Hr-v kö?

Okei, se ei ole oikea maasturi, mutta jos joku osaa kertoa kokemuksiaan tuosta autosta?
51326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kannattaa harkita jos haluut käyttää autoo myös

Äänestä
  • Olen itsekin suunnitellut HR-V:n ostoa ensi vuoden puolella. Luulisin HR-V:n olevan ihan kelpo auto, myös talvella. Maavaraa on enemmän, kuin henkilöautossa ja nelivetokin on vakiona. Jos ei ole tarvetta kuljettaa montaa ihmistä kerralla, niin tilaakin on riittävästi. Ja takapenkit taitettuna tavaratila on farmariautoluokkaa. Hintaero CR-V:hen verrattuna, sekä halvemmat vakuutusmaksut kyllä kallistavat minun kohdallani vaa´an HR-V:n eduksi.
    Olen koeajanut kummatkin autot ja vanhaan kotterooni verrattuna kumpainenkin on ajo-ominaisuuksiltaan ja varustukseltaan huippuluokkaa, varustuksesta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Sepe kirjoitti:

    Olen itsekin suunnitellut HR-V:n ostoa ensi vuoden puolella. Luulisin HR-V:n olevan ihan kelpo auto, myös talvella. Maavaraa on enemmän, kuin henkilöautossa ja nelivetokin on vakiona. Jos ei ole tarvetta kuljettaa montaa ihmistä kerralla, niin tilaakin on riittävästi. Ja takapenkit taitettuna tavaratila on farmariautoluokkaa. Hintaero CR-V:hen verrattuna, sekä halvemmat vakuutusmaksut kyllä kallistavat minun kohdallani vaa´an HR-V:n eduksi.
    Olen koeajanut kummatkin autot ja vanhaan kotterooni verrattuna kumpainenkin on ajo-ominaisuuksiltaan ja varustukseltaan huippuluokkaa, varustuksesta puhumattakaan.

    Perheesämme on molemmat, auton valita riipuu sen käyttötarkoituksesta. Vaimoni ajaa työmatka-ajoa ja lyhyttä "nurkka" ajoa, jossa HR-V on todella mainio. Itse pidän HR-V:tä paljon kätevämpänä autona kuin uutta CR-V:tä. HR-V:n ohjaus on hieman "yli" tehostettu ja siksi hyvin kevyt käyttää, auto on mitoiltaan kätevän kokoinen, jollei kuljetettavaa ole paljon. Lämmitys on tehokas ja autolla etenee vaikeissakin olosuheissa. HR-V ei ole pitkän maantie ajon auto, se on siihen äänekäs ja moottoriltaan tehoton. Vaimoni mielestä HR-V on todella kätevä ja autosta näkee hyvin ja kotiin pääsykin on varmaa varsinkin kun astutaan maalla pitkän hiekkatien päässä.

    Äänestä

  • Sepe kirjoitti:

    Olen itsekin suunnitellut HR-V:n ostoa ensi vuoden puolella. Luulisin HR-V:n olevan ihan kelpo auto, myös talvella. Maavaraa on enemmän, kuin henkilöautossa ja nelivetokin on vakiona. Jos ei ole tarvetta kuljettaa montaa ihmistä kerralla, niin tilaakin on riittävästi. Ja takapenkit taitettuna tavaratila on farmariautoluokkaa. Hintaero CR-V:hen verrattuna, sekä halvemmat vakuutusmaksut kyllä kallistavat minun kohdallani vaa´an HR-V:n eduksi.
    Olen koeajanut kummatkin autot ja vanhaan kotterooni verrattuna kumpainenkin on ajo-ominaisuuksiltaan ja varustukseltaan huippuluokkaa, varustuksesta puhumattakaan.

    Itselläni on miltei neljä vuotta vanha HR-V ja sen mittariin on kertynyt jo yli 270 tuh.km.

    Kytkin on vaihdettu, samoin takaiskarit ja takaäänenvaimennin. Olen auton toinen omistaja, eikä ainakaan minulla ole ollut mitään ongelmia autoni kanssa. Talvella auto käynnistyy hyvin ilman lämmitystäkin ja moottorin lämmittyä autossa todella tarkenee. Täällä Ivalossa ovat tiet sen verran huonokuntoiset talvella, jotta edellinen omistaja on nostanut auton maavaraa 30mm, sekä laittanut alle suuremmat renkaat 225x70x16, joten maavarakin on aivan riittävä tänne pohjoisen huonosti auratuille teille.
    Jos vain rahatilanne antaisi periksi, olisi seuraava autoni uusi HR-V !

    Äänestä

  • Sepe kirjoitti:

    Olen itsekin suunnitellut HR-V:n ostoa ensi vuoden puolella. Luulisin HR-V:n olevan ihan kelpo auto, myös talvella. Maavaraa on enemmän, kuin henkilöautossa ja nelivetokin on vakiona. Jos ei ole tarvetta kuljettaa montaa ihmistä kerralla, niin tilaakin on riittävästi. Ja takapenkit taitettuna tavaratila on farmariautoluokkaa. Hintaero CR-V:hen verrattuna, sekä halvemmat vakuutusmaksut kyllä kallistavat minun kohdallani vaa´an HR-V:n eduksi.
    Olen koeajanut kummatkin autot ja vanhaan kotterooni verrattuna kumpainenkin on ajo-ominaisuuksiltaan ja varustukseltaan huippuluokkaa, varustuksesta puhumattakaan.

    Itselläni on keväällä -02 ostettu HR-V ja olen ollut autooni erittäin tyytyväinen.
    Vedän kesäaikaan paljon venetraileria, ja täytyy sanoa ettei ole ollut sellaista luiskaa kalastusveneelleni, josta Honda ei olisi kevyesti venettä trailereineen ylös vetänyt.
    Myös maantiellä Honda vetoautona on loistava, ainakin verrattuna entiseen autooni (VW Golf Variant 1.6).
    Mittariin autossani on vasta kertynyt 18.000km, joten kestävyydestä en osaa sanoa vielä mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entten tentten kirjoitti:

Okei, se ei ole oikea maasturi, mutta jos joku osaa kertoa kokemuksiaan tuosta autosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu