Vähintään 80 % suomalaisista elää tämänkin päivän niin, että Jumala ei ole millään tavoin läsnä heidän ajatuksissaan.
Vähintään 80 % suomalaisista elää tämänkin vuoden niin, että ei koskekaan Raamattuun.
Samantekevää mitä ihmiset sanovat suhteestaan jumalaan. Käytäntö ratkaisee.
Sanoilla on merkitystä vain, jos toiminta tukee sanoja.
Vähintään 80 % suomalaisista elää tämänkin vuoden niin, että ei koskekaan Raamattuun.
Samantekevää mitä ihmiset sanovat suhteestaan jumalaan. Käytäntö ratkaisee.
Sanoilla on merkitystä vain, jos toiminta tukee sanoja.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ne loput 20 prosenttiakin saisivat ryhtyä vähän ajattelemaan, mihin aikansa tuhlaavat.
Ja tämä seikkahan antaa "tosiuskoville" syyn päivitellä lopun aikoja ja antaa tunteen kuulumisesta timanttiseen eliittijoukkoon. Jos kaikki suomaiset olisivat tunnustuksellisia kristittyjä, se olisi uskoville hyvin tylsää. Silloin toki viholliset etsittäisiin muualta.
Tosiasiassahan useimmat ateistit eivät kiellä pelkästään Jumalan- tai jumalien olemassaoloa, vaan he kieltävät myös henkisen todellisuuden olemassaolon mahdollisuudenkin, vaikka telepatia on hyvin yleinen ilmiö ja reinkarnaatiostakin on olemassa melko vakuuttavaa näyttöä.
Sama koskee tietysti myös monia maailmankuvaltaan kapea-alaisia ja -rajoittuneita uskovia, joiden käsitykset "yliluonnollisesta ja ylimaallisesta" ovat tarkoin valikoituja ja ideologiaan sopivia.
Materialististen arvojen yhteiskunnassa henkiset arvot (totuus, oikeudenmukaisuus ja rehellisyys)
eivät ole arvostettuja, vaan materialistiset ja narsistis-egoistiset arvot.
Moi !
Huuhaa on huuhaata, kaikenlainen "telepatia" yms kuuluu juuri vinksahtaneiden uskomusten luokkaan. Samaten uskonnot, tai niiden palvonnan kohde.
totuus, oikeudenmukaisuus ja rehellisyys taas ovat elämän perusarvot. minä en oikein ymmärrä miten joku voi linkittää nuo arvot uskomuksiin ja uskontoihin?
--
Kysymys on siis ennenkaikkea AIDON HENKISYYDEN vähäisyydestä/puuttumisesta - eikä ateismista.
Totuutta/todellisuutta ja rehellisyyttä arvostava ei tietenkään sulje olemassaolevan todellisuuden ja maailmankuvansa ulkopuolelle esim. UFOja ja maan ulkopuolista elämää, tai tieteelle tällä hetkellä tuntemattomia ilmiöitä.
Ateismi itseasiassa edustaa ahdasmielisyyttä ja todellisuudenpakoa siinä missä tiukasti oppeihin sitoutunut uskonnollisuuskin, ainoastaan motiivit vaihtelevat - ja perustelut.
"Ateismi itseasiassa edustaa ahdasmielisyyttä ja todellisuudenpakoa siinä missä tiukasti oppeihin sitoutunut uskonnollisuuskin, ainoastaan motiivit vaihtelevat - ja perustelut."
Se ettei usko jumalien olemassaoloon edustaa ahdasmielistä todellisuuspakoa?
Missähän vitun universumissa niitä jumalia on viimeksi nähtykään?
Sulla taitaa olla aivan oma mielikuvitus todellisuutesi.
Materialistinen ajattelu ja materialistiset arvot johtavat muunmuassa ihmisen esineellistämiseen ja materialisti voi olla yhtä hyvin uskovainen, kuin ateistikin (tai minkä tahansa ideologian/aatteen kannattaja).
"Tosiasiassahan useimmat ateistit eivät kiellä pelkästään Jumalan- tai jumalien olemassaoloa, vaan he kieltävät myös henkisen todellisuuden olemassaolon mahdollisuudenkin, vaikka telepatia on hyvin yleinen ilmiö ja reinkarnaatiostakin on olemassa melko vakuuttavaa näyttöä."
Aika "melko vakuuttavaa näyttöä" todellakin, kunhan sellaista olisi kaikille tarjolla. Telepatia yleinen ilmiö...? Mitä ihmettä...?
"Sama koskee tietysti myös monia maailmankuvaltaan kapea-alaisia ja -rajoittuneita uskovia, joiden käsitykset "yliluonnollisesta ja ylimaallisesta" ovat tarkoin valikoituja ja ideologiaan sopivia."
Mielestäni maailma on paljon moniulotteisempi kuin henkinen ja maallinen, ollessaan silti maallinen.
Ja vaikka henkinen todellisuus olisikin olemassa, mitä sitten, koska kaikki emme siitä voi minkäänlaista tietoa tai kokemusta koskaan edes saada?
"Materialististen arvojen yhteiskunnassa henkiset arvot (totuus, oikeudenmukaisuus ja rehellisyys)
eivät ole arvostettuja, vaan materialistiset ja narsistis-egoistiset arvot."
Ehkäpä ne eivät ole arvostettuja siksi, että tajuamme niiden olevan ihmisen itsensä keksimiä, ja ei ole lopulta mitään muuta syytä uskoa niihin, kuin että ne ovat käytännössä järkeviä tavoitteita.
Ateisteja lienee monenlaisia - kuten uskoviakin.
Usein kuitenkin on niin, että ateistit sulkevat pois henkisen todellisuuden olemassaolon (esim. kuoleman jälkeinen elämä, henkimaailma jne).
jauha poika.
Ai että telepatia on hyvinkin yleinen ilmiö? Reinkarnaatiostakin on millaista näyttöä?
...on hyvin yleinen ja tavallinen ilmiö, etenkin tunnetasolla.
Rainkarnaatiosta:
Lukuisat ihmiset ovat kertoneet historiasta ja menneistä elämistään sellaista tietoa, jota he eivät voisi tietää muulla tavoin.
tai mielikuvituksestaan?
HE HE HEE
"Rainkarnaatiosta: Lukuisat ihmiset ovat kertoneet historiasta ja menneistä elämistään sellaista tietoa, jota he eivät voisi tietää muulla tavoin."
Kuinkas joku muu sitten näiden lukuisten ihmisten menneistä elämistä voi tietää? Voi hitto, ei näitä uskisten puoliksi pureksimia ja suustaan ulos sylkemiä juttuja KESTÄ! xD
Jos teot ratkaisevat, niin Suomi on hyvin kristillinen valtio sikäli, että se 80% kuuluu kirkkoon ja maksaa kirkollisveroa.
Voi olla, että suuri osa ihmisistä ei edes ajattele asiaa, koska jäsenmaksu peritään tosiaan verona. Mutta ilman sitä rahavirtaa ei paljon kirkkoja rakenneta ja pappeja palkata.
Että jos teot ratkaisevat, niin kyllä maksamisellekin joku arvo pitää antaa. Ristiriita tuon asian harrastamisen kanssa on kyllä selvä.
Ehkä ne sitten maksaa, ettei tarttis käydä kirkossa!?:D
Tosi kristitty ottaa raamatussa olevan asian tosissaan ja kirjaimellisesti. Ei se piittaa jos asiassa vaikuttaisi olevan jotain omituista:Sillä usko antaa varmuuden ja luottamus lähteeseen on olemassa.
Mun mielestä uskonto on vaan sellanen automaatio prosessi:Ihminen uskoo , jotta uskoo kaiken huuhaan ja tämä huuhaa auttaa sitä sitten elämässä.
Usko Ratkaisee kaikki elämässä olevat onkelmat sitten näes.Antaa selitykset kaikkeen tarpeeksi.
Ei uskovaista trtte kun hiukan haastatella niin vastaus löytyy:En tarvitse muuta jnejne.
No maailma on monimutkainen:Jos tajoa joka paikkaan yksinkertaista ratkaisua ja se toimii niin mikäs siinä:Kaikki on tyytyväisiä?