Katsastajan mietteitä

Jään odotushuoneeseen kahvittelemaan.

Mua ei ole yksikään katsastusmies tullut häiritsemään omalle työpaikalleni. Miksi tekisin heille niin?

Katsastan vuosittain viisi autoa (oman, lasten ym) enkä koskaan ole kohdannut keljuilevaa katsastusmiestä. Vikoja on löytynyt, mutta kaikki ovat ilmiselviä ja olen kiitollinen, että ne löytyivät, koska en pysty itse tutkimaan autoa niin huolellisesti (ohjaus- ja pallonivelet, jarruviat, iskarit ym). Aina olen voinut olla itse toteamassa vian.

Mielestäni herjat katsastusmiehiä vastaan johtuvat autonomistajan pettymyksestä, kun ei onnistunutkaan sumuttamaan. Antaa tällaisten vaahdota rauhassa. Tärkeintä on saada vialliset autot pois liikenteestä.

Yleensä olen kohdannut asiallisia katsastusmiehiä, jotka ovat auliisti kertoneet, missä kunnossa katsastamani auto on, ja mihin kannattaa jatkossa kiinnittää huomiota. Enpä tosin ole yrittänytkään muiluttaa huonokuntoista autoa katsastuksesta läpi, päinvastoin olen aina kiinnostunut siitä, että missä kunnossa auto tosiasiassa on ja onko siinä mahdollisesti vikoja (varsinkin niitä turvallisuutta vaarantavia).

Yhden kerran olen yksityisellä katsastusasemalla tavannut kyllä sellaisen katsurin, jonka palveluja en kyllä käytä enää koskaan jos vain itse voin siihen vaikuttaa. Kun tulin asemalle katsuri tarjosi ensimmäiseksi kahvittelumahdollisuuksia kottorin puolella ja toisen kerran vielä senkin jälkeen, kun olin selvästi ilmoittanut haluavani olla läsnä autoa katsastaessani. Tämän jälkeen tuli hyvin töykeä kehotus KÄVELLÄ katsastuslinjan alkupäähän katsurin ajaessa koeajon yksin. Koko linjan läpikäynnin aikana katsurin suusta ei kuulunut kuin epämääräistä mutinaa, mitään vihjeitä tai opastusta ei tullut. Ensimmäinen vihje, että autossa oli vikoja, tuli katsurin laittaessa papereihin hylätty-merkinnän! Syynä oli toisen etujarruletkun murtuma ja toisen etupallonivelen väljyys. (Toisenkin puolen etujarruletku oli murtunut, sitä tuo katsuri ei vaan huomannut, mitäköhän tuokin kertoo ammattitaidosta...). Ei mitään ohjeita, eikä mitään vihjeitä muista mahdollisista vioista.

Tämä oli tietysti yksittäistapaus. Yleensä katsastusmiehet ovat olleet asialinjalla ja palvelualttiita ja antaneet tällaiselle maallikolle monta hyvää vihjettä.

Enpä vienyt autoa uusintakatsastukseenkaan sen hylänneelle asemalle, asia tosin johtui myös siitä, että olin asialla kesälomamatkalla toisella paikkakunnalla. Tällöin tietysti jouduin maksamaan koko katsastuksen uudelleen, mutta seuraava katsastaja olikin todellinen ammattilainen ja pystyi myös asiakaspalveluun - kertoi reilusti, mitä mieltä oli auton kunnosta ja antoi vihjeitä auton jatkohuoltoa varten...

Istuin kerran katsastushallin seinustalla sitä kahvia juomassa, kun lähimmälle nosturille tuli varsinainen standardiauto (= en muista merkkiä, mallia enkä edes väriä). Autosta kiipesi minihameeseen sonnustautunut leveähymyinen nuorehko nainen, jonka suu alkoi käydä ja puhe ehtyi vasta, kun katsastaja kurvasi autolla kulman taakse. Puhe oli suunnilleen tämmöistä: "...tää ei oo mun auto...noi renkaat on kyllä ihan hyvät...onks tänä ollu paljon autoja...ja viime vuonna tässä ei ollut mitään vikaa...ja mun mies sanoo...ja toi osa on kyllä ihan kunnossa...ja kauheen kuuma on täällä..."

Katsastajalla oli tosi hyvät hermot, kun räpätys ja reiden heiluttaminen taskulampun kajossa ei näyttänyt häiritsevän yhtään työntekoa.

En jäänyt katsomaan, kuinka kävi. Onkohan tuollainen yrittäminen kovinkin yleistä?

"tungen" koeajolle mukaan ja pyydän kertomaan jos katsastaja löytää edes pienen vian. Hallissa seuraan auton vierestä, mahdollisimman hyvin poissa tieltä, parin metrin päässä autosta, koka kerta kun vika löytyy käyn katsomassa missä se on, ja saatan kysyä muutaman tarkentavan kysymyksen,(harvoin tarvitsee kysyä). Nostusilla olen nosturin ulkopuolella, ja käyn vilkasemassa jos jotain löytyy.

on se varmaan entisille tarkkailuluokan nuorisohuligaaneille unelma-ammatti päästä mätkimään toisten autoja rautatangolla muka ruosteita etsien, meneehän se rautatanko läpi pellistä jos tarpeeksi kovaa lyödään...

Toinen tapa aiheuttaa vahinkoa on paskotella se katsastuspöytäkirjan pidike vaikka pakokaasuanalysaattorissa nokeen ja viskata se sitten asiakkaan auton penkille josta jää nokinen tahra, voi vielä tahria haalaritkin jonkun auton öljyyn ja pyyhkiä se sitten auton verhoiluun.

Ja jos asiakkaalla on otsaa valittaa paskottelusta, voihan sitä vikaa aina "löytää" lisää ja julistaa auto ajokieltoon ihan puhdasta vittumaisuuttaan.

Kaiken kruunaa se että asiakkaat vielä maksavat tästä autonsa tärvelemisestä vuosi vuodelta yhä törkeämmäksi kohoavia maksuja, perkele!

No mulle tuli viime katsastuksesta sellainen mieleen, että 7 minuutin katsastuksesta veloitettiin 54 euroa ja ajoin autoni ITSE hallista pihalle, eikä katsastaja käynyt sillä ajamassa muuta kuin hallin pihalta 15 metriä sisälle halliin, että onpa vitun kallista! Merkkihuolto veloittaa vain 66 eur/tunti. Lisäksi olin varannut katsastuksen ennakkoon ja odotin katsastusta vajaan tunnin, koska ajat olivat myöhässä... auto meni kyllä läpi, ei siinä mitään, mutta hinta oli järkyttävä kulutettuun aikaan nähden.