1. Mooseksen kirjassa kerrotaan kuinka naiselle valehdeltiin, ja hän uskoi valheen. Miehelle ei valehdeltu suoraan, eikä häntä näin petetty, vaan mies seurasi vaimonsa esimerkkiä. Kuulostaako tutulta?
Olen naimisissa ja havainnut kerta toisensa jälkeen, miten vaikeaa miehen on toimia järkevästi naisen tunteiden ja muiden feminiinistyneen yhteiskunnan mukanaan tuomien paineiden alla. Olen lisäksi vakuuttunut, että moni nykyinen JT-aviomies olisi valmis jopa jättämään uskon, mikäli mielessä ei olisi niin vahvana pelko vaimonsa menettämisestä. Vaimo uskoo sydämestään valtakunnan saleilla esitetyn "kauniin" valheen, kun mies taas raahautuu salille pyrkiessään säilyttämään perheonnen.
Jätkät, olemme Getsemanessa.
Kommentit tervetulleita.
Moderni syntiinlankeemus
ystävä
3
269
Vastaukset
- ystävällinen
>Vaimo uskoo sydämestään valtakunnan saleilla esitetyn "kauniin" valheen, kun mies taas raahautuu salille pyrkiessään säilyttämään perheonnen.
Juu, Raamatun mukaan naiset ovat vähän yksinkertaisia, miehet toimivat enemmän harkiten. Paavalin mukaan nainen (Eeva) petettiin, mutta miestä (Aadam) ei petetty. (1. Tim.2:14) "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä." (San. 9:13) Raamatun teksti taitaa olla itseään toteuttava ennuste JT-piireissä ja muissa vastaavissa porukoissa, joissa naiset saadaan omaksumaan sen 'tyhmemmän astian' rooli ja toisaalta miehet saavat ylläpidettyä valta-asemaansa. Tällä tavalla Vartiotorniseura myös taluttaa miehiä heidän 'vehkeistään' kiinni pitäen heidän vaimojensa kautta.
Naisten kouluttautumiseen muuten suhtaudutaan JT-seurakunnissa vielä paljon nurjemmin kuin miesten eli perheen päiden/elättäjien kouluttautumiseen.- ystävä
En ole havainnut, että naiset olisivat arjessa ml. työelämässä keskimäärin sen yksinkertaisempia kuin miehet. Mutta tunteet, ns. "asioiden kauneus", hallitsevat naista keskimäärin miestä enemmän. Kyse on keskimääräisestä erosta miesten ja naisten aivojen rakenteessa.
JT-järjestö vetoaa miehiin naisten kautta, kuten Saatanakin.
Olemme Getsemanessa.
>>Olen lisäksi vakuuttunut, että moni nykyinen JT-aviomies olisi valmis jopa jättämään uskon, mikäli mielessä ei olisi niin vahvana pelko vaimonsa menettämisestä. Vaimo uskoo sydämestään valtakunnan saleilla esitetyn "kauniin" valheen, kun mies taas raahautuu salille pyrkiessään säilyttämään perheonnen.
Tämä on juuri se syy miksi en koskaan antanut ajatuksissani tilaa mennä avioon todistajan kanssa. Tiesin, että oma uskoni ei riitä mihinkään jatkuvaan ponnisteluun järjestön hierarkiassa ja se hyvin todennäköisesti tekisi avioliitosta tuskaisen, molemmin puolin. En uskalla edes ajatella mikä tilanne olisi nyt jos olisin "hairahtunut" menemään todistajan kanssa naimisiin.
Olihan noita ehdokkaita, ei siinä, mutta rukkaset jätettyäni sain aina paheksuvaa huomiota ehdokkailta. Eivätpä tienneet, että parastansa vain ajattelin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721157
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?39574Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538- 50504
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t217503Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492