Moderni syntiinlankeemus

1. Mooseksen kirjassa kerrotaan kuinka naiselle valehdeltiin, ja hän uskoi valheen. Miehelle ei valehdeltu suoraan, eikä häntä näin petetty, vaan mies seurasi vaimonsa esimerkkiä. Kuulostaako tutulta?

Olen naimisissa ja havainnut kerta toisensa jälkeen, miten vaikeaa miehen on toimia järkevästi naisen tunteiden ja muiden feminiinistyneen yhteiskunnan mukanaan tuomien paineiden alla. Olen lisäksi vakuuttunut, että moni nykyinen JT-aviomies olisi valmis jopa jättämään uskon, mikäli mielessä ei olisi niin vahvana pelko vaimonsa menettämisestä. Vaimo uskoo sydämestään valtakunnan saleilla esitetyn "kauniin" valheen, kun mies taas raahautuu salille pyrkiessään säilyttämään perheonnen.

Jätkät, olemme Getsemanessa.

Kommentit tervetulleita.
3272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

>Vaimo uskoo sydämestään valtakunnan saleilla esitetyn "kauniin" valheen, kun mies taas raahautuu salille pyrkiessään säilyttämään perheonnen.

Juu, Raamatun mukaan naiset ovat vähän yksinkertaisia, miehet toimivat enemmän harkiten. Paavalin mukaan nainen (Eeva) petettiin, mutta miestä (Aadam) ei petetty. (1. Tim.2:14) "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä." (San. 9:13) Raamatun teksti taitaa olla itseään toteuttava ennuste JT-piireissä ja muissa vastaavissa porukoissa, joissa naiset saadaan omaksumaan sen 'tyhmemmän astian' rooli ja toisaalta miehet saavat ylläpidettyä valta-asemaansa. Tällä tavalla Vartiotorniseura myös taluttaa miehiä heidän 'vehkeistään' kiinni pitäen heidän vaimojensa kautta.

Naisten kouluttautumiseen muuten suhtaudutaan JT-seurakunnissa vielä paljon nurjemmin kuin miesten eli perheen päiden/elättäjien kouluttautumiseen.

Äänestä
  • En ole havainnut, että naiset olisivat arjessa ml. työelämässä keskimäärin sen yksinkertaisempia kuin miehet. Mutta tunteet, ns. "asioiden kauneus", hallitsevat naista keskimäärin miestä enemmän. Kyse on keskimääräisestä erosta miesten ja naisten aivojen rakenteessa.

    JT-järjestö vetoaa miehiin naisten kautta, kuten Saatanakin.

    Olemme Getsemanessa.

    Äänestä

>>Olen lisäksi vakuuttunut, että moni nykyinen JT-aviomies olisi valmis jopa jättämään uskon, mikäli mielessä ei olisi niin vahvana pelko vaimonsa menettämisestä. Vaimo uskoo sydämestään valtakunnan saleilla esitetyn "kauniin" valheen, kun mies taas raahautuu salille pyrkiessään säilyttämään perheonnen.

Tämä on juuri se syy miksi en koskaan antanut ajatuksissani tilaa mennä avioon todistajan kanssa. Tiesin, että oma uskoni ei riitä mihinkään jatkuvaan ponnisteluun järjestön hierarkiassa ja se hyvin todennäköisesti tekisi avioliitosta tuskaisen, molemmin puolin. En uskalla edes ajatella mikä tilanne olisi nyt jos olisin "hairahtunut" menemään todistajan kanssa naimisiin.

Olihan noita ehdokkaita, ei siinä, mutta rukkaset jätettyäni sain aina paheksuvaa huomiota ehdokkailta. Eivätpä tienneet, että parastansa vain ajattelin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ystävä kirjoitti:

1. Mooseksen kirjassa kerrotaan kuinka naiselle valehdeltiin, ja hän uskoi valheen. Miehelle ei valehdeltu suoraan, eikä häntä näin petetty, vaan mies seurasi vaimonsa esimerkkiä. Kuulostaako tutulta?

Olen naimisissa ja havainnut kerta toisensa jälkeen, miten vaikeaa miehen on toimia järkevästi naisen tunteiden ja muiden feminiinistyneen yhteiskunnan mukanaan tuomien paineiden alla. Olen lisäksi vakuuttunut, että moni nykyinen JT-aviomies olisi valmis jopa jättämään uskon, mikäli mielessä ei olisi niin vahvana pelko vaimonsa menettämisestä. Vaimo uskoo sydämestään valtakunnan saleilla esitetyn "kauniin" valheen, kun mies taas raahautuu salille pyrkiessään säilyttämään perheonnen.

Jätkät, olemme Getsemanessa.

Kommentit tervetulleita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu