että tosiasiassa naisilla on asiat liian hyvin. Suorastaan tylsistyttävän hyvin. Siksi naisasiasta pitää tehdä ongelma. Kun ei ole todellisia ongelmia pitää tehdä sellainen.
Feminismi-ilmiö vielä 2000-luvulla
kertoo siitä
13444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Naisasiasta tehdään ongelma." No niinpä. Minä olen myös aina ihmetellyt tuoto.
Miesten haukkumiseen keskittyvä feminismi tekee parhaansa tehdäkseen naisille todellisen ongelman.
Telaketjulesbohemut haluavat ruotsalaiten esikuviensa mukaan kaiken itselleen, jopa naiset...
Mitäpä me raiskaajat naisilla tekisimmekään, tapetaan vielä raiskauksen päätteeksi...
Kaapista astunut S. Rahkonen kertoo sivuillaan enemmän.
Ongelmaksi femukoille on muodostunut se miten saada miesten kaikki rahat antamatta mitään vastapalveluksi.
Jos naiseni osoittutuisi femukaksi antaisin hänelle..., lähtöpassit...
ei voi ajaa homoseksuaalien oikeuksia olematta itse homoseksuaali. Ei varmaan heidän mielestään mitään muutakaan asiaa voi ajaa.
Pitää olla itse eläin, jos haluaa ajaa eläinten oikeuksia.
Susanna Rahkonen ajaa yksi yhteen ROKSin ja Bellan ystävien mukaista politiikkaa Suomeen.
Kysymyksessä ei ole seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolustaminen vaan silmitön heteroseksuaalisten miesten vainokamppanja.
Rahkonen on Pinkkiruusupopulan johdossa, joten ...
kuin miehille? Eivätkö naiset kannata tasa-arvoa?
Jos kahdesta tasavahvasta eri sukupuolta edustavasta viranhakijasta valitaan mies, naiset nostavat tasavarmasti älämölön syrjinnästä.
- vähättelevät naisia
- nimittelevät naisia
- raiskaavat naisia
- lyövät naisia
- tappavat naisia
- alistavat naisia joko asemansa perusteella tai väkivallalla
- huijaavat naisia
- kohtelevat epäioikeudenmukaisesti naisia
- pettävät naisia
- tartuttavat naisiin tauteja
jne...jne...
Tämäkö on tavallisen heteromiehen toimintaa? Tätä kaikkea vastaan ovat feministit. Kun sanot, että feministit vainoavat heteroseksuaalisia miehiä, niin se tarkoittaa sitten, että heteroseksuaaliset miehet ovat tuon listan kaltaista porukkaa.
Mieti nyt uudestaan, MITÄ feministit vastustavat ja mitä eivät. Ihan perättömiä väitteitä ei täälläkään kannattaisi esittää.
Kahdesta hakijasta, nainen on parempi ja hänet valitaan, niin häneen aletaan iskemään halventavia leimoja, hänen persoonaansa aletaan tonkimaan ja repimään, hänen ulkonäköään aletaan moittimaan, häntä aletaan tarkkailemaan suurennuslasin kanssa ja jos mitään huomautettavaa ei löydy, sitä keksitään.
kertoo vain sinun mielipiteesi.
todettua tietoakin?
Ai ei vai. Ole sitten hiljaa.
mitä?
Sitten joku vielä väitää naisia tuntelijoiksi.
Miten niin LÄHES?
Kunnon antifemakko ei sano LÄHES! Kunnon antifemakon mielestä naisten asemassa EI OLE MITÄÄN ongelmaa.