Nämä sumareista itkijät eivät kuulu autonrattiin vaan hiekkalaatikolle tuttipullo kouraan. Sumarit eivät tosiaankaan voi häikäistä vastaantulijan silmiä, rajoittuuhan niiden valonsäde niin pienelle alueelle ja kohdistuu maanpintaan. Olette vain kateellista paskasakkia, joilla on niin vanha auto joissa ei ole sumareita. Uusissa nähkääs on sumaritkin vakiona. Kannattas teidänkin keskittyä ajamiseen, eikä vastaantulijan valojen kyttäämiseen.
Sumareista valittavat...
teiden kuningas
482518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
sä puhut asiaa. saatana minuakin suoraan sanottuna vituttaa kun kateelliset ihmiset valittavat ettäkö pitää sumareita päällä!!!!!!!!!
Silmä sokaistuu, kun katsoo suoraan valoon. Silmä häikäistyy, kun valo osuu (vaikka sivustakin) silmään. Neljä lamppua häikäisee kaksinverroin sen minkä kaksi lamppua. Jos tie on märkä häikäistys on moninkertainen.
Taitaa olla turha kirjoitella teille, jotka olette ottaneet oikeuden omiin käsiinne, ettekä usko tosiseikkoihin.
Eikö tästä aiheesta ole sun mielestä keskusteltu jo ihan tarpeeksi. Vai onko vielä jäänyt epäselväksi yleinen kanta tähän asiaan??
Kirjoituksestasi päätellen sinä ajelet uudella (isukin) autolla ja ylpeänä esittelet sumareitasi kaikille vastaantulijoille satoi tai paistoi. Mutta minkä ihmeen takia????
Mikä niissä sumareissa on niin ihmeellistä, että niitä on pidettävä päällä kirkkaalla päivänvalolla tai yleensäkään muussa tapauksessa kuin sakessa sumussa? Tekeeko se sinusta tai autostasi jotenkin seksikkään? Luuletko saavasi naisten jakamattoman huomion pitämällä sumareita päällä?
Tuskin kukaan on tuollaiselle teinipellelle kateellinen. Kyllä minunkin autostani löytyy sumarin, mutta tosi harvoin olen niitä joutunut käyttämään.
Kannattais varmaan sinunkin keskittyä ajamiseen sillä hienolla ja uudella autolla, eikä niiden omien sumareiden aiheuttaman erektion tutkiskeluun.
Pidän sumareita päällä itse maksetussa uudessa kiiltävässä autossani aina kun sää niin vaatii tai ihan muuten vaan.
Toistan: Keskity ajamiseen, äläkä kanssa-autoilijoiden valojen kyttäämiseen. Se ei sinulle keteelliselle pitäisi kuulua, eihän se häikäise silmiäsikään.
Ai, jos sä olet autosi maksanut aivan itse, niin saat tehdä sillä mitä haluat vai? Saat ilmeisesti ajaa sillä myös hieman laitamyötäisessä, ajaa vaikka pitkät päällä milloin huvittaa tai vaikka ajaa töötti pohjassa aina kun siltä tuntuu? Onhan autosi sinun itsesi maksama. Vuokra-autoillako luulet muiden tiellä liikkujien ajavan?
Keskityn ajamiseen ja joskus muihinkin asioihin ajaessani. En viitsi toistaa itseäni kuten sinä teet, mutta luepas vielä viimeinen lauseeni edellisestä kirjoituksestani.
Saat itsesi näyttämään pelleltä tiellä liikkuessasi. Ehkä joku kaunis päivä vielä ymmärrät mitä varten sumuvalot ovat ja milloin niitä on tarkoitus käyttää
Luovutaanpa vaan kaikista typeristä liikennesäännöistä. Aloitetaan ensin valomääräyksistä ja lopetetaan ensimmäisenä sumuvaloja koskevien määräysten noudattaminen. Seuraavaksi aletaan ajaa aina pitkät päällä. Ei nekään ketään häikäise. Turhaan valittavat. Ja sitä paitsi pakkohan se on aina ajaa pitkät päällä, koska ne on autossa vakiovarusteena. Aletaan uhmallakin ajamaan vasemmalla kaistalla. Ei se ketään häiritse, koska tie on tehty ajettavaksi. Koko tien leveys täytyy käyttää hyväksi. Aletaan ajatella terveesti liikenteestä. Sillä tavalla että minä vain, ei muita. Siitä se turvalisuus paranee. Vittuakos muut lähtevät liikennettäni sotkemaan naurettavine sääntöineen määräyksineen. Vittuun kaikki liikennesäännöt! Valomääräykset ovat perseestä! Anarkismi kunniaan. Tutkanpaljastimet pakollisiksi! Ajokielto jokaiselle joka yrittää noudattaa naurettavia liikennesääntöjä.
kaikki sumaripellet! Sillähän tästä päästään.
Minua ei varsinaisesti häiritse, jos joku teini haluaa pitää sumuvaloja autossaan päällä, mutta on se ainakin tosi naurettavan näköistä.. Luulevat, että ne tekee heidän autoistaan tosi hienon näköisiä...=)
Sumarit löytyy minunkin autostani, mutta ikinä en ole niitä päällä pitänyt, joten tuskin olen ainakaan kateellinen..Heh...=)
Äläpä liioittele. Vasemmalla kaistalla ym.ajo on kuitenkin vähän eri asia kuin harmittomien sumarien päälläpito. Mistä löytyy mainitsemasi sääntö/laki sumuvalojen käytöstä, onko se kenties jossakin tilanteessa kiellettyä.
Näitä turhasta valittajia tuntuu tästä maasta löytyvän. Varmaan kannatat ajatusta poliisivaltiosta ?
TIELIIKENNELAKI
36§
Valojen käyttö ajettaessa.
Etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana. Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemasta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt. Takasumuvaloa saa käyttää myös milloin ajoviima tiestänostama lumi, pöly tai loka oleellisesti rajoittaa ajoneuvon näkymistä taaksepäin. (14.2.1992/117)
Tieliikennelain 36§:ssä tosiaan lukee juuri noin. Ja jos se ei ole "Teiden kuninkaalle" ja muille autoilijoille vielä selvää, niin selvitetään.
"Etusumuvaloja saa käyttää lähivalojen asemesta"...:
Sumussa ajettaessa auton alkuperäiset lähivalot heijastuvat sumusta takaisin, haitaten näkyvyyttä. Riittävän alhaalla, puskurin alla sijaitessaan oikein suunnatut sumuvalot valaisevat tienpintaa eikä sumua.
Ja jatkuu: ..."jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt". Etuvalo on etuparkkivalo, EI lähivalo.
Sellaista tilannetta ei pitäisi edes olla, jolloin auton alkuperäiset lähivalot ja sumuvalot saavat palaa samanaikaisesti.
Jos vielä lisätään soppaan aineksia, Tieliikennelain 38§:ssä sanotaan: "Valojen virheellisen käytön kielto. Ajoneuvon valoja ei saa käyttää niin, että muiden ajoneuvojen kuljettajat voivat häikäistyä.
Poliisien kanta on tullut ainakin Tampereella selväksi. Sumareita saa käyttää ihan miten haluaa. Nimittäin täytyyhän se sinivuokko vectra saada näyttämään sporttiselta. Ainakin yksi partio ajelee ihan sukkana sumarit päällä... Ei päivällä vaan illalla... Vitutti niin että annoin valohoitoa. Ihme kyllä eivät lähteneet perään...
Auton omat lähivalot häikäsee pimeällä enemmän kun ne yleensä paistaa suoraan silmiin kun autot kiihdyttelee ja on pieniä mäki ja töyssyjä. Ne ketkä voi niin sais säätää pykälän alaspäin valoja kortteleissa eikä se omaan näkemiseen vaikuttaisi ollenkaan, ainakin uusissa sellanen on varmaan kaikissa.
Mulla oli parissa Durpossa vakio sumarit. Ei niillä ollut mitään käyttöä. Välillä panin päälle, ettei käytönpuutteessa rikkoudu. Kyllä köyhääkansaa vitutti. Ei ollu palauttenmäärällä rajaa.
vielä kun kerrot että mitä helvetin hyötyä niistä on. omissa autoissa on ollut sumuvalot jo yli kymmenen vuotta eikä ole pahemmin ollut tarvetta niitä poltella
viimeinkin joku puhuu järkeä! Sanon tämän ties kuinka monennen kerran taas, eli: sumuvaloissa valokuvio on rajattu pystysuunnassa, koska sumussa ne valaisevat sumun "alta". jos valokuviota ei olisi rajattu, niin nehän muodostaisivat "seinän" keulan eteen. ja kertokaas sumarien vastustajat, mitä helvetin haittaa siitä teille on, jos joku ajaa keskellä kirkasta päivää sumarit päällä?? jos ne ovat asiallisesti kiinnitetyt ja suunnatut, niin ei ne perkele häikäse!! katsokaas ei päivänvaloa voita mikään valo!!! Ja itse en omista sumareita. Ja eihän sumareita ja pitkiä valoja voi verrata keskenään! vähemmänhän sumarit häikäisee kuin esim. lisäpitkät! käyttäkää järkeä, kun tänne kirjoittelette! ja ottakaa asioista selvää!
Miksi ihmeessä niitä sumareita täytyy pitää päällä, esim. keskellä päivää kaupungissa? Olisi ihan kiva tietää.. Onko se teistä niin hvetin hienon näköistä...=))?
Miksi vitussa niitä poltatte,jos kerran itse myönnätte,että niistä ei ole mitään hyötyä?
Mitä vitun hienoa siinä on,jos on niin sokea,ettei tule sekeällä kelillä lain sallimalla valomäärällä toimeen!
Ainakin kun käyttää niitä lähivalojen kanssa.
On se hienoo että kerrankin jostain "ilmiöstä" on jotain hyötyy.
Mulla ei ole sumareita.........
Sumareita on pakko poltta sentakia, kun se köyhii vituttaa. Ne kirjoitteele tänne kateuksissaan päivätolkulla. Menisivät hakkaa jolekin mummolle vaikka puita. Aina kun näät mun sumarit, nautin, kun tiedän sinun köyhän vitutuksenmäärän.
Oletkos varma?-(vittumainen virne) Ja jos nään sun sumarit kirkkaalla säällä,niin kyllä xenonit välähtää heti! -Oli varaa hankkia AJOVALOT!
Välkyttele köyhä vain valojasi. Ei pätkääkään häiritse. Sumarit pala aina köyhän kiusaks.
LAINAUS KIRJOITUKSESTANI::"mitä helvetin haittaa siitä teille on, jos joku ajaa keskellä kirkasta päivää sumarit päällä?? jos ne ovat asiallisesti kiinnitetyt ja suunnatut, niin ei ne perkele häikäse!! katsokaas ei päivänvaloa voita mikään valo!!! Ja itse en omista sumareita. Ja eihän sumareita ja pitkiä valoja voi verrata keskenään! vähemmänhän sumarit häikäisee kuin esim. lisäpitkät! käyttäkää järkeä, kun tänne kirjoittelette! ja ottakaa asioista selvää!" No, kuten jo pääsin sanomasta, itse en omista sumareita, joten en niitä käytäkään. mutta ei ne minua päivällä häiritse. mutta vastatkaapas itse kysymykseeni! En minä vaan tiedä mikä siitä tekee niin hienoa. :) mutta jos ne on oikein suunnattu, niin ei niistä koidu kelleen haittaa. eihän? ja miksi sumuvalot muka olisi tehty niin, että ne häikäisevät vastaantulijaa? joku täällä väitti sellaistakin. ja että sumareiden valokuviota ei olisikaan rajattu pystysuunnassa.
Miksihän minä en ole koskaan nähnyt noita "oikein suunnattuja sumareita, jotka eivät häikäise".. Tuskin on pelkkää sattumaa.
Niin kuin sanoin, että minua ei sumuvalojen käyttäjät varsinaisesti häiritse, koska esim. pikatiellä ei niin mahdottomasti tule liikuttua.
Yöllä kun menee töihin keskustan kautta, niin joka teiniautossa palaa sumuvalot, merkistä riippumatta. Luulevat varmaan, että sumarit tekee siitä ruosteisesta Omegasta, tai E30-Bimmeristä jotenkin kauniimman näköisen.
Minusta on turhaa alkaa itkemään täällä sumuvalojen vastustajista, niin kuin esmes tämän ketjun avaaja teki, jos ei osaa sanoa mitään syytä sille, miksi niitä turhaan polttelee..
Terv,
Alfa 156 V6 24V
Jaa, missä sitä järkeä puhutaan, siitähän sitä onkin hitosti hyötyä kun viiskyt metriä edestä on kirkkaasti valaistu, niin sinne mihin pitäisi nähdä (n. 150-200 m.)tulee entistä pimeämpää. Jotkut väittää että sumareilla näkis hirven paremmin, joo kyllä sen varmaan paremmin näkee, että nyt on tulossa 700 kiloa karjalanpaistia syliin, mutta mitään siinä ei ehdi tekemään.
Ja siitä ettei sumuvalot häikäise, koittakaas pellet ajaa kaikki yöt tuijottamassa niitä väärinsuunnattuja tillottimia niin kyllä alkaa vitutuskäyrä kohoamaan, kyllä nimittäin sopivissa harjanteiss yms. tienkohdissa jopa sellainen harvinaisuus kuin oikein suunnatu sumuvalot häikäisee niin pirusti.
Jukkakin voisi ottaa asioista selvää, ajelet seuraavat parikyt vuotta kaiket yöt tuolla pimeässä niin eiköhän siinä jo ala järjen valo hiljalleen loistamaan.
Sitä että päivällä poltetaan sumareita en viitsi kommentoida muuten kuin että köyhillä on halvat huvit (vaikkakin aivan järjenköyhät...)
Opetle hmo kirjtmaa ,älkl sönkaa!
ehkäpä ne kusipääsumaripellet on kaikki siellä ETELÄSSÄ. täällä lapissa kun niitä ei näy olevan. ainakaan niitä, jotka suuntaavat huonosti valonsa. vaikkakin paljon täälläkin on näitä "turhaanpolttajia", mutta näiden ihmisten keski-ikä on arviolta 55v. nämä yleensä ajavat uusilla corolloilla tai muilla vastaavilla. eräskin herrasmies ajelee uudehkolla Corollalla, jossa lähestulkoon aina palaa sumuvalot. ja tämä mies ei ole koskaan katsastanut autoaan. hän on aina vaihtanut autoaan silloin kun 3 vuotta tulee täyteen, jolloin uudet autot yleensä katsastetaan. siis kun auto on 3 vuotta vanha. Mutta sanottakoon nyt, että oman mielipiteen ilmaiseminen ei ole kiellettyä. joten älkää siitä nyt kiivastuko jos oman kantani asiasta ilmaisen. ei se mitään vaikuta.
No kylläpä ne valot nyt ovat herkkä asia. Mitä väliä sillä on mitkä valot on päällä. Kuka käskee tölläämään vastaantulijaa valoihin - katsokaa tietä. Ja kasvakaa aikuisiksi! Joku täällä uhosi ajavansa yli 100000 km vuodessa. Niin mitä se muka todistaa - häh? Jos väitän, että ajan yli 175000 km vuodessa, niin tekeekö se minusta viisaamman? Eipä ole ihmisillä ongelmia, kun tommoset pikku asiat alka närästämään. Äly ainakin on loppunut jo aikoja tämmösestä kiihkomielisestä huu-haa-kirjoittelusta. Olis vaikka talvirenkaista keskustelua - niillä on merkitystä juuri sillä kriittisimmällä hetkellä monen kohdalla. Tai onko kukaan kiinnostunut esimerkiksi liukkailla keleillä turvaväleistä? Bussit ja rekat painaa monesti pikku auton takapuskurissa kiinni. Jos tulee äkkijarrutus, ei pikkuautosta jää jäljelle mitään. Tässä olis todellista pohdiskelun aihetta.
Tähän väliin, että on ensimmäinen kerta kun otan kantaa tähän "sumuvalo-keskusteluun" ja varmasti myös viimeinen.. Ei ollut pahemmin muutakaan tekemistä, niin ajattelin kertoa mielipiteeni asiasta.
"Joku täällä uhosi ajavansa yli 100000 km vuodessa. Niin mitä se muka todistaa -häh? Jos väitän, että ajan yli 175000 km vuodessa, niin tekeekö se minusta viisaamman?"
- Kannattaisiko kohdistaa tuo kysymys hänelle, joka on 'uhonnut ajavansa yli 100000 km vuodessa'.
Olen samaa mieltä, että esim. talvirengas- keskustelu olisi paljon hyödyllisempää, kuin tämä sumuvalo- jauhanta, joka täällä on jatkunut jo ihan tarpeeksi kauan.
Taitaa olla tämä Ohmi niitä miehiä, jotka ajavat vain virka-aikana ja silloinkin lähinnä katuvaloin valaistuilla teillä.
Kyllä ne vastaantulevan valot vaikuttavat hämärässä ja pimeässä sinunkin näkökykyysi, ellet sitten laita silmiä kiinni. Mitä enemmän valoa, sitä pienemmäksi pupilli menee. Ja kestää tovin, ennen kuin näkö palaa taas ennalleen.
Olet todellakin oikeassa siinä, että sumuvalojen kuvio on rajattu pystysuunnassa.
Mutta voisit miettiä, että kuinka usein auto on vaakasuorassa, paitsi tietysti katsastuskonttorin hallissa.
Eli kun auto, jossa on sumuvalot päällä, tulee vastaan esim. mäenharjalla, niin aivan varmasti vastaantulija häikäistyy. Ja jos on hämärää tai pimeää, niin häikäisyn vaikutus on merkittävä.
Luku sinänsä on nämä bassorefleksillä kulkevat joulukuuset. Niiden valojen suuntauksesta ei kannattane edes puhua...
näinhän se on. kaiken maailman teini-dexterit eivät osaa tai edes jaksa suunnata valoja kunnolla. pääasia, että näyttää hyvältä. pyhh. ei se vanha ruosteinen DeeäXä sen hienommaksi vaikka kuinka sen valoilla koristelis. se on kyllä totta, että mäessä ne tottakai häikäisee. enhän ole moista väittänytkään ettei ne häikäsis mäessä. mutta mites jos ottais herätinvirran pitkiltä vloilta? että ne sammuu silloin kun pitkätkin sammuu. näinhän häikäisyt saataisiin kuriin. mutta no, jokainen ajakoon tavallaan ja vieras käy ajallaan... =)
Ittelläni on 4x4 king cabin keulassa isot lisäpitkät ja isot sumarit. En kuitenkaan todellakaan käytä niitä muulloin, kuin tarvittaessa. Mitä niihin sumareihin yleensä tulee, niin ei ne todellakaan ole mikän merkki varakkuudesta. Köyhilläki on varaa ostaa muutaman 10 euroa maksavat sumarit autonsa keulaan. Minun mielestäni ne on lähinnä köyhien tuning miesten egon jatkeita, joilla yritetään saada auto NÄYTTÄMÄÄN sporttiselta, vaikka konepellin alla ei ole muuta, kuin ilmaa. ;) No ei sillä, että minua mitenkään häikäisisi nuo sumarit. Yleensä sumarit on oikein suunnatut, mutta jos vastaani tulee auto, jonka sumarit osoittaa taivaalle, niin laitan kyllä itsekkin koko arsenaalin kiilumaan. Löytyy 3 paria valoja keulasta 100w hekuilla. Eiköhän ne riitä yhden sumarimiehen häikäisemiseen. ;)
kuin takasumuvalojen käyttö, ei osata.
Sumuvalot häikäisevät märällä pahasti, siksi ajankin aina niitä päin pitkillä.
Äläs nyt noin hermostu, vaikka sumareiden väärinkäyttöä kritisoidaankin. Keskitypäs siihen olennaiseen kysymykseen sinäkin, ettei kaikki energia mene egonpönkitykseen ja omien tekemisten selittelyyn. Jaa mikä olennainen kysymys? No tämä: Minkä takia sumareita käytetään väärin, vaikka niistä on huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä niin niiden käyttäjälle kuin muillekin tiellä liikkujille?
Kyllä minusta tuollaisten jouluvalojen mahdollinen hyöty pyöristyy nollaan. Kolmen vuoden aikana on tainnut osua kohdalle yksi ajokeli, jolloin niistä on ollut edes teoreettista hyötyä; lumisade oli niin sakeaa, että piti ajaa kävelyvauhtia ja sumareiden kanssa näki nimellisesti pidemmälle.
Muun ajan ne sitten killuvat siinä etuspoilerissa keräämässä irtokiviä ja kanssa-autoilijoiden nastoja, nytkin on toisessa tuikussa reikä. Kai se pitää vaihtaa ettei ole niin ruman näköinen vaikka ihan hyödytön lyhty onkin.
Nollapa hyvinkin. Mutta selitäpäs se näille sankareille. Hyvä etteivät sentään ajattele, että hätävilkkujen päällä pitäminen ajaessa vasta tosi makeen näköistä olisikin :)
Olen myös alkanut odottelemaan, koska hätävilkut tulee muotiin...=))
Kortti on ollut taskussa jo muutamia vuosia, mutta jostain ei ole ollut tarvetta laittaa kertaakaan sumuvaloja päälle. Joillakin sitä tarvetta näyttää olevan meikäläisenkin edestä...=)
Teille lainrikkojille anarkisteille pistän aina pitkät (ja tietysti automaattiset lisäpitkät) päälle, kun kohtaan. Ja vilautan sumareitakin, jos ehdin. Tätähän te kerjäätte.
Jotta seuraavasta jutusta ei tulisi väärinkäsityksiä, niin huomautan, että mielestäni ne rekkamiehet jotka raatavat pitkiä taipaleita yön pimeydessä, mutta käyttävät valoja oikein, ovat mielestäni niitä todellisia ammattiautoilijoita, jotka osaavat ottaa toisetkin huomioon liikenteessa. Seuraava juttu ei siis koske heitä.
Ja sitten itse asiaan...
Mitä yhteistä on rekkakuskilla ja lippalakkipäisellä finninaamalla, joka ajaa bassorefleksin voimalla liikuvalla 80-luvun bemarilla tai corollalla? ”Itse itseäni tehostaen” vastaan, että yötäpäivää ja kelillä kuin kelillä palavat sumuvalot.
Tästä voisikin tehdä johtopäätöksen, että edellä mainituilla on, joko sama henkinen kehitysaste tai että corollakuskista tulee isona rekkamies. Tietysti on myös mahdollista, että heistä kuvastuu, muuten vain, yleinen piittaamattomuus muita tienkäyttäjiä kohtaan.
Lippalakkipäät minä vielä jotenkin ymmärrän, onhan heillä tarve häikäistä vastaantulevia, jotta mahdolliset tulevat elämänkumppaniehdokkaat eivät heti ensimmäisenä kiinnitä huomiota siihen kukkeimmillaan olevaan tuoreeseen finniin. Mutta se on todella merkillistä, että ammattiautoilijoina niin mielellään itseään puhuttelevat rekkakuskit eivät siellä korkeuksissaan istuessaan tajua, että se jumalaton, ja usein vielä väärin suunnattu, valopatteri heikentää vastaantulijan pimeänäkökyvyn pitkäksi aikaa. Sitä paitsi se sumuvalojen muutaman metrin mittainen kirkas alue vaikuttaa varmasti myös kuljettajan omaankin näkökykyyn, koska silmähän säätää aukon kokoa kirkkaimman mukaan.
Ja jos oikein järjellä ajattelee, niin mitä hyötyä siitä muutaman metrin mittaisesta kirkkaastivalaistusta alueesta on, kun auton nopeus on 80 – 120 km/h? Vastaan jälleen itse: ei niin yhtikäs mitään! Sillä, kun siihen valokenttään putkahtaa jotain ylimääräistä, niin ei ammattirekkamieskään ehdi tehdä muuta kuin korkeintaan irrottaa otteensa siitä korvalle liimatusta nokialaisesta.
Suuresti ihmettelen myös virkavallan piittaamattomuutta tässä asiassa. Onko näin, että kun ei oikein viitsi sakottaa, niin ei myöskään kannata pysäyttää.
Meidän perhe käy joka päivä ruokakaupassa ja maitoa ostetaan vaan yhden päivän tarpeeseen. Kuitenkin AINA KUN JOKU SUMARIPELLE TULEE VASTAAN ja menen jääkaapille tarkistamaan asian MAISTUU MAITO SUUSSANI HAPPAMALTA ja pilaantuneelta ja joudun kaatamaan sen pois. Kysyn vaan KUKA KORVAA kaikki ne hukkaan menneet maitolitrat. Onko kenelläkään muulla vastaavia kokemuksia. Tämä on mielestäni vakava epäkohta jopa vakavampi kuin liikenneturvallisuuden vaarantava häikäistyminen. Olen ollut jopa vakuutusyhtiöön yhteydessä mutta nekin vetäytyvät kiistattomasta korvausvelvollisuudestaan.
Haista paska! Se nyt vaan lukee laissa, että sumuvaloja saa käyttää ainoastaan sumun ja lumisateen aikana. Miksi siis haluat tahallasi lakia rikkoa? Luuletko, että autosi on "tuning" kun ajat parkit ja sumarit päällä keskellä kirkasta päivää jne.
Musta toi sumareilla pelleily on lähinnä karvanoppacorollistien hommaa nykyään. Kuten sanottu, melki kaikissa uusissa autoissa on sumarit, joten enpä nyt tiedä kuka niistä kateelliseks tulis??? Eikä niistä kyllä pääsääntöisesti mitään hyötyäkään pimeellä ajettaessa ainakaan oo (eipä tosin ainakaan mua kyllä häirittekään). Ellette oo viä ite tajunnu niin koittakaa joskus testata näättekö pidemmälle ajovaloilla ilman sumareita (ei siis pitkillä). Sumareitten kanssa tulee helposti turhan suuri kontrasti hämärän ja kirkkaan välille joka häiritsee hämäränäköö.
Raskaan kaluston sumarit taas on vähä niinku eri sarjan valoja ku henkilöautoissa, mut pääpiirteittään samat yllämainitut linjat niihinki pätee.
ettei sumuvaloja olisi, vaikkei pidäkään niiden laittomasta käytöstä ? Sumuvaloja voi pitää myös sivistyneesti silloin kun niitä tarvitaan, ja sammutettuna muun aikaa. Opettele nassu tapoja.
Aimo©©®
just biltemast ostetut sumarit ja mä poltan niit aina ku mä ajan! Ne on niin siistit ja niil näkee super!
Vit..u noit pellei ku ne ei tajuu, et se on karvanoppien jälkeen ihan must juttu! Siisti kattoo ku vastaantuliat vetää melkeen ojaan ku ne ei nää mitää! Vit..u laittasivat aurinkolasit päähä jos häikii! Mul on myös etusumarit asennettu takapuskurii ja ne mäsaan napil päälle jos joku mulkk* meinaa tulla liian lähelle mun korollaa. Mä oon oikeutettu käyttään myös pitkii valoi ku mä oon nii kuul! Mä pidän niitäki aina päällä. Tosi super! Sit mul on neon valot sisustassa ja srobo valot takaikkunal ja ne vilkkuu 500v teholla ku musa pauhaa. Sit mä viel ostin biltemast tiikeri penkinpäälliset, neki varmaa häikii noit tolloi jotka ei mitään muutenkaan näe....
Hehehehehehohohohohohohihihihihihhaaaaaaaaaaaaaaahohooooooooooohihiiiiiiii-------------- eeeeeeeeeeeeeheheheheheee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kerrankin jonkun kaa samaa mieltä ei niihin valoihin ole pakko suoraan katsoa sumarit= cool
Köyhät kyykkyyn. Ne, jolla ei ole riittävän tehokkaat valot jo vakiona, saavat minun puolesta ajaa "shumachreilla". Kyllä tarvittaessa voi vähän vilauttaa valoja, jos ne tuntuvat kovin väärin suunnatuilta.