Oletteko jo lukeneet uudesta auringosta tulevasta vaarallisest aineesta joka on juuri löydetty?
Mitä mieltä olette, pitäisikö auringon ottamista vähentää tai lopettaa kokonaan?
Aikasemminhan on varoitettu vain sätelilyltä, eli voi saada ihosyöpää jos on liikaa auringossa, mutta tuo uusi juttu on kuulemma vielä vaarallisempaa.
Tässä tiedotus:
_____________________________________________
Uutta tietoa auringon säteilyvaaroista
Helteinen sää on jälleen saanut monet ihmiset paistattelemaan päivää rannoilla.
Jo kauan on tiedetty auringon ultraviolettisäteilyn (UV-säteilyn) riskeistä. Otsonikerroksen heikennyttyä UV-säteily tavoittaa ihomme yhä suuremmalla voimalla. Innokkaimmille auringonottajille säteily saattaa pitkällä aikavälillä muodostua vakavaksi ongelmaksi. UV-säteilyn on osoitettu aiheuttavan mm. ihosyöpää.
Yksi tunnettu auringonoton etu on tärkeän A-vitamiinin saaminen. Auringosta kulkeutuu ihoillemme A-vitamiinin lisäksi myös monia muita niin sanottuja iini-ryhmän yhdisteitä.
Nyt on kuitenkin havaittu eräs uusi auringosta tuleva iini-ryhmään kuuluva kemiallinen aine, joka on hyvin haitallista, jopa moninkertaisesti UV-säteilyä vaarallisempaa. Tätä ainetta tutkijat nimittävät sen vaarallisuudesta johtuen letaliiniksi.
Letaliini syntyy auringon subtraktiovyöhykkeellä ja siirtyy muiden iinien ja säteilyn mukana maahan noin kahdeksassa minuutissa. Maan ilmakehän otsonikerros suojaa meitä osaltaan letaliinin vaikutukselta hapettaen letaliinin vaarattomaksi yhdisteeksi. Otsonikerroksen heikentymisestä johtuen vaarallisesta letaliinista pääsee maan pinnalle kuitenkin arvioiden mukaan 15-20%.
Kahdeksan minuutin matkan aikana auringosta maahan tulevat aineet sitovat itseensä avaruuspölyä ja epäpuhtauksia. Ilmakehän läpi maan pinnalle ja iholle pääsevät hiukkaset saavat aikaan ihon rusketuksen, kun niihin sitoutuneet epäpuhtaudet palavat kiinni ihoon.
Joskus auringonotto aiheuttaa iholle rusketuksen sijaan punaisen värin. Tämä johtuu maapallon pyörimisestä. Pyörivän maapallon pinnalla aurinkoa ottavan henkilön nopeus auringon suhteen muuttuu jatkuvasti. Välillä auringonottaja liikkuu maan pyöriessä kohti aurinkoa, välillä taas auringosta poispäin. Liikkeen suunta muuttuu 12 tunnin välein. Auringon ottajan ollessa paikassa, joka maan pyörimisliikkeen takia liikkuu poispäin auringosta, on hänellä suuri mahdollisuus saada rusketuksen sijaan punoittava iho.
Selitys tälle tapahtumalle on fysiikassa hyvin tunnettu Doppler-ilmiö. Kappaleen liikkuessa säteilystä poispäin säteilyn aallonpituus suurenee. Tällöin havaitaan ns. valon punasiirtymä, joka aiheuttaa punaisen ihon.
Innokkaita auringonpalvojia varten on kehitetty aurinkorasvoja, jotka suojaavat ihoa palamiselta. Rasvan aktiiviset ainesosat auttavat ihon omaa puolustusjärjestelmää taistelemaan rusketusta aiheuttavia epäpuhtauksia vastaan. Aurinkorasvojen tertiäärirakenteiset hiilivedyt pystyvät suuren pinta-alansa vuoksi absorboimaan iinejä ja UV-säteilyn vaikutukseta muuttamaan ne diffuusiossa natriumkloridiksi eli suolaksi, mistä johtuu usein juuri auringonotolle ominainen suolainen hikoilu.
Ennen letaliinista saatujen tarkempien tutkimustulosten saamista tutkijat suosittelevat yli puolen tunnin auringonottotuokioiden välttämistä. Mikäli aiot maata auringossa pidempään, on hyvä suojata iho, varsinkin päänseutu, säteilyn ja letaliinin pois heijastavalla foliolla. Useita tunteja ulkoileville suositellaan joko CE-hyväksyttyä foliohattua tai oman päähineen päällystämistä foliolla.
Suomen Säteilytutkimuskeskuksen tiedotuspäällikkö Arto Salonen
_______________________________________________
Mitä mieltä olette, pitäisikö auringon ottamista vähentää tai lopettaa kokonaan?
Aikasemminhan on varoitettu vain sätelilyltä, eli voi saada ihosyöpää jos on liikaa auringossa, mutta tuo uusi juttu on kuulemma vielä vaarallisempaa.
Tässä tiedotus:
_____________________________________________
Uutta tietoa auringon säteilyvaaroista
Helteinen sää on jälleen saanut monet ihmiset paistattelemaan päivää rannoilla.
Jo kauan on tiedetty auringon ultraviolettisäteilyn (UV-säteilyn) riskeistä. Otsonikerroksen heikennyttyä UV-säteily tavoittaa ihomme yhä suuremmalla voimalla. Innokkaimmille auringonottajille säteily saattaa pitkällä aikavälillä muodostua vakavaksi ongelmaksi. UV-säteilyn on osoitettu aiheuttavan mm. ihosyöpää.
Yksi tunnettu auringonoton etu on tärkeän A-vitamiinin saaminen. Auringosta kulkeutuu ihoillemme A-vitamiinin lisäksi myös monia muita niin sanottuja iini-ryhmän yhdisteitä.
Nyt on kuitenkin havaittu eräs uusi auringosta tuleva iini-ryhmään kuuluva kemiallinen aine, joka on hyvin haitallista, jopa moninkertaisesti UV-säteilyä vaarallisempaa. Tätä ainetta tutkijat nimittävät sen vaarallisuudesta johtuen letaliiniksi.
Letaliini syntyy auringon subtraktiovyöhykkeellä ja siirtyy muiden iinien ja säteilyn mukana maahan noin kahdeksassa minuutissa. Maan ilmakehän otsonikerros suojaa meitä osaltaan letaliinin vaikutukselta hapettaen letaliinin vaarattomaksi yhdisteeksi. Otsonikerroksen heikentymisestä johtuen vaarallisesta letaliinista pääsee maan pinnalle kuitenkin arvioiden mukaan 15-20%.
Kahdeksan minuutin matkan aikana auringosta maahan tulevat aineet sitovat itseensä avaruuspölyä ja epäpuhtauksia. Ilmakehän läpi maan pinnalle ja iholle pääsevät hiukkaset saavat aikaan ihon rusketuksen, kun niihin sitoutuneet epäpuhtaudet palavat kiinni ihoon.
Joskus auringonotto aiheuttaa iholle rusketuksen sijaan punaisen värin. Tämä johtuu maapallon pyörimisestä. Pyörivän maapallon pinnalla aurinkoa ottavan henkilön nopeus auringon suhteen muuttuu jatkuvasti. Välillä auringonottaja liikkuu maan pyöriessä kohti aurinkoa, välillä taas auringosta poispäin. Liikkeen suunta muuttuu 12 tunnin välein. Auringon ottajan ollessa paikassa, joka maan pyörimisliikkeen takia liikkuu poispäin auringosta, on hänellä suuri mahdollisuus saada rusketuksen sijaan punoittava iho.
Selitys tälle tapahtumalle on fysiikassa hyvin tunnettu Doppler-ilmiö. Kappaleen liikkuessa säteilystä poispäin säteilyn aallonpituus suurenee. Tällöin havaitaan ns. valon punasiirtymä, joka aiheuttaa punaisen ihon.
Innokkaita auringonpalvojia varten on kehitetty aurinkorasvoja, jotka suojaavat ihoa palamiselta. Rasvan aktiiviset ainesosat auttavat ihon omaa puolustusjärjestelmää taistelemaan rusketusta aiheuttavia epäpuhtauksia vastaan. Aurinkorasvojen tertiäärirakenteiset hiilivedyt pystyvät suuren pinta-alansa vuoksi absorboimaan iinejä ja UV-säteilyn vaikutukseta muuttamaan ne diffuusiossa natriumkloridiksi eli suolaksi, mistä johtuu usein juuri auringonotolle ominainen suolainen hikoilu.
Ennen letaliinista saatujen tarkempien tutkimustulosten saamista tutkijat suosittelevat yli puolen tunnin auringonottotuokioiden välttämistä. Mikäli aiot maata auringossa pidempään, on hyvä suojata iho, varsinkin päänseutu, säteilyn ja letaliinin pois heijastavalla foliolla. Useita tunteja ulkoileville suositellaan joko CE-hyväksyttyä foliohattua tai oman päähineen päällystämistä foliolla.
Suomen Säteilytutkimuskeskuksen tiedotuspäällikkö Arto Salonen
_______________________________________________
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yrität vetää pahaa aavistamattomia lukijoita höplästä vaikka ei ole edes aprilli? Hyvä ja hauska yritys! :-D
Kiva saada uutta tutkimustietoa,mutta muutamaa asia mua kummastuttaa tossa tiedotteessa:
"Kahdeksan minuutin matkan aikana auringosta maahan tulevat aineet sitovat itseensä avaruuspölyä ja epäpuhtauksia. Ilmakehän läpi maan pinnalle ja iholle pääsevät hiukkaset saavat aikaan ihon rusketuksen, kun niihin sitoutuneet epäpuhtaudet palavat kiinni ihoon. "
-Siis rusketus on "avaruuslikaa",eli kaikki ruskettuneet ovat vain likaisia?? Apua....?Jos tuo uusi Letaliini aiheuttaa siis ruskettumisen=paskattumisen,niin ei se niin uusi ilmiö voi olla koska ihmiset ovat ennenkin ruskettuneet,eikä vasta nyt hiljattain???
Onko tässä joku kirjoitus hirviö vai ääliö tekstin laatija?
Eiköhän se niin ole että ihon omapuolustusmekanismi aiheuttaa tuon ruskettumisen.
Ja tuota "punaisen" värin saamista kanssa hiukan ihmettelen.....? Olen vaalea ihminen,ja minun rusketus se vähäinenkin on aina hiukan punaista on sitten pyörimisliike mihin suuntaan tahansa.
"Aurinkorasvojen tertiäärirakenteiset hiilivedyt pystyvät suuren pinta-alansa vuoksi absorboimaan iinejä ja UV-säteilyn vaikutukseta muuttamaan ne diffuusiossa natriumkloridiksi eli suolaksi, mistä johtuu usein juuri auringonotolle ominainen suolainen hikoilu. "
-Kyllä mää vaan hikoilen "suolaista hikoilua" vaikka ei olis aurinkorasvaa tai ei ole auringossa ollenkaan.
"Mikäli aiot maata auringossa pidempään, on hyvä suojata iho, varsinkin päänseutu, säteilyn ja letaliinin pois heijastavalla foliolla. Useita tunteja ulkoileville suositellaan joko CE-hyväksyttyä foliohattua tai oman päähineen päällystämistä foliolla. "
-Apua jos aletaan foliot päässä kulkemaan,en voi muuta kuin nauraa....=).Eikö muka vaate/päähine riitä suojaamaan?Foliot päässä saa aivan varmasti lämpöhalvauksen ja ne heijastaa säteilyä varmasti tuplasti kaverin päälle.
Oikeasti onko tuo joku vitsi??
Onhan hyvä saada uutta tietoa,mutta toi kuulostaa jo ihan naurettavalta.
Löysin haulla uutista tiedotteen,mutta silti ei Suomen Säteilytutkimuskeskuksen sivuilta löytynyt asiaa ollenkaan.
Miksi tähän on menty että uutisia aletaan keksimään??
http://uusimaa.fi/arkisto/uutinen.php?id=2506
http://www.pinseri.com/
Tähän, kuten niin moneen muuhunkin "säteilyongelmaan" auttaa foliohattu. Sen voi taitella ihan tavallisesta Pirkka-alumiinifoliosta. Taittelumalleja löytyy netistäkin hakusanalla origami.
Tästä on näköjään Uusimaa lehdessä ollut jo uutinen. Tai ainakin siinä puhuttiin myös letaliinista.
Noin paljon tietoa siinä ei kyllä ollut.
Ei pidä ottaa kaikkea tosissaan mitä kirjoitetaan. Letaliini-kirjoituksessahan puhuttiin ihan pehmeitä koko ajan. Esimerkiksi siinä sanottiin, että auringosta muodostuisi iholla A-vitamiinia, vaikka siitä muodostuu D-vitamiinia jne.