Laitan nyt tällekkin palstalle tämän viestin,kun en ole saanut mitään vastauksia toiselta palstalta.
Mulla on kolme luomea mitkä on tässä mietityttänyt:
1.noin viiden vuoden sisällä ilmestynyt vaalea luomi,joka on tasaisen värinen ja kokoinen,ja muuttunut myöhemmin punertavan väriseksi.Tämä luomi on koholla ja kovan oloinen.
Kasvanut hiukan kokoa,mutta hitaasti ja tasaisesti.
Tämä luomi häiritsee koska ihoa syyhyttää, mutta kyseessä on ilmeisesti vain yleinen ihon kuivuus kyseisellä alueella. Mutta onko tälläisiä luomia olemassa,vai onko kyseesstä joku muu?Kuitenkin siis ollut ainakin tuon 5v minulla,että mikä muu se sitten voisi olla,ellei luomi?
-Onko luomia siis tämänkin värisiä,kun en löytänyt tietoa kuin Pigmentti luomista,eli tummista?
2.Uusi pieni luomi joka on toiselta puolelta väritön tasainen pinta ja toiselta puolelta normaalin pigmenttiluomen värinen?Koko on siis vielä pieni ja ihan siistin oloinen muuten.
-Onko kaksi värisiä luomia olemassa,siis terveitä?
3.Iso pigmenttiluomi joka on terveen värinen,mutta reunat ja koko on ihan epätasainen.Luin että luomen pitäisi olla symmetrinen ja reunoiltaan selkeä.Tämä luomi on ei sellainen ole,mutta minusta se on ollut aina samanlainen.Jos olisi pahanlaatuinen niin kai se olisi jo muuttunut vuosien saatossa.
-Onko siis tälläiset terveet luomet mahdollisia?
En tarvitse mitään diagnooseja,mutta jos joku tietää onko tälläiset luomen tyypit normaaleja niin olisi kiva tietää?
Jos jollain on hyviä linkkejä tietosivuille,niin kelpaavat.En tosiaan löytänyt itse vastausta näihin kysymyksiini.
Onko kukaan poistattanut luomia vain siksi että ne häiritsevät omaa mieltään,vaikka lääkäri ei olisi antanut aihetta epäilyyn?Miten homma toimii kunnallisella puolella?
Tai jos joku on käynyt yksityisellä,niin mitä on tullut maksamaan?
Käykö paljon luomia omaavat ihmiset "tarkastuksella" silloin tällöin,eli lääkäri katsoo kaikki luomet läpi?
Itse en ole vielä lääkäriin asti päässyt,koska ajattelen että ehkä menen turhaan.Olen saanut kammon lääkäreistä jotka ovat sillä asenteella,että "mitä varten sä tänne tulit"?
Mulla on kolme luomea mitkä on tässä mietityttänyt:
1.noin viiden vuoden sisällä ilmestynyt vaalea luomi,joka on tasaisen värinen ja kokoinen,ja muuttunut myöhemmin punertavan väriseksi.Tämä luomi on koholla ja kovan oloinen.
Kasvanut hiukan kokoa,mutta hitaasti ja tasaisesti.
Tämä luomi häiritsee koska ihoa syyhyttää, mutta kyseessä on ilmeisesti vain yleinen ihon kuivuus kyseisellä alueella. Mutta onko tälläisiä luomia olemassa,vai onko kyseesstä joku muu?Kuitenkin siis ollut ainakin tuon 5v minulla,että mikä muu se sitten voisi olla,ellei luomi?
-Onko luomia siis tämänkin värisiä,kun en löytänyt tietoa kuin Pigmentti luomista,eli tummista?
2.Uusi pieni luomi joka on toiselta puolelta väritön tasainen pinta ja toiselta puolelta normaalin pigmenttiluomen värinen?Koko on siis vielä pieni ja ihan siistin oloinen muuten.
-Onko kaksi värisiä luomia olemassa,siis terveitä?
3.Iso pigmenttiluomi joka on terveen värinen,mutta reunat ja koko on ihan epätasainen.Luin että luomen pitäisi olla symmetrinen ja reunoiltaan selkeä.Tämä luomi on ei sellainen ole,mutta minusta se on ollut aina samanlainen.Jos olisi pahanlaatuinen niin kai se olisi jo muuttunut vuosien saatossa.
-Onko siis tälläiset terveet luomet mahdollisia?
En tarvitse mitään diagnooseja,mutta jos joku tietää onko tälläiset luomen tyypit normaaleja niin olisi kiva tietää?
Jos jollain on hyviä linkkejä tietosivuille,niin kelpaavat.En tosiaan löytänyt itse vastausta näihin kysymyksiini.
Onko kukaan poistattanut luomia vain siksi että ne häiritsevät omaa mieltään,vaikka lääkäri ei olisi antanut aihetta epäilyyn?Miten homma toimii kunnallisella puolella?
Tai jos joku on käynyt yksityisellä,niin mitä on tullut maksamaan?
Käykö paljon luomia omaavat ihmiset "tarkastuksella" silloin tällöin,eli lääkäri katsoo kaikki luomet läpi?
Itse en ole vielä lääkäriin asti päässyt,koska ajattelen että ehkä menen turhaan.Olen saanut kammon lääkäreistä jotka ovat sillä asenteella,että "mitä varten sä tänne tulit"?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totuus taitaa olla, ettei edes kokenut ihotautilääkäri voi suoraan katsomalla määrittää, onko jokin luomi hyvän- vai pahanlaatuinen. Aivan viattoman näköisessä voi olla melanooma, ja tosi hurjankin näköinen voi olla ihan normaali. Lopullisen totuuden voi sanoa vain patologi poistetusta luomesta mikroskoopin avulla.
Eli luomessa voi kaikessa rauhassa olla esim.melanooma,ja sen huomaa sitten vasta kun on jo liian myöhäistä,vai?
Näytin joskus kauan sitten kahta luomea lääkärille,ja toista vaan vilkaisi ja toisesta heti oli sitä mieltä että ottaa koepalan.Siis tämä oli ihan tavallinen terveyskeskuslääkäri.
Jos menen näyttää näitä luomia,niin siihenkään ei ole siis luottamista eli niistä kaikista pitäisi ottaa siis koepala??
Viimeksi jäi tosi iso kuoppa ihoon ja keski parantua kauan (ei laitettu mitään tikkejä).
Useimmilla paikkakunnilla poistetaan jokaikinen luomi, jota potilas poistettavaksi toivoo. Enpä uskaltaisi tehdä niinkuin tuo tk-lääkäri joka silmämääräisesti asian arvioi.
Tottahan todennäköisyys melanoomaan on suurempi luomessa, jonka ulkonäkö on muuttunut äskettäin. Tällöin on poistolla oikeasti kiire - melanooma on ärhäkimpiä syöpiä leviämään, ja levinneen melanooman ennuste ja rujo.
Eli voin mennä vain sanomaan että haluan nämä luomet pois,vaikka lääkärin mielestä se ei olisi tarpeellista?
Tuleeko Melanooma vain tietyn tyylisiin luomiin,eli voiko luomien tyypistä arvioida poistotarvetta??
Entä kun luin netistä että syöpävaara liittyy vain synnynnäisiin yli 2cm pigmettiluomiin ja muihin ei?Onko tässä mitään perää?
1. voit
2. tyypistä ei voi arvioida. Varsinkaan, kun silmämääräisesti tyypinkin määritys voi olla tosi epävarmaa.
3. ei taida pitää paikkaansa (itse en ainakaan rskiä ottaisi); varsinkin, kun ihosyöpiä on muitakin tyyppejä kuin melanooma.
Eli hush pois netistä soittamaan sinne teekoohon.