Kun kukaan ei kuitenkaan suostuisi lyömään vetoa siitä mitä joskus tulevaisuudessa tapahtuu ja miten myöhemmin asiat ovat, voidaan pohtia tämän hetken EU-plussat ja miinukset
Vapaakauppa ja muu yhteistyö ovat onnistunutta ja mielenkiintoista politiikkaa
EU:n puolesta on kansalaisten oikeusturva parempi kuin mitä se yksin Suomen kansallisen käytännön varassa olisi.
EU on herättänyt kansalaisia seuraamaan politiikkaa ja osallistumaan asioihin.
Vaikka unionissa on paljon hyvää lainsäädäntöä ja plussat ovat mahdollisia sen päätöksenteon kansalliset valtuudet ylittävän käytännön vuoksi niin miinusta kuitenkin on että
- EU:n lait ylittävät kansalliset lait.
- Suomesta menee unionille enemmän rahaa kuin mitä sieltä tulee tänne.
Vapaakauppa ja muu yhteistyö ovat onnistunutta ja mielenkiintoista politiikkaa
EU:n puolesta on kansalaisten oikeusturva parempi kuin mitä se yksin Suomen kansallisen käytännön varassa olisi.
EU on herättänyt kansalaisia seuraamaan politiikkaa ja osallistumaan asioihin.
Vaikka unionissa on paljon hyvää lainsäädäntöä ja plussat ovat mahdollisia sen päätöksenteon kansalliset valtuudet ylittävän käytännön vuoksi niin miinusta kuitenkin on että
- EU:n lait ylittävät kansalliset lait.
- Suomesta menee unionille enemmän rahaa kuin mitä sieltä tulee tänne.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"- EU:n lait ylittävät kansalliset lait. "
Niin.. oishan se täysin tehoton tilanne, että sen jälkeen kun on väännetty peistä ensin direktiivin sisällöstä niin sitten se yhdessä sovittu lopputulos ei sitoisikaan ketään.
"yhdessä sovittu lopputulos ei sitoisikaan ketään."
-Kuka tai kutka "yhdessä" sopineet, onko taas kokokansa sopinut
Jaahas.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unioni
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_komissio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ministerineuvosto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_parlamentti
Kannattaa ainakin tuo ministerineuvosto lukea, se kun on ensisijainen säätävä elin.
..eu:n lait ylittävät maitten lait, ihan hyvä asia sekin. Huonoa on se, että eu:n perustuslain sotkivat ranskalaiset vasurit. Ranskassa kun on sitä yli-ihmistä vielä jäljellä..
Suurin plussa eu:sta on yhteiskuntamme järkeistyminen kokonaisvaltaisesti, joudumme ottamaan huomioon muut maat ja kaikki suomalaiset päätöksen teossa. Kabinettipolitiikkan loppu, kertellit lopetettava, kansanvaltaisuus esille..
Huonointa on eu:ssa, mikä varmaan johtuu sen alkuperiaatteista: meppien selvä lahjonta, mahtavilla tuloilla erillaiset "keskustalaiset" piirikunnat erimaista saatiin hiljaiseksi suurilla palkkioilla.
Samaan pakettiin brysselin kaupungin parlamentin rahastus, ranskassa käynti yms.pikkuvarastaminen. Parlamentin menoista 50% heitetään ikkunasta ulos..
periaatteelisen väärin.
"vapaa-kauppa" on onnistunut lähettämään jalostusteollisuuden ja sen myötä hyvä palkkaiset työpaikat kiinaan.
työväen luokalta viedään kaikki sosiaaliturvat, koska "rahaa-ei ole"
rikkaiden veroja alennetaan kuten jenkeissä
valtio lainaa rahaa rikkailta korolla jonka köyhät maksaa, kuten jenkeissä
rahaa menee kaikkeen joka on suunniteltu niin että se imee rahaa työväenluokalta kuten eu, yk, bensa (kiljulla pääsee), nato,
jonain lähipäivänä työväenluokalta on kaikki neuvotteluvaltit kuten liitot, koulutus, terveydenhuolto yms poissa ja se suostuu tekemään hommia 15centin päiväpalkalla kuten vietnamissa.
rikkaiden määrä on lisääntynyt
köyhien määrä on täten lisääntynyt
EU:n puolesta on kansalaisten oikeusturva parempi kuin mitä se yksin Suomen kansallisen käytännön varassa olisi.
" Vapaakauppa ja muu yhteistyö ovat onnistunutta ja mielenkiintoista politiikkaa"
Ja liittyy EU-jäsenyyteen, miten?