Otin eräältä opetus-sivulta tällaisen katkelman kielilläpuhumisesta. Tämä tuntuu pitävän paikkaansa nykyajan seurakunnassa. Koska Raamattu selvästi sanoo että kaikki eivät puhu kielillä. Mutta nykyään tuntuu että kaikki niin tekevät joten epäilen suuresti että joukossa on tällaisia.
*****************************************
*********************************************
*************************************************
"Yksi vaaratekijä ja uskovaisten eksyttäjä on se, etteivät uskovaiset tunne Jumalan voimaa eli Pyhän Hengen vaikutusta omassa elämässään. Matt 22:29 Pyhän Hengen vaikutus ei ole vain joitakin armolahjojen näkyvää käyttämistä kuten kielillä puhumista tai profetoimista. Monet sielulliset uskovaiset itse asiassa matkivat aitoja armolahjoja, kun oikeita heillä ei ole. He puhuvat sielullisesti siansaksaa itse tuottamallaan tavalla, mitä sanovat kielillä puhumisen armolahjaksi. Kun Pyhä Henki antoi opetuslapsille armolahjan puhua kielillä, oli se aina ymmärrettävää puhetta, niin että vähintäänkin Jumala tai pyhät enkelit sen kielen ymmärsivät. 1Kor 13:1, 14:1ss. "Pyhä Henki antoi sen, mitä puhuttava oli" eikä niin, että opetuslapset keksivät itse sanottavat asiat. Apt 2:1-11
Jumalan vaikuttama kielillä puhuminen toimii aina tällä tavalla. Jumala antaa puhuttavia sanoja ja jos niitä ei voi kukaan ymmärtää, ei kielillä tule puhua seurakunnassa. Jos seurakunnassa on kuitenkin sitä kieltä ymmärtävä kielen kääntäjä eli tulkki paikalla, niin kielillä on lupa puhua. Muista, että Jumalan antama kielillä puhumisen armolahja on sellainen, missä on selkeät kielelliset piirteet ja ominaisuudet kuten ääntäminen, intonaatio, lauserakenne ja semantiikka eli sanoilla on aina jokin merkitys kieliopillisten sekä kielitieteellisten sääntöjen mukaan. Jos puhe on käsittämätöntä sölkötystä ei se ole Jumalasta vaan on sielullista kielillä puhumisen matkimista, ns. vauvakieltä. Sellaisen puhuja ei ole välttämättä uskosta osaton, mutta hänen tulisi ojentautua siten, ettei häiritse kokousten kulkua esiintuomalla itseään väärällä kielillä puhumisen armolahjan matkimisella"
*****************************************
*********************************************
*************************************************
"Yksi vaaratekijä ja uskovaisten eksyttäjä on se, etteivät uskovaiset tunne Jumalan voimaa eli Pyhän Hengen vaikutusta omassa elämässään. Matt 22:29 Pyhän Hengen vaikutus ei ole vain joitakin armolahjojen näkyvää käyttämistä kuten kielillä puhumista tai profetoimista. Monet sielulliset uskovaiset itse asiassa matkivat aitoja armolahjoja, kun oikeita heillä ei ole. He puhuvat sielullisesti siansaksaa itse tuottamallaan tavalla, mitä sanovat kielillä puhumisen armolahjaksi. Kun Pyhä Henki antoi opetuslapsille armolahjan puhua kielillä, oli se aina ymmärrettävää puhetta, niin että vähintäänkin Jumala tai pyhät enkelit sen kielen ymmärsivät. 1Kor 13:1, 14:1ss. "Pyhä Henki antoi sen, mitä puhuttava oli" eikä niin, että opetuslapset keksivät itse sanottavat asiat. Apt 2:1-11
Jumalan vaikuttama kielillä puhuminen toimii aina tällä tavalla. Jumala antaa puhuttavia sanoja ja jos niitä ei voi kukaan ymmärtää, ei kielillä tule puhua seurakunnassa. Jos seurakunnassa on kuitenkin sitä kieltä ymmärtävä kielen kääntäjä eli tulkki paikalla, niin kielillä on lupa puhua. Muista, että Jumalan antama kielillä puhumisen armolahja on sellainen, missä on selkeät kielelliset piirteet ja ominaisuudet kuten ääntäminen, intonaatio, lauserakenne ja semantiikka eli sanoilla on aina jokin merkitys kieliopillisten sekä kielitieteellisten sääntöjen mukaan. Jos puhe on käsittämätöntä sölkötystä ei se ole Jumalasta vaan on sielullista kielillä puhumisen matkimista, ns. vauvakieltä. Sellaisen puhuja ei ole välttämättä uskosta osaton, mutta hänen tulisi ojentautua siten, ettei häiritse kokousten kulkua esiintuomalla itseään väärällä kielillä puhumisen armolahjan matkimisella"
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itse henk.koht en puhu kielillä. Luulin puhuvani, eli pystyn noilla "sielullisilla kielillä" puhumaan tarvittaessa. Sellaista tarvetta ei kuitenkaan enää ole. Tahallaan tai näyttämisen halusta tms. en alkanut kielillä puhumaan, luulin, että ne ovat Raamatusta opittua kielillä puhumisen armolahjaa. Rukoilin, ja luulin saavani.
Puheeni "kielillä" on siis siansaksaa, ja kuulostaakin siltä. Kysyin Jumalalta, että jos tämä on oikea armolahja anna minulle siihen varmuus, mutta epävarmemmaksi meni: En puhu kielillä siis, enkä yritä sitä tehdäkään, mutta jos Jumala antaa joskus oikeat kielet, se on eri asia!
Olen pitänyt itseäni huonona uskovaisena, ja yrittänyt olla parempi, että saisin armolahjoja. Nyt kuitenkin uskon, että Jumala voi halutessaan täyttää myös vajavasen astian, siitä se ei ole kiinni. Miksi en ole saanut armolahjoja, sen vain Jumala tietää. En edes paljon niitä anele, en tiedä pitäisikö?
Aidon kielillä puhumisen erottaa kyllä, olen asiaa tarkkaillut. Aitoakin kuulee, mutta enemmän epäaitoa/sielullista.
*HYMY*
Aikas hassu käsitys tällä henkilöllä asioista joista hän tässä sun lainatussa tektissä puhuu...
Mä oon kohdannu ihan oikeesti ihan kummallisia ihmisiä jotka puhuu aitoa siansaksaa ilmman minkäänlaista "henkeä"... En tiedä ootko lukenu raamatusta että henkiä voi eroittaa...
Siis armolahjana saatu kielilläpuhuminenkin menee siihen katekoriaan. Kyllä Henki hengen tuntee..
Mä oon erimieltä tuon kirkoittajan kanssa siitä että kielillä ei pidä kokouksissa puhua. Onhan se niin että kielet yleensä on henkilökohtaista kommunikointia ja tarkoitettu ihan itelle rakennukseksi, mutta miksi ei yhdessä rukoilla kielillä kokouksessa rakentuaakseen itse, kunhan siitä ei tule SHOWta joka häiritsee muiden rukousta.
Eri asia on minunkin mielestäni sitten se mistä kirjoittaja puhui että kielet pitää selittää...Mutta se onkin eri juttu, kuin omaksi rakennukseksi rukoilla kielillä.
Feikki on aina feikkiä, siis jos ei ole suhdetta Jeesukseen se on ihan sama mitä sitä söpisee...Sillä kaikkihan lähtee TODELLISESTA tuntemisesta ja kohtaamisesta. AIDOSTA sellaisesta Pyhän Hengen läheisyydestä, joka jakaa armolahjoja ylenpalttisesti seurakunnan yhteiseksi rakentumiseksi. EI siksi että joku sais mainetta ja kunniaa, vaan siksi että JEESUS saisi sitä!!
Eikös kielilläpuhuminen ole Hengen lahja kuten muutkin Hengen lahjat mm.profetointi, tiedonsanat, parantaminen ym.
Se ei minun mielestäni ole ARVO, siis onko sitä lahjaa vai ei, olisi kriteeri uskon tasosta. Enhän minä odota että voisin uskovaisena profetoida tottakai, koska olen uskossa...Vaan rukoilen lahjaa, profetoimisen lahjaa ja jos Jumala katsoo minulle sen antavan, Hän antaa. Ei siksi että rakastaisi minua enemmän kuin Riittaa tai Erkkiä, vaan omasta tahdostaan.
Hähän lahjan antajana voi antaa lahjansa kenelle haluaa ja jokaiselle omanlaisensa. Siitä olen varma että lahjoitta ei kukaan joka lahjan haluaa jää!! Onko se sitten kielillä puhuminen tai selittäminen tai joku muu. "Anova saa.." Niin luvataan!
Eikus iloisena kiittelemään ja viettämään aikaa Jeesuksen kanssa, anomaan ja vastanottamaan mitä erillaisia lahjoja, ilman paineita. Sillä me olemme samanarvoisia kaikki kukin omine lahjoinemme tai lahjattomuuksinemme.