USKOTKO RAAMATTUUN VAI JUMALAAN?
Raamatun tekstit ovat pääsääntöisesti hyviä mutta myös hämmentäviä. Moni uskoon tullut tutkii raamattua ja etsii vastauksia kysymyksiinsä. Raamattua luetaan janoten tietoa. Moni etsii ramatusta mallia ollakseen hyvä uskovainen. Ilmestyskirja raamatun lopussa lisää entisestään kiinnostusta. Mistä tulee pedon luku? Millaisia merkkejä ilmestyy lopun aikoina?
Näitä asioita tutkii ja pohtii sadat miljoonat ihmiset ympäri maailmaa. Sekä uskovaiset että epäileväiset.
Raamattu antaa ihmiselle myös käsityksen siitä tekeekö hän oikein vai väärin. Sitä kautta myös syntyy käsitys tekeekö toinen ihminen oikein vai väärin. Raamattuun voi myös vedota ja saada sieltä tunteen oikeassa olostaan. On helppo tuomita Jumalan pilkkaa harjoittavat ja muut väärin eläjät. Raamattu on täynnä Jumalan sanaa.Raamattuun on helppo uskoa.
Mutta toisaalta; Jumala loi kaiken.
Aurinkoisena päivänä kun suvi on suloisimmillaan ja perhoset lentävät on hyvä olla. Mutta ota marraskuisena päivänä kivi loskan seasta ja purista sitä. Likainen lumi sulaa sormiesi lävitse, kivi on kova ja kylmä. Olisitko voinut luoda kaikki maailman kivet? Se kivi on yhtä suuri ihme kuin lentävä perhonen. Aseta kivi takaisin loskaan ja muista, että senkin on Jumala luonut.
Varoisitko ennemmin astumasta muurahaisen päälle vai tuomitsemasta lähimmäistäsi huonosta elämästä? Onko muurahaisen elämä arvoton? Kylvetkö vihan siemeniä tuomitsemalla muita ihmisiä? Estitkö elämiseen vastauksia raamatusta?
Miksi raamatussa puhutaan pedon merkistä ja lopun ajan tapahtumista? Siksikö, että tietäisimme mikä meitä odottaa? Vai siksikö, että pystyisimme tuomitsemaan ne ihmiset jotka eivät raamattuun usko? Onko raamattu tekstillään tehnyt itsestään Jumalan? Onko raamattu nykyuskovaisten Jumala? Ollaan jo menty siihen, että uskovaiset uskovat raamatun sisältöön ja me "pakanat" kuolemme. Otsaamme on lyöty merkki.
Minä uskon Jumalaan.
Uskon kaikkeen siihen minkä Hän on luonut.
Vain Jumala säteillään loi äärtä ja sitä äärtä kaarsi. Vain Jumala loi kaiken.
En kiellä perhosen lentoa, kuten en kiellä lähimmäiseni tekoa.
Vaikka lähimmäiseni olisi kylmä kivi annan hänelle aikaa sulata jäästä.
Varon satuttamasta muurahaista sillä muurahaisella on suuri tehtävä.
Koko luomakunta on aarteeni.
Olin vahva tai heikko voin olla Jumalan luoman aarteen keskellä.
Jumala antaa aarteensa käyttööni.
Käytän sitä varoen.
Jumala on pelastukseni.
Toivottavasti ymmärsitte kirjoitustani ja sitä mihin pyrin. Varokaa profeettoja ja asiantuntijoita. Vain hyvä puhuu hyvää, ei koskaan pahaa. Paha voi puhua myös hyvää. En kiellä raamatun tapahtumia.
Kun raamatun ennustukset alkavat toteutumaan uskokaan silloin vain Jumalaan. Vain hyvään. Jos joku(esim. pappi) kertoo teille kuolemastanne hän ei voi olla hyvä. Ole pahalle hyvä. Ole kärsivällinen.
Mitä sitten lopun aikoja odotellessa pitäisi tehdä? Tutkia ennustuksia? Varautua ja varmistaa paikkansa taivaassa raamatun oppien mukaan? Rukoilla ja itkeä? Käydä kirkossa? EI!!!!!
Itse pyrin nauttimaan kaikesta ( ei tietenkään aina onnistu)mukavasta. Viinistä, oluesta, elokuvista, luonnosta jne. Pyrin ottamaan muut ihmiset huomioon. Normaalia elämää.....
Tapahtukoon mitä tapahtuu.......milloin nyt sitten tapahtuukaan.........
Älkää kuitenkaan antako raamatun sotkea elämänsuunnitelmianne.
Uskotko raamattuun?
17
698
Vastaukset
- Raamatun Jumalaan...
...joka lähetti Poikansa maailmaan lunastamaan meidät synnin, kuoleman ja paholaisen vallasta.
Jeesus on ainoa tie. Ilman Jeesusta ei kukaan pelastu.
Jumalan olemassaolon totena pitäminen ei pelasta ketään. - :pp.
>
- Jami369
muumipappaan
- auls
Niin kauan kun Jeesus saa kolkutella sydämesi oven ulkopuolella, raamattu on lukittu kirja, eikä uskonelämä ole edes alkanut. Sano Jeesukselle: Tule minun sisälleni ja muuta minut. Jeesus näyttää siltä etten sinua edes tunne. Anna syntini anteeksi. Tule ja siunaa minuakin parannuksen armolla.
- jokaine uskoo
onhan molemmat olemassa - ... siihen on uskominen!!
Pedon luku.Ihmisen luku on 6.Jumala on taas kolmiyhteinen.
Raamatussakin sanotaan että pedon luku on erään ihmisen luku.3 6:sta peräkkäin.- M@k3
1. Että kaikki uskonnot ovat rahastukseen perustuvaa kusetusta.
2. Että Jeesus on fiktiivinen henkilö, jota ei ole koskaan ollut olemassa ja on keksitty ykkös kohtaa varten.
3. Että jos jonkinlainen (luoja)Jumala on olemassa niin hän on mittakaavassa niin suuri että häntä ei todellakaan kiinnosta ihmisten tekemiset tai tekemättä jättämiset.- Siunausta
Rev 1:3 Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä!
Rev 1:4 Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat hänen valtaistuimensa edessä,
Rev 1:5 ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
Rev 1:6 ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.
Rev 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
Rev 1:8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias - M@k3
Siunausta kirjoitti:
Rev 1:3 Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä!
Rev 1:4 Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat hänen valtaistuimensa edessä,
Rev 1:5 ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
Rev 1:6 ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.
Rev 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
Rev 1:8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, KaikkivaltiasEli voit työntää sen suuran perseesesi.
Siunausta.
- Trubaduuri
Molemmathan ovat hyvin uskottavasti olemassa yhä!
Miksi siis kysellä tyhmiä!
Ja jo yleensäkin kirjan viestiin ja sen sisältöön voi uskoa, sekä myös itse kirjassa mainittuihin henkilöihin, elikkä kaikkiin persooniin joita siellä esiintyy muodossa tahi toisessa, sillä jos kirja on satua, niin silloin on todella kyse vain kuvitteellisista henkilöistä, ja jos kirja kuvaa todellisuutta, vaikka vain jo aikaa sitten menneessä aikamuodossa, niin silloin henkilöt ovat todellisia, olleet siis olemassa.
Mutta sellaiset ihmiset, jotka itse määrittelevät oikean ja väärän sekä toden ja sadun, ovat yleensä aina väärässä, sillä oikea ja väärä sekä tosi ja satu määritellään yhdessä muiden ihmisten kera, kaiken sen tiedon pohjalta jota on käytettävissä asiaan liittyen, asianmukaisesti. - ......................
Niin onko Raamattu viimeistä pilkkua myöden Jumalan erehtymätöntä sanaa, vai kirjoittajiensa inhimillinen käsitys Jumalasta ja uskonnon harjoittamisesta...
Voitaisiinko Raamattu kirjoittaa uudestaan yhtä pätevästi?
Okei, Jeesuksen ajan silminnäkijä todistajia ei löydy mutta ainakin tietyn helluntaiväen mielestä Henki toimii ja johdattaa vähintään yhtä väkevästi kuin aikanaan...- uutta raamattua
Mormonit kirjoittivat oman raamattunsa. Samoin Jehovan todistajat, sekä Muhammed käänsi raamatun sanoman ylösalaisin. Vieläpä korotti kääntäjä itsensä profeetaksi. Kirjailija Saarikoski kirjoitteli ilmeisesti joitakin osia Muhammedin tavoin , Samoin Pursiainen. Kaikissa näissä on tullut kirjoittajan mielipide esiin. Näistä ja muistakin ideologisista vaikutteista johtuen Raamatun totuus ei varmasti enää olisi entisenlainen. Muistettava on että näinä viimeisinä päivinä Jumala on puhunut ja yhäti puhuu vain Poikansa kautta.
- ........................
uutta raamattua kirjoitti:
Mormonit kirjoittivat oman raamattunsa. Samoin Jehovan todistajat, sekä Muhammed käänsi raamatun sanoman ylösalaisin. Vieläpä korotti kääntäjä itsensä profeetaksi. Kirjailija Saarikoski kirjoitteli ilmeisesti joitakin osia Muhammedin tavoin , Samoin Pursiainen. Kaikissa näissä on tullut kirjoittajan mielipide esiin. Näistä ja muistakin ideologisista vaikutteista johtuen Raamatun totuus ei varmasti enää olisi entisenlainen. Muistettava on että näinä viimeisinä päivinä Jumala on puhunut ja yhäti puhuu vain Poikansa kautta.
Mutta eikös yhtä pätevää ole olettaa että "alkuperäisessäkin" paistaa kirjoittajan mielipide läpi. En toki samaista Saarikoskea apostoleihin mutta kuka loppujen lopuksi Raamatun täydellisyydestä julistaa kun kirjoittajat itse.
- alp
........................ kirjoitti:
Mutta eikös yhtä pätevää ole olettaa että "alkuperäisessäkin" paistaa kirjoittajan mielipide läpi. En toki samaista Saarikoskea apostoleihin mutta kuka loppujen lopuksi Raamatun täydellisyydestä julistaa kun kirjoittajat itse.
Kalastajat,Lammaspaimenet,kuninkaat,oppineita ja oppimattomia miehiä ja naisia.
Tämä nykyinen kirkkoraamattukin perustuu hyvin liberaaliseen tulkintaan. Sen sanoma ei enää ole kohtikäyvää, eikä julistavaa. Lestadiolaiset pitäytyvät vieläkin vanhempaa raamatunkäännökseen.
Kunkin kieliryhmän raamatun käännös tuo mukanaan uusiakin tulkintoja. Agricola käänsi Suomennoksensa saksan kielestä. Tietokoneelle syötettiin koko raamattu ja kysyttiin montako kirjoittajaa kirjassa on? Vähän ajan kuluttua tuli vastaukseksi . Yksi. Tämä on ilmeisesti tuttu .
Toinen asia mikä raamatussa löytyy : Sen alkutekstit ovat kaikki 7 jaollisia. Sanat, lauseet tuntuu kuin kaikki olisi sinetöityä. Mistään muusta maailman kirjallisuudessa ei löydy etukäteen ennustettuja jo toteutuneita profetioita. Hyvin mielenkiintoinen kirja. Olen itse lukenut raamatun sanaa jo 35vuotta, joka päivä ja aina se on yhtä tuoretta.
- Vai Jumalaan?
Moni ei ymmärtänyt mitä ajoin kysymykselläni takaa. Raamattu on hyvä tositapahtumiin perustuva kirja. Uskon, että kaikki ylöskirjoitetut tapahtumat ovat myös tapahtuneet. Uskon myös, että Johannekselle annettiin näyt ja että ne kertoivat tulevasta.
Ikävä kyllä raamattu johtaa monet uskovaiset harhaan. Raamatun teksteistä ja tulkinnoista tulee heille aivan liian tärkeitä. Ei nähdä metsää puilta. Kokonaisuus katoaa täysin. Raamatusta tehdään lyömäase. Raamatun eri tulkinnoilla on tehty paljon pahaa ihmisille.
Miltä tuntuisi jos sinut yhdistettäisiin aina piruun? Mitä jos kirkko palaisi ja yleisesti puhuttaisiin, että se on sinun syysi vaikka kaikki tietäisivät ettet ole polttanut sitä kirkkoa.
Miltä tuntuisi jos et saisi harjoittaa ammattiasi rauhassa vaan joku olisi aina sanomassa, että se on raamatun vastaista.
Varmaan pahalta tuntuisi. Ei varmaan tuntuisi hyvältä omistaa kaunis piha jos sieltä aina käytäisiin repimässä istutukset pois.
Ei varmaan tunnu hyvältä Lordista(Tomi Putaansuu), eikä varmaan tunnu hyvältä naispapeista. Nämä olivat vain kaksi pientä esimerkkiä siitä miten raamattua käytetään väärin.
Raamattu on hyvä kirja mutta myös ovela. Lukijalleen raamattu tarjoaa parhaimpia vehnänsiemeniä mutta toisaalta myös vihansiemeniä. Jos uskot ennemmin raamatun tulkintoihin kuin Jumalan hyvään sanomaan olet saanut käteesi vihansiemeniä. Kun rakastat ja autat lähimmäisiäsi, olet kärsivällinen ja nöyrä (ihmisiä kohtaan), kiität taivaan herraa elämästäsi, nautit saamistasi lahjoista, kylvät hyviä siemeniä. Joidenkin elämä voi olla kurjuutta. Työttömyyttä, sairauksia, taloudellisia ongelmia. Silloin on vaikeaa mutta muista aina se, että Jumala näkee tuskasi vaikka ei siltä tuntuisikaan. Uskossa pysyminen saattaa silloin olla turhauttavaa. Vaikka uskovana elämäsi olisi synkkä kaatopaikka pääset jonakin päivänä aurinkoisille niityille.
Kun tartut raamattuun tartut kahteen siemeneen. Mitä siementä kylvät, sitä satoa korjaat.- kr-motoristi
"Alussa oli Sana.
Sana oli Jumalan luona,
ja Sana oli Jumala."
- A LUSSA OLI SANA
Sitten Sana kyseenalaistettiin. Onko niin että Raamatun sana ei pidäkään paikkaansa.Näyttää siltä kuin luterilainen kirkko olisikin omien lakiensa vanki. Luther etsi Jumalaa ja löysi armon. Nykyiset luterilaiset eiväthän he ole etsineet mitään. No eivät myöskään ole mitään löytäneet. Katsotaanpa nyt tätä uutta luterilaista laki viidakkoa: Ensiksi älä sana on muutettu et sanaksi. - toiseksi ellet ole saanut rovastilta jo vauvana kasteen sakramenttiä et pääse taivaaseen. Ellet ole käynyt rippikoulua et pääse ehtoolliselle (homopappi voi kyllä sitä jakaa mutta , mutta) Ellet käy rippikoulua sinua ei siunata kristilliseen avioliittoon. Perverssi liittoja kyllä siunataan. Ellet saa ehtoollista et pääse taivaaseen. Näitä laki pykäliä on varmasti paljon enemmänkin, mutta jatkakoot muut tästä eteenpäin. Ihmetyttää kun kirkko on tietoisesti hyljännyt Jumalan tuntemisen.Jumalan Lain tilalle on keksity ihan raamatun vastaiset opit. Ellet hyväksy homoutta ja lesboilua et saa kirkollista virkaa. Samoin jos et hyväksy nais pappeja et saa olla kirkon pappina. Jotenkin tuntuu sakramentti painotteiselta, tuo juttunne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6632498Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,301236- 1091148
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki111073- 93955
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k104915Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?101863Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e236795Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50769- 64741