Elikkä jos sama tahti jatkuu niin Haloselle antaa erittäin huonon arvosanan puolen vuoden kuluttua 32% vuoden kuluttua 64%..jne. kuuden vuoden kuluttua Halosta vastustaa jo koko eurooppa, puoli Venäjää ja tietysti koko Ameriikka.
Erittäin huonot arvosanat kaksinkertaistuivat
puolessa vuodessa
11176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja koska olen sinua etevämpi oraakkeli, luen kristallipallostani että, kahden vuoden kuluttua erittäin huonon arvosanan antaa 128%, neljän vuoden kuluttua se on 256%, viiden ja puolen vuoden kuluttua 352%, ennustan että silloin Halonen eroaa virastaan.
ovat pelkkää propagandaa. 94 on puusta temmattua. Ei missään vaiheessa ole voinut pitää paikkaansa. Tajutkaa nyt hyvät ihmiset, että media tässä vedättää ja miksi. Mitä hyöytyä ?
Teot puhuvat puolestaan ja kun eivät puhu, niin eivät puhu. Halosen aika alkaa olla down.
kautta aikojen!
Vain suuren palkan takia halusi virkaan jossa ei mummu tee mitään suomalaiten hyväksi!
edeltäjiensä kannatusluvut ovat olleet reilusti yli sadan.
unohdit kenellä on valta ja vastuu?
__________
__________
taitosi eilisestä parantuneet?
Eilen et pystynyt määrittelemään kuinka paljon on kohta, joko tänään pystyt?
Ja Halonen jatkaa 5 1/2 vuotta näillä luvuilla/uusilla luvuilla NOUSEVILLA JA LASKEVILLA, ja vaikka koko Ameriikka häntä vastustaisi.... Semmoista se on demokratia..
Mutta itse uskon ennemmin luonnollisiin saturaatiokäyriin, mitkä ovat logaritmisia. Tällä vauhdilla Halosen kansansuosio voisi saavuttaa 50% kannatuksen tämän kauden lopulla. Toisaalta pitää muistaa se, että kyse on vasta ensimmäisestä mittauksesta huonoon suuntaan, eli kyse voi olla myös poikkeuksesta. Jotta Halosen suosio laskisi reilusta alle 50%:n pitää Halosen mokata reilusti - tai sitten jonkin imago-ristiriidan menneisyydestä/nykyisyydestä pulpahtaa esiin.
Hyvät ovat lukemat, täytyy myöntää, vaikka itse annankin keskimääräistä huonomman arvosanan Haloselle (tyydytävä/huono). Erityisesti kaksi asiaa minua vaivaa: ulkomaankaupan lepsuilut ja - valitettavasti - se tosiasia, että kansa on Halosen kudella enemmän jakautunut, kuin Ahtisaaren kaudella.
Mitähän siinä kyselyssä kysyttiin; pelkkää arvosanaa vai enemmän? Kysyttiinkö muiltakin, kuin lankaliittymän omistajilta (tällaisiakin erikoisuuksia on maanlaajuisita gallupeista löytynyt)? Esim. minulla ei olekoskaan ollut lankaliittymää.
Minusta kansa vaikuttaa varsin yksimieliseltä siitä että Halonen on melkoisen hyvä Presidentti?
Ja arvosanan ERITTÄIN HUONO antaa vain 5%:ia. Minkä läntisen maan päämies saa moiset lukemat, Tutkain?
Niinistön "jako kohteen" on jo monilta unohtunut eikä vaaleista ole kuin puoli vuotta.