Mitään ei voida todistaa tai sanoa varmuudella.
Mitä uskovaiset ajattelevat asiasta, ettei
kuolemanjälkeen olisikaan yhtään mitään, vaan
pelkkä tyhjä kuolema.
Uskonnot, kun vain ylläpitävät myyttiä iankaikkisesta elämämästä ja taivaasta ja
se kaikki on vain vuosisatojen ajan kestänyttä
"satua" sukupolvelta toiselle.
Tiedemiehet on esim tutkineet raamattua
ja todenneet sen olevan monien eri kirjoittajien
aikaansaama fantasia, joka todenmukaisesti kirjoitettuna
ei olisi lainkaan mielenkiintoinen.
Sekin on tutkittu, että esim Jeesus ei olisi voinut olla vaalea, hoikka, sinisilmäinen
mies, koska siihen aikaan ei vastaavia ihmisiä
asunut kyseisessä maassa. Sekin todistaa, miten
kaikki voikin siis olla täysin tuulesta temmattua
ja niillä peloilla ja uskomuksilla on ihmispoloiset saatu tottelemaan ja pelkäämään.
Nykyihmisiin sen aikaiset lorut eivät enää päde.
Nykyihminen vaatii enemmän tietoa ja todistusta
jonkin olemassaolosta, mikä ei ole lainkaan
väärää toimintaa.
Ei ihme, että ihmiset eroavat kirkoistaan sen vanhoillisuuden vuoksi.
Jos jotain on, niin sen olisi aika päivittää 2000-luvulle, eikä jauhata vanhoja asioita vuosisadasta toiseen, sillä ei sillä olla mitään aikaan saatu.
Uskonnot tulisi, niinsanotusti "nollata" ja aloittaa aivan alusta koko touhu
Mitä uskovaiset ajattelevat asiasta, ettei
kuolemanjälkeen olisikaan yhtään mitään, vaan
pelkkä tyhjä kuolema.
Uskonnot, kun vain ylläpitävät myyttiä iankaikkisesta elämämästä ja taivaasta ja
se kaikki on vain vuosisatojen ajan kestänyttä
"satua" sukupolvelta toiselle.
Tiedemiehet on esim tutkineet raamattua
ja todenneet sen olevan monien eri kirjoittajien
aikaansaama fantasia, joka todenmukaisesti kirjoitettuna
ei olisi lainkaan mielenkiintoinen.
Sekin on tutkittu, että esim Jeesus ei olisi voinut olla vaalea, hoikka, sinisilmäinen
mies, koska siihen aikaan ei vastaavia ihmisiä
asunut kyseisessä maassa. Sekin todistaa, miten
kaikki voikin siis olla täysin tuulesta temmattua
ja niillä peloilla ja uskomuksilla on ihmispoloiset saatu tottelemaan ja pelkäämään.
Nykyihmisiin sen aikaiset lorut eivät enää päde.
Nykyihminen vaatii enemmän tietoa ja todistusta
jonkin olemassaolosta, mikä ei ole lainkaan
väärää toimintaa.
Ei ihme, että ihmiset eroavat kirkoistaan sen vanhoillisuuden vuoksi.
Jos jotain on, niin sen olisi aika päivittää 2000-luvulle, eikä jauhata vanhoja asioita vuosisadasta toiseen, sillä ei sillä olla mitään aikaan saatu.
Uskonnot tulisi, niinsanotusti "nollata" ja aloittaa aivan alusta koko touhu
Vastaukset 8
Vanhimmat
kerran sinua ei ollut olemassa ja kuoltuasi sinua ei jälleen ole olemassa, se on ihan normaalia elämän kiertokulkua. Tämä on päivänselvä totuus ja kaikki todisteet ja havainnot puoltavat sitä. Kaikki muu selittely tuonpuoleisesta on pelkkää keksittyä tarua jolle ei löydy minkäänlaisia todisteita.
Oli tuonpuoleista tai ei, niin mitäs sitten? Antaa uskovien uskoa ja muiden olla uskomatta! Lopputuloksella ei kai ole väliä. Jos taivas on olemassa, niin saamme siittä kyllä tietää ja jollei, niin haittaako se kuollutta? Itseasiassa ajatus ikuisuudesta on mielestämi jotenkin ahdistava. Kyllä se tuhat vuotta menisi ja ehkä kymmenenkin tuhatta vuotta, mutta ajtelkaa ääretöntä! Eikö sitä koskaan väsy olemassa olemiseen? Äärettömyys voi olla aika pelottava käsite!
koska niin kauan kuin ihmiskunnasta puolet on keskimääräistä vähemmän älykästä, pelottelu, traditiot, pakottaminen, kiristys ja valikoiva lukutaidottomuuden suosiminen tehoavat ja ihmismassat pysyvät uskonnollisten johtajien pitämässä kurissa. Normaaliälyinenkään ei usein tule ajatelleeksi ja moni edes uskalla ajatella poikkeamista kasvatuksen ja ympäristön paineesta, joten ateismi on yhä suhteellisesti harvojen herkkua.
Toisaalta taas, kuvittelepa uskontojen yhtäkkistä "poistumista". Siinä kävisi elämä huonoksi sekä uskovaisille että uskonnottomille, kun vaikka promille uskovaisista menettäisi sen ainoan ihmisyyteen sitovan säikeensä - helvetin ja vastaavien kostojen pelon - ja ryhtyisi toteuttamaan todellisia halujaan varkaina, raiskaajina ja ristiinnaulitsijoina. Hölmöähän aikuisten on uskoa mielikuvituskavereihin, mutta se saattaa pelastaa monta viatonta sivullista pahemmalta kohtalolta.
Noin minäkin ajattelin muutama kuukausi sitten ja kyllä hymyilyttää:) On sitä ollut niin tietämätön.Olin ollut aina (32v.olen) ateisti,ja hyvin paljon yrittänyt selitellä maailman asioita tieteellä ja järjellä,ja etsinyt vastauksia,tullen aina siihen tulokseen ettei mitään jumalaa tai korkeampaa voimaa ole!!Mieheni on ollut uskossa jo noin kymmenen vuotta ja hänen seurassaan olen sitten uskon asioihin perehtynyt.Minulle on tapahtunut paljon asioita jotka ovat todistaneet minulle että Jumala on totta!!Olin herätys kokouksessa (siis olin vielä ateisti tuolloin ja kyseenalaistin kaiken) ja puolestani tuli mies rukoilemaan,tunsin kun valtava lämmin aalto tuli ylitseni ja kaatoi minut maahan.Mitä siinä voit enää sanoa?Totta se oli,voitko kuvitella kuinka sekaiset ajatukset minulla oli,minulla joka olin vuosikaudet nauranut uskovaisille että kyllä ovat säälittäviä kun uskovat kaikenlaisiin asioihin.Parantumisia on myös tapahtunut paljon lähipiirissäni ja muita Jumalan ihmeitä.On kyllä surullista että kaikki eivät saa tai tule koskaan tuntemaan tätä meidän ihanaa Jumalaa!!!Minä kyllä soisin sen onnen jokaiselle!!!!!Toivon ja rukoilen että sinäkin löydät oikean tien!!Onnea etsintöihin:)
kirjoittamaan käyttäen kappalejakoa, et olisi koskaan hihhuloitunut.
tuossa oli siis kuusi "satua" (valetta) uskoontulosta.
Mikä antaisi viitteitä että kuoleman jälkeen olisi jotain?
Ei mikään. Pelkkää sairasta mielikuvitusta.
Uskossa on kysymys uskosta, eikä se että uskoo johonkin asiaan ylipäätänsä, kaipaa kaikkien kohdalla smanlaisia todisteluita kuin jonkun toisen ihmisen kohdalla. Usko on uskoa siihen mitä ei nähdä (ja tuoda eteesi) tarkastelua varten, vaan sitä joko on tai sitten ei ole.