Yle Teema- kanavalta tänään klo 21.00
Kreationistit huomio!
Opetusohjelma
5404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Iisalmen Sanomat, TV-vinkit Marko Ahonen:
"Elämän synty alusta loppuun
Evoluution kieltäminen on nykyään yhtä viisasta kuin kieltäisi Ruotsin olemassaolon. Harvaa tieteellistä teoriaa on tutkittu yhtä tarkasti ja perusteltu yhtä perusteellisesti. Älkää lähettäkö minulle sähköpostia, mikäli olette eri mieltä. En viitsi väitellä itsestäänselvistä asioista. Katsokaa mieluummin uusi viisiosainen dokumenttisarja Elämän synty.
..."
abiogeeneesin laki on siis vihdoin kumottu? kannattaa käydä hakemassa palkinto!
Miljoonan dollarin palkkio evoluution todistamisesta!
The Origin of Life Foundation tarjoaa miljoona dollaria sille, joka pystyy tieteellisesti osoittamaan sen mekanismin, miten elämä (alkuperäinen geeni) sai alkunsa elottomasta materiasta. Tarjous lienee ollut voimassa jo useita vuosia, koska kyseisen säätiön yhteydessä toimiva The Gene Emergence Project on aloitettu v. 1997 tienoilla. Säätiö painottaa haluavansa nimenomaan tieteellisiä todisteita, eikä ole kiinnostunut kreationistisista eikä rajatieteellisistä teorioista. Sen taustalla on kaikesta päätellen joukko evoluutioon uskovia tutkijoita, jotka haluaisivat tämän palkinnon avulla kannustaa tutkijoita etsimään niitä mekanismeja, joiden uskotaan saaneen aikaan informaatiota sisältävän geenin syntymisen. Säätiön nettisivulla on tarkat ohjeet, määritelmät ja kriteerit, joiden perusteella palkkio ansaitaan ja sen saamisesta päättävät lähes 200 tiedemiestä noin 40:stä eri maasta.
Tutkijoiden evästykseksi ja käsitteiden täsmentämiseksi sivustolla pohditaan monia tutkimukseen liittyviä ongelmia, kuten elämän suhdetta entropiaan, sen itseohjautuvuutta ja siihen mahdollisesti liittyviä algoritmeja, monimuotoisuuden olemusta, geneettisen koodin sisältämän informaation olemusta ja alkuperää, tietokonesimulaatioita ja niihin liittyviä tulkinnallisia virheellisyyksiä ym.
Tähän mennessä tiettävästi kukaan ole vielä yrittänyt saada tätä palkkiota. Sen saaminen ei ole helppoa, sillä pelkkä geenin kaltaisen rakenteen sattumanvarainen ilmaantuminen ei suinkaan vielä riitä, vaan sen pitäisi sisältää myös sellaista evoluution edellyttämää geneettistä informaatiota, mikä kykenisi ohjaamaan uuden, elämälle tyypillisen järjestäytyneen rakenteen syntymistä. Lumihiutaleiden, kiteiden, kaleidoskooppikuvien ym. kaltaiset monimutkaiset ja järjestäytyneet elottomat rakenteet eivät kelpaa. Joka tauksessa, niin kauan kuin tarjottu palkkio on lunastamatta, ei voi puhua (makro)evoluutiosta tieteellisesti todistettuna tosiasiana. ( Asiasta enemmän: www.us.net/life/)
http://www.qnet.fi/mpeltonen/evolyh3.htm
Samat olosuhteet eivät päde enää maapallolla kuin sen syntyaikoina. Joskus 2015 NASAn luotaimet saapuvat lähelle plutoa tutkimaan sitä. Siten saadaan selville tarkemmin millaiset olosuhteet ja millainen koostumus maassa on ollut.
Joutessasi lue vaikka helsingin sanomien tiede & luonto -palstan artikkeli 27.6.2006 D1-sivulta elämän synnystä ja miten nopeata tutkimuksissa edistytään. Odotellaan nyt rauhassa vaikka 50 vuotta, voi olla palkinto jo siihen mennessä lunastettu.
tuo olosuhde-argumentti on vähän heikko,koska erilaisia olosuhteita voidaan simuloida koeolosuhteissa.
Tuskinpa kukaan väittää tosissaan ,että elämä on jokin aineen ominaisuus.
kokeilepa lukea jotain myyttejä ravistelevaa vaikka tuolta.
http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=2826
Articles / Back to Genesis / BTG 211d - Astrobiology: Follow the . . . - Institute for Creation Researchhttp://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=2822
Articles / Impact / Evolution Is Not Based on Natural Laws - Institute for Creation Research
Vesi yksinään (H2O) ei tarjoa elämän kaikkia oleellisia komponentteja, eikä näin mahdollista sen syntymistä, joten suunnittelijan on täytynyt pistää komponentit paikalleen.
Non sequitur.
Oikeasti, jäikö minulta jokin pointti huomaamatta, kun tuo artikkeli vaikutti niin älyttömältä? Vesi on muuten tärkeää, koska se vain sattuu olemaan hyvä ja yksinkertainen liuotin jolla on erityisominaisuuksia kuten korkea kiehumispiste ja polaarisuus, ja maapallon olosuhteet ovat juuri oikeat sen olemassaoloon.