Ei kellään sattuisi olemaan valmista mallia koeajosopimuksesta? En meinaan enää anna mitään kulkuneuvoa koeajoon ennen kuin koeajoon lähtevä on allekirjoittanut ottavansa täyden vastuun koeajolla tapahtuvista vaurioista autolle sekä muille eli vaikka autossani on kasko niin laitan omavastuuksi 2500 euroa.
Uskomaton vaiva kun joku ryttää autosi koeajolla ja kieltäytyy ostamasta sitä sen jälkeen. Lupaa kyllä maksaa omavastuut ja bonus menetykset mutta millä helvetillä sitä nyt sen aikaa ajelen. Pakko ottaa vuokra-auto omaan laskuun aluksi. Oikeuteen tästä mennään ellei muu auta. Hirvittävä ruljanssi.
Koeajosopimus yksityinen myynti
OP1
10
4959
Vastaukset
- Erkko
Siinähän oli ihan hyvä versio jo.
Kunhan paperi vastaa näihin kysymyksiin: Koska, mitä, miksi, kuka ja missä.
Eli päivämäärä ja paikka, sopimushenkilöiden nimet (ja todistajat jos tarvetta), mitä maksaa jos jotain tekee ja miksi maksaisi (ryttäys).
Ei sen kaikkein tieteen ja taitojen mukaan tarvitse olla.. pääasia on että on jotain mustaa valkoisella. - jali
meinaat saada sitten ostajia allekirjoittamaan tuollaisen sopimuspaperin? taitaapi käydä niin, että jää auto myymättä, jos liian tiukat ehdot lyöt eteen ostajaehdokkaalle.
- sgsgsgsgggggg
Vähän vanhaa tekstiä, mutta Googlasin itseni tähän.
Miksei saisi allekirjoittamaan? sama vahinkohan se tapahtuisi omallekin autolle ja itselle, jos mälli tapahtuu. Ajaapahan sitten varovaisemmin. - monta myynyt
sgsgsgsgggggg kirjoitti:
Vähän vanhaa tekstiä, mutta Googlasin itseni tähän.
Miksei saisi allekirjoittamaan? sama vahinkohan se tapahtuisi omallekin autolle ja itselle, jos mälli tapahtuu. Ajaapahan sitten varovaisemmin.No, en kyllä ole koskaan antanut autoa ostajan yksinään koeajettavaksi, en sopimuksella, enkä ilman. Itse olen aina ollut mukana, kyllä se hillitsee asialliseen ajotyyliin.
Voi muuten hävitä vaikka Viron lautalle, etkä koskaan enää näe autoasi. - huono testata
monta myynyt kirjoitti:
No, en kyllä ole koskaan antanut autoa ostajan yksinään koeajettavaksi, en sopimuksella, enkä ilman. Itse olen aina ollut mukana, kyllä se hillitsee asialliseen ajotyyliin.
Voi muuten hävitä vaikka Viron lautalle, etkä koskaan enää näe autoasi.Ääriominaisuudet on kiusallista testata, jos mahdollinen tuleva ex-omistaja kyttää vierestä.
- esittelyauton helmiä
huono testata kirjoitti:
Ääriominaisuudet on kiusallista testata, jos mahdollinen tuleva ex-omistaja kyttää vierestä.
"Ääriominaisuudet on kiusallista testata, jos mahdollinen tuleva ex-omistaja kyttää vierestä."
Noita ominaisuuksiahan on tosi tärkeä ja välttämätöntä testa perusautoista, niitähän tarvitaan jokapäiväisessä liiikenteessä ja ovat keikkein tärkeintä autossa. - siksipä juuri
huono testata kirjoitti:
Ääriominaisuudet on kiusallista testata, jos mahdollinen tuleva ex-omistaja kyttää vierestä.
Niin tiukkaa ei ole koskaan ollut, että pitäisi auto myydä tällaiselle ääriominaisuuksien testaajalle. On niitä asiallisiakin ostajia.
- huono testata
esittelyauton helmiä kirjoitti:
"Ääriominaisuudet on kiusallista testata, jos mahdollinen tuleva ex-omistaja kyttää vierestä."
Noita ominaisuuksiahan on tosi tärkeä ja välttämätöntä testa perusautoista, niitähän tarvitaan jokapäiväisessä liiikenteessä ja ovat keikkein tärkeintä autossa.Täh? Sen vuoksihan ääriominaisuudet pitää testata, että voi varmistua auton olevan tiukan paikan tullen kunnossa. Esimerkiksi rikkinäiset iskunvaimentimet ja heikkotehoiset jarrut eivät tule esille, jos auton koeajo on pelkästään omistajan kanssa säästä rupattelua.
Nimim. hirviä onnistuneesti väistellyt - Anonyymi
huono testata kirjoitti:
Täh? Sen vuoksihan ääriominaisuudet pitää testata, että voi varmistua auton olevan tiukan paikan tullen kunnossa. Esimerkiksi rikkinäiset iskunvaimentimet ja heikkotehoiset jarrut eivät tule esille, jos auton koeajo on pelkästään omistajan kanssa säästä rupattelua.
Nimim. hirviä onnistuneesti väistellytNe iskunvaimentimet ja jarrut testataan katsastuksessa joka vuosi tarkkaan.
Sitten ei koeajossa tarvitse tehdä hirvenväistökoetta, äkkijarrutuksia, iskarien testaamista töyssyissä tai kuopissa tai kokeilla auton hallittavuutta sivuluisussa tai muuta enemmän tai vähemmän extremeä.
- rautaa se vaan on
autoliikethän ovat tuota varten ettei tarvitse pelätä asioita joita voi tulla yksityisten välisissä kaupoissa.
Anna siis autoliikkeen ottaa riskit jos ne pelottaa noin paljon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400