poronkäristys

loppua kertoo Metlan erikoistutkija Eero Mattila

poroille tärkeät jäkälälaitumet ovat vähentyneet merkittävästi viimeisten 25 vuoden aikana menon jatkuessa nykyisen poromäärän luontainen ylläpito ei ole mahdollista jatkossakaan

poroja on jouduttu keinoruokkimaan jo 1960 luvulta lähtien

no etelänmies kaivaa kuvettaan entistä syvemmältä saadakseen herkutella poronkäristyksellä
12721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kaupasta saa tarhattua saksanhirveä paljon poroa halvemmalla. ja on huomattavasti paremman makuista ja laatuistakin.

Äänestä
  • Mukana pakaste pusseissa. Samanlaista poron käristelihaa en ole ostanut. Ei taida olla saksanhirken teurastamossa käsitystä siitä, "ettei" asiakas halua ostaa turkis eläintä vaan ruokailla ilman karvoja.

    Äänestä

  • poro on poro mutta makuasioista on turha tapella

    Äänestä

  • Kyllä poro aina saksanhirven voittaa maussa.

    Äänestä

Kertoko ne sieltä metlasta,mihin se jäkälä on hävinnyt?

Äänestä
  • porot ovat syöneet sen!

    Äänestä

  • ne.. kirjoitti:

    porot ovat syöneet sen!

    kankaat ovat vähentyneet ja tuoreet kankaat lisääntyneet

    metsien muu käyttö, matkailu, tekoaltaat ym. ovat verottaneet osansa

    porojen liiallinen määrä on myös yksi syy eli porot ovat tosiaankin syöneet ruokansa

    Äänestä

  • kuivat kirjoitti:

    kankaat ovat vähentyneet ja tuoreet kankaat lisääntyneet

    metsien muu käyttö, matkailu, tekoaltaat ym. ovat verottaneet osansa

    porojen liiallinen määrä on myös yksi syy eli porot ovat tosiaankin syöneet ruokansa

    Nyt kundit ja siskot kasvattamaan jäkälää ettei lapin porot kuole nälkään.Pystyisköhän moisella tekemään bisnestä?

    Äänestä

  • roirohkea kirjoitti:

    Nyt kundit ja siskot kasvattamaan jäkälää ettei lapin porot kuole nälkään.Pystyisköhän moisella tekemään bisnestä?

    koijärveläiset ovat sitä yrittäneet tavallaan aika kehnoin tuloksin

    lääkkeeksi ehdottaisin rahaa pöytään ja metsää ostamaan porojen laidunnettavaksi

    olisiko tuosta bisnekseksi - en tiedä - mutta kiva harrastus varmaan ja harrastuksethan maksavat aina

    Äänestä

Metsähallituksen hakkuut siihen syynä ovat, ei porojen määrä. Hakkuiden jäljiltä jäkälikköjä on jäänyt peittämään oksat ja latvukset, eikä porot osaa niitä siirrellä, eivätkä pääse käsiksi jäkälikköön. Samoin myös porojen talviravinto on vähentynyt, kun metsähallitus on kaatanut noita poroille tärkeitä luppometsiä.

Keinoruokinnalla pilataan poronliha täysin ja silloin on sama syödä vaikka lehmiä ja sikoja. Poronliha on ollut vitamiini- ja hivenainepitoisuuksiltaan varsinaista terveysravintoa ja aivan omaa luokkaansa muiden eläinten lihaan verrattuna. Keinoruokinta pilaa myös porojen ulkonäön, poro alkaa karvoitukseltaan muistuttamaan lammasta.

Metsähallitus joutaisi asiasta vastuuseen. No, vähenee ne hakkuut, kunhan paperitehtaat muuttavat tropiikkiin. Ruotsista saa onneksi vielä luonnon ravinnolla eläneitä poroja.

Äänestä

yleisesti. Kyllä poro sillä ihan hyvin elää, mutta ei se liha ole samanlaista.

Äänestä

Keinoruokinta on verrattavissa vakuutukseen, jolla torjutaan katovuosia.

Jos ottaa vakuutuksen, niin se on pakko maksaa. Kesällä ei voi tietää, seuraavan talven olosuhteita. Siispä useimmat varaavat rehua halvimmalla mahdollisella tavalla, tekemällä sitä kesällä. Vaikka tulisi olosuhteiltaan hyvä talvi, sitä rehua ei kannata hukata vaan antaa eläimille.

Laitumien huonous, on kyllä maanmuokkauksen syytä suurimmaksi osaksi. Ja jäkälä tarvitsee ilmavan paikan, se kuolee risukasan alla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaarassa kirjoitti:

loppua kertoo Metlan erikoistutkija Eero Mattila

poroille tärkeät jäkälälaitumet ovat vähentyneet merkittävästi viimeisten 25 vuoden aikana menon jatkuessa nykyisen poromäärän luontainen ylläpito ei ole mahdollista jatkossakaan

poroja on jouduttu keinoruokkimaan jo 1960 luvulta lähtien

no etelänmies kaivaa kuvettaan entistä syvemmältä saadakseen herkutella poronkäristyksellä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu