Auto alle 30000€

Elikkä autoa ollaan ostamassa ja tuo otsikon hintaraja on asetettu.

Hankinta kriteerejä siis hinnan lisäksi olisi.

-Tilaa 2 2 henkilölle
-Nuorekas ulkonäkö
-Hyvä ajettavuus
-Varma toiminen eli luotettava
-Tehokkuuskaan ei ole pahasta
-uusi tai korkeintaan 3-5 vuotta vanha
-bensa ,koska kilometrejä tulee vain 25000 vuodessa
262571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

sopii tommosille junteille kun nenä päähän kun pitää täältä kysyä että mikä auto on pop.

Äänestä
  • mitäköhän varten tälläiset palstat yleensä on perustettu.....

    Äänestä

Alfa Romeo...?
Kannattaa käydä koeajolla.

Äänestä
  • on kyllä kivan näköinen ja ajettavuus kohdallaa! Mutta miten tekniikka pysyy kasassa?

    ADAC:in tutkimuksen mukaan 5.5% autoista jäi tien varteen vikojen takia..

    Äänestä

  • Nuori pari kirjoitti:

    on kyllä kivan näköinen ja ajettavuus kohdallaa! Mutta miten tekniikka pysyy kasassa?

    ADAC:in tutkimuksen mukaan 5.5% autoista jäi tien varteen vikojen takia..

    Taas joku juntti kertoo tilastoja ilman että ymmärtää tilastoista enempää tilastoista kuin sika joulusta. ELi....

    5.5 % minä aikana, kuinka usein jne. Mikä on muiden autojen vastaava keskiarvo jne. Onko tilasto Suomesta vai muualta jne.

    Äänestä

  • Nuori pari kirjoitti:

    on kyllä kivan näköinen ja ajettavuus kohdallaa! Mutta miten tekniikka pysyy kasassa?

    ADAC:in tutkimuksen mukaan 5.5% autoista jäi tien varteen vikojen takia..

    Löytyy 156 V6 24V '99, ajettu on n. 60 tkm ja hyvin on pelannut, ikinä ei ole tien päälle jättänyt, enkä tiedä ketään muutakaan alfistia, jolle olisi niin käynyt..

    Mutta jos Alfan laatu pelottaa, niin kannattaa jättää ostamatta.

    Äänestä

  • Haloo kirjoitti:

    Taas joku juntti kertoo tilastoja ilman että ymmärtää tilastoista enempää tilastoista kuin sika joulusta. ELi....

    5.5 % minä aikana, kuinka usein jne. Mikä on muiden autojen vastaava keskiarvo jne. Onko tilasto Suomesta vai muualta jne.

    http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=406347&plain=true

    Jatketaan nyt sitä "vaatimus" listaa eli 3 ovea riittää hyvin koska siellä takapenkeillä harvoin kukaan on..

    Äänestä

  • Nuori pari kirjoitti:

    http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=406347&plain=true

    Jatketaan nyt sitä "vaatimus" listaa eli 3 ovea riittää hyvin koska siellä takapenkeillä harvoin kukaan on..

    Ainakaan tuon tilaston takia en jättäisi Alfaa ostamatta, siitä on ollutkin jo juttua...

    Äänestä

  • Scuore sportivo kirjoitti:

    Ainakaan tuon tilaston takia en jättäisi Alfaa ostamatta, siitä on ollutkin jo juttua...

    OK! Mutta kun ei ole omakohtaisia kokemuksia niin johonkin sitä on turvauduttava ensi hätään...

    Äänestä

  • Nuori pari kirjoitti:

    OK! Mutta kun ei ole omakohtaisia kokemuksia niin johonkin sitä on turvauduttava ensi hätään...

    nyt vituttaa....

    menin sitte ostaan fiatin ja en ennen oo nähny tota tilastoo....voi prkl!...vittu täytyy äkkiä mennä autokauppaan hieroon ittelleni toyota kauppaa...sehän on paras auto tollai tilastoillisesti!

    Äänestä

  • Nuori pari kirjoitti:

    OK! Mutta kun ei ole omakohtaisia kokemuksia niin johonkin sitä on turvauduttava ensi hätään...

    Onhan se niinkin..
    No, joka tapauksessa, en usko että Alfan laatu on yhtään sen heikompi, kuin esim Saksalaisissakaan.
    Nuo muutkin kriteerit Alfa täyttää loistavasti, mahtavat ajo-ominaisuudet, ulkonäkö kohdallaan ja tehoakin löytyy mallista riippumatta... Ja kun kerran Alfan ostat, niin sen jälkeen et enää merkkiä vaihda...=)

    Äänestä

  • Scuore sportivo kirjoitti:

    Onhan se niinkin..
    No, joka tapauksessa, en usko että Alfan laatu on yhtään sen heikompi, kuin esim Saksalaisissakaan.
    Nuo muutkin kriteerit Alfa täyttää loistavasti, mahtavat ajo-ominaisuudet, ulkonäkö kohdallaan ja tehoakin löytyy mallista riippumatta... Ja kun kerran Alfan ostat, niin sen jälkeen et enää merkkiä vaihda...=)

    "tehoakin löytyy mallista riippumatta" Hmm...no joo, mutta silloin kannattaa pysyä erossa alle kaksilitraisista uusista Alfoista. Joillekin tosin riittää vähempikin teho, mutta sataheppainen tai hiukan yli ei oikein istu Alfan imagoon.

    Äänestä

  • nälkä kirjoitti:

    "tehoakin löytyy mallista riippumatta" Hmm...no joo, mutta silloin kannattaa pysyä erossa alle kaksilitraisista uusista Alfoista. Joillekin tosin riittää vähempikin teho, mutta sataheppainen tai hiukan yli ei oikein istu Alfan imagoon.

    Makuasia, ei minun mielestäni 156 1.8 Super tai 147 1.6 120 hv olisi mitenkään paha valinta..

    Äänestä

  • Scuore sportivo kirjoitti:

    Makuasia, ei minun mielestäni 156 1.8 Super tai 147 1.6 120 hv olisi mitenkään paha valinta..

    "Alfa valitsee omistajansa joka on Alfan arvoinen"

    Tuskimpa Alfaa kannattee tyrkyttää. Se vaatii niin paljon omistajaltaan. Kuten tiedät itsekkin.

    Jos sullakin olisi joku Opeliksi tai Tojota, niin ei sua kiinnostas edes tehä mitään elämässäsi. Olisit ja möllöttäsit päivästä toiseen. Ei mitään tunnetta kun istuisit taas autoosi ja käynnistäisit.

    Mutta nyt kun istut omaasi... jyräytät V6:sen käyntiin ja jylistelet 200 italialaisen orhin vauhdittamana mutkapätkille, niin tiedät miksi elät.

    Toki auto nyt ei ole tärkeimpiä asioita maailmassa, mutta aika tärkeä sellaiselle joka sitä arvostaa.

    T. Alfa 147 TS 2.0

    Äänestä

  • Skyhorse kirjoitti:

    "Alfa valitsee omistajansa joka on Alfan arvoinen"

    Tuskimpa Alfaa kannattee tyrkyttää. Se vaatii niin paljon omistajaltaan. Kuten tiedät itsekkin.

    Jos sullakin olisi joku Opeliksi tai Tojota, niin ei sua kiinnostas edes tehä mitään elämässäsi. Olisit ja möllöttäsit päivästä toiseen. Ei mitään tunnetta kun istuisit taas autoosi ja käynnistäisit.

    Mutta nyt kun istut omaasi... jyräytät V6:sen käyntiin ja jylistelet 200 italialaisen orhin vauhdittamana mutkapätkille, niin tiedät miksi elät.

    Toki auto nyt ei ole tärkeimpiä asioita maailmassa, mutta aika tärkeä sellaiselle joka sitä arvostaa.

    T. Alfa 147 TS 2.0

    Olet oikeassa, ettei Alfaa kannata tyrkyttää, mutta se voisi olla oikea auto ihmiselle, joka arvostaa noita edellä mainittuja asioita, kuten ajettavuutta, ulkonäköä, tehokkuutta ym.
    Mutta niinkuin aikaisemmin sanoin, jos esim. Alfan laatu pelottaa, niin silloin sitä ei kannata ostaa.

    Äänestä

vähä riippu viel et millasta autoo??

3d?,5d?farmari?

audi a4 olis yks vaihtoehto,

alfalta on myös hyvä mallisto...ainakin 147 on tosi upean näköinen!

tojotahan on kansanauto joten siihen ainakin varaosia pitäis löytyä kun se hajoo!

hondan type-r olis ainaki koneen takia ostettava versio...tiädä sitte kuinka käytännöllinen tollai niinku perheautoks?

vw bora on kans ihan tylikäs peli!

Äänestä
  • Voisi kelvata jos haet urheilullisuutta ja hyvää ajettavuutta. suosittelen koeajoa varsinkin uusien Leon mallien kohdalta.

    Äänestä

Tuolla hintaa pitäis saada uusi Avensis. Itselläni on muutaman vuoden ikäinen toyota ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen.

Äänestä

Siinä autossa ainakin on ulkonäköä,eikä ajettavuuskaan ole paha! Siis tämä uusi coupe.

Tai sitten Mini Cooper S

Äänestä

Tohon ei voi antaa yhtä oikeaa vastausta. Luotettavuustilastoissa japanilaiset ovat olleet hyviä: Avensis tai Mazda 6. M6 on aika nuorekkaan näköinen. Koeajon perusteella tosin pirun äänekäs ja hmm...mielestäni hieman mauton.
Ajettavuus: ranskalaisissa on hyviä (aina japanilaisia edellä) ja Renault Laguna erittäin hyvä. 5 tähden euroncap-auto ja melko nuorekas (?). Citroen C5 on toinen hyvä ajettava, Lagunaan verrattuna paljon tilavampi. Jos luotettavuutta mittaa näiden autojen vanhojen mallien perusteella (josta ne tilastot koostuvat), niin sähköhäiriöitä voi tulla.
Skandinaavisista malleista saat pikku-Volvon. Nämä sarjan viimeiset hyviä ja vioista kitkettyjä. Mutta se on tosi pieni (itse olen 195cm)!
Sakuista saat Opel Vectran. Siitä tuli uusi malli ja kun edellinen korimalli oli uusi, niin sitä korjattiin ja ahkerasti. Jämäkkä, johdonmukainen, mutta kova.
Jos et osta uutta, niin valikoima laajenee sen verran, että tästä viestistä ei tule loppua.
Olen itsekin vaihtamassa (vanhasta Saabista) ja tässä vuosien mittaan on tullut niin mukavuutta rakastavaksi, että valinta on joko Laguna tai C5.

Äänestä

Tohon ei voi antaa yhtä oikeaa vastausta. Luotettavuustilastoissa japanilaiset ovat olleet hyviä: Avensis tai Mazda 6. M6 on aika nuorekkaan näköinen. Koeajon perusteella tosin pirun äänekäs ja hmm...mielestäni hieman mauton.
Ajettavuus: ranskalaisissa on hyviä (aina japanilaisia edellä) ja Renault Laguna erittäin hyvä. 5 tähden euroncap-auto ja melko nuorekas (?). Citroen C5 on toinen hyvä ajettava, Lagunaan verrattuna paljon tilavampi. Jos luotettavuutta mittaa näiden autojen vanhojen mallien perusteella (josta ne tilastot koostuvat), niin sähköhäiriöitä voi tulla.
Skandinaavisista malleista saat pikku-Volvon. Nämä sarjan viimeiset hyviä ja vioista kitkettyjä. Mutta se on tosi pieni (itse olen 195cm)!
Sakuista saat Opel Vectran. Siitä tuli uusi malli ja kun edellinen korimalli oli uusi, niin sitä korjattiin ja ahkerasti. Jämäkkä, johdonmukainen, mutta kova.
Jos et osta uutta, niin valikoima laajenee sen verran, että tästä viestistä ei tule loppua.
Olen itsekin vaihtamassa (vanhasta Saabista) ja tässä vuosien mittaan on tullut niin mukavuutta rakastavaksi, että valinta on joko Laguna tai C5.

Äänestä

Toyota Corolla/Avensis tms.

Äänestä

osta alfa romeo. kilpailee eri sarjassa kuin corolla ja muut japsit. riippuu mitä haluat.

Äänestä

Isot on mukavampia, tukevampia, ja niissä
on joutunut vähemmän tinkimään kaikesta
ylimääräisestä kuten melueristyksestä.
Pari vuotta vanha isompi on parempi kuin uusi
pienempi. Ja jos nyt et osta farmaria, niin
parin vuoden päästä saatta harmittaa. Jos saan
ehdottaa, niin Saksasta tuomalla uudehkokin
käytetty. Tuomalla saat vähän halvemmalla, mutta
ennen kaikkea markkinat joilla saat vapaasti
valita, kaikkea löytyy

Äänestä

Tuollainen Vectran saat alle 30000E noin kahden vuoden ikäisenä.

-Tilaa on
-On hyvän näkönen (hopean väri varmaan siistein)
-Varmasti hyvä ajaa
-Tehoa löytyy 170hp eli riittävästi, vääntöäkin hulppeat 230Nm
- CDX varustetasoon kuuluu lähes kaikki mitä voit toivoa.
- Luotettavuduesta joku voi olla mintakin mieltä. Itsellä kyseinen kampe on toiminut ilman mitään murheita 98vm, 90 000km, josta itsellä 50 000km.
- Vastaava 2.0 versio testattiin TM:ssä 99 vuonna ja tuli muistaakseni toiseksi vertailuryhmässään.

Äänestä

Uusi tai 5 vuotta vanha? Ja käytettävissä 30t. Absurdia. Joku kuitenkin viitsi vastata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuori pari kirjoitti:

Elikkä autoa ollaan ostamassa ja tuo otsikon hintaraja on asetettu.

Hankinta kriteerejä siis hinnan lisäksi olisi.

-Tilaa 2 2 henkilölle
-Nuorekas ulkonäkö
-Hyvä ajettavuus
-Varma toiminen eli luotettava
-Tehokkuuskaan ei ole pahasta
-uusi tai korkeintaan 3-5 vuotta vanha
-bensa ,koska kilometrejä tulee vain 25000 vuodessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu