trombi Heinävedellä

"Maanantai-iltana 10.7.Heinäveden trombi liikkui kello 16.30 ja 17.30 välisenä aikana Varkaudesta kohti Outokumpua. Trombi kaatoi metsää noin 20 km:n matkalla ja noin 200 metrin leveydeltä. Trombi ei ole koko ajan ulottunut maahan asti, vaan se on välillä noussut ylemmäksi, mikä on tyypillistä pitkäkestoiselle trombille Suomessa. Alustavan arvion mukaan 10.7.2006 trombi oli keskivahvaa F2-luokkaa tornadoasteikolla." > http://www.fmi.fi/etusivu/1152614919.html

Onko tietoa - osuiko trombi Valamon tai Lintulan luostarin kohdalle??
121537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Valamossa vältyimme trombilta vain sähköt meni muutamiksi tunneiksi puhelimet ei toimi vieläkään. Lintulassa oli ikkunoita mennyt rikki sekä kasvimaat meni tasaiseksi.Että näin täälllä.

Äänestä
  • on asiaan suhtautunut?? Ottivatko tapahtuneen Jumalan puhutteluna?

    Äänestä

  • veljestö/sisaristo kirjoitti:

    on asiaan suhtautunut?? Ottivatko tapahtuneen Jumalan puhutteluna?

    sen vakaana ja ylväänä merkkinä siitä että Jla on luomakunnan Herra. Mitään lahkolaista hiillostelua ja pelottelua ei ilmennyt veljestön/sisariston keskuudessa myöskään...

    Äänestä

  • MarSarug kirjoitti:

    sen vakaana ja ylväänä merkkinä siitä että Jla on luomakunnan Herra. Mitään lahkolaista hiillostelua ja pelottelua ei ilmennyt veljestön/sisariston keskuudessa myöskään...

    ...muistutan, että kannattaisi käyttää sanontaa varoen. Ortodoksinen kirkko on sitoutunut ekumiaan ja sen mukaan toisesta kristillisestä kirkosta ei ja sen jäsenestä ei käytetä nimitystä "lahkolainen." Ortodoksisen kirkon tulee suhtautua kunnioittavasti muiden kirkkojen jäseniä kohtaan. Katso >
    http://www.ort.fi/fi/kirkko_palvelee/ekumenia/ort_kirkko_ekumeenisessa_toiminnassa.php

    Ne jotka ovat kokonaan hylänneet kristinuskon perustotuudet - ne ovat lahkolaisia, eivät toisen kristityt.

    Äänestä

  • Siparox kirjoitti:

    ...muistutan, että kannattaisi käyttää sanontaa varoen. Ortodoksinen kirkko on sitoutunut ekumiaan ja sen mukaan toisesta kristillisestä kirkosta ei ja sen jäsenestä ei käytetä nimitystä "lahkolainen." Ortodoksisen kirkon tulee suhtautua kunnioittavasti muiden kirkkojen jäseniä kohtaan. Katso >
    http://www.ort.fi/fi/kirkko_palvelee/ekumenia/ort_kirkko_ekumeenisessa_toiminnassa.php

    Ne jotka ovat kokonaan hylänneet kristinuskon perustotuudet - ne ovat lahkolaisia, eivät toisen kristityt.

    >>>Ortodoksinen kirkko on sitoutunut ekumiaan>ja sen mukaan>toisesta kristillisestä kirkosta ei ja sen jäsenestä ei käytetä nimitystä "lahkolainen."

    Äänestä

  • xyz kirjoitti:

    >>>Ortodoksinen kirkko on sitoutunut ekumiaan>ja sen mukaan>toisesta kristillisestä kirkosta ei ja sen jäsenestä ei käytetä nimitystä "lahkolainen."

    ortopiispat just oo mukana siinä ekumenijassa. Ruppeetko kirjottammaan valituskirjelmöö patriarkalle Konstantinnooppeliin vae meinootko ite panna nää pahat pojat viralta??

    Äänestä

  • xyz kirjoitti:

    >>>Ortodoksinen kirkko on sitoutunut ekumiaan>ja sen mukaan>toisesta kristillisestä kirkosta ei ja sen jäsenestä ei käytetä nimitystä "lahkolainen."

    Tällä palstalla on toistuvasti hyökätty ortodoksista uskoa vastaan. Mutta uskon puhtauden valvomiseen sitoutuneet esipaimenemme ovat olleet hiljaa.

    Perusseurakuntalainen voi aina erehtyä ja silloin lahkolaiset pääsevät sekoittamaan keskustelua. Olisi toivottavaa, että vähitellen myös kirkon viralliset tahot tai heidän valtuuttamansa rekisteröidyt nimimerkit alkaisivat hoitaa tätä esipaimenten osuutta myös tällaisessa vähäarvoisemmassakin keskustelussa.

    Äänestä

  • T. Ollo kirjoitti:

    ortopiispat just oo mukana siinä ekumenijassa. Ruppeetko kirjottammaan valituskirjelmöö patriarkalle Konstantinnooppeliin vae meinootko ite panna nää pahat pojat viralta??

    vuan löylyvä lissee. Eikös tämä Konstantinooppelin patrijarkka ite ota ossoo ekumeeniseen toemintaan? Viimeks ku käv tiällä Suomessa niin taes lahjottoo Kuopijon luterilaeselle tuomijokirkolle ehtoollismaljan, jos oekeen muistan. Siinä sitä on pähkinä purtavaks!!

    Äänestä

  • T. Ollo kirjoitti:

    ortopiispat just oo mukana siinä ekumenijassa. Ruppeetko kirjottammaan valituskirjelmöö patriarkalle Konstantinnooppeliin vae meinootko ite panna nää pahat pojat viralta??

    >>>ortopiispat just oo mukana siinä ekumenijassa. Ruppeetko kirjottammaan valituskirjelmöö patriarkalle Konstantinnooppeliin vae meinootko ite panna nää pahat pojat viralta??

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Tällä palstalla on toistuvasti hyökätty ortodoksista uskoa vastaan. Mutta uskon puhtauden valvomiseen sitoutuneet esipaimenemme ovat olleet hiljaa.

    Perusseurakuntalainen voi aina erehtyä ja silloin lahkolaiset pääsevät sekoittamaan keskustelua. Olisi toivottavaa, että vähitellen myös kirkon viralliset tahot tai heidän valtuuttamansa rekisteröidyt nimimerkit alkaisivat hoitaa tätä esipaimenten osuutta myös tällaisessa vähäarvoisemmassakin keskustelussa.

    nyt ole vähän kaukaa haettu siihen, että piispojen pitäisi täällä alkaa kuuluttaa kannanottojaan. Tää palstahan nyt on yks hailee, sitäpaitsi täynnä hörhöjä, joille ei kannata edes tuhlata aikaansa ja kommenttejaan.

    Jos piispat alkaisivat tänne kirjoitella niin sitten heidän pitäisi kirjoitella yhtenään ja ihan mihin tahansa. Tämä palsta ei ole todellakaan piispojen kirjoitusten arvoinen.

    Äänestä

  • tämä palsta kirjoitti:

    nyt ole vähän kaukaa haettu siihen, että piispojen pitäisi täällä alkaa kuuluttaa kannanottojaan. Tää palstahan nyt on yks hailee, sitäpaitsi täynnä hörhöjä, joille ei kannata edes tuhlata aikaansa ja kommenttejaan.

    Jos piispat alkaisivat tänne kirjoitella niin sitten heidän pitäisi kirjoitella yhtenään ja ihan mihin tahansa. Tämä palsta ei ole todellakaan piispojen kirjoitusten arvoinen.

    Kirkon nettisivulla on jokaisella piispalla oma osasto. Sinne on varattu lokero myös paimenkirjeitä varten. Niitä vain ei näytä juuri ilmestyvän.

    Esimerkiksi viimevuotisen parisuhdekeskustelun ja Yhteys-liikkeen juttujen jälkeen olisi ollut hyvä saada kirkon (siis piispojen) kanta ihan www.ort.fi -sivustolle.

    Tällaislle sekasotkupalstoille heidän tuskin kannattaakaan kirjoitella.

    Äänestä

Olin juuri tuolloin kesämökillämme Hankasalmella, kun trombi kulki ylitsemme. Vettä satoi valtavasti. Myrsky oli raivoisa. Sateessa ja kovassa myrskytuulessa menin siirtämään automme avaralle pellolle, koska pelkäsin puiden kaatuvan sen päälle.

Lintulan luostarin puutarhasatokin tuhoutui Ilta-sanomien mukaan (ke. 12.7). Hankasalmella myrsky teki melkoisesti tuhojaan. Luultavasti olette jo tähän mennessä tietoisia myrskyn tuhoista. Kun eilen palasimme Turkuun, niin huomasimme, että Niemisjärven ja Lievestuoreen seuduilla myrsky oli kaatanut puita. Tuhot näkyivät maantielle. Samoin kaatuneita puita näkyi pitkin matkaa Jyväskylän suuntaankin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


torNadoxx kirjoitti:

"Maanantai-iltana 10.7.Heinäveden trombi liikkui kello 16.30 ja 17.30 välisenä aikana Varkaudesta kohti Outokumpua. Trombi kaatoi metsää noin 20 km:n matkalla ja noin 200 metrin leveydeltä. Trombi ei ole koko ajan ulottunut maahan asti, vaan se on välillä noussut ylemmäksi, mikä on tyypillistä pitkäkestoiselle trombille Suomessa. Alustavan arvion mukaan 10.7.2006 trombi oli keskivahvaa F2-luokkaa tornadoasteikolla." > http://www.fmi.fi/etusivu/1152614919.html

Onko tietoa - osuiko trombi Valamon tai Lintulan luostarin kohdalle??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu