Mistä johtuu uskontojen paikkakohtaisuus?
Mistä johtuu
Vilén ARP.
16498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kun Kristus perusti kirkkonsa he olivat kaikki yhtä eli yksimielisiä. Kun luovuttiin apostolisesta johdosta, alkoi hajaannus. Tämä koskee kristinuskoa.
Mitä muihin usontoihin tulee, niin ne ovat jonkun yksilön ja kulttuurin tuotteita vailla erityistä ilmoitusta Jumalalta. Ne ovat vain ihmisen ajatuksen tuotteita, mutta Pyhä Henki voi vaikuttaa niissäkin ja samoin ihmisen omatunto. Se on jossain määrin kulttuurisidonnainen.
>>Mitä muihin usontoihin tulee, niin ne ovat jonkun yksilön ja kulttuurin tuotteita vailla erityistä ilmoitusta Jumalalta. Ne ovat vain ihmisen ajatuksen tuotteita, mutta Pyhä Henki voi vaikuttaa niissäkin ja samoin ihmisen omatunto. Se on jossain määrin kulttuurisidonnainen.
ja yleinen ilmoitus ovat eri asioita. Tarkastellessaan luontoa ja itseään ihminen saa syyn ajatella, että on Jumala tai yleensä jotain ihmistä suurempaa. Se on yleistä ilmoitusta ja totta. Erityinen ilmoitus on sitä, mitä Jumala antaa profeettojensa kautta. Sekin on totta ja meille erittäin kallisarvoista.
Vanha testamentti ja Hebrealainen raamattu on sama asia. Muhamedilla oli kristillisiä vaikutteita kunnes hän kohtasi jonkun joka laittoi kirjoittamaan Hebrealaisen raamatun uusiksi. Muslimit väittävät, että juutalaiset ovat väärentäneet Hebrealaisen raamatun.
Ei muuta kuin jokainen valitkoon ketä uskoo.
Keskustelin vuosia sitten pitkään sharia kannattavan vakamuksellisen muslimin kanssa. Oli melkoisen yksinkertaista kumota hänen väitteensä pelkästään Hebrealaista raamattua eli Vanhaa testamenttia käyttäen.
Itseasiassa se oli mielenkiintoinen keskustelu kaikesta huolimatta kaveri oli tosi asiallinen ja perusteli mietteitään. Luulen että sain muslimeista enemmän tietoa kuin olisin pystynyt minkään oppikirjan avulla saaman. Meillä oli pitkät keskustelut uskomatonta kyllä vaikka en voinut hyväksyäkään hänen mielipiteitään niin pystyin ymmärtämään sen mikä hänet oli tuohon johtanut.
Itse asiassa en ole tavannut häntä sen jälkeen netissä ja pohdin usein mitähän hänelle mahtaa kuulua. Yllättäen noin viikko sitten törmäsin häneen uudestaan. Seuraan heidän keskustelujaan siis hänen ja yhden juutalaisen nuoren miehen.
>< Tarkastellessaan luontoa ja itseään ihminen saa syyn ajatella, että on Jumala tai yleensä jotain ihmistä suurempaa. >Se on yleistä ilmoitusta ja totta.>Erityinen ilmoitus on sitä, mitä Jumala antaa profeettojensa kautta. Sekin on totta ja meille erittäin kallisarvoista.
siitä, mikä on maantieteellisesti maailman levinnein uskonto, saatatte yllättyä.
>>siitä, mikä on maantieteellisesti maailman levinnein uskonto, saatatte yllättyä
lisäksi voit ottaa huomioon seikan, että Islam on voimakkaimin kasvava uskonto ja se on 600 v nuorempi kuin Kristinusko, joten tällä menolla muutamankymmenen sukupolven jälkeen Suomikin on Islaminuskoinen enemistö jos uskontoja silloin on, heillehän syntyy viisinkertainen lapsimäärä suomalaista valtaväestöä vastaan ja kristiusko on vähenemässä?
Saattaa siis tuulla yllätyksiä.
se tosiaan on ennustettu että vuosien päästä suomi on islamilainen valtio.. kuten taitavat olla kaikki muutkin..
eikä islam ole maailman nopeiten kasvava uskonto.
mutta olisi hyvä perustella ne myös.
Jokainen varmaan jo tietää että uskikset aivopesee lapsensa omaan uskoonsa.
Käsite 'uskis' pitää sisällään myös ateistit. Tuon porukan pässeimmät vaan jaksavat uskoa uskonnottomaan maailmankatsomukseen.
>
No johan esi-isämme ovat sanoneet, että ei omena kauas puusta putoa.
Eli koskee siis myös ateisteja.
No ei ainakaan minulle kukaan opettanut hindulaisuutta, buddhalaisuutta, juutalaisuutta jne. Sanotaan, että sattuma korjaa satoa. Niinpä minäkin "sattuman" seurauksena kiinostuin ikivanhoista uskonnoista ja aloin tutkimaan niiden sanomaa hindulaisuuden, buddhalaisuuden, taolaisuuden, zeniläisyyden ja vihdoin myös kristinuskon kautta.
Eihän markkinataloudesta, politiikasta, tieteestä jne. sanota nykyisin, että ne ovat paikkakohtaista.