Voisitteko muuttaa jonnekin muualle. Olen tympääntynyt teidän jatkuvaan häiriköintiin joka paikassa ja pa..kaa te tuotatte enenmmän kuin Loviisan ydinvoimala. Segersvenin puistotien varrella oleva oja on melkein täynnä teidän jätöksiänne.
Muuttakaa toisalle, hakekaa joku hylätty lentokenttä jota voitte käyttää ryyppy-, remuamis-,tappelu-ja paskaamis/kusemis-paikkana. Tiesitekö, että te kykenette pilaamaan useammankin ihmisen päivän vain ja ainoastaan näkymällä ja kuulumalla.
Opetelkaa käyttäytymään ihmisiksi tai häipykää muualle.
ja mitä he--ttiä poliisi täällä oikein tekee, ei yhtään mitään. Miksi täällä - jossa näitä julkijuoppja on runsain mitoin ei käy poliisi korjaamassa heitä talteen.Tai jos poliisi katsoo olevansa liian koulutettu siihen hommaan, kaouluttakaa paskakuskeja siihen työhön, mutta pois nämä kaverit on saatava.
Muuttakaa toisalle, hakekaa joku hylätty lentokenttä jota voitte käyttää ryyppy-, remuamis-,tappelu-ja paskaamis/kusemis-paikkana. Tiesitekö, että te kykenette pilaamaan useammankin ihmisen päivän vain ja ainoastaan näkymällä ja kuulumalla.
Opetelkaa käyttäytymään ihmisiksi tai häipykää muualle.
ja mitä he--ttiä poliisi täällä oikein tekee, ei yhtään mitään. Miksi täällä - jossa näitä julkijuoppja on runsain mitoin ei käy poliisi korjaamassa heitä talteen.Tai jos poliisi katsoo olevansa liian koulutettu siihen hommaan, kaouluttakaa paskakuskeja siihen työhön, mutta pois nämä kaverit on saatava.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Entisenä Suvelan asukkaana voisin ehdottaa:Asukaspatrolli, mikä ohjaisi spurgut muualle.
Onko määrä lisääntynyt viime vuosina niin radikaalisti, ettei jämäkkä kehoitus enää riitä?
siltä pois, niin että viitsii käydä edes Espoonkeskuksessa. Silloin kun sinne muutti venepakolaiset ei niistä ollut haitaa. Nyt sinne ei viitsi Espoolainen tulla muualta.
Perustettaisiin esim jollekin saarelle juottola, Viinaa olisi ilmaiseksi juoda mielinmäärin. Kuskattaisiin kauppojen vanhenevat ruuat sinne. Ehtona olisi ettei saarelta saisi poistua ellei ole raitistunut todettavasti. Luonto hoitasi ettei väki liikaa lisisi kun ilmainen viina hoitaa nopeasti hautaan. Sopimukseen myös ettei hoitoon kuskattaisi sillä nykyäänhän kolmasosa teho-osastojen potilaista ym. on alkoholisteja tai sairaus johtuu liian runsaasta alkoholin käytöstä. Yhteiskunta säästäisi tosi paljon varoja "normaali"sairaiden hoitoon.
Viedään sinne myös Olarin spurgut. Ei ole Espoon keskus enää ainoa spurgujen paikka.
Vapaa alkoholipolitiikka on saanut aikaan sen, että kaikkien pitää hyväksyä ja kunnioittaa spurguja. Kukaan ei tee mitään. Olisi ihanaa, kun olisivat kaikki pois silmistä.
Näin jos toimittaisiin -se olisi järkevää ja inhimillistäkin..kaikkia osapuolia kohtaan. Koska deeguthan rähinöivät poleille tuotaessa, sylkevät ja tappelevat vastaan, joten...minusta virkamiesten ja poliittisten päättäjien tulisi vakavasti , ihan oikeasti pohtia tätä vaihtoehtoa. Siitä hyötyisivät kaikki ja deegut saisivat tehdä juuri sitä mitä haluavat, ei sodi edes yksilövapautta kohtaan. Ja he jotka jäävät saaren ulkopuolelle, olisivat myös tyytyväisiä, suurimmaksi osaksi. Deegujen äidit ovat vain ongelma sairaalloisine, uhrautuvine "äidinrakkauksineen", mutta hehän voisivat mennä nuorten-ja aikuisten lastensa mukaan sinne saarelle, eikös.
Siitä ei mitään hyötyä ole, että poliisi kuskaa näitä spurguja. Toki he sitä työnsä puolesta tekevät. Yön voi säilöä, mutta takaisin tulevat rälläämään samantien kun vapaaksi pääsevät. Sairaalaankin joskus kuljetetaan, mutta ensiavun saatuaan karkaavat. Ei näille ole ratkaisua. Saari tosiaan olisi oivallinen sijoituspaikka, joku Alcatrazin kaltainen.
Suvela on ihan ookoo paikka, mielestäni ei sen huonompi kuin muutama muukaan lähiö Espoossa, varsinkin kun on hyvät yhteydetkin joka paikkaan. Mutta mäkin oon kyllästynyt kattomaan noita spurguja, kun niitä välillä joistain koloistaan ihmisten ilmoille ryömii, ja usein vielä kokonaisia spurguporukoita.
Kun ne vaan katois jonnekin ja tilalle tulis tavallisia ihmisiä...niin kyllä asuinympäristön viihtyvyys paranisi.
Kyllä poliisi välillä täällä käy, mut kummasti silloin niitä ei koskaan näy kun keskellä kaunista päivää spurgut ryyppää ihan avoimesti puiston nurmikolla. Yritä siinä sitten lasten kanssa ulkoilla puistossa...
Mun mielestä ne spurkut on ihan kivoja ja rentoja ihmisiä.Mäkin käyn lapsille näyttämässä just niitä suvelan spurkuja kun haluan kertoa viinan vaaroista.Ne on muuten ihan kivoja tyyppejä ja ennenkaikkea rentoja tyyppejä.Meillä täällä espoonlahdessa on niitä aika vähän.
Ihmetyyppeja suvelassa ottakaa itekki joskus jos pipo kiristää mikää ei oo niin kivaa ku vetää naapureitten kanssa joskus perseet,ja vaikka vähän tapella tai halata.Viekää mäyräkoira mukananne ja pitäkää rento ilta paikallisten spurkujen kanssa
PS jokainen on laulun arvoinen.
Ja paskaamaan! Ette yhtään välitä toisista ihmisistä, oma napa tärkein ja se sekä näkyy etä kuuluu. Helvettiin siat!
Ja uusia huostaanotettavia senkun sikää, pitäisitte edes ne paskaiset housunne jaloissa ja vetskarit kiinni ettei siat lisäänny, kun ette osaa niistä sioistanne edes huolehtia, viinaa , kaljaa ja muuta sontaa menee kurkusta alas turhan usein, liian usein.
Elämä on muutakin kuin ryyppäämistä ja paskassa rypemistä.
Mutta yhteiskunta hyysää. Siinä jää todella sairaat toiseksi kun juoppo vie teho-osastopaikan. Sydänsairaat ym kuolevat jonoihin kun juopot käyvät "lepäämässä" jotta jaksavat taas juoda. Tavallisella työssäkäyvällä ei jää rahaa juopotteluun kun maksaa menonsa ja ennenkaikkea veronsa ( työnataja toiset mokomat). Verorahoilla kustannetaan juoppojen rällästely.
Kerrostalomme pihagrillikatos on tosi houkutteleva paikka ryyppyjuhlille. Kun yksikin isosta porukasta asuu talossa, siinähän istuvat aamusta iltaan.
"siinä jää todella sairaat toiseksi kun juoppo vie teho-osastopaikan"
Rappioalkoholisto ON todella sairas. Se on sitte eri asia missä ja miten sitä sairautta pitäis ja vois hoitaa, sairaaloiden teho-osastoille ei viedä ketään muuta ku akuutin sairauskohtauksen takia, Suomessa on paljon alkoholisoituneita ihmisiä, myös työssäkäyviä jotka saa alkoholinkäyttönsä seurauksena jonku sairauskohtauksen tai joutuu käymään jatkuvasti esim munuaisdialyysissä alkoholinkäytön seurauksena, monet heistä ihan ns. kunnon kansalaisia. Ei sairaaloissa voida ruveta kattomaan et kuka kuinkaki paljon juo tai tekee työtä siinä vaiheessa ku ihmisellä on jotain akuuttia, esim aivoverenvuoto (johon tosin moni sitte kuoleekin).
Krooniset alkoholistit ei kauaa "lepäile" sairaaloissa, siinä vaiheessa kun akuutit jutut on hoidettu, tyyppi päästetään taas baanalle.
"tavallisella työssäkäyvällä ei jää rahaa juopotteluun..."
Ai ettei jää vai? Etteikö tavalliset työssäkäyvät Suomessa juopottele? En tie missä päin Suomea elät mut nehän ne just juopottelee, alkaen perjantai-iltana ja pitkin viikonloppua, niistä sitte tulee vähitellen työpaikkansa menettäneitä spurguja. Ja monet spurgut on työaikoinaan kyllä maksanu veroja ja maksaa edelleen eläkkeistään ja avustuksistaan.
Suomessa myös lapsettomat maksaa veroja joilla koulutetaan nuoria, hoidetaan lapsia neuvoloissa ja autottomat maksaa veroja joilla kunnostetaan moottoriteitä ja me kaikki maksetaan veroja kaiken maailman taidetaloista ja taideviikoista sun muista vaikkei oltais yhtään kiinnostuneita em jutuista.
Raha kiertää.
Ei useimmat ongelmajuopot oo alottanu kuitenkaan uraansa ihan 18-vuotiaana, siihen on ajauduttu. Täytyyhän yhteiskunnan jotenkin antaa näille rappioihmisille ensiapua.
Mun ei kyllä henk.koht. YHTÄÄN käy kateeks ku kattelen täysin viemäritasolla elävien terminaalivaiheen juoppojen elämää ja ördeilyä tuolla, huh huh.
Juopot kuolivat kuka minnekin, siltojen alle, myrkytyksiin, ei niille kutsuttu ambulanssia viemään sairaalaan. Oma porukka hoiti miten hoiti, ennen vanhaan täällä oli Mankkaalla rappioalkoholisteilla oma majapaikka ja sinne kojuihin ne vain kuolivat yhteiskunnan sen kummemmin moralisoimatta. Miksi nyt ollaan niin mielettömän herkkiä näiden spurgujen edessä?
Joo- sairaitahan nuo ovat, mutta itse on sairaus aiheutettukin, elämäntapa-sairaushan tuo juoppous on minun mielestäni. Jotain vastuuta omasta elämästään täystyy osata kantaa, eikä ajatella että mä voin tehdä itselleni mitä vaan ja toiset hoitaa. Itsekästä ja muista piittaamatonta ajatteluahan se on.
Työssäkäyvätkin juopottelevat, yhä useammin näkee linja-autoissa siistejä pukumiehiä joilla on tasku-matti takintaskussa ja sieltä naukkaillaan sitten vähä väliä juotavaa. Uskomatonta ettei yhtä bussimatkaa kestä ilman viinaa.
Juopot eivät ehkä kauvaa lepäile sairaaloissa, mutta sen alkoholinkäytön seurauksena tuleekin sitten nitä sairauksia. 50-v naiset kusevat alleen sairaaloiden sänkyihin (ei akuutti tila)kun eivät "jaksa" kävellä wc:hen. Hoitajat sitten vaihtavat hiki päässä lakanoita näille kusipäille.
Aivoatrofiat ovat ihan normaalia alkoholisteille, menee pää, menee jalat ja näistä kertyy sitten massiivisia kuluja yhteiskunalle, kun nämä pystyssä pysymättömät ja allensa laskevat tarvitsevat pitkäaikaisen hoitopaikan.
Spurgut ovat kenties maksaneet veroja, mutta entä se inhimillinen työmäärä jonka joutuvat tekemään pienipalkkaiset naiset. Minusta spurguilu (joka tuntuu olevan teini-ikästen huvittelutapa) osoittaa muista piittaamatonta ajettelua, koska spurguilun seuraukset joutuu aina joku toinen hoitamaa (spurgu itsehän ei hoida itseään)ihan konkreettisesti, kyynärpäitään myöden paskassa ollen. Moni nuori ja vanhempi nainen joutuu joka päivä pahoinpitelyn, solvauksen, haukkumisen, nimittelyn kohteeksi, hoitamaan näiden spurguilun seurauksena saatujen sairauksien ja vammojen jälkiä ja siinä ei ole kysymys rahasta vaan inhimillisestä hyväksikäytöstä joka ilmenee räikeimmin juuri hoiva-ja hoitoaloilla.
Sen verran luulisi jokaisen välittävän toisista ihmisistä ettei alistaisi toisia wc-paperin tai pesulapun, kainalosauvojen, viemärin ja muun sellaisen eläväksi jatkeeksi. Vaan ei, mitä ennemmän hoivataan - sitä enemmän paskannetaan ja tärvellään omaa elämää..kun ei tarviste itse omia paskojaan korjata..sitä vartenhan on meillä "koulutettu henkilökunta" yhteiskunnallinen äidin korvike joka uhraa ja uhrautuu sairaallosessa "äidinrakkaudessaan" ja suvaitsevaisuudessaan eli tulee törkeästi hyväksikäytetyksi kuten kuka tahansa "lastaan ehdoitta rakastava vanhempi!
Vähemmän täällä olen spurguja ynnä muita bongannut kuin entisessä asuinpaikassani Vantaan Martinlaaksossa. Nekin vähät, joihin olen törmännyt, on tuntuneet harmitomilta.
Martsarissa asemalla pyöri känniläiset, spurgut, sekakäyttäjät, pimeen viinan myyjät, narkkarit ja diilarit. Kaupassakynti iltasella vaati jonkin verran uskallusta kun ei tiennyt, mitä odottaa.
Jos ei junaa käyttänyt/käynyt kaupassa, niin muuten rauhallinen paikka.
Suvelassa en ole mihinkään ikävään vielä törmännyt.
Spurgut nyt vaan on kaupunkiin kuuluva elämän realiteetti. Minua ei ole koskaan spurgut haitanneet. Harvoin he konkreettisesti ketään häiritsee enkä minä niin hienoperse ole että joidenkin muiden ihmisten olemassaolo sinänsä häiritsisi.
Tokoinranta Kalliossa on mielestäni melko hyvä osoitus kaupunkielämästä. Ruohikko on täynnä spurguja mutta penkeillä istuu lapsiperheet ihan muina miehinä ja naisina eivätkä välitä tän taivaallista.
Minä en veisi ehdoin tahdoin kakaroitani spurgukeskukseen. Ja mitä ihmeen ihailtavaa on kuolaavassa, housuihinsa kusevassa ja paskovassa, räyhäävässä ja agressiivisessa jannussa tai mimmissä oiken on? Ja miksi he jotka osaavat juoda asiallisesti ovat hienoperseitä?
Spurgujen yhteiskunnalle aiheuttamat kustannukset kaikkine lieveilmiöineen ja jälkiseuraamuksineen ovat törkeitä. On tietysti kiva vetää perseet olalle kun aina on joku joka huolehtii, eikö. Jos ei olisi, nämä spurgut kuolisi siihen paikkaan ja oikeastaan ne saisivatkin kuolla. Yhtään spurgua en hoitoon toimita, en soita ambulanssia enkä poliisia paikalle, sammuneita en mene lähellekään vaan mene ohi vaikka linnaa siitä saisin. Ja sitten nämä inhimilliset seuraamukset - laiminlyötyjä, vanhemmattomia lapsia jotka hortoilevat kännisten huoltajiensa ja heidän seurueidensa keskellä - jotain mieltäylentävää vai ja ihan normaalia? Ehkä spurgujen vanhempien lapsille muttei muille? Ja samaa paskaa heistä osasta tulee, seuraavat uskollisesti vanhempiensa viitoittamaa tietä ja jatkavat samaa linjaa.
Koko yhteiskunta olisi pelkkiä spurguja, neljä- viisi miljoonaa spurgua eikä yksikään töissä, kännissä kaiken aikaa..kiva , kiva vai? Yksi spurgu tuotaa laskua yhteiskunnalle paljon, jälkeläiset mukaanluettuna, menetettyjä normaaleja kansalaisia, pelkkiä velttoilijoita, räyhääjiä, puukolla pistäjiä, vaimon hakkaajia, tappajia ja kaiken rikkovia, sotkevia aivovaurioisia paskoja. Ja sinä varmaan yhtenä tulevana housuun paskojana ja hakkaajana seuraat esimerkin viitoittamaa tietä, ihanaa olla spurgu..kun ei tarvitse välittää toisista yhtiskäs mitään, vaan olla; juoda, syödä ja paskoa. Jos tuollaiset ihmiset saisi poistettua maailmasta olisi jotain toivoakin paremmasta, mutta ei - aina tulee lisää.
Ja naisten kannattaa varoa juomasta itseään umpikänniin, raiskatuksi tulevat alta aikayksikön, nykymiehet ovat muna kädessä liikkuvia paskoja.
Hauska juttu, että muuten sukupuolittomasta viestistä loppupuolesta huomasin, että olet naispuolinen.
Ikävä asiahan tuo spurguongelma on mutta kukaan ei synny spurguksi. Jotenkin omituisen kiihkoileva kanta sinulla. Onko joku spurgu hyökännyt sinun kimppuusi tai jotain?
Joka ikisessä maassa on spurgunsa. Joissakin ne vaan lakaistaan maton alle, sivistyneissä maissa kuten Suomi, ihmisarvo ei alkoholiongelman asteesta riipu.
No, minä olen 190cm pitkä mieshenkilö joten kenties minulla ei ola varaa saarnata, että spurguista ei ole koskaan ollut minulle mitään häiriötä mutta en minä oikeastikaan usko, että heistä ns normaaleille ihmisille mitään ylitsekäymättömiä vaikeuksia olisi.
Ihmisarvo on asia johon aina vedotaan kun halutaan hoitaa, hoivata tai auttaa "heikompiosaisia"..tai perustella jotain muuta.
Jännä juttu sinänsä, että todelliset heikompiosaiset eivät todellakaan ole ne spurgut vaan he, jotka joutuvat spurgujen elämäntavan uhreiksi, korjaajiksi ja paikkaajiksi. Tätä asiaa ei koskaan nähdä, miksi toisen ihmisarvo - tässä tapauksessa spurgujen ihmisarvo olisi arvokkaampi kuin heidän elämäntapansa johdosta kärsimään joutuvien ihmisarvo?
Toisen ihmisarvo näköjään otetaan aina toisen ihmisarvosta pois - vai?
Onko hylättyjen ja laiminlyötyjen lasten ihmisarvo heikompi kuin spurgujen? On - koska spurgut voivat ja saavat tehdä melkein mitä vain..enenkuin lapset huostaanotetaan. Nainen saa ryypätä vaikka miten, vaikka sikiö vaurioituu. Nais-spurgun yksilölliset oikeudet tehdä keholleen ja syntymättömälle lapselle mitä vain ovat suuremmat kuin syntymättömän oikeus terveeseen kehoon ja elämään.
Onko naisten - joita hoiva-ala edustaa ennemmistönä - ihmisarvo alemmalla tasolla kuin spurgujen? On , koska hedät alistetaan spurgujen hoitamiseen. Onko rauhaa ja siisteyttä rakastavien ihmisarvo alempi kuin spurgujen? On koska he joutuvat sietämään ja alistumaan spurgujen mielivaltaan kerrostaloissa, pihoilla ja muissa julkisissa paikoissa.
Ei siis ihme, että spurguilu on niin suosittua kuin se nykyään on, koska spurguna olet aina kaikkien yläpuolella - alistaen heikkoudellasi ja "sairaudellasi" muut alamaisiksesi - eli kaikki muut ovat spurgun alapuolella..tavisten oikeudet ovat vähempiarvoisa - koska he ovat terveitä..ikään kuin terveys sinänsä olisi joku etuoikeus josta joutuisi maksamaan tavalla tai toisella- vaikka oman ihmisarvonsa alennuksella.
Ihan sairasta ja nurinkurista ajattelua, mutta sitä tämä on , kaikki käännetään toisin päin, paska on hyvä juttu - siitä vain hyötyy - ja normaalius on on pelkkää maksajana, kustantajana, hyväksikäytettynä olemista..se on normaaliuden ja yhteiskuntakelpoisuuden palkkio ja hinta.
Älä nyt viitsi! Tuo on jo ihan naurettavaa. Onko joku oikeasti kateellinen spurguille? Tuskinpa vaikka kovin vapaata elämää viettävätkin. Minäkin menen taas maanantaina töihin ja tympäsee aivan tavattomasi mutta en silti paikkaa kenenkään spurgun kanssa vaihtaisi kun sellaista ei kukaan töihin huolisi.
en ole kade, ei ole siitä kysymys. Jos noin tulkitset, se on sun oma tulkintasi ja osoittaa sn oman tavan ajatella. Muuten - jos sukupuoleni ei olisi tullut esiin- olisiko kirjoittelusi ollut toisenlaista. Luulen, että olisi.