valtioiden listalla. Ettei tämä olekaan lottovoittajien maa. Kärsimystä täältä näköjään löytyy. Kait kansanedustajat lukevat näitäkin listoja ?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/07/456525
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/07/456525
Vastaukset 44
Vanhimmat
Armoton totuus on, että suomalaiset eivät ole edes murto-osaa niin merkityksellinen kansa tätä planeettaa koskevissa asioissa kuin moni meistä luulee!'
Esimerkkinä voisin mainita tämän:
Minulla on muutamia keskieurooppalaisia tuttavia ja he ovat kertoneet, että Suomessa ei heitä (ja varmaankaan useimpia muita keski- ja eteläeurooppalaisia) kiinnosta paljoakaan suomalaiset, mutta sitä enemmän Suomen luonto!
omaa elämäämme omassa kulttuurissamme, niin ne muutkin kansat tekevät. Puolustavat omiaan, omia tapojaan jne. Heh, esimerkkinä käy hyvin euroviisut...Mutta voitimmehan kisan, kun annoimme palaa vastoin kaikkea sievistelyä.
Tämä on joku piilokommareitten tutkimus - koska koko tutkimuksessa painoi joku ekologinen jalanjälki niin paljon... eli voittajiksi tietty nousivat yksinkertaiset hulahula maat - jossa ollaan tyytyväisiä bambuvaatteet päällä ja banaani ainoana syötävänä - ilman terveydenhuoltoja, IT-aloja ja markkinatalouksia. Varmasti he siis ovat suhteessa tuollaisiin oloihin onnellisempia kuin länsimaalaiset - en minä ainakaan olisi onnellinen missään kehitysmaaoloissa - se on tietty totta!
niin kyllä asun mieluummin Suomessa kuin Columbiassa, Costa-Ricassa tai Panamassa. Se on kumma kuinka noista tosi onnelisista maista lähdetään keinolla millä hyvänsä ja riskejä kaihtamattaa Yhdysvaltoihin, jossa elämä on niin onnetonta.
Samaa ihmettelen minäkin. En usko ,että Kolumbiassa voi olla kovin onnellisia ihmisiä, pikemminkin suuri osa kansasta elää pelossa. Siellähän huumebisnes ja rikollisuus kukoistaa.
Suomesta kun voi lähteä vapaasti muualle, jos ei meno maistu. Säkin voit etsiä onneas muualta. ainakin minusta tämä on ylivoimaisesti paras maa ainakin jos EU:n aluetta tai USA:aa verrataan. Muualta ei ole kokemusta asumisesta.
lottovoitosta, kunpahan jotenkin räpisköipi eteenpäin.
Töitä on ollut viimeiset 15 vuotta ilman työttömyyttä, eikä palkkakaan ole niin mahdottoman huono. Asunnon olen saanut hankittua ja maksettua, kersoille ruokaa, vaatetta ja harrastuksia. Ihan hyvä asuinpaikka tänmä on.
Olen kyllä välillä sairastellut, mutta onhan tuota jotenkin pärjännyt. Terveydenhuolto on ainakin siinä tilanteessa toiminut ihan kiitettävästi.
Jotta en minä nyt sitä sijaa 123 niin huonona pitäisi, varmaan se onnellisuus riippuu paioarvoista, mitä millekin asialle asettaa.
Kyllä minä ihan onnellinen toisaalta olen, vaikka välillä on joskus hankalaa.
olen kyllä samaa mieltä. ihan hyvä maahan tämä on. hyvin olen tähän asti pärjännyt ja kaiken tarpeellisen saanut/löytänyt ja vielä ihan onnellinenkin olen. Eihän tämä varmastikkaan mikään täydellinen maa ole ja epäkohtia löytyisi varmaan pitkä lista mutta kukapa niitä viitsii listata. kotimaa on aina kotimaa
ajavat varsinmin korkeamman yhteiskunnallisen aseman napanneilla oikeudentajun ohi. Tämä heijastuu muualle. Tämä on toisaalta vanha totuus maailmassa, mutta vaikuttaa olevan sääntö eikö poikkeus myös Suomessa.
Itsesääli valtio, stana muuta osata ku että "suomi maailmankartalle, jee" suomi tunnetaan jo jenkeissä,jee" vttu kukaan arvosta paskan vertaa tätä maata missään, pressakin on täys P....!
Eurooppalaisittain täys PERÄSSÄHIIHTÄJÄ, "kallis suomen maa" heh, näin eräässä laulussakin mainitaan
Ja siitä huolimatta äänestetään aina samat päättäjät päättämään asioistamme. Ja sitten taas valitetaan. Niin se on. Lue muut kommenttini tästä keskustelusta niin tiedät.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017802050
Kärsimykset maassamme on aiheutettu tahallisesti. Hallitus ylläpitää meillä suurta työttömyyttä ja sen seurauksena melkein kaikilla on huonosti asiat. Elämä on kuin orjuudessa, on pakko tehdä pienellä palkalla työtä enemmän kuin jaksaa (niiden joilla sitä työtä on).
Tarkemmin tuossa toisessa kommentissa vähän ylempänä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017802050
Vanuatun sijoituksen nosti ykköseksi se että siellä voi elää kaislamajassa ilman lämmitysenergiaa
Suomen sijoitusta laski kylmä ilmasto joka kuluttaa paljon lämmitysenergiaa
oletuksena kai oli että onnellisuus perustuu luonnon säästämiseen
tää on tätä
tutkimuksessa selvitettiin ihmisten vaikutusta ympäristöön
mitä tehokkaammin vaikutat ympäristöön sitä onnettomampi olet oletettiin
Suomihan on hyödyntänyt luonnonvaransa tehokkaammin kuin muut maat
hyvinvoinnista vähennettiin tehokkuus ja se määräsi sijoituksen
Kyllähän Suomea hyvinvointi kansaksi sanotaan mutta mikä oikeasti onkaan se totuus. Toisaalta, kyllähän huhu kertoo ettei täällä "kenelläkään" pitäisi olla hätää, mutta kodittomiakin muutama löytyy. Ja lisäksi vaikka taloudellinen tilannekin on parantunut sitten lamavuosien ja sodanjälkeisten aikojen jälkeen niin tilalle on tullut liuta muita ongelmia. Mm. nuorten itsemurhat ja masentuneisuus ovat lisääntyneet, kuten myös samat oireet vanhemmillakin ikäryhmillä. Koulukiusaus on tullut entistä vahvemmin kuvioihin kuten myös se etteivät nykylapset ehdi viettää lapsuuttaan kun tulee jo aika itsenäistyä ja seisoskella tupakka huulessa ala- asteen pihalla. Lisäksi yhteiskunnan tuomat paineet ovat lisääntyneet, työstressi, ainainen kiire (naapureitakaan ei tunneta eikä kylässä käydä). Nuorilla naisilla ulkonäköpaineet joihin törmää jopa lapsien keskuudessa, jos taaperosi tallustaa kurapuku päällä niin kiusatuksi tuleminen on lähes varma tai jos koululaisella on kirppari vaatteet niin sama juttu. Myös huumeet ovat tulleet katukuvaan ja rikollisuus on lisääntynyt. Lisäksi maailman sodat ovat tulleet ajankohtaisiksi myös suomelle, terrori- iskujen pelko vaanii nurkan takana. Olisiko sittenkin ollut parempi pysyä rahallisesti köyhässä maassa kun kehittyä heikomman maahan polkevaksi masentuneeksi mieleltään sairaaksi ihmismassaksi jossa millekään ei anneta arvoa..? En ole varma että haluanko elää kovinkaan vanhaksi tässä raadollisemmaksi päivä päivältä muuttuvassa yhteiskunnassa jos tilanne vielä kovinkin pahenee.
Onnellisuus mitataan psykologisilla masentuneisuus lomakkeilla ja tutkimalla kuolleisuuslukuja prosentuaalisesti ikäryhmistä...
Rehellisesti sanoen ei se ole valtion, eikä Ruotsin, eikä ison julman maailmankaan syy, että täällä on niin syvältä olla. Syy on itse Suomen kansan.
Suomessa ihmiset ovat sulkeutuneita pessimistejä, joita oikeasti tympii liiankin moni asia. Näin ovat olleet Suomen esi-isätkin - mikä johti siihen, että Suomi sulkeutui muulta maailmalta. Ihmiset lisääntyivät keskenään omissa piireissään, jonka takia geenivalikoima jäi melko yksinkertaiseksi. Suomalaisilla on maailman huonoin geeniperintö, mikä aiheuttaa paitsi perintösairauksia, myös heikkoa vastustuskykyä.
Sitten Suomessa kaikki ryyppäävät olonsa parantamiseksi, eikä se tee asioita yhtään paremmaksi. Ihmiset ovat menettäneet toivonsa ajat sitten, eikä monillakaan ole edes unelmaa.
Sitä ensin opiskellaan rankat vuodet johonkin "sattumavaraiseen" duuniin, jota sitten tehdään eläkeikään asti...
...MILLAINEN ELÄMÄ SE SELLAINEN ON???
Argh. Muutenkin ihmiset ovat täälläpäin alentuneet niin pahasti, ettei sanotuksi saa.
Onneksi omissa suonissani virtaa enemmän eurooppalaista verta, kuin suomalaista. Onneksi en liiku massan mukana. Onneksi minä ennemmin kuolen, kuin jään tähän reikään, jossa ihmiset ovat tyhmiä, rumia ja fyysisesti muutenkin heikkoja.
Lähden vaikka unelman perässä(tai poispääsemisen vuoksi...) pois täältä heti kun on mahdollista ja olen onnellisempi, kuin mikään AlkoFilosofi McDonald's:in roskalavassa!
See ya, NEVER! Voitte vaikka WOW:itta, IRC:ata, teineillä, amistella, opiskella tyhjää, vanheta ja ennen kaikkea HAJOTA!!!
no joo, mutta onhan muissakin maissa kodittomia, itsemurha tapauksia, koulukiusausta, ulkonäköpaineita jne. varmaan myöskin niissä maissa jotka ovat kyseisen listan kärkipäässä. Ja voihan esim. kodittomatkin olla omalla tavallaan suht onnellisia. vaikka niiltä puuttuukin paljon semmoista mitä monilla muilla on niin onhan niillä omiakin semmoisia kuvioita joissa varmaan itse ainakin viihtyvät. niillä on varmasti ihan samalla tavalla omat rytmit ja tavat jota haluavat tehdä ja ovat "omassa maailmassaan" kohtuullisen onnellisia. eihän onnellisuus välttämättä edellytä isoa omaisuutta.
No minä olen asunut yli 40 -vuota muualla ei sielläään ole helppoa ja kyllä suomalaiset geenit pärjää jatkosakin .Terve menoa van et sä muuallakaan paremmin pärjää!
kuka näin naurettavia väitteitä edes viitsii esittää? miten kokonaisen kansakunnan onnellisuuden tilaa oikein mitataan, kun me kaikki olemme yksilöitä asuinpaikasta riippumatta... ja ketä oikeastaan kiinnostaa tällainen turha ja vain sinne-päin-suuntaa-antava galluptutkimus? heko-heko, ostakaa mopo!
Onko tämä nyt sitä käänteistä psykologiaa, jolla yritetään vaikuttaa suomalaisiin - olkaa onnellisempia, perkele!
ai, niin... tämähän oli taas yksi niitä VIIHTEELLISIÄ "tutkimuksia". pitääpä nauraa! Aaaaah-hah-hah-HAA!
myöskin Suomalaisten teollisuuspamppujen pakonomainen tarve myydä kaikki työ ulkomaille, eivät kuulemma tuhlaa kallista aikaa vapaa-ajan rientojen tuumailuun ja ovat muutenkin parempia duunareita. naapuria pitää kadehtia, turpaanki voi pistää, jos sillä on vaikkapa erinlainen tuulipuku. Metsätkin on pikkuhiljaa hakattu. Eiköhän jatketa vaan samaan malliin, ja ihmetellään mikseivät muut kansat tajua sitä että kuinka onnekkaita me kansakuntana olemme.
"Viiden onnellisimman joukkoon ylsivät Vanuatun ohella Kolumbia, Costa Rica, Dominica ja Panama"
Niinpa. Hyva vitsi. Kakkostilalla yksi maailman koyhimmista maista, huumegangstereiden, terroristien, ihmisryostajien ja murhaajien Kolumbia, maailman vakivaltaisin maa.
käy paikanpäällä, älä usko ihan kaikkea moskaa mitä demarit syöttää.
Sen vois myös käsittää niin et suomalaisilla on varaa valittaa, kun joku lokki paskoo tuulilasiin ni ollaan ihan rikki. Hei kamoon, täällähän on asiat hyvin, tai ainakin niin hyvin että on varaa valittaa..
Rikkaat, mutta rappiofeministiset maat, joissa perheet hajoitetaan jne - olivat häntä päässä! Taas nämä kaikki 5 voittaja maata ovat selkeästi länsimaita rahallisesti jäljessä, mutta aika tavalla konservatiivisia arvoamaailmaltaan esim. perinteistä heteroperhettä kunnioitetaan yli kaiken, samoin perinteisiä naisten ja miesten asemaa!
Mutta olihan tämä jo entuudestaan selvää - Eu:n alueella Kreikka on monesti ollut ykkönen - ja on silti EU:n köyhempiä maita. mutta arvoiltaan konservatiivisimpia!
Väittäisimpä että suomalaiset olisivat paljon paljon nykyistä onnellisempia jos maassamme jokainen saisi yrittää tehdä sitä mitä haluaa.
Nykyinen tapa meillä on se, että on pakko hypätä niinsanottuun oravanpyörään. Joko pakkotahtiseen palkkatyöhön tai työttömäks. Palkkatyöhön pääsevät reippaat, ahkerat ja tottelevaiset kansalaiset. Työttömiksi sitten muut. Stressi on mahdottoman suuri, kilpajuoksu kestää hautaan saakka.
Asia voidaan muuttaa maamme osalta hyvin pienellä muutoksella. Muutetaan nykyistä työttömyysturvalakia niin että työttömyysturva on kaikilla työikäisillä ja työkykyisillä.
Muutos ei maksa mitään, sillä kaikilla on jo nykyisinkin työttömyysturva. Tosin sillä edellytuksellä että ei tee mitään itse, vaan tottelee valtaapitäviä. Eli kun on kiltisti palkkatyössä tai työttömänä, on työttömyysturva.
Mutta jos ajattelee itse tehdä jotakin, synnyttää nyt vaikka työtä, menettää työttömyysturvansa. Jos ei menettäisi eli lakia muutettaisiin vähän, ei se lisäisi kustannuksia, sillä eihän siitä synny kustannuksia jos työtä ja työpaikkoja synnytetään lisää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017802050
Mutta onnellisuus lisääntyisi huimasti. Jos palkkatyö tai työttömyys ei innosta, voisi jokainen tehdä itse mikä kiinnostaa. Nyt joku varmaan sanoisi että rikollinen toiminta kiinnostaa monia. Mutta siitä ei ole pelkoa, rikoksistahan on säädetty rangaistukset ja se pelko estää suurinta osaa tekemstä mitään laitonta.
Aivan kuten nyt on, työttömyysturva lain avulla rangaistaan kansalaisia jotka synnyttäisivät työtä. Ja kuten kaikki havaitsevat, suomalaista työtä on hyvin vähän, melkein kaikki työ tulee jo nyt ulkomaalaisilta. Esim. Nokia on ollut jo kauan aikaa ulkomaalaisten omistama (ulkomaalaisenemmistö).
Jos haluatte parempaa Suomessa, vaatikaa edustajaanne tuomaan seuraava lakiehdotus voimaa.
http://www.geocities.com/ohitte/tlaki
Vapaata yrittäjyyttä pitää tukea - O.C.
Mutta kuten näemme onnellisuuden ongelma on jossain muualla, kun perinteisiä arvoja kannattavat köyhemmät maat ovat paljon onnellisimpia...
Feminismi tästäkin maasta tekee henkisesti sairaan ....
Jos kaikilla työkykyisillä ja työikäisillä olisi työttömyysturva, niin feminismikään ei voisi määrätä yksittäisen ihmisen toimintaa.
Ihmisen tekee onnelliseksi se, että hän voi itse toteuttaa itseään. Meillä Suomessa tämä on kokonaan kiellettyä ja myös rangaistavaa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017802050 . Siispä ihmiset eivät ole onnellisia Suomesssa.
Työttömyysturvalain muutoksella saadaan ihmiset sekä onnellisiksi että vähintään kaksikertaa nykyistä ostovoimaisemmiksi. Köyhissä maissa jotka listalla olivat korkealla, on etuna ympäristöolosuhteet. Ei tarvita lämmitettäviä asunontoja eikä lämmitystä. Kasvukausi ei ole liian lyhyt.
Mutta suomalaiset ovat ahkeria ja pärjäävät täällä kyllä jos hallitus ei ylläpitäisi työttömyyttä ja pakottaisi kaikkia hyväksymään saman kierteeseen.
että elämällä on tarjoitus. Näin ovat tutkijat sen oivaltaneet :)
siis ..onnellisuus tulee siitä että elämällä on
t a r k o i t u s!
Niin onnellisuus tulee lähimmäisistä ja suvusta - feministien elämän tarkoitus taas on piilotajuntaisessa peniskateudessaan ja miesvihassaan tuhota hiljalleen kaikki tämä....
Sanot että onnellisuus tulee siitä että elämällä on tarkoitus. Oletamme että sinun elämäsi tarkoitus on tehdä työtä kaksi vuosikymmentä pienellä palkalla ulkomaalaiselle työnantajalle joka korjaa suuret voitot ja sinä saat vain sen verran että pystyt hankkimaan välttämättömimmän.
Oletko onnellinen? Elämälläsihän on tarkoitus, hyödyttää sitä ulkomaalaista omistajaa. Väittäisin että onnellisuutesi ei ole kovin suuri tässä tapauksessa. Varsinkaan jos oivallat että samalla työmäärällä voisit saada muutakin kuin välttämättämimmän.
Jos ihminen voi elää ja yrittää tehdä mitä haluaa, hän olisi paljon onnellisempi kuin nykyisessä pakkotahtisessa työssä. Siis onnellisuus tulee siitä että voi tehdä oman halunsa mukaan, vaikka se olisi sitten materiaalisesti vähäisempää kuin toisilla.
Tämä meiltä suomalaisilta on viety. Me emme voi valita itse mitä haluamme, vaan hallituksemme on sen määrännyt ja meidän on toteltava. Jos emme tottele, ei ole työttömyysturvaa ja työttömäksi pääsee helposti. Sen jälkeen ei olekaan enää mitään muuta kuin sossu.
Eri ihmisillä on eri ajatukset elämän tarkoituksesta. Jos meillä olisi vapaus pyrkiä toteuttamaan sitä, me olisimme yleensä onnellisia. Toinen ei voi sanoa mikä on kunkin ihmisen elämän tarkoitus, vaan se on saatava itse päättää. Sitten voin olla samaa mieltä kanssasi.
Ja jos hallituksemme ei ylläpitäisi työttömyyttä työttömyysturvalain avulla, jokaisella oliisi hyvä mahdollisuus itse määritellä elämänsä tarkoitus. Jos se menee väärin, voi syyttää vain itseään, ei hallitusta.
ÄITISUHDE on koko ihmisen perusta - ja tämä on pahasti häiriintynyt feministisissä länsivaltioissa. Siksi nuo paljon köyhemmät ja vähemmän vapaat esi. työnteon kannalta - ovat paljon onnellisuudessa meitä edellä.
Kenellä Suomessa on viimeinen valta? Onko se yhdellä? Onko se useammalla? Onko valtaa pitävä/pitävät mitä sukupuolta? Ovatko he hallituksen ministeritä? Vai taustavaikuttajia?
He eivät ole naispuoleisia ministereitä. Ministerit ovat enemmänkin käskyläisiä. Todellinen valta löytyy muualta ja tässä vallankahvassa ei ole feministeillä sananvaltaa. Niin se vain on.
Yksikään ministeri ei myönnä että maassamme ylläpidetään työttömyyttä. Mutta sisimmässään he kaikki haluaisivat luopua työttömyyden ylläpidosta. Mutta jos he niin yrittäisivät tehdä, he eivät enää olisi ministereitä. On siis parempi ylläpitää työttömyyttä kuin alkaa työttömäksi ministeriksi.
Esimerkkejä löytyy, viimeisen vuoden ajalla muutamia tapauksia on päässyt julkisuuteen, jotka ovat nopeasti korjattu lapsuksiksi kun ministeri on saanut huomautuksen väärästä lupauksestaan. Muistelkaapa mitä eräs ministeri sanoi vuosi sitten heinäkuussa ja mitä tapahtui kahden tunnin kuluttua.
Selitys on yksinkertainen. Suomessa työpaikat jakautuvat kaiken muun paitsi osaamisen perusteella, joten eipä ihme, että asiat ovat huonosti.
Työssäolijat stressaantuvat, kun eivät osaa hommiaan ja työttömät vittuuntuvat, koska osaavat, mutta eivät pääse edes työpaikkahaastatteluun.
Näin täällä Etelä, sanoisinko, Pohjanmaalla.
Suomessa on siksi onnetonta, että täällä ei ole tunnetta turvallisuudesta. Kaikki voi mennä alta minä hetkenä hyvänsä, oli tämänhetkinen tilanne sitten kuinka hyvä tahansa.
Ainoastaan työssäolevaa arvostetaan, ja sitäkin vain silloin jos työstä saa kunnolla rahaa.
Kun jäät kerrankin työttömäksi, putoaa kaikki pohja elämältä pois, eikä työttömäksi jäämiseen tarvita kuin työnantajan päätös että tulosta ei tullut sinä vuonna tarpeeksi osakkeen omistajille. Se entinen sosiaaliturva, joka oli tarkoitettu kaikille, on vain varjo entisestään. Kyllähän sillä tuella pysyy hengissä, niin kauan että hyvässä tapauksessa ehtii löytämään uuden työpaikan, mutta sillä tuella ei todellakaan elä.
Tämä työttömien halveksuminen näkyy myös erittäin helposti Suomessa. Ei tarvitse kuin katsoa näitä suomi24 keskusteluja työttmyydestä. Työttömiä pidetään loisina ja useimmat neuvot ovat "mene töihin" ja kun valittaa tuen liian pientä määrää, sanotaan vaan että "älä valita loinen, vaan mene töihin". Se on todella helppoa sellaisen työssäkäyvän käskeä työttömien olemaan hiljaa ja olla käyttämättä "heidän" verorahojaan, koska 1000e kuussa on huomattavasti enemmän kuin 500e kuussa.
Vaikka raha ei sinänsä tuokaan onnea, on se kuitenkin sellainen hyödyke jonka avulla voi keskittyä huomattavasti paremmin sen onnen hankkimiseen ja rentoutumiseen. Ei tarvitse kaupassa käydessään laskea pennejä että rahat riittäisivät koko kuukaudeksi. Toivoisin myös noille halveksijoille että heille järjestettäisiin vuodenpituinen harjoitusjakso elämästä välittömästi opiskelujen jälkeen, jolloin pitäisi tulla pelkällä valtion rahalla toimeen. Kouluja ei saisi myöskään sillä ajalla käydä ettei voisi kuluttaa aikaansa muiden opiskelijoiden kanssa.
Kyllä siinä tulisi ilmi äkkiä se mistä se suomalaisen onni oikein muodostuu kun pitäisi olla koko ajan kuin hirttosilmukassa ja taiteilla kiikkerän kiikkulaudan päällä ja toivoa ettei vain sairastu tai mikään hajoa.
Niin ja ei siinä mitään jos tukea saisikin tarpeeksi, mutta kun suomessa tukijärjestelmässä ei säästämistä tueta lainkaan ja tämän asian on varmasti jokainen sosiaalitoimiston kanssa asioinut tullut huomaamaan. Kokeile siinä sitten rakentaa uutta perustaa vanhan tuhoutuneen tilalle jolta ponnistaa takaisin elämänsyrjään kiinni.
Kerroit täsmällisesti millaista Suomessa on. Mutta oletko koskaan miettinyt miten asiat voivat olla näin? Miksi työttömällä on asiat huonosti? Miksi ei kannata säästää?
Kaikki nämä kulminoituvat samaan asiaan, työttömyysturvalakiimme. Kuten tuolla Suomen laki kohdassa ( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017802050 ) kerroin, työttömyysturva on kansalaisella vain siinä tapauksessa että hän ei tee mitään mikä synnyttäisi jotakin. Jos työssä oleva tai työtön synnyttää tai yrittää synnyttää työtä tai jotakin uutta, hän menettää oikeutensa työttömyysturvaan.
Jos vakuutusturva olisi samanlainen kuin työttömyysturva, niin palovakuutus ei olisi voimassa jos hankkisi palovaroittimen tai liikennevakuutus lopettaisi voimassa olonsa jos kiinnittää turvavyön. Mutta työttömyysturva meillä on tällainen, vaikka se on kuin hölmölässä, sitä ei kukaan vaadi muuttamaan (paitsi Hallitusnikkari).
Jos työttömyysturvaa ei menettäisi yrittäessään tehdä jotakin, niin meillähän ei olisi työttömyyttäkään. Eikä sen aiheuttamia kustannuksia (40 000 000 000 euroa vuodessa). Eli olisimme onnellisia koska meillä olisi aina perusturva olemassa eikä kenenkään tarvitsi pelätä omaisuutensa menettämistä työttömyyden vuoksi.
Jokaisen kannattaisi hankkia varallisuutta ja halutessaan hyödyntää sitä. Olisimme onnellisia. Eli onnellisuus on niin vähästä kiinni kuin työttömyysturvalain muuttamisesta. Ja muuttaminen on taas kiinni halusta, ei rahasta.
Muutos ei nimittäin aiheuta kustannuksia, joten valtiovarainministerinkään ei tarvitse löytää lisää rahaa. Riittää että lakia muutetaan, tuodaan se hallituksen esityksenä ja vahvistetaan eduskunnassa. Ja sen jälkeen muutama vuosi ja kaikki me suomalaiset olisimme paljon paljon onnellisempia.
ME SUOMALAISET RUIKUTETAAN JA VALITETAAN KAIKESTA,VAIKKA MEILLÄ ON ASIAT "HELVETIN" HYVIN VERRATTUNA MUUHUN MAAILMAAN.EI OLE SISÄLLISSOTAA,NÄLÄNHÄTÄÄ,MEILLÄ ON RUOKAA,PUHDASTA VETTÄ,TERVEYSPALVELUT,TÖITÄ,ASUNNOT JA PALJON PALJON MUUTA,JOPA YLIMÄÄRÄISTÄKIN...MIKSI SIIS AINA VALITETAAN?????ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET PYÖRIKÖ VAIN SEN OMAN NAVAN YMPÄRILLÄ,VAAN LAAJENTAKAA NÄKÖKULMAANNE.NAUTTIKAA ELÄMÄN PIENISTÄKIN ASIOISTA JOKA PÄIVÄ.
Mielestäsi on siis asia hyvin jos jollakin toisella ne ovat vielä huonommin? Olisin eri mieltä asiasta.
Jos meillä olisi mahdollisuus nykyisellä tekemällämme työmäärällämme saada käteen jääviä tuloja kaksinkertainen määrä nykyiseen verrattuna (ellei hallituksemme ylläpitäisi suurta työttömyyttä joka vie puolet veroistamme), niin mielestäsi tästä ei saisi valittaa jos joissakin maissa menee yli puolet tehdystä työstä hukkaan?
Valitamme siis epäoikeudenmukaisuutta. Joku saa meidän puolet tekemästämme työstä vaikka emme itse sitä halua. Meidän tapauksessamme 24 miljardia menee muille maille vaikka nämä rahat voisivat jäädä lähestulkoon kokonaan meillekin. Juuri eilen oli uutinen jossa kerrottiin että veroihin ja pakollisiin sosiaalimenoihin mene 69 miljardia. Sitten kun lisätään tähän muut käytännössä pakolliset maksut, niin päästään kahdeksaankymmeneen miljardiin.
Tätä verrattiin bruttokansantuotteeseen, johon on laskettu mukaan myös ulkomaille siirtyvä määrä, 28 miljardia. Jos katsomme minkä verran me tarvitsisimme veroja ja muita maksuja voidaksemme kasvattaa ja kouluttaa uudet kansalaiset, hoitaa sairaat, huolehtia vanhuksista ja ylläpitää puolustusta, infrastruktuuria ja huolehtia muista yhteiskunnallisista palveluista, tarvitsisimme siihen 40 miljardia.
Jonnekin siis hukkuu 40 miljardia. Se hukkuu hallituksemme ylläpitämään työttömyyteen. Se on aivan turha menoerä, jota meistä kukaan ei kai tarvitse.
Tämä vähentää kovin meidän onnellisuuttamme. Onnellisuuteen ei riitä että jollakin on vieläkin huonommin. Suomalaisten onnellisuus vaatisi hallituksen ylläpitämän työttömyyden lopettamista ja ihmisten vapauttamista toimimaan haluamallaan tavalla. Toisin sanoen synnyttämään uutta työtä ja iloitsemaan sen hedelmistä. Siihen meillä olisi kaikki mahdollisuudet. Ja se on niin pienestä kiinni.
Suomalaisten onnellisuus kaksinkertaistuisi muutamassa vuodessa jos saisimme muutettua työttömyysturvalakimme sellaiseksi että se olisi voimassa aina kaikilla työikäisillä ja työkykyisillä. Nyt joku lukija toteaa että eihän meillä ole varaa sellaiseen. Eikö vain?
Mutta yllätys yllätys. Lain muuttaminen ei lisää kustannuksia lainkaan. Lukekaa lakiehdotus ja jos löydätte siitä yhdenkään euron lisäyksen nykyisen työttömyysturvalain aiheuttamiin menoihin niin kertokaa ihmeessä.
Asia on niin, että nykyisin kaikilla työikäisillä ja työkykyisillä on työttömyysturva. Mutta pitääkseen sen ei saa tehdä mitään sellaista joka voi synnyttää suomalaista työtä. Joten jos laki muutetaan niin että työn synnyttäminen ei lopeta työttömyysturvaa, niin eihän se lisää kustannuksia. Ainoastaan synnyttää lisää työtä koska kaikki suomalaiset voivat sen jälkeen synnyttää uutta työtä pelkäämättä työttömyysturvansa menettämistä.
Tietenkään kaikki eivät synnytä työtä, mutta muutama kymmenentuhatta tekisi näin ja meillä olisi silloin enemmän työtä tarjolla eikä työttömyyttä olisi, eikä myöskään siitä aiheutuvia suuria kustannuksia. Niin helppoa on onnellisuuden lisääminen. Hallituksessa työttömyysturvalakimuutosesitys ja sen hyväksyminen eduskunnassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017802050#22000000017802050
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000017694504
Niin, kyllä kaikesta pystyy purnaamaan, olet sen hyvin todistanut Hallitusnikkari. Et tainnut vain kovin hyvin sisäistää aiempaa viestiä. Asiat ovat hyvin kaikilla meillä, väänsitpä asiaa miten halusit. Ne on hyvin vaikka koko maailmalla menisi paremmin, kuin meillä.
Katto on pään päällä ja ruokaa lautasella. Terveydenhuolto pelaa kaikesta vinkumisesta huolimatta. Jos vetäisit pääsi pois perseestäsi voisit mahdollisesti nähdä missä suunnattomassa vauraudessa elämmekään. Ehkä käsityksesi vauraudesta ja onnellisuudesta on turmeltunut, mutta mikä merkitsee loppujen lopuksi? Rahaa tulee ja menee. Itselläni on hädin tuskin rahaa juokseviin kuluihin, mutten näe nälkää saati ole tyytymätön elämääni. Onnellisuuteni tulee täysin eri asioista, ja rahalla ei ole niiden kanssa mitään tekemistä.
Varmaan kaikesta pystyy purnaamaan, siitä en ole erimieltä. Mutta jos sinä ja minä joudumme maksamaan työttömyyden ylläpidosta saman verran euroja kuin saamme käyttöömme, niin sinustako siinä ei ole purnaamisen aihetta?
"Et tainnut vain kovin hyvin sisäistää aiempaa viestiä. Asiat ovat hyvin kaikilla meillä, väänsitpä asiaa miten halusit. Ne on hyvin vaikka koko maailmalla menisi paremmin, kuin meillä. "
Tarkoitat varmaan nimimerkki "titanic72" viestiä, sinähän et ole aiemmin viestejä laitellut (nimimerkki "Ihan vaan tyytyväinen"). Hän huusi siis näin: "ME SUOMALAISET RUIKUTETAAN JA VALITETAAN KAIKESTA,VAIKKA MEILLÄ ON ASIAT "HELVETIN" HYVIN VERRATTUNA MUUHUN MAAILMAAN.EI OLE SISÄLLISSOTAA,NÄLÄNHÄTÄÄ,MEILLÄ ON RUOKAA,PUHDASTA VETTÄ,TERVEYSPALVELUT,TÖITÄ,ASUNNOT JA PALJON PALJON MUUTA,JOPA YLIMÄÄRÄISTÄKIN...MIKSI SIIS AINA VALITETAAN?????ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET PYÖRIKÖ VAIN SEN OMAN NAVAN YMPÄRILLÄ,VAAN LAAJENTAKAA NÄKÖKULMAANNE.NAUTTIKAA ELÄMÄN PIENISTÄKIN ASIOISTA JOKA PÄIVÄ"
Hänen mielestään siis ei saa valittaa jos jollakin suomalaisella on hänen kertomansa asiat. Kaikkillahan näin ei ole, kaikilla ei ole asuntoa, kaikilla ei ole töitä, kaikilla ei ole terveydenhoitoa, kaikilla ei ole hoitoa. Maassamme on tälläkin hetkellä käytännössä heitteillä suuri määrä ihmisiä ja vielä suurempi määrä on masentuneita ja sen seurauksena eri ongelmiin joutuneita. Ja kaikki tämä vain sen vuoksi että maamme johtajat haluavat ylläpitää suurta työttömyyttä.
Tosin kansalaiset ovat heille tämän valtuutuksen antaneet vaaleissa, joten katseemme kääntyy sinuun ja muihin jotka tätä kurjuutta haluavat osalle kansalaisista.
"Ehkä käsityksesi vauraudesta ja onnellisuudesta on turmeltunut, mutta mikä merkitsee loppujen lopuksi? Rahaa tulee ja menee. Itselläni on hädin tuskin rahaa juokseviin kuluihin, mutten näe nälkää saati ole tyytymätön elämääni. Onnellisuuteni tulee täysin eri asioista, ja rahalla ei ole niiden kanssa mitään tekemistä. "
Ehkä, mutta ajatellaanpa että sinä teet työtä kahdeksan tuntia, vaikkapa kirjoitat ATA-kielistä koodia. Sen työn arvo olisi vaikkapa 100 euroa. Sinulle maksetaan tästä työstä suoraan 20 € ja voit lisäksi käyttää yhteiskunnan palveluita 40 euron edestä. Mutta missä se 40 euroa on? 20 40 = 60 euroa ja sinä teit 100 euron edestä sitä työtä? Se 40 euroa sinun työstäsi otettiin työttömyyden ylläpitoon.
Mitä sinä hyödyt tästä työttömyyden ylläpidosta? Miksi maksat jokaisesta sadan euron työstä 40 euroa siitä hyvästä että maassamme ylläpidetään hallituksen toimesta suurta työttömyyttä? Miksi?
Eikö sinun mielestäsi olisi oikein että työttömyyden ylläpito lopetettaisiin eli kaikilla työikäisillä ja työkykyisillä olisi työttömyysturva? Eikö sinun mielestäsi kansalaisilla saisi olla tästä seuraavaa onnellisuutta? Pitääkö kansalaisten onnellisuutta leikata keinotekoisesti hallituksen toimesta ettemme olisi liian onnellisia?
Väittäisin että ilman rahaa et sinäkään olisi onnellinen. Jos menet jonkun luo loisimaan, muista että hänenkin vieraanvaraisuutesi on sinun saamaa rahaa, vaikkei se euroja olekaan.
Kun sinä näyt kuitenkin nauttivan köyhyydessä elämisestä ja pakko tai orjatöistä, menehän kaupungille ja kysy sadalta vastaantulijalta kumpi olisi heidän mielestään parempi, saada heidän nykyiset tulot vai saada nykyiset tulot kaksinkertaisena samassa ajassa. Lisätulon saadakseen ei tarvitse tehdä nykyistä enempää työtä. Se vaatii vain työttömyysturvalain muuttamisen, ei muuta.
Jos olet vielä eri mieltä, koeta keksiä erittäin hyvät perustelut miksi puolet käteen jäävistä tuloista on jokaisen annettava hallituksemme ylläpitämän työttömyyden kustannuksiin. Jos olet hallituksen jäsen, kerro se todellinen syy miksi hallitus haluaa ylläpitää työttömyyttä. Jos et, arvaa se.
en ymmärrä miks pitää aina valittaa!!! luulis että on rankkaa olla aina negatiivinen?? ihana kun aurinko paistaa..on lämmin..
kiva kun sataa..maa saa vattä..
syksyllä ruskaa..lehdet lentelee...
keväällä kaikki herää eloon..
pakkasella taudit kuolee..ja PULKKAMÄKI!!!!!
kaikilla on omat vaivansa toki mutta opetelkaa arvostamaan sitä mitä on eikä sitä mitä itsellä ei mut naapurilla on... mulla ainakin on vain tämä yksi ja ainut elämä ja aion ELÄÄ sen itseni ja parheeni elättäen ja nauttien olosta!!!
Lienetkö koskaan huomannut että sinua käytetää hyväksi? Olet kuin ahkera muurahainen joka tekee ja tekee ja toinen hajoittaa jatkuvasti sen mitä olet saanut tehtyä. Sinä vain jatkat tekemistä ja sanot kuinka ihanaa elämä on kun aurinko paistaa ja taudit kuolee pakkasella.
Ymmärrätkö että hallituksemme on lahjoittamassa meidän maatamme ulkomaalaisille ja sinun mielestäsi meidän pitäisi olla tyytyväinen siihen mitä meille jää? Ymmärrätkö? Vai oleko poliitikko jonka tarkoitus on vain saada jatkaa hyväksikäyttöä kertomalla kuinka hyvin asiat ovat eikä muutoksia sallita?
Puolet sinun tekemästäsi työstä viedään sinulta, joko huomaamattasi tai huomaten. Mutta sinä olet vain sitä mieltä että asiat ovat hyvin eikä muutosta saisi tapahtua. Miksi näin?
Jos olet torilla ja kauppiaalla on hedelmiä tiskillä. Sitten tulee joku ja vie muutaman hedelmän, ei siis maksa kauppiaalle hedelmistä. Mitä teet? Otatko varkaan kiinni, soitatko poliisille, kerrotko kauppiaalle että häneltä varastettiin? Jos toimit samoin kuin tässä kerrot, et välittäisi mitään, ajattelisit että jäihin kauppiaalle vielä puolet hedelmistä. Annetaan varkaiden viedä puolet.
Iloista huijatuksi tulemista vain sinulle.
Olen onnellinen!!!!!