Sarjakuvat opettavat lapset tuhmiksi.

Älkää valittako vain peleistä.

Esimerkiksi Akun naapurin Teppo Tulpun ja Akun keskenäiset riidat/sodat. Silloinpa keinoja ei kaihdeta ja saatetaan ampua tulinuolia toisen ikkunasta sisään tai räjäytellä taloa savupiipun kautta heitelyllä pommilla. Huijataan toista,että ollaan sovussa,mutta petetään luottamus. Eikä tarinan lopussa ole lähes koskaan "opetusta",joka saisi lapset ymmärtämään,että hahmojen sota oli turhaa.

Myös Roope Ankka antaa väärän kuvan. Hän haluaa kaiken vain ja ainoastaan itselleen. Töntekijät tekevät työtä minimipalkalla ja hirveällä kiireellä. Tämäkö on menestyksen edellytys?

Pidän Aku Ankasta ja luen sitä aina itsekin,mutta eikö loppujen lopuksi ole aivan sama pelaavatko lapset räiskintäpelejä vai lukevatko lehtiä? Miten sitten väkivaltaiset sarjakuvat vaikuttavat lapsen psyykkeeseen? Tämä kansa niin pelejä vastaan kapinoi.

Sarjakuva ei ole totta ja asiat ollaan saattettu esittää huumorilla,mutta siten pieni lapsi ei välttämättä ymmärrä teon vääryyttä.
3142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

aikoinaan sen väkivältaisuuden takia! ainoa mitä itse joskus lehdestä katson on viivi ja wagner!

Äänestä
  • Ja mitähän se opettaa miehille... Taitaa opettaa aika tuhmaksi myös...

    Äänestä

Jep, mutta aikuinenhan ne asiat likaisiksi tekee, olen koko ikäni (43v) lukenut Aku-Ankkaa ja vasta aikuis iällä olen kiinnittänyt huomiota Akun Ja Tulpun rajuihin yhteenottoihin, lapsena se nyt vaan oli sarjakuvalehti sen enempää asiaa ajattelematta. Eli olen elänyt nämä Tom & Jerry ajat kuten on kaikki ystävänikin ja kukaan meistä (ei ainakaan tunnusta) ei muistin mukaan koskaan ottanut sitä väkivaltaa "väkivaltana" se nyt vaan oli piirroshahmojen mäiskintää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M.S kirjoitti:

Älkää valittako vain peleistä.

Esimerkiksi Akun naapurin Teppo Tulpun ja Akun keskenäiset riidat/sodat. Silloinpa keinoja ei kaihdeta ja saatetaan ampua tulinuolia toisen ikkunasta sisään tai räjäytellä taloa savupiipun kautta heitelyllä pommilla. Huijataan toista,että ollaan sovussa,mutta petetään luottamus. Eikä tarinan lopussa ole lähes koskaan "opetusta",joka saisi lapset ymmärtämään,että hahmojen sota oli turhaa.

Myös Roope Ankka antaa väärän kuvan. Hän haluaa kaiken vain ja ainoastaan itselleen. Töntekijät tekevät työtä minimipalkalla ja hirveällä kiireellä. Tämäkö on menestyksen edellytys?

Pidän Aku Ankasta ja luen sitä aina itsekin,mutta eikö loppujen lopuksi ole aivan sama pelaavatko lapset räiskintäpelejä vai lukevatko lehtiä? Miten sitten väkivaltaiset sarjakuvat vaikuttavat lapsen psyykkeeseen? Tämä kansa niin pelejä vastaan kapinoi.

Sarjakuva ei ole totta ja asiat ollaan saattettu esittää huumorilla,mutta siten pieni lapsi ei välttämättä ymmärrä teon vääryyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu