Olen tässä ihmetellyt, että miksi esim. irakilaiset terroristit sanovat itseään muslimeiksi? Esimerkkinä nyt vaikka Irakista terroristiryhmät Ansar al-Sunnah, al-Qaida, Islamic Army, Jaish al Mujahideen, Jaish al Rashedeen, Jaish Abi Baker yms.
Kyseiset ryhmät ovat jo vuosien ajan räjäytelleet pommeja eri maissa, siepanneet Irakissa ulkomaalaisia toimittajia, liittouman sotilaita tai Irakin poliisivoimia. Kymmeniä videoita on julkistettu Internetissä, joissa siepattujen kurkku leikataan poikki terävällä veitsellä ja huudetaan "Allah-u akbar".
Samoin on ollut jaossa videoita joissa al-Qaidan kakkosmies Ayman al-Zawahri, Abu Musab al-Zarqawi tai Osama bin Laden puhuu, että: "Kaikki armo Jumalalle, hänen profeetoilleen sekä hänen viesteilleen. Kaikkien muslimiveljiemme tulisi nousta kapinaan ristiretkeläisiä ja vääräuskoisia vastaan ja tilanne olisi palautettava Irakissa, Sudanissa, Libyassa ja Palestiinassa ennalleen."
Eli voiko näiden toimintatapojen myötä kutsua näitä terroristeja muslimeiksi? Suoralta kädeltä jokainen vastaisi että ei, mutta on olemassa parikin ristiriitaa. Ensinnäkin Koraanissa sanotaan, että sodassa saa tappaa. Kuvittelevatko terroristiryhmät Irakissa, että siellä on vielä sotatila? Mm. Saddam Hussein on vangittu, maassa on nyt virallinen hallitus, poliisivoimat on koottu uudelleen ja Irakin armeija on liittoutuneiden puolella.
Koraanissa (en muista nyt suuria tai lukuja) sanotaan mm., että "... jos saat heidät sodassa vangiksi, tee heistä varoittava esimerkki..." tai jotain muuta, joissa Jumala on sanonut, että vääräuskoiset saa tappaa. Vai onko tilanne nykyään eri kuin Profeetta SAAS:in aikana? Medinan ja Mekan taisteluissahan Profeetta SAAS tappoi ja käski tappamaan juutalaisia, koska nämä eivät kääntyneet muslimeiksi. Tässä pari suuraa:
"Mutta kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet, niin surmatkaa monijumalaiset missä heitä löydättekin. Ottakaa heidät kiinni, piirittäkää heidät ja asettukaa väijymään heitä joka paikkaan, mutta jos he kääntyvät, harjoittavat rukousta ja antavat almuja, niin päästäkää heidät menemään." (Suura 9:5).
"Oi profeetta, taistele uskottomia ja epäröiviä vastaan ja ole ankara heitä kohtaan." (Suura 9:74).
Koraanissa on selviä ristiriitoja, sillä tappaminen myös kielletään todella monessa suurassa.
Tiivistettynä vielä: Onko terroristi sanojensa mukaisesti harras muslimi ja pääseekö hän marttyyriksi tapettuaan vääräuskoisia ja/tai räjäyttämällä pommin mukana itsensä? Jos terroristi määritellään näin ollen muslimiksi, niin noudattaako terroristi vain Koraania?
Kyseiset ryhmät ovat jo vuosien ajan räjäytelleet pommeja eri maissa, siepanneet Irakissa ulkomaalaisia toimittajia, liittouman sotilaita tai Irakin poliisivoimia. Kymmeniä videoita on julkistettu Internetissä, joissa siepattujen kurkku leikataan poikki terävällä veitsellä ja huudetaan "Allah-u akbar".
Samoin on ollut jaossa videoita joissa al-Qaidan kakkosmies Ayman al-Zawahri, Abu Musab al-Zarqawi tai Osama bin Laden puhuu, että: "Kaikki armo Jumalalle, hänen profeetoilleen sekä hänen viesteilleen. Kaikkien muslimiveljiemme tulisi nousta kapinaan ristiretkeläisiä ja vääräuskoisia vastaan ja tilanne olisi palautettava Irakissa, Sudanissa, Libyassa ja Palestiinassa ennalleen."
Eli voiko näiden toimintatapojen myötä kutsua näitä terroristeja muslimeiksi? Suoralta kädeltä jokainen vastaisi että ei, mutta on olemassa parikin ristiriitaa. Ensinnäkin Koraanissa sanotaan, että sodassa saa tappaa. Kuvittelevatko terroristiryhmät Irakissa, että siellä on vielä sotatila? Mm. Saddam Hussein on vangittu, maassa on nyt virallinen hallitus, poliisivoimat on koottu uudelleen ja Irakin armeija on liittoutuneiden puolella.
Koraanissa (en muista nyt suuria tai lukuja) sanotaan mm., että "... jos saat heidät sodassa vangiksi, tee heistä varoittava esimerkki..." tai jotain muuta, joissa Jumala on sanonut, että vääräuskoiset saa tappaa. Vai onko tilanne nykyään eri kuin Profeetta SAAS:in aikana? Medinan ja Mekan taisteluissahan Profeetta SAAS tappoi ja käski tappamaan juutalaisia, koska nämä eivät kääntyneet muslimeiksi. Tässä pari suuraa:
"Mutta kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet, niin surmatkaa monijumalaiset missä heitä löydättekin. Ottakaa heidät kiinni, piirittäkää heidät ja asettukaa väijymään heitä joka paikkaan, mutta jos he kääntyvät, harjoittavat rukousta ja antavat almuja, niin päästäkää heidät menemään." (Suura 9:5).
"Oi profeetta, taistele uskottomia ja epäröiviä vastaan ja ole ankara heitä kohtaan." (Suura 9:74).
Koraanissa on selviä ristiriitoja, sillä tappaminen myös kielletään todella monessa suurassa.
Tiivistettynä vielä: Onko terroristi sanojensa mukaisesti harras muslimi ja pääseekö hän marttyyriksi tapettuaan vääräuskoisia ja/tai räjäyttämällä pommin mukana itsensä? Jos terroristi määritellään näin ollen muslimiksi, niin noudattaako terroristi vain Koraania?
Vastaukset 7
Vanhimmat
on sellainen terrorismi, kun tapetaan omia kansalaisia vihollisen piikkiin, jotta saataisiin nostatettua kansalaisten vihaa vihollista kohtaan.
Tässä asiallinen vastaus:
Koraanin "Naisten suurassa" (4:29) on kuuluisa kohta "wa-la taqtuluu anfusakum (inna allaha kaana bikum rahiiman)".
Hieman kaksiselitteinen on tuo "anfusakum" tarkoittaen joidenkin mielestä "itseänne", joidenkin mielestä "toisianne". Lauseen jotkut kääntävätkin "ja älkää tappako itseänne" (ts. älkää tehkö itsemurhaa) ja jotkut muut: "älkää tappako toisianne".
[4.29] (O you who believe! do not devour your property among yourselves falsely, except that it be trading by your mutual consent;) and do not kill your people; (surely Allah is Merciful to you.)
Ollakseen kannanotto itsemurhaa vastaan lause olisi erikoisessa seurassa, koska asiayhteys muuten kertoo lähinnä omaisuuden kartuttamisesta rehellisin kaupankäyntikeinoin.
Mm. Jaakko Hämeen-Anttila on tulkinnut tämän "anfusakum" -kohdan merkitsevänkin toisten tappamista, ei siis itsemurhakieltoa. Tämä ei kuitenkaan poista sitä, että islamilaisessa yhteisössä yleensä suhtaudutaan itsemurhaan kielteisesti usein juuri tähän Koraanin kohtaan vedoten.
Joka tapauksessa, myös tässä tapauksessa Koraanin antama ohje on selvä: älkää liioin tappako toisianne. Ei se ole hyvä sekään.
Jonkin verran spekulaatiota voi syntyä siitä, tarkoitetaanko tällä muslimien vai ei-muslimien tappamista.
Kuitenkin koska terrori-iskuissa on kuollut huomattavasti myös muslimeja, voi tulkintaa pitää selvänä: itsemurhaiskut/muslimien tappaminen on joka tapauksessa epäislamilaista.
Voiko terroristi olla muslimi?
En ota kantaa.
Ehkä voi.
Mutta erittäin kurja hän on muslimiksi. En olisi kovin varma sen tuonpuoleisen palkinnon suhteen.
Voinet testata itseäsi sen suhteen, pidätkö terrroristia muslimina vai et, näin:
1) Terroristi pakotetaan syömään sikaa (ei anneta muuta ruokaa tms). Protestoitko muiden muslimien mukana tätä käytäntöä pitäen näin terroristia muslimina.
2) Terroristille ei kerrota, missä päin Kaaba on, jotta hän voisi kumartaa sinne päin. Protestoitko?
3) Terroristille ei toimiteta luettavaksi hänen haluamaansa ja häntä innoittanutta Koraania. Protestoitko?
Jos kohdissa 1-3 koet, että terroristia kohdellaan väärin, pitänet häntä muslimina, eikö?
kaikki muut ns. terroristiryhmät on lopettaneet toimintansa.
Muslimi on synonyymi terroristille.
Ei ole muista terrosristeja.
Itseasiassa nämä entiset eurooppaliset terrostistisolut käyttäytyivät varsin sivistyneesti: välttivät siviiliuhreja ja iskivät vain poliittisiin tai sotilaallisiin kohteisiin.
Mutta ne ovat nyt lopettaneet.
Muslimit ovat antaneet terrosrismille pahan maineen, he kun lahtaavat yleensä nimenomaan naisia ja lapsia urheasti vielä takaapäin.
Shalom Assaleikum!
Terroristit ovat muslimeja. Muslimit saavat tappaa, jos vaarauskoinen rikkoo sopimuksen, tai hyokkaa muslimia vastaan. Tosin siviileihin kohdistuneet iskut, eivat mielestani ole siltikkaan oikeutettuja koraanin mukaan.
Muslimit eivat saa tappaa naisia ja lapsia. Tietaakseni terroristit jotka ovat vanginneet naisia, ovat paastaneet naiset vapaaksi. Mutta jos nainen taistelee muslimin vihamiehen puolella, silloin hanet voi tappaa. Jos vangittu sanookin kaantyneensa juuri islamin uskoiseksi, voi kayda niin ettei vangittua tapetakkaan, vaan pidetaan vangittuna ja tutkitaan onko han tosissaan puheissaan. Muslimit eivat saa tappaa toisia muslimeja.
Itsemurhapommituksiin ei ole vastausta. Itsemurha on kielletty, mutta sita ei ole selitetty koraanissa saako itseaan kayttaa aseena toisia vastaan.
Vaikka koraanissa on totuus kerrottu, on silti aukkoja joita tulkitsemalla voi tullakkin toiseen johtopaatokseen... tutkimattomia ovat jumalan tiet..
Muslimeja sattuu olemaan maailmalla aikamoisen suuri määrä ja esimerkiksi Turkissa uskonnon tärkeys on hieman erilaista kuin vaikkapa Afganistanissa. Yleisesti tappamista halveksitaan islamissa ja terroristit ovatkin normaalisti fundamentalisteja. Eiväthän USA:nkaan kaikki kristityt ole sekopäitä jotka tahtovat naiset aivan miehen tossun alle ja abortin pois- kyseessä ovat fundamentalisti-kristityt. Fundamentalisteja on joka uskonnossa vähemmistö, mutta juuri räikeiden mielipiteiden (tai tekojen) takia he nousevat herkästi esiin julkisuudessa.