Raamattu ja mormonismi!

Kattokaa nyt hyvänen aika kuinka pahasti olette eksyneet!
Minä jätän sanottavani tähän ja pyydän, että Jumala avaisi sanansa teille, että ette ainakaa eksyttäsi muita ihmisiä.

http://www.irr.org/mit/Is-Mormonism-Christian-Finnish.html
10449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

höpötyksen perään. Joka kohta taitaa alkaa näin: "Raamattu opettaa ja oikeaoppiset kristityt ovat kautta aikojen uskoneet..." Ensimmäinen kohta alkaa: "Raamattu opettaa ja oikeaoppiset kristityt ovat kautta aikojen uskoneet, että Jumala on Henki ..." Sitten koetetaan osoittaa se Raamatulla, jossa sanotaan, että Jumala on henki, mutta irrotetaan se asiayhteydestään.

Kun niin sanotaan, korostetaan sitä, että meidän tulee rukoilla hengessä ja totuudessa. Ao. kohta ei sano muuta Jumalan olemuksesta, mutta esim. Stefanos näki Isän ja Pojan hänen oikealla puolellaan ennen kuin hänet kivitettiin (Ap.t. 7:56). Kristus sanoi, ettei hengellä ole luuta ja lihaa olevaa ruumista ja kehotti heitä koettelemaan käsiään. Kristus ei ole menettänyt ruumistaan. Kristus sanoi, että joka on nähnyt hänet, on nähnyt Isän. Kristus on Isänsä olemuksen kuva Raamatun mukaan.

Mitä ne oikeaoppiset kristitryt sitten ovatkaan? On niin kovin erilaisia oppeja.

Äänestä

Hei !

On helppo sanoa jollekin "lahkolaiselle". Voi kuinka olet eksynyt ! On toista kulkea kappaleen matkaa vierellä ja keskustella asioista. Koskaan
ei pidä alottaa syyttämällä. Kysyen tie aukenee.
Mormonismi perustuu suruelta osin J.Smithin perustamalle uskonkäsitykselle. Se koskee myös tapaa, jolla LDS kirkossa tutkitaan Raamattua. Smith oli hyvin idearikas ja uuttera mies. Hän sai näkyjä ja ilmeisesti joutui niiden kanssa "omille poluille".
Hän etsi Vanhasta Testamentista tukea joillekin
periaatteille, joita kristillinen seurakunta ei koskaan ole hyväksynyt. Yksi sellainen on polygamia. Oikeastaan se oli tärkeä syy Smithin väkivaltaiseen kuolemaan v 1844. Hän oli houkutellut itselleen yhteensä n 40 naista, joiden kanssa hän solmi iankaikkisia avioliitto ja temppelissä. Rohkea mies, mutta myös erikoinen
Hän ryhtyi myös kääntämään Raamattua uusiksi. Ilman heprean ja kreikan kielen hallintaa hän vain "hengen" ja päättelemisensä kautta yritti syventää tekstin merkitystä sieltä täältä. Häneltä jäi työ kesken. Hän oli ehtinyt Ilmestyskirjaan. Kaikki tiedämme kuinka siinä kirjassa sanotaan : varoitetaan sanoman muuttajia ! Säälin Joseph Smithiä. Herra on tuomari, ei ihminen.

Äänestä
  • hävittäminen oli varsinainen syy siihen, että mielet kiihtyivät eikä moniavioisuus, mutta kyllä siitäkin puhuttiin. Kirjapaino hävitettiin aiheellisesti. Siitä on ei-momoni lakimiehen lausunto.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    hävittäminen oli varsinainen syy siihen, että mielet kiihtyivät eikä moniavioisuus, mutta kyllä siitäkin puhuttiin. Kirjapaino hävitettiin aiheellisesti. Siitä on ei-momoni lakimiehen lausunto.

    Jos lakimies on ollut niin pöpi, että hänen mielestään kirjapainon saa hävittää, jos sen julkaisut eivät jotakuta miellytä, mitä se todistaa. Tuollaisia lakimiehiä oli Hitlerin Saksa ja itäblokki pullollaan.

    Äänestä

  • höh? kirjoitti:

    Jos lakimies on ollut niin pöpi, että hänen mielestään kirjapainon saa hävittää, jos sen julkaisut eivät jotakuta miellytä, mitä se todistaa. Tuollaisia lakimiehiä oli Hitlerin Saksa ja itäblokki pullollaan.

    julkaisee yhteiskuntarauhaa uhkaavaa aineistoa ja kiihottaa kansaa laillista järjestystä vastaan, niin yhteiskunnalla on oikeus puolustautua.

    "Nauvoo Expositor" -lehden ensimmäinen ja ainoa numero ilmestyi 7.6.1844. Lehden koko sisältö koostui siitä, että syyttivät Joseph Smithiä paheellisten oppien opettamisesta, haureuden harjoittamisesta, niin kutsuttujen henkivaimojen pitämisestä, poliittisen vallan kahmimisesta, monijumalisuuden opettamisesta, jumalanpilkasta ja inkvisition harjoittamisesta.

    Kaupunginvaltuust kokoontui lauantain 8.6. ja jälleen seuraavana maanantaina. Valtuusto erotti yhden valtuutetuista, "Expositorin" päätoimittajan ja ei-mormonin Sylvester Emmonsin, sekä keskusteli julkaisjoista ja näiden aikeista. Käyttäen apunaan kuuluisaa englantilaista juristia William Blackstonea lainopillisena neuvonatajana ja tutkittuaan useitä kunnallsia lakeja, valtuusto teki päätöksen, jonka mukaan "Expositorista" aiheutui yleistä häiriötä, koska se panetteli kaupungin asukkaita. Lisäksi he ajattelivat, että mikäli ei tehtäisi mitään kunniaa loukkaavan sanomalehdenlopettamiseksi, mormonien vastustajat yltyisivät väkivaltaisiksi. Väkivaltaa mormonit olivat saaneet kestää jo aikaisemminkin.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    julkaisee yhteiskuntarauhaa uhkaavaa aineistoa ja kiihottaa kansaa laillista järjestystä vastaan, niin yhteiskunnalla on oikeus puolustautua.

    "Nauvoo Expositor" -lehden ensimmäinen ja ainoa numero ilmestyi 7.6.1844. Lehden koko sisältö koostui siitä, että syyttivät Joseph Smithiä paheellisten oppien opettamisesta, haureuden harjoittamisesta, niin kutsuttujen henkivaimojen pitämisestä, poliittisen vallan kahmimisesta, monijumalisuuden opettamisesta, jumalanpilkasta ja inkvisition harjoittamisesta.

    Kaupunginvaltuust kokoontui lauantain 8.6. ja jälleen seuraavana maanantaina. Valtuusto erotti yhden valtuutetuista, "Expositorin" päätoimittajan ja ei-mormonin Sylvester Emmonsin, sekä keskusteli julkaisjoista ja näiden aikeista. Käyttäen apunaan kuuluisaa englantilaista juristia William Blackstonea lainopillisena neuvonatajana ja tutkittuaan useitä kunnallsia lakeja, valtuusto teki päätöksen, jonka mukaan "Expositorista" aiheutui yleistä häiriötä, koska se panetteli kaupungin asukkaita. Lisäksi he ajattelivat, että mikäli ei tehtäisi mitään kunniaa loukkaavan sanomalehdenlopettamiseksi, mormonien vastustajat yltyisivät väkivaltaisiksi. Väkivaltaa mormonit olivat saaneet kestää jo aikaisemminkin.

    Mikä noista syytöksistä sitten oli aiheeton?

    Joseph Smithän opetti paheellisia oppeja, harjoitti haureutta (vieläpä muka Jumalan käskynä!), piti niin kutsuttuja henkivaimoja, yritti kahmia poliittista valtaa, opetti monijumalisuutta, harjoitti jumalanpilkkaa (jumala muka kehotti haureuteen!).

    Pelättiin siis vastustajien ryhtyvän väkivaltaisiksi, jos lehti kertoo totuuksia, ja siksi totuudenpuhujat piti vaientaa.

    Tulee aivan mieleen tuo muslimisarjakuvakiista. Kilttejä uskonnollisia yhteisöjä saa pilkata, mutta kun joku uskaltaa heittää vaikka vitsiäkin väkivaltaan taipuvia uskonsuuntia kohtaan, silloin pelosta yhteiskunta suostuu typerään sensuuriin.

    Katsokaapa vaikka, miten tuolla muslimipalstalla sensuuri toimii! Siellä ei voi käytännössä kirjoittaa juuri mitään muslimikriittistä.

    Äänestä

  • höh? kirjoitti:

    Mikä noista syytöksistä sitten oli aiheeton?

    Joseph Smithän opetti paheellisia oppeja, harjoitti haureutta (vieläpä muka Jumalan käskynä!), piti niin kutsuttuja henkivaimoja, yritti kahmia poliittista valtaa, opetti monijumalisuutta, harjoitti jumalanpilkkaa (jumala muka kehotti haureuteen!).

    Pelättiin siis vastustajien ryhtyvän väkivaltaisiksi, jos lehti kertoo totuuksia, ja siksi totuudenpuhujat piti vaientaa.

    Tulee aivan mieleen tuo muslimisarjakuvakiista. Kilttejä uskonnollisia yhteisöjä saa pilkata, mutta kun joku uskaltaa heittää vaikka vitsiäkin väkivaltaan taipuvia uskonsuuntia kohtaan, silloin pelosta yhteiskunta suostuu typerään sensuuriin.

    Katsokaapa vaikka, miten tuolla muslimipalstalla sensuuri toimii! Siellä ei voi käytännössä kirjoittaa juuri mitään muslimikriittistä.

    Sen torjumisesta oli kysymys. Mormoneja pelättiin heidän lisääntyvän vaikutuksensa vuoksi. Mm. se, että he vastustivat orjuutta, oli vainojen todellisia syitä. Nuo mainitut syyt olivat tekosyitä.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Sen torjumisesta oli kysymys. Mormoneja pelättiin heidän lisääntyvän vaikutuksensa vuoksi. Mm. se, että he vastustivat orjuutta, oli vainojen todellisia syitä. Nuo mainitut syyt olivat tekosyitä.

    En pidä, mutta kyllä muslimeitakin pitää opettaa hyväksymään sananvapauden käsitys niin, ettei jokaisesta vitseistä tuikata suurlähetystöjä tuleen! Sellainen on vain osoitus heikosta itsetunnosta. Sitä vain ruokitaan sillä, että heitä kohdellaan silkkihansikkain.

    Sitähän juuri sanoin, että väkivallanpelko oli syynä, ei se, että nuo mainitut lehden esittämät syytökset olisivat olleet vääriä.

    Nuo syytöksissä mainitut olivat ne todelliset syyt siihen, että mormoneista ei pidetty. Orjuuden vastustajia löytyi muualta ihan riittävästi. Mm. kveekarit (ja monet muut) aivan käytännössä vaaransivat henkensä ja moni kuolikin. Sittemminhän "profeettanne" Brigham Young esitti käsityksiään mustasta rodusta ja orjudesta, mutta en tällä kertaa kopioi tähän.

    Äänestä

  • höh? kirjoitti:

    En pidä, mutta kyllä muslimeitakin pitää opettaa hyväksymään sananvapauden käsitys niin, ettei jokaisesta vitseistä tuikata suurlähetystöjä tuleen! Sellainen on vain osoitus heikosta itsetunnosta. Sitä vain ruokitaan sillä, että heitä kohdellaan silkkihansikkain.

    Sitähän juuri sanoin, että väkivallanpelko oli syynä, ei se, että nuo mainitut lehden esittämät syytökset olisivat olleet vääriä.

    Nuo syytöksissä mainitut olivat ne todelliset syyt siihen, että mormoneista ei pidetty. Orjuuden vastustajia löytyi muualta ihan riittävästi. Mm. kveekarit (ja monet muut) aivan käytännössä vaaransivat henkensä ja moni kuolikin. Sittemminhän "profeettanne" Brigham Young esitti käsityksiään mustasta rodusta ja orjudesta, mutta en tällä kertaa kopioi tähän.

    alueella, jossa orjia käytettiin. Kun tuo ryhmä kasvoi kasvamistaan, niin pelättiin sen vaikutusvaltaa orjakysymykseen.

    Äänestä

ystävä, miten kärkäs oletkaan toisia "kehumaan". Kehoitankin ottamaan ensin malkan omasta silmästäsi, niin näet ottaa rikan lähimmäisesi silmästä. Yritä löytää takaisin polulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toni.f kirjoitti:

Kattokaa nyt hyvänen aika kuinka pahasti olette eksyneet!
Minä jätän sanottavani tähän ja pyydän, että Jumala avaisi sanansa teille, että ette ainakaa eksyttäsi muita ihmisiä.

http://www.irr.org/mit/Is-Mormonism-Christian-Finnish.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu