Adventismi näyttää olevan vainajan palvontaa.
Säätiöt, kirjojen uusintapainokset, profetioiden levitys, adventtioppi jne...
Siinäpä se tämän päivän profetian henki v.2006 adventistille.
Miksi kuollutta profeettaa tarvitaan ja tämmöisetä ei Raamattu kyllä puhu ollenkaan.
Mikään kristillinen kirkkokunta tai suuntaus - ei adventismia vanhempi eikä heitä uudempi - ole koskaan löytänyt Raamatusta sellaista oppia eikä hyväksynyt tätä adventismin luonteenomaisinta oppirakennelmaa eli ns. pyhäkköoppia (tutkivaa tuomiota). UT:ssa Heprealaiskirje on selkeässä ristiriidassa adventistisen pyhäkköopin kanssa: viimeiset päivät olivat tulleet jo Jeesuksen Kristuksen aikana, Kristus uhrasi itsensä aikojen lopulla kertakaikkisesti ja täydellisesti ja Kristus oli jo heti taivaaseen astumisensa jälkeen mennyt kaikkein pyhimpään Jumalan oikealle puolelle (Hepr.1:1-3; 8:1; 9:26), eikä taivaassa ole mitään kirjaimellista kopiota mooseslaisesta pyhäkköteltasta eri "osastoineen".
Eikä Kristuksen pappeus ole mitään mooseslaista Aaronin pappeutta, vaan Melkisedekin järjestyksen mukaista pappeutta, joka on parempaa kuin lakiin perustuva pappeus ja VT:n laki oli vain varjoa "tulevasta hyvästä", eikä sen varsinaista ilmentymää (Hepr.7-10 luvut). Uusi liitto ja Kristuksen ylimmäispapillinen palvelus ei ole Heprealaiskirjeen mukaan yksi yhteen kopio Aaronilaisesta pappeudesta adventismin oletuksen mukaisine erilaisine "vaiheineen", vaan erilaista, ikuista, parempaa sekä täydellistä. Kyseessä ei ole todellakaan vain yksi oppierikoisuus tai pieni harmiton tulkintaero, vaan kyseessä on syvällisesti koko pelastusoppiin vaikuttava teologinen rakennelma kun sitä tarkastellaan perusteellisesti. Eräs amerikkalainen teologi totesi tätä adventismin pyhäkköoppia "kirkkohistorian suurimmaksi kasvojen pelastusoperaatioksi".
Säätiöt, kirjojen uusintapainokset, profetioiden levitys, adventtioppi jne...
Siinäpä se tämän päivän profetian henki v.2006 adventistille.
Miksi kuollutta profeettaa tarvitaan ja tämmöisetä ei Raamattu kyllä puhu ollenkaan.
Mikään kristillinen kirkkokunta tai suuntaus - ei adventismia vanhempi eikä heitä uudempi - ole koskaan löytänyt Raamatusta sellaista oppia eikä hyväksynyt tätä adventismin luonteenomaisinta oppirakennelmaa eli ns. pyhäkköoppia (tutkivaa tuomiota). UT:ssa Heprealaiskirje on selkeässä ristiriidassa adventistisen pyhäkköopin kanssa: viimeiset päivät olivat tulleet jo Jeesuksen Kristuksen aikana, Kristus uhrasi itsensä aikojen lopulla kertakaikkisesti ja täydellisesti ja Kristus oli jo heti taivaaseen astumisensa jälkeen mennyt kaikkein pyhimpään Jumalan oikealle puolelle (Hepr.1:1-3; 8:1; 9:26), eikä taivaassa ole mitään kirjaimellista kopiota mooseslaisesta pyhäkköteltasta eri "osastoineen".
Eikä Kristuksen pappeus ole mitään mooseslaista Aaronin pappeutta, vaan Melkisedekin järjestyksen mukaista pappeutta, joka on parempaa kuin lakiin perustuva pappeus ja VT:n laki oli vain varjoa "tulevasta hyvästä", eikä sen varsinaista ilmentymää (Hepr.7-10 luvut). Uusi liitto ja Kristuksen ylimmäispapillinen palvelus ei ole Heprealaiskirjeen mukaan yksi yhteen kopio Aaronilaisesta pappeudesta adventismin oletuksen mukaisine erilaisine "vaiheineen", vaan erilaista, ikuista, parempaa sekä täydellistä. Kyseessä ei ole todellakaan vain yksi oppierikoisuus tai pieni harmiton tulkintaero, vaan kyseessä on syvällisesti koko pelastusoppiin vaikuttava teologinen rakennelma kun sitä tarkastellaan perusteellisesti. Eräs amerikkalainen teologi totesi tätä adventismin pyhäkköoppia "kirkkohistorian suurimmaksi kasvojen pelastusoperaatioksi".
Vastaukset 19
Vanhimmat
Adventisti palvoo vain Jeesusta. Mutta hän uskoo myös Jeesuksen todistusta. Siinä ero miksi muut eivät löydä Raamatusta totuuksia. Miten he voisivat löytää, kun he eivät usko Jeesuksen todistusta. Profetian hengen kautta ilmoitetut asiat voi hyväksyä vain Pyhän Hengen johdatuksessa. Jos ei ole Pyhää Hnekeä ei vymmärrä profetioita ja jos vastustaa profetioita jotka on annettu profetian hengen kautta niin Pyhä Henki pysyy myös loitolla. Pyhä Henki voi toimia vain siellä missä ollaan Jeesuksen todistuksen kanssa yhteisymmärryksessä.
Suuri taistelu kirjaa jaetiin Suomessa 50000, mutta syksyllä luvassa parempaa. Jaamme 400000 "Tie Jeesuksen luo" kirjasta jonka välissä yhteystidot seurakuntaan ja kirjeellisen Raamattuopiston tarjoukset kursseista.
Adventtikirkko on Babylonin ulkopuoleela, sillä sillä onJeesuksen todistus. Se auttaa ymmärtämään Ilmestyskirjaa paremmin kuin babylonissa olevat seurakunnat. Ymmärrys avautuu vain ottamalla valoa vastaan, eikä vaadtustamalla sitä. Adventisit ovat avoimia kaikille Raamatun totuuksille mitään hylkäämättä tai muuttamattalihallisen mielen mukaiseksi.
Pyhäkköoppi on Raamatun keskeinen opetus. Tutkivan tuomion oikea ymmärtäminen valaisee pelastusuunnitelmaa kirkkaalla valolla. Pyhäkköopin ja tutkivan tuomion voi hyväksyä vain ne jotka ottavat vastaan Jeesuksen todistuksen. Pimeyteen asiassa jäävät ne jotka vastustavat Jeesuksen todistusta.
Pyhäkköoppi sisältää Jeesuksen palveluksen pyhäkön kahdessa osastossa. Tämä taivaallinen pyhäkkö on sen esikuva joka Israelille annettiin erämaassa. Sen tehtävänä oli muistuttaa kansaa taivaan pyhäköstä ja Jumalan tuomioista. Nyt meillä on sellainen ylimmäinen pappi joka voi meitä puolustaa. Tutkiva tuomio paljastaa maailman kaikkeuden luoduille olennoille Jumalan oikean tuomion ja oikeudenmukaisuuden. Se paljastaa ne jotka ovat vain nimellisesti olleet kristittyjä ja jotka ovat väheksyneet Jumalan lakia. Tuomiolla tavataan:)
Ihmeellinen totuus -- näin voi sanoa adventisiten omaksumasta Jeesuksen uskosta. Se pelastaa.
WHITE-OPPI, WHITE-OPPI, WHITE-OPPI, WHITE-OPPI
=Adventtioppi, =Adventtioppi, =Adventtioppi
"Suuri taistelu kirjaa jaetiin Suomessa 50000, mutta syksyllä luvassa parempaa. Jaamme 400000 "Tie Jeesuksen luo" kirjasta jonka välissä yhteystidot seurakuntaan ja kirjeellisen Raamattuopiston tarjoukset kursseista."
Mitä sanot?
Missä Jeesusta on kehoitettu palvomaan?
Raamatussa vain epäjumalia palvotaan.
Jeesus on Herra!Me palvomme ja ylistämme Jeesusta,sillä Hänen valtakuntansa pysyy iankaikkisesti.Eikä ole mitään muuta nimeä ihmiselle annettu jossa olisi pelastus!
Palvominen tuli yleiseen käyttöön vapailla suunnilla noin 30 viimeisen vuoden aikana.
Se tuli karismaattisten virtausten mukana.
Joko tuo palvominen on saavuttanut adventistitkin.
Palvominen on ollut tyypillinen nimitys vain epäjumalien palvomisista.
Siellä se on kuvannut palvomisrituaalien noudattamista.
Jeesus kielsi itsensä palvomisen, eikä apostolitkaan muuttaneet Jeesuksen opetusta.
Jälkeensä tulleet Apostolit alkoivat paikkailemaan Apostolien selvää opetusta Miksi?
"Miksi kuollutta profeettaa tarvitaan ja tämmöisetä ei Raamattu kyllä puhu ollenkaan."
Tuota noin ... eikös Raamatussa sentään mainita muutamista profeetoista... elääkös ne vielä?
Raamatun henkilöt ovat täysin eri ryhmää kuin ne, jotka ovat heidän jälkeensä tulleet.
UT:n kaikki henkilöt ovat Jeesuksen valitsemia ja tunsivat ihmisinäkin toisiaan.
Heidän jälkeensä tulleet ovat kaikki väärää joukkoa.
Vain Raamatun Sanalla on Jumalan tuoreustakuu.
Älä anna väärää todistusta. Raamattu lupaa profetian hengen lahjan jäännösseurakunnalle.
Mal. 4:5
Katso, minä lähetän teille profeetta Elian, ennenkuin tulee Herran päivä, se suuri ja peljättävä.
Joel. 2:28
Näitten jälkeen minä olen vuodattava Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, vanhuksenne unia uneksuvat, nuorukaisenne näkyjä näkevät.
Ilm.19:10
--Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Ilm. 12:17
Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Jumalan käskyt pitävä kansa jolla on usko Jeesukseen, heille luvataan Jeesuksen todistus, joka on profetian henki. Se sama henki, joka profeetoilla oli VT:n aikana. Ei Jumala muuta tapojaan eikä pihtaa Henkeään.
Verrata ... mitä?
Enhän minä verrannut mitään mihinkään!
Kirjoittaja totesi että "Miksi kuollutta profeettaa tarvitaan ja tämmöisetä ei Raamattu kyllä puhu ollenkaan."
Totesin, että mielestäni Raamatussa puhutaan profeetoista ja ymmärtääkseni he ovat kaikki kuolleet. Vai olenko väärässä? Tuon mielipiteen mukaan kaikki profeetat, myös Raamatussa esiintyneet, saa unohtaa ja hylätä koska ovat kuolleet.
Mihinkä tässä vertasin ja ketä?
Vertailethan!
Vertaat juuri Raamatun profeettoihin suhtautumista ja vaadit samaa kohtelua kuolleita Raamatun ulkopuolisia henkilöitä kohtaan.
Mutta hepä eivät olekaan MEIDÄN PROFEETTOJAMME.
Jos teillä on eri tavoin niin nuolkaa vaikka profeettojenne luuytimiä, se ei meille muille kuulu nuoltavaksi teidän perusteellanne.
Millä perusteella teidän perinteenne olisivat oltava meilläkin perinne.
Tehkää itse omat virheenne, mutta ihan ilman meitä.
... en myöskään kertonut olevani adventisti!
Raamatussa riittää profeetoista heidän sanansa, mutta adventistit ovat koppavia vielä profeetan henkilöllisyydestäkin.
Adventtikirkko jopa käy henkilöstä oikeuttakin mikäli tiedot pitävät paikkansa.
Ei ketään kaiketi saarnata uskottavaksi samalla tavalla kuin EGW:tä persoonaa tarjoilemalla.
Miksi kuuluisi uskoa vielä häneenkin.
Pelastushan tulee uskosta Kristukseen.
Eikä hänen rinnalleen tarvita muita nimiä uskottaviksi.
Ei ole kysymyskään siitä, että Elleniin pitäisi uskoa Jeesuksen rinnalla sen enempää kuin Martti Lutheriin, Mikael Acrikolaan tai keheenkään muuhunkaan. Jeesus nimi on se, jota he ovat yrittäneet korottaa jokainen omalla tavallaan. Raamattuakaan ei olisi, jos ei olisi ollut ihmisiä, jotka ovat halunneet kertoa Jeesuksesta.
Ei nimellä ole mitään taikavoimaa, jos ei uskota Jeesuksen sanoja ja opetuksia.
saatanakin uskoo ja vapisee.
Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Jeesusta pidetään kuin mainostarraa omassa puheessa todisteena.
Asiasisältö onkin sitten täysin vastoin Jeesuksen ja apostolien opetusten.
Joten tunnustetaan suulla mutta kielletään heti puheissa Evankeliumin opetukset.
Jopa niin pitkälle, että sanovat UT:n uskovien olevan laittomuuden ihmisiä, elleivät tunnusta Mooseksen kymmentä käskyä.
Minä ihmettelen, mihin kukaan tarvitsee uskonasioissa muita kuin Raamatun.
Ihmettelen sitäkin, että miksi EGW:n nimi on missään tilanteessa tullut edes puheeksi täällä.
Eihän hänen kauttaan ole tullut mitään hengellisyyteen lisää.
Päinvastoin hänen kauttaan on valtavan monille estynyt pääsy sisään kristityn elämään.
Täälläkin EGW:n opit ovat olleet tämän palstan saastetta.
riitä. Sanoit oikein. Halusin vain korostaa sitä, että Ellen White samoin kuin monet muut ovat halunneet korottaa Jeesusta. Mutta meidän, jotka rakastamme ja odotamme Jeesusta pitäisi kehittyä ja kasvaa kristittyinä. On todella ikävää, ettemme pysty hyväksymään toisiamme. Olisi niin paljon mukavampaa lukea kirjoituksia, joissa kerrotaan miten Jumala on johtanut, siunannut ja auttanut. Eikö voitaisi yrittää tehdä parhaamme.
On valitettavaa, mikäli muiden uskonsuuntien raamattututkimus on niin puutteellista, että ne eivät löydä pyhäkköoppia UL:sta, vaikka Paavali on sen julistanut Hepr. 8:1,2 aivan pääkohdaksi!
Samoin Hepr. 7:17-28 osoitetaan Jeesuksen toimivan Ylimmäisenä Pappinamme taivaassa.
Jo tämän perusteella pyhäkköoppi on nimenomaan raamatullinen oppi eikä mitään adventistien keksintöä.
Pyhäkköoppi ja tutkiva tuomio taas eivät ole mitään synonyymejä, vaikkakin Jeesuksen toiminta taivaallisessa Pyhäkössä muuttuu lopunaikana myös tuomiotoimeksi.
Sen taas nimenomaan Raamattu todistaa niin kovin selvästi ja kirkkaasti esim. Ilm. 14:7, jossa mainitaan seuraavasti: "...hänen tuomionsa hetki on tullut,..."
Samoin Daniel viittaa tähän samaan tuomion aikaan Dan. 7:9,10 "Minun sitä katsellessani valtaistuimet asetettiin, ja Vanhaikäinen istuutui. Hänen vaatteensa olivat valkeat kuin lumi ja hänen päänsä hiukset kuin puhdas villa. Hänen valtaistuimensa oli tulen liekkejä, ja sen pyörät olivat palavaa tulta.
Tulivirta vuoti, se kävi ulos hänestä; tuhannen tuhatta palveli häntä, ja kymmenen tuhatta kertaa kymmenen tuhatta seisoi hänen edessänsä. Oikeus istui tuomiolle, ja kirjat avattiin."
Jeesus meni kylläkin taivaaseen noustessaan Isänsä oikealle puolelle, mutta on suunnatonta naiivisuutta kuvitella Jeesuksen vain istuvan ja olevan Isän vierellä. Ei - Jumaluus on meille rajallisille täysin käsittämätöntä, ellemme usko Raamatun Sanaa ja se taas antaa ymmärtää, että Jeesus, joka on kaiken Luoja ja voimassapitäjä, sen lisäksi toimii myös Ylipappinamme, Esirukoilinanamme, Puolustajanamme, Tuomarinamme.
Jumala voi itse asiassa toteuttaa tuhansia tehtäviä ja toimenpiteitä siinä missä me vain yhden ja senkin puutteellisesti.
Älkäämme siis tehkä Jumalasta rajallista, sillä se ei perustu totuuteen hänestä.
Me adventistit perustamme uskomme yksin Kristukseen ja Raamattu on ehdottomasti ylin kristinuskon ohjekirjamme.
Jälkeen tullut profeetallinen ilmoitus on vain työkalu, joka auttaa meitä paremmin, syvemmin, laajemmin ja ajankohtaisemmin ymmärtämään, mitä Jumala haluaa eri raamatunkohdilla juuri tämän ajan kristityille sanoa. Tämä edellyttää tietenkin, että profeetallisen ilmoituksen täytyy olla täydellisessä sopusoinnussa Raamatun kanssa, jota se onkin huolimatta siitä, että tällä foorumilla on kovin pyritty toisin väittämään.
Adventismi perustuu Raamatun sanan väärintulkintaan.
Koko Raamattu on heillä tulkittu adventismin silmälasein uusiksi.
Raamatun lauseet ovat näin tehtyjä syöttipaloja.
"Adventikirkko opettaa" sitä ja tätä kuuluu sitten heidän enkelikuorostaan noista Raamatunlauseista.
Mikään kirkkokunta maailmassa ei ole tehnyt vastaavaa selittelyoppia kuin a-kirkko.
Täällä he sitten tyrkyttävät myrkytettyä oppiaan meille muille.
Miksi maailmassa te ette pysy omassa joukossanne valehtelemssa toinen toisillenne.
Mikä teidät tuo rehellisille ihmisille esiintymään pelleinä?
Rakas Taivaallinen Isämme
Sinä näet minulle vastanneen ihmisen sydämen kovuuden ja vihan.
Anna Pyhän Henkesi pehmittää tuota suurta kovuutta, joka näkee hyvä pahana ja pahan hyvänä sekä raamatullisuuden epäraamatullisuutena.
Johda sinä rakas Jeesus tätä sielua lähemmäksi itseäsi ja täytä hänet uhrautuvalla rakkaudellasi.
Kiitos rakas taivaallinen Isäni, että kuulet rukoukseni ja annat pyhän tahtosi tapahtua tämän ihmisen kohdalla.
Kiitos ja ylistys rakkaan Vapahtajamme, Jeesuksen Kristuksen pyhässä nimessä.
Aamen.