Teoriassa kaikissa maissa on "puolustusvoimat".
Neuvostoliitossa oli puolustusvoimat kun se hyökkäsi Afganistaniin.
Irakissa oli puolustusvoimat kun se hyökkäsi Iraniin ja Kuwaitiin.
USA:ssa oli puolustusvoimat kun se hyökkäsi Irakiin.
Jne.
Kummallista, että kaikissa maissa on PUOLUSTUSvoimat, ja silti ne HYÖKKÄÄVÄT milloin mihinkin.
Joskus väitetään, että Suomen puolustusvoimat olisi pelkästään puolustautumista varten. Pötyä!
Suomen sotajoukot etenivät 1940-luvulla laillisen rajan yli Itä-Karjalaan. Kyseessä ei enää ollut puolustus, vaan liittolaisen, natsi-Saksan rinnalla käyty hyökkäyssota. Suomen armeija oli tosipaikan tullen hyökkäysvoimat niin kuin kaikki muutkin armeijat.
Neuvostoliitossa oli puolustusvoimat kun se hyökkäsi Afganistaniin.
Irakissa oli puolustusvoimat kun se hyökkäsi Iraniin ja Kuwaitiin.
USA:ssa oli puolustusvoimat kun se hyökkäsi Irakiin.
Jne.
Kummallista, että kaikissa maissa on PUOLUSTUSvoimat, ja silti ne HYÖKKÄÄVÄT milloin mihinkin.
Joskus väitetään, että Suomen puolustusvoimat olisi pelkästään puolustautumista varten. Pötyä!
Suomen sotajoukot etenivät 1940-luvulla laillisen rajan yli Itä-Karjalaan. Kyseessä ei enää ollut puolustus, vaan liittolaisen, natsi-Saksan rinnalla käyty hyökkäyssota. Suomen armeija oli tosipaikan tullen hyökkäysvoimat niin kuin kaikki muutkin armeijat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomen armeijalta puuttuu sellainen kuljetuskalusto, joka mahdollistaisi laajamittaiset offensiivit kaukana kotomaasta, samoin huoltoa ei ole suunniteltu sellaiseen toimintaa, nämä esimerkkeinä. Usko pois, ei ole kykyä uhata sotilaallisesti muita maita, vain puolustautua.
Usein tällä palstalla sivarit moittivat sotilaita siitä, että he käyvät uudelleen vanhoja sotia. Syyllistytkö nyt itse samaan?
1. En ole sivari
2. En väitäkään että Suomi olisi tällä hetkellä mihinkään hyökkäämässä, mutta kuten 1940-luvun esimerkki osoittaa, niin ei hyökkäävyys ole mitenkään täysin poissuljettu vaihtoehto Suomenkaan armeijalta, kuten usein yritetään väittää.
Hyökkäävyys on poissuljettu, koska siihen ei ole kykyä.
Tottakai Suomi voi hyökätä, miksei voisi.
Niin, tottakai sitä aina "voi" hyökätä. Sotilaallinen itsemurha se kuitenkin olisi, ja tämä johtaa siiheen ettei ole millään muotoa kannattavaa hyökätä vaikka haluja (joita ei siis todellakaan ole) olisikin.
Eikös joku juuri selittänyt, että Suomelta puuttuu mm kauas ulottuvissa hyökkäyksissä tarvittava kuljetuskalusto ja huoltotuki. Siksei voi.
Tällä tarkoitetaan nyt sellaisia hyökkäyksiä, jotka tähtäävät muiden maiden valloittamiseen tai alueiden haltuunottamiseen ja pitämiseen tai muiden maiden sotilaalliseen painostamiseen. Tänne hyökkäävän vihollisen lyömiseen tarvittavat vastaiskut ja -hyökkäykset ovat toki mahdollisia omalla maaperällä.
On parempi viedä taistelu pois omalta maaperältä - myös puolustustaistelu.
Kannasten linja olisi vielä tänänäkin päivänä järkevin puolustuslinja Venäjän suuntaan.
Kikii ne alueet, jotka Suomi valtasi toisenmaailmansodan aikana olivat vieläsilloin suomalaisia. Asukkaille Suomen voitto olisi ollut parempi, koska venäläisten tekemää etnistä puhdistusta ja pakkovenäläistämistä ei olisi tapahtunut.
Mieti sitä ja kirjoita vasta mietittyäsi - vai oliko alkuperaisen provon kirjoittaja Venäjän informaatiosodankäynnin joukoista?
Sitä tosiasiaa ei enää mikään asia muuta, puolustukseen sitä ei kannata verrata.
Valtion strateginen päämäärä on puolustus, joka voidaan toteuttaa sotilaallisena hyökkäysoperaationa. Älä sekoita asioita.
http://www.mil.fi/perustietoa/historia/index_8.dsp
Paitsi tietysti että se on historiaa se. Mutta muuta vertailtavaa ei sitten olekaan nykyisen ajan kanssa.
Ja se oli taktinen hyökkäys, joita tehtiin varmasti satoja sodan aikana, isompia ja pienempiä. Sen tarkoitus oli ainoastaan vallata menetetty maapläntti takaisin. Ja eliminoida siellä olevat hyökkäysasemat.
Voi poika, miksi puhut asioista joista et ymmärrä mitään?
Kirjoita joskus edes oikein.
..ei silloin ollut ydinaseita. Nykyään olisi itsemurha yrittää valloittaa ydinasevaltiota.
myös suomi hyökätä koska meillä on mm. tankkeja ja sitten on vielä hornets hyökkäyskoneita eli kyllä on hyäkkäys voimat. joten älkää puhuko paskaa.