Mitä pitäisi tehdä, kun apen kuoleman jälkeen (kuoli lähes 90-vuotiaana) selvisi, että yksi poika ja miniä olivat nostaneet kaikki rahat apen pankkitililtä ilman minkäänlaista valtakirjaa? Tilin käyttöä oli jatkunut yli 20 vuotta. Appi ei itse ymmärtänyt kovin paljon raha-asioista. Pitääkö pankin vaatia valtakirjaa, kun tiliä käyttää joku muu kuin tilinomistaja? Ellei ole vaatinut, niin mitä voisi tehdä? Tietääkö joku?
Valtakirja, kun käyttää toisen tiliä???
Tarvitaanko
10
19605
Vastaukset
- jep jep
Riippuu paljon tilin luonteesta, että vaatiko pankki valtakirjaa vai ei. Jos kyseessä on ollut normaali käyttötili, niin tiliä saa käyttää vain henkilöt joille tilisopimuksessa on käyttöoikeus myönnetty. Valtakirjalla voivat muut henkilöt käydä nostamassa rahaa (tosin tämä voidaan estää, jos näin sovitaan).
Jos kyseessä on "kirjatili" (vasta- tai säästökirja). Vastakirja toimii täysin samalla tavalla kuin käyttötili, eli valtakirja vaaditaan. Säästökirjan ehto kertoo, että tarvitseeko valtakirjan vai ei. Jos minkäänlaista ehtoa ei ole, voi säästökirjan haltija tyhjentää tilin (eli kuka tahansa voi nostaa säästökirjalla, jos ei ehtoa). Pääsääntöisesti, jos on säästökirjassa ehto, niin valtakirja ja säästökirja vaaditaa tilinostoihin. Tiliehdoissa voi taas olla, että valtakirja ei ole sallittu.- omituista
Siis, jos toisen tiliä velottaa tarvitsee tilinkäyttöoikeuden. Ilman sitä ei sieltä jatkuvasti saa nostaa. Mikäli nosto on tapahtunut valtakirjalla, valtakirja koskee vain yhtä nostoa ja se otetaan talteen noston jälkeen, eli samalla valtakirjalla ei voi nostaa montaa kertaa.
Tilin tiedoissa voi olla että nostaja tarvitsee vastekirjan, mutta ilman henkilöllisyystodistusta ei mistään tililtä saa rahaa. Tiliin tarvitsee olla käyttöoikeus.
Pelkällä säästö/vastekirjalla ei rahaa saa! - jep jep
omituista kirjoitti:
Siis, jos toisen tiliä velottaa tarvitsee tilinkäyttöoikeuden. Ilman sitä ei sieltä jatkuvasti saa nostaa. Mikäli nosto on tapahtunut valtakirjalla, valtakirja koskee vain yhtä nostoa ja se otetaan talteen noston jälkeen, eli samalla valtakirjalla ei voi nostaa montaa kertaa.
Tilin tiedoissa voi olla että nostaja tarvitsee vastekirjan, mutta ilman henkilöllisyystodistusta ei mistään tililtä saa rahaa. Tiliin tarvitsee olla käyttöoikeus.
Pelkällä säästö/vastekirjalla ei rahaa saa!Vastakirjaa ei ole pakko olla mukana eikä sellaista voida määritellä edes tiliehdoissa, koska se on käytännössä "tiliotekirja" normaaliin käyttötiliin.
Pelkällä säästökirjalla voi saada rahaa, jos kirjassa ei ole minkäänlaista ehtoa. Silloin sitä voi käyttää ilman henkilöllisyystodistusta. Vastuu on tilinomistajalla pitää kirja hallussa, eikä pankin tarvitse kysyä ilman ehtoa olevan säästökirjan haltijalla henkilöllisyystodistusta.
Valtakirja voidaan myös tehdä määräaikaisina, eli esim. Pekalla on oikeus nostaa 100 euroa joka kuukausi 31.12.2006 asti.
- tiliin
Tililtähän ei voi nostaa rahaa ellei ole käyttöoikeutta tai valtakirjaa (tai säästökirjaa ilman ehtoja). Henkkarit tulee aina esittää asioidessa pankissa. Jos poika ja miniä ovat tiliä käyttäneet niin heillä on ollut käyttöoikeus tiliin. KÄyttöoikeus varmaan annettu yli 20-vuotta sitten eikä sitä ole muutettu vaikka apen raha-asioiden hoitokyky on huonontunut selvästi (tilin käyttöoikeutetuistahan määrää itse tilinomistaja, ei kukaan muu). Kun asiakas kuolee niin kaikki käyttöoikeudet poistuvat käyttötileiltä minkä takia niitä ei kuoleman jälkeen tilillä enää näy. Perikunta voi varmasti yhteisellä pyydöllä pyytää saada tietoja käyttöoikeuksista tiliin ennen vanhuksen kuolemaa.
Kun pankkiin tullaan asioimaan valtakirjalla tilin omistajan puolesta niin tilinomistajan allekirjoitusta verrataan pankissa aikaisempaan allekirjoitukseen (löytyy alkuperäisestä tilisopimuksesta tai pankin tietokantaan skannattuna). Näin pyritään vähentämään väärinkäytösten mahdollisuutta. Myös valtuutetun henkilötiedot kirjataan ylös.
Mene pankkiin ja kysy kuinka tämä asia on toiminut niin varmasti saat sieltä vastauksen asiaan. Jos et saa niin onhan noita oikeusasteita olemassa.
Herää kysymys miksi ette ole puuttuneet asiaan ennen apen kuolemaa jos on ollut tiedossa, että hänen rahankäsittely kyky on ollut heikkoa? Eikö sen pitäisi jo herättää miettimään mitä niille rahoille tapahtuu? Maistraatista olisitte saaneet edunvalvojan tarpeen vaatiessa jos kukaan muista lapsista ei asu paikkakunnalla kuin poika ja miniä. - moponen_
Voihan se harmittaa kun on ajatellut parikymmentä vuotta vain appi-ukon perintöä ja sitten joutuu toteamaan että ei saa juuri mitään. :D
- pidä luovuttaa
Kyseenalaistaa toki voi, mihin rahat on käytetty; ovatko menneet tilin omistajan kuluihin ja elämiseen vai ovatko nostajilleen ennakkoperintöä (käytetty siis heidän tarpeisiinsta) - selvittää kannattaa tuokin.
- antaa rahaa ilman valtakirjaa
Jos toisen tilin putsaaminen on noin helppoa, niin herää kysymys, mikä pankki toimii noin? Vanhusten tili näköjään on helppo tyhjätä.
- tiedän
Ainakin OP antaa toisen tililtä rahaa ilman minkäänlaista valtakirjaa.
- höpö...
tiedän kirjoitti:
Ainakin OP antaa toisen tililtä rahaa ilman minkäänlaista valtakirjaa.
Joko tilille on annettu käyttöoikeus taikka sitten on esitettävä kirjallinen valtakirja - ei mikään pankki muuten toisen tililtä rahaa anna. Tietenkään.
- niin tehtiin
höpö... kirjoitti:
Joko tilille on annettu käyttöoikeus taikka sitten on esitettävä kirjallinen valtakirja - ei mikään pankki muuten toisen tililtä rahaa anna. Tietenkään.
Miten se käyttöoikeus pitäisi antaa? Riittääkö, että tilinomistaja soittaa pankkiin 80-luvun alkupuolella ja sanoo, että joku tulee hakemaan rahaa - ei sano, kuinka paljon, koska rahasta ei enää ollut oikein käsitystä? Tämän soiton perusteella rahaa annettu koko 90-luku aina 2003:een asti.
Nostetut summat voineet olla kymmeniä tuhansia markkoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä921939Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2781771Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3071575Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1831455Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em891040- 511007
- 56977
Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤56968- 67944
Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui40941