Atte poika ja tyttö päättivät perustaa paratiisin yhdessä muiden "Attejen" kanssa.
Siellä ei sallittaisi mitään uskontoa ja uskonnosta puhuminen veisi Siperian vankileireille tai ydissukelusveneiden "suuttimien" puhdistustöihin.
Paratiisissa on ihanaa koska se on Paratiisi ja kaikki on siellä vapaata koska kaikista uskonnoista saa olla vapaana.
Siellä ei sallittaisi mitään uskontoa ja uskonnosta puhuminen veisi Siperian vankileireille tai ydissukelusveneiden "suuttimien" puhdistustöihin.
Paratiisissa on ihanaa koska se on Paratiisi ja kaikki on siellä vapaata koska kaikista uskonnoista saa olla vapaana.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tiedätkö mitä? Raamatun paratiisi oli ihan samanlainen.
Ei sielläkään ollut uskonnonharjoitusta, papistoa, kirkkoa tai Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkollisveroa.
###uskonnonharjoitusta, papistoa, kirkkoa tai Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkollisveroa.###
Näinkö siellä Raamatussa sanotaan Paratiisista?
Lue Raamatusta, että millainen on Taivas ja iankaikkinen elämä?
Mitäs Raamattu sanoo synnistä?
Ymmärsin että puhuttu vanhatestamentillinen Eden, josta puhe oli, ja se Taivas, jonne kristityt pyrkivät ovat kuitenkin kaksi eri paikkaa?
Paratiisi oli siis se paikka josta Aatami ja Eeva olivat lähtöisin. Sinne ei taida olla paluuta? Jäihän se käärmekin sinne?
liika lihavuus, viinin juonti, nurmikolla kävely, lehtipuhaltimen käyttö, hiilidioksidipäästöt, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö syntiä?
Annas kuule tulla kattava luettelo synneistä ja mihin raamatun kohtaan asiasi perustat. Kiitos!
Synti kristinuskossa
Kristinuskossa synti on keskeinen käsite, joka liittyy Jumalan ja ihmisen suhteeseen. Raamatun mukaan synti on Jumalan tahdon rikkomista. Uudessa testamentissa ja Vanhan testamentin kreikankielisessä käännöksessä syntiä merkitsevä kreikan sana on hamartia, joka merkitsee erehdystä, tieltä eksymistä, maalin ohi ampumista ja jumalallisen lain rikkomista.
Syntiä ovat pahat teot, ajatukset, sanat ja hyvien tekojen tekemättä jättämiset. Syntiä on myös pois Jumalasta kääntyminen – syntiä on kaikki, mikä erottaa ihmisen Jumalasta. Synti on siis Jumalan vastustamista.
Ensimmäisinä syntiä tekivät Vanhan testamentin mukaan Eeva ja Adam. Vanhan testamentin uskonnossa Jumala palkitsi ja rankaisi ihmisiä heidän eläessään. Uuden testamentin mukaan taas synnin tekemisestä joutuu rangaistuksena kuoleman jälkeen helvettiin. Koska jokainen on tehnyt syntiä, olisi jokaisen myös jouduttava helvettiin. Raamattu kuitenkin sanoo myös, että Jeesus kärsi sijaisrangaistuksen kuolemalla ihmisten syntien vuoksi, joten jokainen häneen uskova saa syntinsä anteeksi.
Joidenkin kristittyjen mukaan synti on erotettava heikkoudesta ja inhimillisestä vajavaisuudesta. Silloin syntiä ovat vain tarkoitukselliset teot tai laiminlyönnit – ei se, että ei kykene tekemään kaikkea, mitä ehkä tarvitsisi tehdä.
Ps. Aloittaa voit vaikka itsetutkiskelun Jumalan 10-käskystä. Haluaisitko elää sellaisessa maailmassa, jossa ei olisi 10-käskyä?
Huomaa, että länsimainen oikeuskäytäntö pohjautuu 10-käskyyn.
Jos omatunto on paatunut, niin ei silloin voi ymmärtää mitä synti on ja katso tätä syntistä maailmaa ympärilläsi (totta/tarua?)
...mitä kateellinen ja katkera uskis ei satu diggaamaan.
ei totisesti perustu kristinuskoon.
Älä tapa.
Älä varasta.
Länsimainen oikeuskäsitys perustuu alunpitäen 10-käskyyn.
ei ole väliviivaa. Vai puhutko ääneenkin kymmenkäskyistä?
Määritelmä johtaa takaisin Jumalaan, jonka tahdosta ei ole tänä päivänä mitään tietoa. Ei ole edes tietoa siitä, onko koko herraa olemassa.
Lisäksi esim. "Älä tapa" käskyä Jumala itse rikkoo raamatun mukaan tuon tuostakin. Tarkkaan ottaen ihmisen olisi aika vaikea olla elossa rikkomatta sitä käskyä. Kivennäisaineilla ei elä.
Tuo "synnin ajattelukin on syntiä" -ajattelu osoittaa hyvin, mitkä ovat tarkoitusperät. Halutaan alistaa ihminen mille tahansa tulkintamielivallalle. Ketä se muka loukkaa, jos ajattelen pahaa jostain, jos se ei muuten näy toimissani.
Edelleen: Tuosta määritelmästä on hyvin vähän apua mihinkään nykypäivän ongelmaan. Erilaisiin abortti- tai eutanasiatilanteisiin, esimerkiksi. Ne ovat kuitenkin käytännön arkipäivää ja lainsäädännössä on niitä asioita jo jouduttu ratkomaankin.
Eli tarkennusta vastaukseen ja listaa kehiin. Jos minut tuomitaan, minä haluan tietää millä perusteella minut tuomitaan. Miten sen ylinopeuden kanssa nyt sitten oli? Ja jos on syntiä, niin onko ylinopeuden ajatteleminenkin sitten syntiä?
"Siellä ei sallittaisi mitään uskontoa ja uskonnosta puhuminen veisi Siperian vankileireille tai ydissukelusveneiden "suuttimien" puhdistustöihin."
Aika julma paratiisi.
Ateistisessa valtiossa maan tavat ja vainot päälle.
Ateistinen valtio on ateistin maanpäällinen Paridiso.
Uskiksen paratiisissa ei olisi uskonnovapautta, vaan KAIKKIEN olisi pakko uskoa samaan ja käydä samoissa hengellisissä tilaisuuksissa. Poisjäännistä tai väärinuskomisesta seuraisi ankarat rangaistukset, rikkomuksen suuruudesta riippuen joko jalkapuussa istumista, kidutusta tai polttaminen roviolla. Alkoholin nauttiminen olisi ehdottomasti kielletty ja täydellinen kieltolaki olisi jatkuvasti voimassa. Homous ja lesbous olisi rikos ja niiden harjoittajat vietäisiin pakkolaitokseen, jossa heitä eri tavoin painostamalla ja kiduttamalla aivopestäisiin luopumaan syntisestä elämästään.
Seksiä saisi harrastaa vain lasten tekemistä varten, muuten se olisi ehdottomasti kiellettyä, kuten myös ehkäisyvälineiden käyttö.
Koulussa olisi kiellettyä opettaa astronomiaa ja biologiaa koska niissä on vaarallisia ja valheellisia ajatuksia, tilalla luettaisiin raamatun opetuksia.
Kaikki tieteellinen toiminta taantuisi 1000 vuotta taaksepäin, koska vain raamattuun pohjautuvia asioita saisi tutkia tieteellisesti.
Rock-musiikki olisi lailla kielletty ja vain hengellistä musiikkia saisi julkisesti esittää.
Kylläpä olisi ihana paratiisi elää, tuo uskovaisten tavoittelema pimeä keskiaika...
Ateistin paratiisi määrittely puuttuu jos sellaiseksi ei lasketa Pohjois-Koreaa joka ON VARMASTI ateistisin valtio ja jokaisen ateistin ihanne.
Lue Raamatusta, mitä Paratiisi tarkoittaa.
Paratiisin kuvauksesi on perustelematon ja mielikuvituksesi tuote.
Sinun oman USKOSI tuote ; )
Olet juuri kuvaillut G.W. Bushin Unelma-USA:n!
Uskiksen paratiisin kuvaus ei ole perustelematon vaan kuvaa varsin hyvin sitä pimeää keskiaikaa, jolloin kirkolla ja uskonnolla oli yhteiskunnassa kaikki valta. Miksiköhän muuten sitä aikaa ihmiskunnan historiassa, jolloin kirkolla ja uskonnolla oli suurin valta kutsutaan pimeäksi?
Höpsis, kukaan tunteman ateisti ei taatusi ihannoi Pohjois-Koreaa. Monien ateismi perustuu humanismiin ja ihmisoikeuksien yleiseen julistukseen, johon kuuluvat mm. uskonnonvapaus ja sananvapaus. Näitä oikeuksiahan ei Pohjois-Koreassa tunneta eikä niitä tunnettu myöskään kirkon hallinnoimalla pimeällä keskiajalla.
OK! Atte on äärihumanisti ja humanismin huipulla??
Mutta miten se ilmenee?
Atet vihaa kristittyjä ja pilkkaa heitä (sellainen on ateistin uskonnovapaus käsitteenä ja rikkoen vielä ihmisoikeusjulistusta).
Kun olet Atte on elämäsi ihanaa. Olet ihmisystävällinen, tasapainoinen, fiksu ja filmaattinen. Huvit ovat halpoja - naurat uskontojen omituisuuksille ja uskovien uskomuksille. Nautit silloin tällöin kohtuullisesti saunakaljaa, etkä tunne syyllisyyden tunteita alkoholista, et seksistä etkä siitä, että olet hyvä ihminen.
Sellaistahan ei edes ole olemassa, vaan kristitty vihaa verisesti KAIKKIA muita uskontoja ja haluaa väkipakoin ja keinoja kaihtamatta käännyttää kaikki kristityiksi!
Ateistit sentään suovat muille vapauden uskoa mihin haluavat (toki pilkaten heitä mutta kuitenkin), kunhan he vain suovat saman oikeuden ateisteille, mutta kristityt ovat aina heti valmiina polttamaan roviolla jokaisen joka rohkenee epäillä heidän uskontoaan tai uskoo väärin ja eri tavalla.
varpaasi, jotta tiedät mitä on olla helvetissä, Gehennassa, kaatopaikassa.