"En väitä että olen koskaan uskonutkaan demokratian toimivuuteen
Kriisitilanteissa jo antiikin demokratioissa valittiin diktaattori. Samoin sodanjohtoon valittiin Suomessakin Mannerheim sotamarsalkkana.
Demokratia on monasti erittäin harhainen, jopa vainoharhainen samoin kuin diktatuuri huonoimmillaan. Joten ... kun haluamme demokratiassa toimia vaikeutetaan muutosta niin huonoon, kuin hyvään.
Diktatuurissa johdon voi tarvittaessa ampua ja muutokset ovat nopeampia. Kukaanhan ei ole korvaamaton, ... demokratiassa jaksetaan surra turhanpäiväisiä Palme-tason jonninjoutavuuksia. Palmen puolustukseksi voi sanoa, että teki sentään yhden hyvän työn kun pelasti tsekkitytön lumeavioliitolla 1968 jälkeen.
Kannatan nopeampia muutoksia, kuin mitä nautademokratia voi sallia. Nautademokratia sallii yhteiskunnan tuen mm. erilaisina puoluepoliiitisina tukina mm. minkkien irtipäästäjille ( AFA ) jne vastaaville tahoille.
Mielivaltaisia demokraattisia pidätyksiä mahtuu nykyiseenkin järjestelmään ( tosin itse olen onnistunut edes kerran saamaan korvauksia moisesta ).
Vahvojen valta on aina parempaa kuin lampaiden valta. Sudet suojelevat toisiaan, karitsat tyytyvät määkimään yhdessä.
Ståhlberg ja kaltaisensa olivat huonoja ymmärtämään oman kansamme oikeuksia mm. historiallisessa Itä-Karjalassa ja inkeriläiskysymyksessä. Olisin itsekin ollut valmis ko. epaton muiluttamaan jotta pääsisi nauttimaan siitä mille ymmärryksensä oli ylen kehno.
Mielivaltaisia pahoinpitelyjä tuli SKDL:n taholta kaikille entisille suojeluskuntalaisille, AKS:läisille, sekä asekätkijöille työpaikoillaan komusolujen agiteeraamana sotien jälkeen. Pahimmillaan se saattoi olla lakon uhalla painostamista, jotta fasisti saatiin savustettua ulos työpaikaltaan.
Jotta totuus ei unohtuisi :)
Seppo Lehto - miehitettyjen alueidenpalauttaja - Ole sinäkin?
"
Lähde:
http://72.14.221.104/search?q=cache:5vEUYBrxBlsJ:www.halla-aho.com/tesoma/fileet/106.html tehtaantyöläinen Seppo Lehto&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1&client=firefox-a
Kriisitilanteissa jo antiikin demokratioissa valittiin diktaattori. Samoin sodanjohtoon valittiin Suomessakin Mannerheim sotamarsalkkana.
Demokratia on monasti erittäin harhainen, jopa vainoharhainen samoin kuin diktatuuri huonoimmillaan. Joten ... kun haluamme demokratiassa toimia vaikeutetaan muutosta niin huonoon, kuin hyvään.
Diktatuurissa johdon voi tarvittaessa ampua ja muutokset ovat nopeampia. Kukaanhan ei ole korvaamaton, ... demokratiassa jaksetaan surra turhanpäiväisiä Palme-tason jonninjoutavuuksia. Palmen puolustukseksi voi sanoa, että teki sentään yhden hyvän työn kun pelasti tsekkitytön lumeavioliitolla 1968 jälkeen.
Kannatan nopeampia muutoksia, kuin mitä nautademokratia voi sallia. Nautademokratia sallii yhteiskunnan tuen mm. erilaisina puoluepoliiitisina tukina mm. minkkien irtipäästäjille ( AFA ) jne vastaaville tahoille.
Mielivaltaisia demokraattisia pidätyksiä mahtuu nykyiseenkin järjestelmään ( tosin itse olen onnistunut edes kerran saamaan korvauksia moisesta ).
Vahvojen valta on aina parempaa kuin lampaiden valta. Sudet suojelevat toisiaan, karitsat tyytyvät määkimään yhdessä.
Ståhlberg ja kaltaisensa olivat huonoja ymmärtämään oman kansamme oikeuksia mm. historiallisessa Itä-Karjalassa ja inkeriläiskysymyksessä. Olisin itsekin ollut valmis ko. epaton muiluttamaan jotta pääsisi nauttimaan siitä mille ymmärryksensä oli ylen kehno.
Mielivaltaisia pahoinpitelyjä tuli SKDL:n taholta kaikille entisille suojeluskuntalaisille, AKS:läisille, sekä asekätkijöille työpaikoillaan komusolujen agiteeraamana sotien jälkeen. Pahimmillaan se saattoi olla lakon uhalla painostamista, jotta fasisti saatiin savustettua ulos työpaikaltaan.
Jotta totuus ei unohtuisi :)
Seppo Lehto - miehitettyjen alueidenpalauttaja - Ole sinäkin?
"
Lähde:
http://72.14.221.104/search?q=cache:5vEUYBrxBlsJ:www.halla-aho.com/tesoma/fileet/106.html tehtaantyöläinen Seppo Lehto&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1&client=firefox-a
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.