Miksi sotaveteraaneja tuetaan yhä valtavilla summilla rahaa? Eikö nämäkin summat voitaisi ennemmin ohjata esimerkiksi ulkomaanapuun Afrikkalaisille tai antaa Suomen pakolaisille? Miksi sodan aloittajia hyysätään, Suomihan oli sodan aloittaneella puolella. Koko asiahan olisi voitu estää jos olisi silloinkin ollut enemmän naisia vallassa tai kyseiset veteraanit olisivat olleet tarpeeksi rohkeita ja sanoneen ei aseille. Minun poikani on rohkea ja meni sivariin.
Sotaveteraanien tuet
Tasa-arvoa
4229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei herran jumala....... Ei voi olla......
Et voi todellakaan olla noin sokea ja ahdasmielinen...
Mitä velkaa me olemme Afrikalle? Miksi meidän pitää maksaa?
Suomi oli pelinappula toisessa maailmansodassa ja siitä pelistä vastuussa olivat neukku ja saksa, mutta näin jälkeen päin katsoen, pelasimme korttimme helvetin hyvin, luojan kiitos silloin oli isänmaalisia miehiä jotka eivät pelänneet neuvostoliittoa vaan nousivat taistoon sortoa vastaan.
Mikä oli Balttian kohtalo? 250.000 Eestiläistä katosi kuin tuhka tuuleen vaikka he eivät sotineet lainkaa, kun taas suomi joka soti koki raa´asti pyöristettynä n. 90.000 sankarivainajaa ja menettäen suhteessa Balttiaihin "vain" 12,5 prosenttia pinta-alastaan, jumalauta ku oli hyvä että miehet meni sotaan ja säästi suomen Balttian kohtalolta, silmät auki, me teimme oikein, se että kumpi aloitti jatkosodan, Suomi vai neukku, ei poista sitä tosiasiaa että jos me olisimme pysyneet puolueettomina, olisi Suomesta tullut Natsi-Saksan ja neukun välinen taistelutanner, Suomi otti oikeutetusti avun siltä maalta miltä me siinä tilanteessa saimme.
Rytin kaltaisten sankarien avulla koettiin Suomen johdon puolelta Itsenäisyyden pelastavia tekoja.
Veteraanit, jotka säilyttivät Itsenäisyyden, niin että Viron tavoin emme saaneet sitä vasta vuonna 1991 takaisin, ovat vähätkin rahansa moninkertaisesti ansainneet.
Se että meneekö nykyään sivariin vai armeijaan on omastatahdosta kiini ja niin sen pitää olla, mutta jos sodan hetkellä puhutaan jostain siviilipalveluksesta samaan aikaan kun Venäjän kokoinen maa painaa päälle, ei ole muuta vaihtoehtoja kuin muuttaa mieltä tai kokea se petturien kohtalo joka on silloin oikeutettua. Jos ylipäätänsä olet sivarin isä, kerrottakoon että poikasi teki vain normaalin valinnan kahden asian välillä, että ei se niin haastavaa ole.
saatiin ja polttivat lapin mennessään.
Että oikein rohkea?
En ala sinulle kertomaan syitä tai motivaatiota miksi näin tehdään, tiedän ettet edes kuuntele järkipuhetta ...
Itse ihmettelen sitä, että miksi sinä vikiset täällä, tämä on historia palsta eikä mikään kehitysmaa palsta tai vähemmistökommunistihomojen vikinä palsta ...