Saako c-paperit kuinka helposti? Riittäkö siihen jos on lievä skolioosi ja ajoittaisia selkäkipuja? Entä jos sanoo lääkärille kipujen olevan päivittäisiä vaikkei tosiasiassa näin olisikaan? Entä paraneeko mahkuni jos vaivoja löytyy useampia (polvet)? Joutuuko lisätutkimuksiin vai pääseekö helpommalla (suoraan vapautus)?
Entä epilepsia? Lääkäri/neuvolatiedoissa on merkintä varhaislapsuudestani, mutta merkintä on myös siitä että oireet ovat loppuneet?
Auttakaa! Ja kiitos etukäteen! (Eikä sitten turhia häirikköviestejä yms..)
Entä epilepsia? Lääkäri/neuvolatiedoissa on merkintä varhaislapsuudestani, mutta merkintä on myös siitä että oireet ovat loppuneet?
Auttakaa! Ja kiitos etukäteen! (Eikä sitten turhia häirikköviestejä yms..)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kerro peittelemättä, tai liioittelematta, vaivasi kutsuntalääkärille. Hän tekee päätöksen.
Kiinnostuksen puute ei ole sairaus eikä vapautusperuste.
nimenomaan.
Alkuperäinen kirjoittaja pyysi: ei häirikköviestejä, joten miksi lähetit sellaisen?
Siis nimenomaan PITÄÄ liioitella vaivoja kutsuntalääkärille mahdollisimman paljon, jotta C-paprujen saaminen olisi todennäköisempää!
"Riittäkö siihen jos on lievä skolioosi ja ajoittaisia selkäkipuja?"
Näistä kahdesta selkäkivut ovat todennäköisempi vapautusperuste. Totta kai lääkärintodistus myös skolioosista pitää silti esittää. Ja pitää sanoa että selkäkivut ovat JATKUVIA, eikä ajoittaisia.
"Entä jos sanoo lääkärille kipujen olevan päivittäisiä vaikkei tosiasiassa näin olisikaan?"
Juuri näin tulee tehdä. Lääkärihän ei voi totuutta tietää, joten kerro päivittäisistä kivuista.
"Entä paraneeko mahkuni jos vaivoja löytyy useampia (polvet)?"
Kyllä paranee. Kaikista vaivoista lääkärintodistukset, sinulla kun löytyy jo kolmanlaista niin johan on kumma jos ei aleta vapautusta harkita. Selkä- ja polvikivut ovat tässä mielessä "parhaat".
"Joutuuko lisätutkimuksiin vai pääseekö helpommalla (suoraan vapautus)?"
Vaikea tietysti sanoa, mutta jos joudut lisätutkimuksiin, niin sielläkin voi liioitella. Kuitenkin myös vapautus suoraan kutsunnoissa on mahdollinen. B-paperit nyt ainakin tulee melko varmasti.
"Entä epilepsia? Lääkäri/neuvolatiedoissa on merkintä varhaislapsuudestani, mutta merkintä on myös siitä että oireet ovat loppuneet?"
Luulenpa että tästä ei ole paljon hyötyä juuri tuon merkinnän takia, mutta kannattaa nekin paperit silti esittää. Nyrkkisääntö: mitä enemmän lääkärintodistuksia on esittää erilaisista vaivoista, sen parempi.
Yksi tuttuni sai C-luokituksen selkävaivojen perusteella, vaikka ne eivät päivittäistä elämää juurikaan haittaa, kun hän "vähän" liioitteli lääkärille niiden haittoja jo jokapäiväisessä siviilielämässä. (selkävaivat sinänsä olivat kyllä olemassa ja niistä oli lääkärintodistus).
Kertomasi perusteella luulen että sinulla on mahdollisuudet C-papereihin, ainakin niitä kannattaa tosissaan yrittää.
Ja jos inttiin joudut kaikesta huolimatta, niin mene siellä viikon-parin palveluksen jälkeen lääkärille noiden lääkärintodistusten kanssa ja ala selittää miten selkä ei kestä palvelusta, voit yhä saada vapautuksen!
Sanoin asiallisesti että lääkärille tulee kertoa vaivansa totuudenmukaisesti. Onko se sinusta häiriköintiä?
Sinä kehotat aloittajaa valehtelmaan viranomaisille terveydentilastaan. Se on minusta, paitsi rikokseen yllyttämistä, häiriköintiä.
tiedä, mutta oman kokemukseni mukaan suuri osa kutsuntaviranomaisista ja intin lääkäreistä suhtautuu hyvin ylenkatsovasti ja vähättelevästi sellaisiin tapauksiin, joissa ongelmat kertoo totuudenmukaisesti, liioittelematta yhtään.
Ainakin omassa palveluspaikassani mahdollisimman objektiivisen arvion antaminen omasta kunnosta johti lähes poikkeuksetta "taas näitä motivaatiovemppaajia"-katseisiin ja "kelpaa palvelukseen"-tuomioihin lääkäriltä, vaikka parin päivän päästä sai sitten huomattavasti pahentuneen vaivan kanssa tulla "pää kainalossa" uudestaan, jolloin jotain hoitoa saattoi jo saadakin vaivaansa, joka olisi voitu välttää kenties kokonaan jos lääkäriltä olisi saatu asianmukaista hoitoa jo alunperin.
Ainakaan ennenvanhaan kutsuntalääkäri ei ollut intin lääkäri vaan kunnan määräämä lääkäri.
Alkuperäinen kirjoittaja/kysyjä teki selväksi kysymyksenasetteluillaan että häntä ei välttämättä intti kiinnosta jos vapautuksenkin voi saada, ja hän on valmis liioittelemaan (ei ole sama asia kuin valehtelu) vaivojaan.
Sinun "ei saa vähätellä eikä liioitella"-diibadaabasi oli kysyjän kannalta siis ainakin täysin hyödytön vastaus.
Minä kerroin hyödyllisiä neuvoja mitä hänen kannattaa tehdä ja vastasin selkeästi kysymykseen, enkä jeesustellut ja vienyt turhaan palstatilaa.
Joo ne lekurit ihan missä vain miehien syrjintään liittyvässä (ennen kutsuntoja, kutsunnoissa, armeijassa, sivarissa) on aika kätösestä. Onkohan niille oikein annettu ohjeet tutkimisen mahdollisimman suuresta välttelystä? Minunkin kutsunnoissa tarkastukset olivat lähinnä vitsi. Palveluksessa lääkärit tekivät selviä laiminlyöntejä. Ja sitten vähän aikaa palveltua vaivat ovatkin sitten jo niin pahoja, että lääkärikin ne alkaa uskomaan. Ei todellakaan kannata luottaa mihinkään lääkäriin täydellisen tarkastuksen suhteen, kannatttaa itse todellakin kertoa itse vaivoistaan. Saa muuten olla kyllä oikeasti pimeä että "oikea" päätös tulee.
Joitain lääkäreitä ei kiinnosta, ja toiset taas ovat maanpuolustusintoilijoita jotka eivät HALUA antaa vapautuksia.
Sen vuoksi pitää itse olla aktiivinen, kertoa vaivoistaan ja liioitellakin niitä, tuoda paikalle lääkärintodistuksia, ja tehdä näin jokaisen lääkärin kohdalla riippumatta siitä mitä edellinen lääkäri päätti. Siis jos esim. kutsuntalääkäri päätti että mies on armeijakelpoinen, niin armeijan oma lääkäri voi samalla "todistusaineistolla" tulla toisenlaiseen lopputulokseen. Siksi ei kannata masentua yhden lääkärin mielipiteestä vaan, jos se on vääränlainen, yrittää uudelleen muiden lääkäreiden kanssa.
Minäkin kerroin mitä hänen mielestäni kannattaa tehdä. En voi rehellisenä ihmisenä kannustaa ketään epärehellisiin tekoihin.
No, ei ehkä tästä sen enempää...
väittää olevansa selkävaivainen, jos ei oikeasti ole mitään vaivoja. Olemassaolevien vaivojen liioittelu on eri asia.
Ei mullakaan muuta.
Ei kannata ainakaan vähätellä,mieeluummin liioitella
vaivojaan.
Ja "Kiinnostuksen puute ei ole sairaus eikä vapautusperuste" ??
Jos,haluat vapautksen,älä ainakaan kuuntele tälläsiä neuvoja.
Tää tyyppi nimenomaan meinaa,että armeejaan vaan.
En meinaa, "että armeijaan vaan". Tietenkään sinne ei voi mennä, mikäli sairaus sen estää. En myöskään kehottanut vähättelemään vaivojaan, vaan kertomaan totuuden.
Juuri niin. Ja muista sitten valittaa väärän diagnoosin tehneestä lekurista. Joillakin ei vain yksinkertaisesti ole aikaa tehdä oikeita diagnooseja (esim. kutsunnoissa kiire).
...jos,kyseinen vapaudentavoittelija kertoo totuuden liioittelematta,hän ei ehkä saa vapautusta.
Ja vapautusta hän haluaa,joten ole sinä hiirulainen hiljaa,niin kuin hiiret normaalisti ovat.
Helposti kuuluu nykyään saavan fyysisilläkin syillä c-paperit, mutta ilmoitat vain tulotarkastuksessa lääkärille (tai kutsuntalääkärille, jos vielä ehdit) että sinun psyyke ei kestä moista pelleilyä etkä voi vastata seurauksista mitä muille ihmisille alkaa tapahtua, jos joudut palvelemaan. Saat pari kertaa lykkäystä ja lopuksi vapautuksen. Kerrot alkaneesi saada näitä ajatuksia poltettuasi useamman vuoden pilveä päivittäin ja käytettyäsi lsd:ta kymmeniä kertoja. Simple as that.
Jos lisäksi kärsit fyysisistä vaivoista, voit muille ihmisille sanoa saaneesi vapautuksen niiden perusteella, jos et hulluna kehtaa esittäytyä.
Niin, ja pääset ilmaiseen huumetesiin.
... pääset JSP:lle ja kotiin...
kannattaa mieluummin ampua skapparia jalkaan. Kotiin pääsee silläkin tempulla...
Tulee pitkähkö linnareissu puolen vuoden varusmiespalvelun sijaan.
Noo kylllä ne vapautusta antaa vaikka ei olisi mitään vikaa eikä itse vapautusta haluaisi. Katsoppa seuraava tarina:
http://www.anarkismi.net/amr/anttir.shtml
Ei aina vapautusta anneta vain sukupuolen, ulkomaan kansalaisuuden tai terveydentilan perusteella. Jos jotain haluat oppia, niin ala sitten "hankalaksi".
...asiallisista palautteista! Tiedätte kyllä itse ketkä ovat kiitoksen ansainneet!
Itse asiassa b-paprutkaan eivät mikään superkatastrooffi olisi. Voin vain vedota selkäkipuihin silloin kun ei huvita mitään tehdä.
Toivottavasti näillä kuitenkin c irtoaa. Se olisi paras ratkaisu kaikille. Olen muuten leppoisa kaveri mutta osaan tarvittaessa olla todella vittumainen. Ja ne jotka minut tuntevat, niin tietävät kyllä että minä en anna periksi! Sanokoot muut mitä hyvänsä, mutta tyylini pysyy. Armeijan säännöt eivät aivan täsmää sen kanssa, mutta tiedän kyllä kumpi siinä törmäyksessä pettää.
Jos et inttiin mieli niin mene sivariin. Jos et sivariakaan vakaumuksellisista syistä voi suorittaa niin mene totaaliin ja yritä vaikuttaa järjestelmään. Olisi kuitenkin mukavaa jos et haaskaisi muiden työaikaa ja verovaroja valehtelemalla oireitasi. Kaikki te jotka moiseen täällä opastatte niin hävetkää!!!
Vitut häpeän!