Huuliltalukija kansariehaantui

Jo Zidane/Materazzi selkkauksessa kohua nostattanut huuliltalukija kansa alkoi kivittää tuomareita,heitellä nappulakenkiä,heitellä solvauksia jne. tuomareita kohtaan ja kaikki tämä junioreiden helsinki cupin pelissä.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1203339

Mitenkä on saammeko tilanteesta puolueetonta tietoa millä tavoin tuomareita solvattiin ja käytettiinkö siellä mahdollisesti rasistista kieltä tuomarin syntyperästä vai solvattiinko hänen vanhaa äitiään ja siskoaan.
10481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

viitteessä kyllä puhuttiin brasilialaisesta eikä ranskalaisesta joukkueesta, vai luinko väärin?

Äänestä
  • Ne ensimmäiset "huuliltaluku"jutut tuli Brasiliasta, globo-nimiselta tv-kanavalta.

    Äänestä

  • Olivat jotka huuliltalukua tulkkasivat Fransmanneille ja muille,mutta taisi tulla kieliongelmat vastaan kun äidit ja siskot luiskahtivat "likaiseksi terroristiksi" ja ihmettelin kovasti jos Brasiliasta löytyy jokaiselle kielelle huuliltalukija,kun ottaa huomioon mitä kieltä Brasiliassa puhutaan niin huuliltalukijat osasivat Italiaa vai mitä kieltä mahdollisesti keskenään keskustelivat Zidane/Materazzi?Englantia,Italiaa,Ranskaa,Portugalia,Espanjaa sitä ei tiedetä mutta huuliltalukijakansa silti sai selvää.

    Äänestä

  • kökköpykälä kirjoitti:

    Ne ensimmäiset "huuliltaluku"jutut tuli Brasiliasta, globo-nimiselta tv-kanavalta.

    niin kai sitten. Itse olen törmännyt vain ranskalaisten esittämiin väitteisiin. Brasilialaisten tv-kanavien näkyvyys on täällä vähän heikko...

    Äänestä

  • ateisti20 kirjoitti:

    niin kai sitten. Itse olen törmännyt vain ranskalaisten esittämiin väitteisiin. Brasilialaisten tv-kanavien näkyvyys on täällä vähän heikko...

    Ne ihan ensimmäiset uutiset Suomessakin "huuliltalukijoista" koskivat juuri näitä globo-kanavan huuhailijoita. Ensimmäiset siteeraukset olivat juuri globolaisilta...

    Äänestä

Ei voi olla vika kivittäjässä (hyökkääjässä) vaan täytyy olla sen vika johon kivi osui! Näin on pakko olla! Etenkin kun oli taas etno (kivittäjä) vastaan valkoinen (uhri), ei voi olla etnossa (kivittäjässä) syy taaskaan.

Noinhan se meni mediassa se maserati-sisu hässäkkä...

Äänestä
  • on peruskoulutuksen epäonnistumisen uhri. Kyllä hävetti valkoisen miehen puolesta, kun hän väitti, ettei tiedä, mitä sana "terroristi" tarkoittaa.

    Äänestä

  • ainakin kirjoitti:

    on peruskoulutuksen epäonnistumisen uhri. Kyllä hävetti valkoisen miehen puolesta, kun hän väitti, ettei tiedä, mitä sana "terroristi" tarkoittaa.

    jaa a, kyllä noi etelän kollit aikas tummilta näyttää vaikka ne kait virallisesti kaukaaseiksi luetaan niinkuin espanjalaisetki.

    Äänestä

  • . . . kirjoitti:

    jaa a, kyllä noi etelän kollit aikas tummilta näyttää vaikka ne kait virallisesti kaukaaseiksi luetaan niinkuin espanjalaisetki.

    Tarkoitin "valkoisella" länsimaalaista. Finne versus brassi ja mömmömmässä oli italialainen "valkoinen" versus algeeri.

    Länsimaalainen ei voi olla uhri, ei millään...

    Äänestä

  • ainakin kirjoitti:

    on peruskoulutuksen epäonnistumisen uhri. Kyllä hävetti valkoisen miehen puolesta, kun hän väitti, ettei tiedä, mitä sana "terroristi" tarkoittaa.

    Suomen media "uutisoi" ettei Materazzi tiedä mitä terroristi tarkoittaa.
    Todellisuudessa Materazzi sanoi ettei tiedä tarkalleen mikä muslimiterroristi on... Materazzilla on terroristi kotonaan:

    ""I am ignorant, I don't even know what an Islamic terrorist is, my only terrorist is her," he said pointing to his 10-monthold daughter."
    http://www.mirror.co.uk/sport/topstories/tm_objectid=17368452&method=full&siteid=94762-name_page.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helsinki cupissa kirjoitti:

Jo Zidane/Materazzi selkkauksessa kohua nostattanut huuliltalukija kansa alkoi kivittää tuomareita,heitellä nappulakenkiä,heitellä solvauksia jne. tuomareita kohtaan ja kaikki tämä junioreiden helsinki cupin pelissä.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1203339

Mitenkä on saammeko tilanteesta puolueetonta tietoa millä tavoin tuomareita solvattiin ja käytettiinkö siellä mahdollisesti rasistista kieltä tuomarin syntyperästä vai solvattiinko hänen vanhaa äitiään ja siskoaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu