Suurella vaivalla kirjoittamani viesti on poistettu aloituksen mukana, jonka joku oli väsännyt taas nimissäni. Harmi, harmi. Kirjoitukseni oli eritäin hyvä ja olisin halunnutt, että mahdollisimman moni palstamiespuolinen olisi sen lukenut.
*surettaa*
*surettaa*
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyseessä oli ulkomaalaismiehen ja suomalaismiehen dialogi. :)
Tai oikeastaan minun dialogini heistä.
...
...
..luulen, että palstalaisilla olisi laajemminkin mielenkiintoa sen suhteen, miten on mahdollista käydä dialogia itsensä kanssa..
..se taas, että suomalainen ja ulkomaalainen keskustelevat, ei mielestäni ole mitenkään tavatonta..
..itsekin tässä vähän aikaa siten keskustelin sujuvasti ulkomaalaisen kanssa, eikä mitään ongelmia syntynyt, ulkomaalainen puhui sitä paitsi sujuvasti suomea..
mitä dialogi tarkoittaa?
Ja siksi se kiinnostaakin minua enemmän kuin perinteinen keskustelu, puhumattakaan väittely.
Miksi kysyt?
niin mitä tämä sitten tarkoittaa?
>Kyseessä oli ulkomaalaismiehen ja suomalaismiehen dialogi. :)
Tai oikeastaan minun dialogini heistä.
Että ajattelin käydä heistä täällä vähän dialogia.
>Tai oikeastaan minun dialogini heistä.<
Kuinka sinä yksin voit pitää dialogia? Siihen aina tarvitaan vähintään kaksi.
Mutta yksihän siinäkin puhuu kerrallaan (=lue kirjoittaa). :DDDD
Joten elähä sinä ny taas rupia riehumaan, kun et kummiska miu kanssain pärjää! ;D
Dialogia odotellessa jatkan mielekkäämmän puuhan parissa. Hei vaan!
vaan yritän selvittää väärinymmärrystä.
Dialogi on kahden välinen keskustelu. Monologi on yhden ihmisen kertoma juttu.
Wikipedia:
"Monologi on näyttämötaiteessa käytetty termi yksinpuhelulle. Siinä yksi henkilö suuntaa yleisölle pidemmän vuorosanajakson. Näyttelijä voi myös puhua kuin itsekseen tai jollekin toiselle henkilölle, joka ei ole paikalla. Termi tulee kreikan sanoista mono (yksi) ja logos (sana).
Kuuluisia monologeja ovat Shakespearen Hamletin monologi isänsä haamun ilmestyttyä ("ollako vai ei olla") ja hautausmaamonologi, jossa hän pitelee entisen ystävänsä pääkalloa."
"Dialogi (kreikkaa: kaksinpuhelu) voi olla:
Erityisesti Platonin suosima keskusteleva kirjoitusmuoto. Selitetty artikkelissa Platon. Katso myös: Sokraattinen metodi. Antiikin aikana katsottiin usein, että dialogeja kirjoitti ensimmäisenä Zenon Elealainen. Aristoteleen mukaan ensimmäinen dialogien kirjoittaja olisi kuitenkin ollut Aleksamenos Teoslainen. Huippuunsa dialogimuodon kehitti kuitenkin Platon.
Keskustelu proosakirjallisuudessa, näytelmissä, sarjakuvissa tai elokuvissa. "
kaikihan sen tietää. Älä viitsi jankata selvistä asioista. Äläkä vääristele.
Aloitus oli nyt joka tapauksessa dialogihakuinen, eikä tarkoituskaan ollut sisällyttää siihen mitään informaatiota ja sitä olisin halunnut käydä ja seurata, kun sitä täällä käydään juuri tästä aiheesta, mutta sinä nyt takerruit lujasti lillukanvarteen - epäolennaiseen, yrittäessäsi osoittaa minun aloituksestani virheen. Ei täällä ymmärtääkseni tarvitse niin mahdottoman täydellistä kirjallista antia harrastaa. Riittää vallan mainiosti, että tullaan ymmärretyksi.
koskaan tehneesi virhettä. Eihän se ole mikään häpeä kirjoittaa väärin.
Mutta nyt en kyllä ymmärrä sitäkään vähää mitä kirjoitat tässä viimeisessä viestissäsi.
Olkoon... menen tästä muualle.
Jukkahan ei tee virheitä. Jukka on täydellinen. Muut tekevät hitosti virheitä kuvitellessaan Jukan tehneen virheen. Jos jokin, jonka Jukka tekee, on kaikkien muiden mielestä virhe, on aika laittaa muiden käsitykset remonttiin.
Eiköhän tuo ole jo tullut harvinaisen selväksi.
Tämäkin on vain positiivista Jukalle. Onpahan jotain puheenaihetta.
Mikä se virhe oli? Yritin aloittaa dialogin, en muuta. Myönnä nyt vaan, että yritit osoittaa tietämättömyyteni, etkä onnistunut. Mutta ei mitään, sattuuhan noita kömmejä kelle tahansa. ;)
Siun kanssa kuule pärjää ja sulle nauraa vasemman jalan Nokian kontiokin.
Mie oon muute käyny tällä viikolla paljonkin dialogeja ulkomaalaisten kanssa. Lähinnä tosin langattomalla viestintä välineellä.
Ja muutenkin jos sinä keksit keskusteluja päässäsi niin kyseessä ei ole dialogi vaan jotain ihan muuta, johon sinun ehkä kannattaisi harkita ammattiavun hankkimista.
parasta on tietysti se, että saat itse esittää molempien "mielipiteet". Taidan arvata lopputuleman...
Haukansilmäni havaitsi tänään taas kuinka mies-sukupuolta edustanut heittiö lähenteli katseellaan viereisen pöydän kaunista naista eräällä terassilla. Naisen onneksi ehätin kuitenkin väliin ja estin flirttailun muodostumisen vakavammaksi mätkimällä mieshulttiota käsilaukulla pitkin naamaa. Kauniiksi lopuksi mulkaisin äijää vihaisesti perssilmälläni.
Voi vittu noit jöriksen fantasioita jälleen.
Sehän oli feikki.
"kirjoitukseni oli hyvä"
Oliko se äitisi mielestä hyvä.