sRGB v. Adobe RGB

harha

Mitäs mieltä olette:
Kannattaako kamerassa olla Adobe RGB 1998 vai sRGB väriavaruutena jos jälkikäsittely tehdään photoshopissa?

Mietin tätä siltä kantilta, että photarissa kuvat muokataan yleensä RGB -moodissa ja eikö näin ollen sRGB:nä otetut kuvat, joissa on pienempi väriavaruus ole huonompi vaihtoehto muokaukseen ja värien säätöön koska kuvaa muokatessa aina tapahtuu hävikkiä kuvan infolle?

Eli RGB laajempana väriavaruutena antaisi säätää enemmän "oikeita", "olemassa" ja "näkyvissä" olevia värejä?

Miksei siis vaihtaisi väriavaruutta RGB:stä sRGB:hen (jos esim. tulostus niin vatii) vasta photarissa kuvan säädön jälkeen, ennen profiiliin konvertoimista?

Tiedän että saattaa olla pilkun nusauttelua, mutta...Mitäs meinaatte hommasta? :)

6

1176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mika....

      , mutta itse kyllä kuvaan rawia, jos on tarkoitus jälkikäsitellä kuvaa, niin ei tarvii miettiä väriavaruuksia. Totta kuitenkin, että adobergb tarjoaa laajemman väriavaruuden. sRGB on kuitenkin pcmaailmassa standardin asemassa niin vähemmän tulee yllätyksiä sen kanssa. Mutta jos kuvaat rawina niin voithan jälkeenpäin vaihtaa väriavaruuden miksi haluat.

      • vastaus oli

        kysymys oli selkeä mutta vastaus yhtä tyhjän kanssa. Olisko joku asioista oikeasti tietävä, joka vois vastata kumpi säätö kamerassa olisi sopivampi missäkin tilanteessa?


      • Mika....
        vastaus oli kirjoitti:

        kysymys oli selkeä mutta vastaus yhtä tyhjän kanssa. Olisko joku asioista oikeasti tietävä, joka vois vastata kumpi säätö kamerassa olisi sopivampi missäkin tilanteessa?

        Luin alkuperäisen viestisi uudelleen ja jäin ihmettelemään,että mikä siinä nyt sitten mätti? luulin sinun kysyneen kannattaako kamerassakäyttä adobergb asetusta väriavaruutena, jos meinaa kuviaan jälkikäsitellä photoshopissa. Tarkoitukseni oli vastata, että jos meinaa kuviaa jälkikäsitellä, niin kannattaa käyttää raw-tiedostomuotoa (kamerasi todennäköisesti tukee sitä, jos siinä kerran on adobergbkin käytettävissä). Jos käyttää rawia, ei ole hitonkaan väliä minkä väriasetuksen kameraasi ruuvaat, koska sen voi joka tapauksessa jälkeenpäin muuttaa.

        Viestissäsi kerroit jo tietäväsi, että adobergb on srgb:tä laajempi väriavaruus, joten mikäse kysymys sitten oli? tulostamisen kannalta ei ole väliä missä rgbmuodossa kuvasi on koska tulostinajuri muuttaa sen joka tapauksessa smykiksi, joka on molempia edellä mainittuja suppeampi väriavaruus.

        Olet kyllä ihan oikeassa siinä, että nämä väriprofiilihommat eivät ole vahvinta alaani, mutta jos en eivät ole sinullekaan, niin pixelilehden arkistosta löytyy pari artikkelia aiheesta ja olli rinteen digifaqista löytyy myös jotakin. Ehkä tähänkin ketjuun joku asian paremmin hanskaava entaa sinulle vastauksen.

        Itse kuvaan siten, että halutessani kamerasta valmista kuvaa, käytän jpg-tiedostomuotoa ja sRGB väriavaruutta. Jos haluan varmistaa jälkisäädettävyyden, käytän raw-tiedostomuotoa (väriavaruudella ei silloin ole merkitystä, mutta sehän voi olla vaikka se adobeRGB 1998).

        Ai niin tuolta dknetin foorumiltakin löytyy yksi keskusteluketju liittyen väriprofilointeihin. Timo Autiokari on tehnyt aihetta käsittelevät sivut http://www.aim-dtp.net/ siltäkin saattaa löytyä asiantuntevaa neuvoa.

        Mulle ei nyt tule mieleen muita paikkoja joista neuvoja voisi löytää jos ei tähän ketjuun joku guru tule kertomaan miten homma oikeasti menee. Sellainen nyrkkisääntö toki on, että jos ei varsinaistesti työskentele värihallitussa ympäristössä niin noiden profiilien kanssa ei kannata kamalasti häslätä jos siis ei varsinaistesti tiedä mitä on tekemässä.


      • harha
        Mika.... kirjoitti:

        Luin alkuperäisen viestisi uudelleen ja jäin ihmettelemään,että mikä siinä nyt sitten mätti? luulin sinun kysyneen kannattaako kamerassakäyttä adobergb asetusta väriavaruutena, jos meinaa kuviaan jälkikäsitellä photoshopissa. Tarkoitukseni oli vastata, että jos meinaa kuviaa jälkikäsitellä, niin kannattaa käyttää raw-tiedostomuotoa (kamerasi todennäköisesti tukee sitä, jos siinä kerran on adobergbkin käytettävissä). Jos käyttää rawia, ei ole hitonkaan väliä minkä väriasetuksen kameraasi ruuvaat, koska sen voi joka tapauksessa jälkeenpäin muuttaa.

        Viestissäsi kerroit jo tietäväsi, että adobergb on srgb:tä laajempi väriavaruus, joten mikäse kysymys sitten oli? tulostamisen kannalta ei ole väliä missä rgbmuodossa kuvasi on koska tulostinajuri muuttaa sen joka tapauksessa smykiksi, joka on molempia edellä mainittuja suppeampi väriavaruus.

        Olet kyllä ihan oikeassa siinä, että nämä väriprofiilihommat eivät ole vahvinta alaani, mutta jos en eivät ole sinullekaan, niin pixelilehden arkistosta löytyy pari artikkelia aiheesta ja olli rinteen digifaqista löytyy myös jotakin. Ehkä tähänkin ketjuun joku asian paremmin hanskaava entaa sinulle vastauksen.

        Itse kuvaan siten, että halutessani kamerasta valmista kuvaa, käytän jpg-tiedostomuotoa ja sRGB väriavaruutta. Jos haluan varmistaa jälkisäädettävyyden, käytän raw-tiedostomuotoa (väriavaruudella ei silloin ole merkitystä, mutta sehän voi olla vaikka se adobeRGB 1998).

        Ai niin tuolta dknetin foorumiltakin löytyy yksi keskusteluketju liittyen väriprofilointeihin. Timo Autiokari on tehnyt aihetta käsittelevät sivut http://www.aim-dtp.net/ siltäkin saattaa löytyä asiantuntevaa neuvoa.

        Mulle ei nyt tule mieleen muita paikkoja joista neuvoja voisi löytää jos ei tähän ketjuun joku guru tule kertomaan miten homma oikeasti menee. Sellainen nyrkkisääntö toki on, että jos ei varsinaistesti työskentele värihallitussa ympäristössä niin noiden profiilien kanssa ei kannata kamalasti häslätä jos siis ei varsinaistesti tiedä mitä on tekemässä.

        kiitos linkistä ja henkilöistä joilta voin juttua kans kysellä!

        Ja toi JooJoo ei ole sama henkilö kuin minä! :)


      • Mika.....
        harha kirjoitti:

        kiitos linkistä ja henkilöistä joilta voin juttua kans kysellä!

        Ja toi JooJoo ei ole sama henkilö kuin minä! :)

        että sait jotakin apua. Näillä foorumeilla helposti tulee väärinkäsityksiä, mutta koitetaan jaksella. Aurinkoista kesää sille taholle:)


      • Öljyläikkä
        Mika..... kirjoitti:

        että sait jotakin apua. Näillä foorumeilla helposti tulee väärinkäsityksiä, mutta koitetaan jaksella. Aurinkoista kesää sille taholle:)

        Jos yksinkertaistetaan asiaa ja ja unohdetaan raw formaatin käyttö, siitähän on jo aiemmassa viestiketjussa, niin rgb avaruudet voi jakaa karkeasti seuraavasti. Adobe rgb niille jotka tuottavat kuvat cmyk muotoon (kirjapainot, tietyt tulostimet yms.), muut selviävät srgb asetuksilla. Jos kuvat on tarkoitus viedä webbisivulle, niin silloin käytetään srgb:tä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      206
      3250
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1640
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      96
      1488
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1399
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1344
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      160
      1276
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1198
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1029
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      932
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      52
      855
    Aihe