Iltasanomien keskustelussa kerrotaan kuinka julmat ja pahat nuoret naiset ajavat miehet itsemurhiin.
Olen laittanut kahdesti kommentin, jossa vaadin Iltasanomilta julkista vastausta siihen, miksi lehti julkaisee naisvihamielisen ja mielenterveydeltään häiriintyneen henkilön kirjoituksen.
Huumorista tuossa ei nimittäin ole kyse.
Olen laittanut kahdesti kommentin, jossa vaadin Iltasanomilta julkista vastausta siihen, miksi lehti julkaisee naisvihamielisen ja mielenterveydeltään häiriintyneen henkilön kirjoituksen.
Huumorista tuossa ei nimittäin ole kyse.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomessa on niinsanottu sananvapaus (vaikka sensuuria löytyy turhankin paljon)
Väitöksen paikkaansapitävyys(tai pitämättömyys) tulee varmasti selville kyseisessä keskustelussa. Miksi kannatat moista sensuuria? Tuskin tuokaan keskustelu ketään todella loukkaa. Ota rennommin vaan ja osallistu keskusteluun mukaan ja sano mielipiteesi:)
On _hieman_ vaikea osallistua, kun kyseisen lehden sensuuri ei päästä lehden toimitusta ja alkuperäisen kirjoittajan mielenterveyttä (kohteliaasti) epäileviä kirjoituksia läpi.
Vain tosissaan moisen jutun ottavien jutut menevät läpi. Sopii kokeilla.
...lähettää sinne iltasanomiin joku asiallinen kirjoitus. Saatat hämmästyä.
Olipas tässäkin taas keskustelunavaus. Pitääkö tuollaisestakin asiasta vetää herneet nenään? Jos et satu tietämään, Suomessa on sananvapaus. Suomessa jokaisella on oikeus esittää mielipiteitään, kunhan ei rikokseen ryhdytä yllyttämään.
Nähdäkseni Iltasanomien keskustelunavauksessa ei ole mitään rikollista tai sopimatonta. Kirjoituksen tyyli on provosoiva ja tällaiset mielipidekirjoitukset saavat ollakin, ainakin herättävät keskustelua. Mielestäni kirjoitus ei pidä sisällään naisvihaa, enemmänkin siitä paistaa kirjoittajan pettymys naisiin, itseensä ja koko elämään.
En myöskään leimaisi kirjoittajaa mielenterveydeltään häiriintyneeksi. Ja vaikka kirjoittajalla olisi mielenterveydellisiä ongelmia, mitä sitten? Eikö mielenterveyden ongelmista kärsivällä ihmisellä mielestäsi ole sananvapautta? Kyllä jokaisella ihmisellä sen verran todellisuudentajua on, että osaa suhteuttaa tuollaiset kirjoitukset oikeisiin mittasuhteisiin.
Että voisit tuplasti tuppisuuksi haukkua. Femakko.
Niin, mikset, olethan niin onneton tuppisuu.
Ei tuossa viestissä nyt niin kummallisia ollut, paljon hullumpia näkee tälläkin palstalla. Mielenkiintoista on, että laittaessani viestiäni sinne, se vaati puhelinnumeron. Onko Suomessa puhelin pakollinen varuste?? Samoin sähköposti oli pakollinen - henkilö voi asioida netissä ilman sähköpostin pitovelvollisuutta, käsittääkseni - vai olenko ymmärtänyt nyt jotain väärin?
Vai väitätkö ettei ole? Itsemurhat ovat Suomessa nimenomaan MIESTEN ongelma. Mutta siihen ei kiinnitettä mitään huomiota.Naisia kyllä paapotaan ja säälitään, kun heillä on niin hirveää, anoreksiat, palkkakuopat ja kaikki. Mutta ei mitään puhetta siitä, että naiset ELÄVÄT 10 vuotta kauemmin kuin miehet, ja että miehet TAPPAVAT itsensä ahdistuksissaan.
Tällä hetkellä miehet tappavat itsensä viinalla. Mutta ei hätää. Nykyinen sukupolvi on tasa-arvoinen, tytöt ja pojat liuottavat aivosolujaan samaan, tasa-arvoiseen reippaaseen tahtiin. Glug!
Alan olla jo täysin varma siitä, että Ilta-Sanomien keskustelun aloittanut tyyppi hörhöilee nyysseissäkin. Siellä teksti on paikkapaikoin moninverroin pahempaa, koska kukaan ei ole niitä toimittamassa...
Kotitehtävä: etsikääpä itse ko. artikkelit, groups.google.com auttanee.
Jos on,niin miksi asiasta pitäisi vaieta?Puhutaanhan nykyään paljon siitä mitä MIEHET TEKEVÄT NAISILLE.
Miehet sitäpaitsi tekevät suurimman osan itsemurhista.
Mielestäni miehet tekevät aivan liian vähän itsemurhia.