pientä esimakua ilmaston lämpenemisen vaikutuksista.
johtuuko tämä ihmisen tekemisitä, vai luonnon kiertokulusta?
http://www.metacafe.com/watch/177289/video/R/CFD_1002/
jokatapauksessa vaikutukset ovat mittavia, eikä niihin oikeastaan ole mahdollista helposti varautua.
nyt olisi kuitenkin suomen poliitikoilla tilaisuus näyttää mitä he tekevät meidän hyväksemme ja mitkä ovat heidän kykynsä saada aikaan ennakoivia päätöksiä.
näemme mitä eduskunnan naisverkosto tekee kun asioilla on toisenlaiset mittasuhteet, kun pelkkä näpertely kieltojen kanssa.
johtuuko tämä ihmisen tekemisitä, vai luonnon kiertokulusta?
http://www.metacafe.com/watch/177289/video/R/CFD_1002/
jokatapauksessa vaikutukset ovat mittavia, eikä niihin oikeastaan ole mahdollista helposti varautua.
nyt olisi kuitenkin suomen poliitikoilla tilaisuus näyttää mitä he tekevät meidän hyväksemme ja mitkä ovat heidän kykynsä saada aikaan ennakoivia päätöksiä.
näemme mitä eduskunnan naisverkosto tekee kun asioilla on toisenlaiset mittasuhteet, kun pelkkä näpertely kieltojen kanssa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koska kyseessä on normaali kiertokulku ei ihminen voi vaikuttaa siihen millään tavoin näin jälkikäteen.
Etukäteen olisi voitu rajusti säännöstellä väestön kasvua jolloin vaikutukset olisivat koskeneet pienempiä joukkoja eikä niistä siksi olisi hälisty niin paljoa.
Onhan tässä muka tehty jotain ilmastolle. Sommiteltiin kioton sopimus joka ei vähennä lainkaan päästöjä lähimpään 20 vuoteen, päinvastoin. Sopimuksella saatiin kuitenkin aikaan se, että saasteet tulivat hinnoitelluksi ja hinnan maksavat kuluttajat päästöpörssin päivittäisten kurssien mukaan. Mitään vaikutusta ilmastoon sopimuksella ei ole eikä sellaista tule.
ei todellakaan vaikuta hölkäsen pöläystä, vaikka se askel oikeaan suuntaan onkin.
maksutkin kohdistuvat ainoastaan sopimuksessa mukana olevien maiden kansalaisiin, niitä eivät jenkit, eivätkä kiinalaiset/ intialaiset maksa.
Suuri osa lurjus lillukan ja koplansa optioista koostuu päästöpörssin positiivisesta annista.
Jenkit ja muut sopimuksen ulkopuolelle jääneet olivat tässä asiassa kaukaa viisaita. Miksi rokottaa kansaa tyhjästä kun sen maksukyky on muutenkin äärirajoilla.
ensikerran 1910.Seuraava sykli oli 1960.Ja tahti senkun kiihtyy.Ajatella,luonnolla kesti satoja miljoonia vuosia säilöä hiilidioksidia ilmaststa säilöäkseen sen fossiiliseksi aineeksi maahan.Tekninen ihminen palauttaa sen takaisin ilmakehään muutamassa sadassa vuodessa.Joten pahasti tuntuu siltä ettei ihmiskunta ole ihan kelvollinen tätä planeettaa asumaan.
samantein sekaisin kaikki muukin:Me emme osaa vielä aavistaakkaan mitä vahinkoa tuottaa langattomien viestintäelektroniikan käyttö.Voipi olla että seuraavailla sukupolvilla on aivot jo niin solmussa,ettei enää ole mitään saumaa lisääntyäkkään.
Huomaahan sen NYT JO aivosolmut. Lapsia ei haluta enää synnyttääkään niin kuin ennen-Lesbot enää jotenkin keinosiemennystä jostain syystä halajavat. Niin sanotut heteroparit eivät enää monetkaan lapsia halua tehdä koko maailmaan. HASSUA ON TÄMÄ MAAILMAN MENO
On ollut useita jääkausia-useita lämpimänpiä kausia-(Siis nyt tarkoitan esim.10.000-100.000000 aikavälillä)
Onhan Suomestakin löydetty trooppisen alueen kasvillisuutta-esim.puita maan sisästä n.30 m.syvältä.
Kioton ilmastosopimus on lasten näpertelyä.
Yhdysvalla ja Australia eivät kuulu tämän piiriin,mutta ehd.pitäisi,koska pahimmat päästöt tulevat etenkin yhdysvalloista. Suomihan tosin yrittää pilkun tarkkaan noudattaa sovittuja sääntöjä. Elikkä tekee omalla alueellamme puhtaan "ilmareiän" -Eivät vaan ole huomioineet,että maapallolla käy kovat ilmavirtaukset,tuoden mukanaan tuhansien kilometrien päästä saasteita-niin luonnon kuin ihmisten aikaansaamia. Ne peittävät Suomen yllä "oletetun" kalliin ja "puhtaan" aukon,jota Suomi kovalla työllä ja kalliilla rahalla tyhmyyttään yrittää ylläpitää. Jos kaikki maat yhtyisivät-ja myös noudattaisivat ilmastosopimusta yhtä tarkkaan kuin Suomi-voisi ilmaston lämpeneminen n.1000 vuoden aikana HIDASTUA ehkä viisi astetta-Tämä näin maalaisjärjelläni ajateltuna. En tietenkään kannata yleistä saastuttamista missään muodossa.
MUTTA esim. maapallon toimivat tulivuoret syytävät niinpaljon rikkiä sun muita kaasuja ilmaan,joita ilmavirtaukset tuovat ja vievät ympäri maapallon.
Kyllä ihminen on PIENI.
ongelmiin, joita lämpeneminen vääjäämättä tuo tullessaan.
onko se suomelle sittenkään niin suuri ongelma, sijaintimme vuoksi.
olisihan se mukavaa jos kesät olisivat lämpimiä ja talvet leutoja.
mutta miten sitten suu pannaan, kun pakolaisetkin haluavat tänne, veden peittämiltä alueilta.
(ent.nimim.Ei tiedemies) Ai Sinä ajattelet kanssa jo noin kauas. Kyllähän se mullekin sopisi,että täällä olis jatkuvat lämpimät kesät ja leudot talvet-Vaan ei me kumpikaan nähdä sitä aikaa. Ei myöskään sitä,että matalilta valtamerten saarilta esim.tänne pakolaisia tulvan takia ryntää. Se aika on vähän turhan kaukana -ja tulevaisuuden ihmisiä ajatellen,heillä on mahdollisuus kuolla jo muihin uusiin tauteihin ennen tulvaa.Silloin tuskin aids on-ja syöpäkään,tappavampia tauteja.--Tässä on välillä mm.kolmas maailmansotakin arvattavasti paljon,paljon lähempänä.KYLLÄ IHMINEN ON PIENI