Poliisikin haluaa nyt henkirikoksen tekijöille enemmän seurantaa vankilan jälkeen. Rikosylikomisario Kari Tolvanen toteaa että moni henkirikoksen tehnyt syyllistyy uudelleen samaan tekoon.
Mielestäni on väärin kansalaisten olla koekaniinin muodossa hyyssäreitten testatessa lievempiä lakeja tappajien rangaistuksiin. Myös poliisi turhautuu kun tietää että ensikertalainenkin on vapaa jo muutaman vuoden kuluttua kuten Eveliina Lappalaisen tappajan tapauksessa.
Itse haluaisin muutoksen tähän lakiasiaan.
Pistäkääpä oma mielipiteenne lukijat tästä asiasta.
Iltalehden uutinen asiasta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607144877082_uu.shtml
Mielestäni on väärin kansalaisten olla koekaniinin muodossa hyyssäreitten testatessa lievempiä lakeja tappajien rangaistuksiin. Myös poliisi turhautuu kun tietää että ensikertalainenkin on vapaa jo muutaman vuoden kuluttua kuten Eveliina Lappalaisen tappajan tapauksessa.
Itse haluaisin muutoksen tähän lakiasiaan.
Pistäkääpä oma mielipiteenne lukijat tästä asiasta.
Iltalehden uutinen asiasta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607144877082_uu.shtml
Vastaukset 17
Vanhimmat
eikös tuo marjaniemen surmaaja ole jo kolmannen henkirikoksen tehnyt?
ensimmäisestä henkirikoksesta voisi, jos lieventäviä seikkoja on, antaa tuomion, jota istutaan vähintään 20 vuotta.
mutta kyllä toisesta teosta pitäisi jo tulla elinkautinen. oikea elinkautinen, jota lusitaan loppuelämä.
syyllistyneet toistavat tekonsa, vieläpä aika nopeasti vapauduttuaan vankilasta.
kyllä jonkinasteinen seuranta olisi paikallaan, mutta olisiko siitä kovinkaan suurta hyötyä, eihän näitä jatkuvasti voida vahtia, koska siihen eivät resurssit riitä.
miltei kaikki tuntevat näitä yksilöita, jotka aiheuttavat jonkinasteisia ongelmia pelkällä olemassaolollaan, mitä heille sitten pitäisi tehdä, jotta normaalit ihmiset voisivat oleskella rauhassa, siinäpä pähkinä.
Provosoivasta nikistäni huolimatta olen sivullisia vastaan tehtävien väkivaltarikosten jyrkkä vastustaja, joten olen myös sitä mieltä, ettei henkirikokseen syyllistyneitä väkivaltaan taipuvaisia tappajia pidä vapauttaa ennen kuin he ovat loppuun asti istuneet heille langetetun tuomionsa.
Mahdollisesta uusintahenkirikoksesta voisi oikeus automaattisesti mätkäistä kovennetun rangaistuksen, jossa maksimiaika korotettaisiin esim. puolitoistakertaiseksi "elinkautiseksi", eli tuomio olisi 12-15v. plus 6-7,5 vuotta korotettua istumisaikaa, yhteensä silloin 18-22,5 vuotta vankeutta.
Sanomattakin on selvää, että murhaajilta ja tappajilta kiellettäisiin kaiken maailman kylpylä- ym. ajanvieteviihteet koko vankeuden ajalta.
Yhteiskunnan täytyy saada elää vapaana siitä riskistä, että keskuudessamme kulkee muille ihmisille hengenvaarallisia psykopaatteja.
Ainoastaan Jumala saa kaikkivaltiudessaan tuomita.
Ihmisten langettamista vankeustuomioista on siksi luovuttava kokonaan. Ellei Jumala tuomitse, ei kuulukaan tuomita.
..ja Jumalalalle, mikä Jumalan on.
Maallinen valta, kuten maallinen tuomiovalta kuuluu yhteiskunnalle, mutta hengelliset ratkaisut Jumalan ja ihmisen välille...
"...nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita..."
Jumala tuomitsee kaikkivaltiudessaan eläviä ja kuolleita kuten uskontunnustuskin sanoo. Rukoile siis herralta rienaustasi anteeksi.
Vai oletko koskaan lausunut uskontunnustusta?
Ei se seuranta mitään auta, eikä elinkautisestakaan loppuelämän pituista saada tehtyä. Maaseutu on autioitunut, tyhjennetään vaan joku alue kokonaan ja karkotetaan tappajat sinne eliniäksi ja vailla mahdollisuutta poistua koskaan sieltä. Siis vähän niin kuin valtio valtiossa. Kuokkikoot siellä peltotilkkua elantonsa eteen.
rikollise/lasten hyväksikäyttäjät. Vähän aikaa ovat kunnolla ja suorittavat sairaat tekonsa uudelleen. Heitäkin pitäisi valvoa, vankilan jälkeen muutamia vuosia. Ei vain taida olla resursseja tällaiseen.
Toki kun rangaistus on kärsitty, vapaus koittaa ja aloitetaan puhtaalta pöydältä. Mutta jonkin lainen jälki valvonta olisi paikoillaan.
Osaan lukea itsekkin iltalehden.
siellä lähi-idässä! lue uutisia
Gepsipanta nilkkaan vaan Ameriikan malliin. Hyvä on sitten jeppepollarien tietokonenäytöltä seurailla hunsvottien liikkumista.
käytetäänhän tätä menetelmää mm: susiin ja muihinkin eläimiin.
juuri tämä olisi sopivan humaani menetelmä rikollisten seurantaan.
mihin me joudummekaan ilman gps satelliitteja, nythän ne jo suunnistavat puolestamme, maalla merellä ja ilmassa.
käyttäkäämme siis järjestelmän ominaisuuksia hyväksemme myös taparikollisten seurantaan.
tälläiset murhaajat tarvitse. Onkohan mitään muuta ryhmää suomessa jonka ihmisoikeuksista ja hyvinvoinnista pidetään yhtä hyvin huolta kuin tuomiotaan istuvista rikollisista???
Köyhä saa vaikka paleltua kuoliaaksi, mutta jos vartia korottaa ääntään vangille niin pian ollaan kellojen alla puimassa asiaa.
Ainoa oikea tuomio tappajille on kuula kalloon, niin kuin vanhoina hyvinä aikoina. Sillä ei ole väliä onko kännissä vai selvinpäin.
siviilioleskelu ollut.Ensimmäinen taponyritys 87 tappotuomio 92 seuraava 99 a taas mennään.Oliskos vankimielisairaala oikea paikka näin hulluille.Sieltä ei ihan äkkiä pois pääsekkään.
ole niin väliä. Huomattavasti tärkeämpää on se ettei vankilat ole liian täynnä. Tietää liikaa kuluja yhteiskunnalle:) Eiku puukot vaan esille.....
tappaja, sekä ruumiinvamman tuottaja. Hetikun linnasta pääsee ja on kännissä. Ei kun auton rattiin ja keilaamaan väkeä nurin.