Laitan tän tänne ku ei oikein tiiä minne tän laittaa..? :))))
Mitä mieltä ootte, että mitä noi israellilaiset nyt tekee palestiinalaisille? pommitavat jo Libanonniakin??
Mun mielest tää on todella skandaalimaista,mitä noi israelilaiset oikein luulee?
Ei ne pommita vain sen kahden vitun sotilaan takia mitkä kidnapattiin? ei toi voi olla ainoa syy elikkä,miksi alkoivat sotia ja pommittaa tappaa viattomia ihmisiä,noi siat. TOI ON TEKOSYY.
vittumainen vittu kansa noin israellilaiset ,no words........mitä ne oikein luulee???
säälin palestiinalaisia!
Mitä mieltä ootte, että mitä noi israellilaiset nyt tekee palestiinalaisille? pommitavat jo Libanonniakin??
Mun mielest tää on todella skandaalimaista,mitä noi israelilaiset oikein luulee?
Ei ne pommita vain sen kahden vitun sotilaan takia mitkä kidnapattiin? ei toi voi olla ainoa syy elikkä,miksi alkoivat sotia ja pommittaa tappaa viattomia ihmisiä,noi siat. TOI ON TEKOSYY.
vittumainen vittu kansa noin israellilaiset ,no words........mitä ne oikein luulee???
säälin palestiinalaisia!
Vastaukset 19
Vanhimmat
" pommitavat jo Libanonniakin??
Mun mielest tää on todella skandaalimaista,mitä noi israelilaiset oikein luulee? "
Skandaalimaista on se, että hyväksyt sotilaiden kidnappaukset.
"Ei ne pommita vain sen kahden vitun sotilaan takia mitkä kidnapattiin?"
Kerropa miksi sitten.
"ei toi voi olla ainoa syy elikkä,miksi alkoivat sotia ja pommittaa tappaa viattomia ihmisiä,noi siat"
Israelilaiset pommittvat koska HIZBOLLAH ampuu jatkuvasti qassam-raketteja Israeliin libanonista ja gazasta...jos libanonin armeija ei pistä terroristejä kuriin sen tekee IDF.
"vittumainen vittu kansa noin israellilaiset ,no words........mitä ne oikein luulee??? "
Eivät ne luule. Terroristit katkaisivat nyt kamelinselän kun sieppasitvat sotilaat.
Kun on nyt vuosikymmeniä seurannut Lähi-Idän sekasotkua, niin ei voi kuin todeta, että tuon kähinän ensimmäinen uhri oli totuus.
pitääs täräyttää maan tasalle!
saanut alkunsa, kun Ismail joutui lähtemään Abrahamin porukoista.
Jos en aiwan väärässä ole niin sukulaisethan siellä riitelee keskenään.
Hamas ja hizbollah on eu:ssakin luokiteltu terroristijärjestöiksi. Ne hallitsevat palestiinalaisia. Sinä tuet terroristeja, mutta tue pois, ei sillä ole minkäänlaista merkitystä, ei minkäänlaista.
Demokratia kuuluu mm eu:n arvoihin ja Suomen myös. Terroristien tukeminen on demokratian vastustamista. Kaikki islamilaiset valtiot ja kansat ovat diktatuureja. Demokratiat eivät aloita sotaa, mutta joutuvat vastaamaan diktatuurien hyökkäyksiin kuten Israel palestiinalaisten ja islamilaisten terroriin.
"Ainut asia, mikä erottaa terroristin vapaustaistelijasta, on kontrolli lehdistössä."
"Toisen miehen terroristi on toisen miehen vapaustaistelija."
Käsitteet "terroristi" ja "vapaustaistelija" ovat kumpikin täysin mielivaltaisia.....
heitä vatipää volttia ja mee muitten vatipäitten kans terrorisoimaan arabeja. mieti saatana miksi siellä on pikkasen äreä tunnelma. vatipääthän sinne ne ongelmat toi...siel nyt sitten usan kustantamilla aseilla isotellaan pikkupussin siunauksella.
Israelin hyökkäyksissä (jotka mediassa on hienosti saatu käännettyi Hizbollahin hyökkäyksiksi) ei ole mitään muuta tavoitetta, kuin saada perustelut hyökkäykselle Iraniin, miksi muuten yritetään jankuttaa jostain Iranilaisvalmisteisesta ohjuksesta. Israel siellä niitä viljelee. USA on tässä täysillä mukana, koska se on tiettyjen valtaapitävien edun mukaista (jotka ovat täysiä sekopäitä). USA on sotaa käyvä maa, jonka tiedetään valehdelleen brittien kanssa Irakin sodan perusteina käytetyt "tiedot". Ihmiset uskoo silti kaikki nykyiset propagandauutiset. Jos ei joku usko, että uutisissa on mukana täysin keksittyä propagandaa, niin voin vaan todeta, että onhan sitä ennenki tehty, siis miksei nyt(?).
Kahden tai kolmen sotilaan kaappaukset ovat todella älyttömiä perusteluja, eivätkä ne oikeuta sadan siviilin tappamiseen (pelkästään perjantaina uutisoitiin Israelin armeijan tappaneen ilmaiskuin 52 siviiliä (15 lasta) eli suurin piirtein samasta määrästä kuin n. vuosi sitten Lontoossa, jossa kuoli 56). Kannattaa muistaa Mainilan laukaukset myös tässä asiassa. Monet sodat, ellei jopa suurin osa, on perusteltu vastaavilla tempuilla.
Sotilaiden kidnappaukset tapahtuivat Israelin valtion alueella ja olivat viimeinen pisara, joka pakotti Israelin hallituksen toimenpiteisiin kansalaistensa hengen turvaamiseksi. Tätä ennen terroristit sekä palestiinalaisalueilta että Libanonista ampuivat raketteja israelilaisiin siviilikohteisiin jatkuvasti ilman, että muu maailma mitenkään reagoi.
Hamas-terroristit ovat hallitusvallassa palestiinalaisalueella ja hizbullahit hallituksessa Libanonissa. Siellä syylliset. Iranin mullahien hallitus on uhka koko maailmalle. Sen myöntävät kaikki, jotka osaavat lukea ja ymmärtää totuuden. Israel puolustautuu ja tekee sen, minkä jokaisen demokraattisen maan johto tekisi samassa tilanteessa terroristeja ja heidän suojelijoitaan vastaan.
Tilanne on vaarallinen koko läntiselle maailmalle ja muillekin vapaille kansoille. Islamilainen terrorismi on vakava juttu.
Empähän lähi-idän tilannetta niin paljon tunne, että voisin syväanalyysia asiasta tehdä. Suurvalta politiikkaa varmastikin taustalla. Olipa kuitenkin syy mikä tahansa niin sadan/satojen ihmisten tappaminen kyllä kuullostaa hyvin surulliselta ja järkyttävältä. Tapahtuuhan sitä kauheuksia muuallakin maailmassa, mutta lähi-idän tapahtumia tunnutaan vain voimattomasti katsottavan vierestä.
...kyllä saman tien.
Ydinvoimaa ja ydinaseita muslimeille! Ei kiitos!
Kun Israel ja USA heittävät bensaa tuleen kaikin voimin. Ehkä heille on etua siitä, tai ainakin uskovat niin - ainakin keskilännen raamattuvyöhyke ja suomen hihhuliseurakunnat sieltä johdettuina.
...
Tarvitaan lisää uhreja, jotta Hizbullah, Syyria ja Iran ymmärtävät, etteivät voi voittaa Israelia ja länsimaita. Valitettavaa mutta totta. Arabit kalistelevat käyriä sapeleitaan, mutta unohtavat tosiasiat. Eivät he ikinä voi ajaa Israelia mereen. Sen tosiasian kanssa olisi hiekkakuopilla opittava vaan elämään.
Juutalsia saa siis sun milestäsi tappaa ja murhata ... mutta ne ei saa puolustaustua.
Niinkö????
Tolla alueella alkoi terrorismi 20-luvulla kun palestiinalsiet alkoivat murhata juutlaisia.
Siellä on käyty neljä sotaa... joiden kaikkien syy on ollut se että palestiinaliset ovat itse kiihottaneet (arabi)naapurimaita hyökkäämään Israelin kimppuu.
Jokainen näistä sodiat on päättynyt palestiinalisten kannalta huonosti ja he ovat menettäneet lopulta kaikki maansa.
Sotaa ei ole ollut sen jälkeen kun Israel jyräsi koko länsirannan (1973).
Mutta esim Jordania karkoitti palestiinalaiset, koska he yrittivät murhata Jordanian kuninkaan ja aiheuttivat jatkuvaa levottomuutta.
Et voi olla "palestiinalaisten" puolella, koska sellaista kansaa ei ole olemassakaan. Semmoinen heimo on vain käsitteenä paperilla ja ilmestyi siihenkin vasta 1967!
"Kansannousu" - hienompi nimi terrorismille. Mikähän siinä on että pitäisi antaa itsemurhapommittajien ja raketinheittäjien vapaasti runnoa Israelin siviilejä. Ei! Hyvä että vihdoin, vihdoin ja viimein on Israel alkanut ampua takaisin!
Sota Israelin ja Libanonin välille leimahti keskiviikkona, kun Hizbollah teki yllätyshyökkäyksen Israelin rajalle. Hyökkäyksessä Hizbollah tappoi kahdeksan israelilaissotilasta ja sieppasi kaksi. Israel vaatii sotilaiden vapauttamista.
Laitoin "olen palestiinalaisten puolella"-nimimerkkiä asiallisesti kritisoivaa tekstiä n.klo 13.30! Äkkiä tuleee kesken jääneen kirjoitukseni pyyhkivä katko, että "palsta on tilapäisesti pois käytöstä"!
SIlti pääsin takasin heti! Onko palstanpitäjä rasisti tai anti-semitisti, koska ei päästä asiatekstiä palstalle!
Israelilaiset tekevät virheitä ja palestiinalaiset, mutta palestiinalaisia ääri-islamisteja ei saa arvostella! Pelkääkö Suomi jo terroria, kun hymistellään?
'Silti olen palstalla jälkeen heti!
Olevan, Mene vessaan, pistä pää pönttöön ja häpeä!
Rikosilmoitustako odotetaan- sinulle? Juutalaiseksiko solvataan ja heitäpitäisi vainota, vai? Natsiksiko pitäisi ryhtyä? Ei houkuta. Suuri Johtaja ei tainnut olla "suuri"? EI ainakaan olisi voinut Sarasvuolle johtamisoppejaan opettaa-taisi olla vikaa opeissa, ja onneksi! Hitler myönsi, että Venäläiset "idän kansat", ovat vahvempia. Vaikka taisi siinäkin erehtyä!
Huonoa johtajuutta on kai se, että ei välitä alaisistaan, vaan jättää raiskattaviksi ja kauheaan venäläiseen sotavankeuteen, kuten natsien johtaja teki. Oman käden kautta poistumalla voi toisaalta olla uhkana joillekin kuumat paikat...!