Katselin toissa päivänvä hyvä dokkarin BBC:stä. Ohjelma käsitti ydinvoiman vaarallisuutta. Itselleni on YLEn tuotoksena jäänyt sellanen kuva, että Chernobylissä kuoli satoja ihmisiä välittomästi sekä kymmeniä tuhansia pitkällä aikavälillä.
Jaa... no, dokumentin mukaan tutkijat ovat ihmeissään sillä 20 vuotta myohemmin kuolleita on yhteensä 56! Kohonneetsyopätilastot olivat nekin pelkkää potaskaa sillä kun syopäseulontaa lisättiin missä tahansa itä-euroopan kaupungissa oli havainnointi samaa tasoa. Loppujen lopuksi todettiin, että korkeampi maa säteily ennemminkin estää syopää kun lisää.
Mitäs mieltä?
(Tähän keskusteluun ei sitten tarvitse liittää Jenkkejä Irania Irakia Terroria ProTerroristeja Usanistejä Sotaa Bushia Saddamia Jne Jne)
Jaa... no, dokumentin mukaan tutkijat ovat ihmeissään sillä 20 vuotta myohemmin kuolleita on yhteensä 56! Kohonneetsyopätilastot olivat nekin pelkkää potaskaa sillä kun syopäseulontaa lisättiin missä tahansa itä-euroopan kaupungissa oli havainnointi samaa tasoa. Loppujen lopuksi todettiin, että korkeampi maa säteily ennemminkin estää syopää kun lisää.
Mitäs mieltä?
(Tähän keskusteluun ei sitten tarvitse liittää Jenkkejä Irania Irakia Terroria ProTerroristeja Usanistejä Sotaa Bushia Saddamia Jne Jne)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikö se ollut tsernobyl
No olisitko itse valmis asusteleen tuollaisella alueella? Oliko dokumentin rahoittaja olkiluoto?
valmis asumaan. En olisi valmis asumaan myöskään monessa muussa paikassa. Kommentistasi näkee sen että ajattelet juuri niinkuin minä! Dokkari oli BBC tuottama ja ihan uskottava. Ihmettelen vaan miksi ko mestasta on jäänyt täysin erilainen kuva!?
paras mahdollinen energian tuotantomuoto kunnes parempi vaihtoehto keksitään
tuuli on epävakaa ja aurinko ei täällä pohjoisessa riitä Vuotos pantiin jäihin siis vettäkään ei voi hyödyntää enempää
viime talvi jo näytti että naapuriin niin idässä kuin lännessäkään ei voi luottaa
meidän pitäisi olla rakentamassa jo kuudetta ydinvoimalaa mutta viideskin on vielä kesken kiitos muunmuassa nykyisen pääministerimme likinäköisyyden vuosikymmen sitten
vetytekniikka on jo olemassa auton polttomoottoreihin. sitä pitäisi alkaa vain hyödyntämään. suomi voisi asiassa ottaa edelläkävijän roolin.
vielä uusi ydinvoimalayksikkö ja aletaan tekemään vetyä merivedestä puhtaalla ydinvoimalla. ei haittaisi öljyn hinnan nousut mitään..
vedyntuotannon ainoa saaste olisi happi ja vedyn polttamisesta syntyisi vain vettä.
ruotsi yrittää biodieseliä, joka on hieman vanhanaikainen idea. ollaan kerrankin ruotsia edellä, edes jossain..
Kaikki kuolemme ennemmin tai myöhemmin,kunhan nopeesti,kitumisesta ei niin väliä.