Kertoisiko joku J.H.V.n uskova, mihin perustuu väitteenne, ettei Jeesusta naulittukaan ristille,vaan "oksattomaan" tolppaan?
Raamatussahan kerrotaan ristiin naulitsemisesta.
Raamatussahan kerrotaan ristiin naulitsemisesta.
risti vai pölkky
roihua
12499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/oppi/risti/
Jehovan todistajien järjestö haluaa erottua kaikin mahdollisin tavoin muista kirkoista ja niiden opetuksista. Siksi he opettavat, että Jeesus kuoli paalussa, eikä ristillä. Vaikka tällä asialla ei sinänsä ole suurempaa opillista merkitystä, syyttää Järjestö muuta kristikansaa pakanallisesta risti-opista. Lue pitkä artikkeli todisteineen, ja päätä itse.
Teloitustapa on tärkeä molemmille osapuolille. Mutta miksi? En ainakaan minä ymmärrä, koska lopputulos olisama. Olen ajatellut ristiriipuntaa. En ainakaan minä olisi jaksanut kauaakaan. Taas jos molemmat kädet ovat samaan suuntaan ylöspäin, uskoisin jaksavani pidempään.
Niin tai näin, mutta ammuttu häntä ei ole, joten minkään tuliaseen käyttöä kaulaketjussa ei tarvita.
Tarjosit "musta-tuntuu" tietoutta ristiriipunnasta.
Edellisen kirjoittajan liitteistä luin asiasta kokeellisesti (elävä ihminen "koekaniinina") tutkittua tietoa. Koetuloksien mukaan "ristiriipunnassa" kituu paljon kauemmin, kuin pölkytyksesä.
Että se siitä.
Lueppa niitä liitteitä.-------(jos uskallat)--
Luin vasta nyt. Sopii mulle. En ole mikään teloitusvälineasiantuntija ja mielestäni on hyvin toisarvoinen seikka teloitustapa.
Uskon kuitenkin erittäin pätevistä syistä, että Jeesus kuoli ristillä. Vartiotornin pölkky-opetus on väärin, ja se sanoo sitä Jumalalta tulleeksi opetukseksi. Onko Vartiotornin kirjallisuus luotettavaa koskien tätä pölkky-opetusta? Ehkä se on tässä kohden erehtynyt? C.T. Russelkin uskoi Jeesuksen kuolleen ristillä, ja se on historiallinen käsitys Jeesuksen kuolintavasta aivan alusta lähtien.
Mutta sillälailla opillisesti ei ole väliä, miten Jeesus kuoli. Mutta kun VT sanoo olevansa Jumalan ainoa tietokanava! Ottakoon vastuunsa sanomisistaan. VT haluaa orjuuttaa minut valtansa alle. Se haluaa hallita minua herrana, ja lyödä minua kasvoille niin kuin isäntä orjaansa.
monet kantavat ristiä kaulassa?
jos olisit jeesus niin haluaisitko nähdä kaikilla kaulassa sen hirvittävän,tuskaisen kuolemanpuun missä kärsit?
jos sinut vaikka hirtettäisiin, haluaisitko että kaikki sukulaiset kantaisivat hirttopuu korua kaulassa..
tulipahan vaan mieleen..
On aika kaukaa haettua verrata Jeesuksen ristiä ja jonkun teloitetun sukulaisen hirsipuuta. Vertauksella osoitat, että Jeesuksen risti on sinulle hullutus. Et ymmärrä.
Sukulaisen hirsipuun pitäminen koruna on tosiaan aika makaaberia. Sukulaisen kolemalla ei ole sinulle mitään elämää suurempaa merkitystä, vaikka se voi voimakkaita tunteita herättääkin. Jeesuksen risti on symboli, joka muistuttaa syntien sovituksesta. Tyhjänä risti muistuttaa ylösnousemuksesta. Nämä koskevat myös sinua, Herrassa Jeesuksessa. Samasta asiasta muistuttaa Jeesuksen asettama ehtoollinen - ja sen nauttimenen on vartiotorniopin mukaan käytännössä kiellettyä. Vaikka risti onkin kärsinyt inflaation, on se yhä monelle tapa tuoda esiin uskoaan.
Vaikka Raamattu ei missään tapauksessa käske käytämään ristiä symbolina, ei se sitä kielläkään. Aivan toinen asia taas on, jos risti, varsinkin krusifiksi ymmärretään joksikin jumalankuvaksi tai itsessään pyhäksi esineeksi. Sitä voi jo kutsua taikauskoksi.
Keskustelun kääntäminen teloitusvälineen tekniseen toteutukseen on eräs keino välttää keskustelua arasta aiheesta. Näin sanoma rististä kääntyy epäoleelliseen: "Se oli paalu!"
PS
Minulla ei ole ristiä muualla kuin ehkä Raamatun kannessa.
Koristaahan Russelin hautapaattakin, kiveen hakattuna risti taustanaan pyramiidi. Kai se oli hänelle tärkeä uskon sympoli.
Jehovan todistajat haluaisivat, ettei edes koko asiasta, Jeesuksen kuolemasta, toitotettaisi, koska se kun oli niin häpeällinen kuolema. Jt:t eivät ymmärrä Jeesuksen kuoleman merkitystä. He eivät usko, että Jeesus sovitti maailman synnit kuolemallaan, ja että tämän perusteella jokaiselle Jeesukseen turvaavalle annetaan kaikki synnit anteeksi armosta. He eivät tiedä eivätkä tunne Raamatun ilosanomaa ja Jeesusta. Heille Golgata ei lopultakaan merkitse ihmisen pelastumisessa mitään. Se oli vain alku, että nyt jokainen ihminen voisi omilla teoillaan ansaita itse oman paikkansa pelastuksessa. Mutta juuri Golgata on maailman historian tärkein hetki, jokaiselle Jeesukseen uskovalle ikuiseksi elämäksi uskon kautta, ilman omia tekoja, ilmainen lahja Jumalalta. Jeesuksen veri on elämän juoma! Nautitaan uskon kautta ilon ja rauhan kanssa.
..on minkälaiseen puuhun "naulattiin",
kun ei sitä edes oo koskaan ollu!!
Olisin mieluusti halunnut kuulla jonkun Jehovien viisaan, vaikkapa "tornin vartian", kantanan ko. asiasta.
Nim.logos-... kertoi erittäin uskottavat asiat ristin käytöstä ajallisena teloitusvälineenä.
Liitteiden faktatkin olivat perinpohjaiset.
Sanokoon koku J.t. kantansa ko. asiaan.
Ne se nyt on ihan sama kumpi risti tai pölkky ?
Kuminkin hän (Jeesus) jossain puussa kuollut.
mitä sitä jauhatte
Taidatte olla ite pölkkypäitä