VIHDOINKIN TIETEELLINEN LUONTOLEHTI: LUOMINEN
"Uutispimennossa monet kristityt ovat muuttaneet Raamatun tulkintaansa tieteen ateististen tulkintojen mukaisiksi. - Kristityt tiedemiehet ovat osoittaneet tieteen havaintojen sopivan erittäin hyvin Raamattuun, mutta ei evoluutioon."
AiG:n Creation-lehdestä käännetty Luominen-lehti on ilmestynyt http://www.luominen.fi
Nyt on kristittyjen aika julistaa totuutta niinkuin se on, niinkuin on kirjoitettu. Yhdymme Luomiseen: "Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki mitä niissä on" (2 Mooses 20:11). http://go.to/veijonen/
"Uutispimennossa monet kristityt ovat muuttaneet Raamatun tulkintaansa tieteen ateististen tulkintojen mukaisiksi. - Kristityt tiedemiehet ovat osoittaneet tieteen havaintojen sopivan erittäin hyvin Raamattuun, mutta ei evoluutioon."
AiG:n Creation-lehdestä käännetty Luominen-lehti on ilmestynyt http://www.luominen.fi
Nyt on kristittyjen aika julistaa totuutta niinkuin se on, niinkuin on kirjoitettu. Yhdymme Luomiseen: "Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki mitä niissä on" (2 Mooses 20:11). http://go.to/veijonen/
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Me hajotamme maahan järjen päätelmät"!!
Siinä näiden neropattien sotahuuto.
Kyllä mahtaa olla kamalaa puolustaa typeryyttä, tietämättömyyttä ja yrittää estää valistus ja vapaa ajattelu. Mutta onneksi vapaus, järki ja luonto voittavat aina lopulta. Uskonnot kuolevat kun tietämättömyys ja taikausko voitetaan.
"--"Me hajotamme maahan järjen päätelmät"!!
Siinä näiden neropattien sotahuuto.---"
Niin, siinä on Raamattua mukaileva lausunto, jolla
ennustetaan ihmisten omavoimaisuuden turpoavan lähes jumalasteelle, ja kuinka he ilman alkuoletusta Jumalan luomisesta kuvittelevat ratkaisevansa lähes kaikki maailman kysymykset utopistisilla teorioillaan.
Ennustus Raamatussa myöskin jatkuu, että he joutuvat kuitenkin ateistisissa järjenpäätelmissään häpeään ja joutuvat tunnustamaan oman pienuutensa Jumalan suuruuden edessä.
"--Kyllä mahtaa olla kamalaa puolustaa typeryyttä, tietämättömyyttä ja yrittää estää valistus ja vapaa ajattelu.---"
Kukas nyt yrittääkään estää vapaata ajattelua?
Eikös tällaisen lehden ilmestyminen, jonka artikkelit tulevat pääosin korkeasti kolutetuilta alan ammattilaisilta ole juuri vapaan ajattelun periaatteita noudattavaa toimintaa?? Vai etkö hyväksy toisinajattelijoita? ;)
(mahtaa todellakin olla kamalaa puolustaa typeryyttä?)
"-- Mutta onneksi vapaus, järki ja luonto voittavat aina lopulta.--"
Niinpä!(luonnon tilalle kun vielä laittaa Jumalan)
"--Uskonnot kuolevat kun tietämättömyys ja taikausko voitetaan.--"
Niinpä, mutta Raamatun sana ja rakkaus eivät koskaan häviä! Uskontoja ja taikauskoja tulee ja menee, mutta on vain yksi Jumala, Jeesus ja Pyhähenki. :)
Siinä sinun ideologiasi.
Et sinä "ajattele toisin". Päinvastoin, et ajattele lainkaan, et kykene, ja haluat siksi KIELTÄÄ ajattelun myös muilta.
Ja ajattelun kieltäminen, vapaan ajattelun estäminen on pahinta pahuutta ja rikos ihmiskuntaa vastaan.
Mutta saat silti minun puolestani kirjoitella mitä lystäät, ei sinun ja kaltaistesi fanaattinen typeryys ole milloinkaan oikeasti pysäyttänyt tiedon ja koulutuksen voittokulkua.
Kyllä järki aina tyhmyyden voittaa, aina.
"--Seuraa
johtajaa! 16.7.2006 klo 15.29
Siinä sinun ideologiasi.--"
Aivan! Minä seuraan johtajaa ja sen nimi on Jeesus
No:1 (etusormi ylos kohotettuna) Jess-e!
Et sinä "ajattele toisin". Päinvastoin, et ajattele lainkaan, et kykene, ja haluat siksi KIELTÄÄ ajattelun myös muilta.
Väärin!! Minä en missään nimessä kiellä ketään ajattelemasta toisin, koska jokaisella on mielestäni oikeus muodostaa ajatuksiansa omista maailmankatsomuksistaan lähtien kuten parhaaksi näkee. Sen sijaan sinulla tuntuu olevan tuolla sektorilla ongelmia? ;)
"--Ja ajattelun kieltäminen, vapaan ajattelun estäminen on pahinta pahuutta ja rikos ihmiskuntaa vastaan.---"
Aivan! Siis minä tämän kyllä ymmärrän, mutta sinulla tuntuu olevan vaikeusia hyväksyä oman ateistisen mielesi vastaisia lehtiä? :)
"--Mutta saat silti minun puolestani kirjoitella mitä lystäät, ei sinun ja kaltaistesi fanaattinen typeryys ole milloinkaan oikeasti pysäyttänyt tiedon ja koulutuksen voittokulkua.---"
Retuuttele vaan sitä itse kyhäämääsi olkiukkoa oikein kunnolla, sillä minun hyvinvointiini se ei vaikuta pätkääkään! Heh? ;)
"--Kyllä järki aina tyhmyyden voittaa, aina.--"
Aivan, mutta mikähän se sinun järkesi tai tyhyytesi oikein on ja kuinka se määritellään?
Ainakin tuossa ylhäällä puhuit koulutuksesta, niin voin kertoa omalta kohdaltani olevani keskimääräistä paremmin koulutettu ja olen opiskeluaikanani saanut myös stipendin.
Ehkäpä tällaiset seikat ovat hieman vaikuttaneet myös siihen, että olen pärjännyt hyvin myös yrittäjänä ja minut on valittu myös erään vuoden yrittäjäksi,jonka pääperusteena oli innovaatinen uuden teknologian luominen ja tuotteiden/koulutuksen lanseeraminen aina ulkomaita myöden. :)
Mutta ei tuolla ylläolevalla tai sillä että sain alaluokilla myös hymypatsaan ole mitään tekemistä sen taidollisuuden kanssa, kun on lahjaksi saanut armon ja sitä kautta ymmärtää kuka on tämän maailman todellinen LORDI! Jess-e!
Uskomme molemmat, että järki aina tyhmyyden voittaa, mutta meillä on aivan ilmeisesti erilaiset määrittelyperusteet? :)
kalikka tölkkiin ja tyhjä kolina täyttää taas palstan.
Me hajotamme maahan järjen päätelmät"!!
Kyllä mahtaa olla kamalaa puolustaa typeryyttä, tietämättömyyttä ja yrittää estää valistus ja vapaa ajattelu. Mutta onneksi vapaus, JÄRKI ja luonto voittavat aina lopulta. evo-satu kuolee kun typeryys ja taikausko voitetaan.
nyt se on oikein!
...pölhöiltä toi tekstien väärentäminen. Luotettavaa sakkia?
ettei evo-sadun edustaja niin pahasti mussuttelis väärentämisistä!..
Kourallinen väärennöksiä kymmenientuhansien fossiilien joukossa. Etkö oikeasti pysty tuon parempaan, jeesuspelle?
Sinun koko jumalasi on sentään tasan pelkkää paskaa, ja raamattu lastensatu, jolla voi pyyhkiä perseensä.
...tai arvelis ja olis täysin tärähtäneenä tiedeyhteisöjen oven takana kerjäämässä sisäänpääsyä "kun tahtoo olla myös viksu ja tiedemies". Sä ja sun lehtesi ette vaan täytä täysjärkisen kriteerejä, niinpä teitä ei otetakaan vakavasti, vaikka sä kovasti niin toivotkin.
Ei auennut tuo lehti minulle syystä tai toisesta. Luomisroska ei minua kiinnosta, mutta olisin mielelläni nähnyt noiden "korkeasti koulutettujen alan ammattilaisten" nimet. Nimet riittävät siis, osaan googlettaa niiden perusteella ihan itse. Annapa tulla.
"--Ei auennut tuo lehti minulle syystä tai toisesta. Luomisroska ei minua kiinnosta, mutta olisin mielelläni nähnyt noiden "korkeasti koulutettujen alan ammattilaisten" nimet. Nimet riittävät siis, osaan googlettaa niiden perusteella ihan itse. Annapa tulla.---"
No nimilistahan on pitkä, mutta tässä muutamia.
Gregor Mendel (genetiikan pioneeri)
Lane Lester
Scherer Junker
Matti Leisola
Pekka Reinikainen
Ja viimeisenä Charles Darwin, joka isänsä suosiolla sai pastorin paperit.(lääkkishän häneltä
jäi kesken ja isänsä mielestä hän ei ollut kovin lahjakas)
Tarjoan sinulle erinomaisen mahdollisuuden tutustua itseesi:
http://wwwedu.oulu.fi/sampo/96-97/avoin/appro/itse/histo.htm
"Korkeasti koulutetut" ovat esimerkiksi Emmanuel-Collegen biologian professori Lane Lester, Jonathan Sarfati, jonka oikea ala ovat korkean lämpötilan superkonduktorit ja joka oli perustamassa laitosta nimeltä "Wellington Christian Apologetics Society", Don Batten, joka on mango-hedelmien ekspertti, ja Ken Ham, lukion opettaja.
Minua hieman epäilyttää se, että kuolleiden ihmisten tekstejä käytetään Luominen-nimisessä lehdessä. Olisi kiinnostavaa kuulla, millaisella seulalla tekstit on valittu ja onko editointia tehty. Olen nimittäin huomannut, että uskovaisiin ei ole luottamista millään elämän alueella; he ovat malliesimerkkejä tekstinpätkien irroittelusta kontekstistaan ja soveltamisesta uskomuksiinsa - tarkoitus pyhittää keinot, moraalista viis.
Väität että "evo-satu kuolee", mutta mikä viittaisi siihen. Paremminkin näyttäisi siltä, että tyhmimmät kreationistit enää ovat jäljellä ja kaikki äly on karkaamassa evoluutioon uskovien puolelle.
on ollut täällä jo juttua.
Nyt jos koskaa on luomiselle annettava kasvot. Varmaa hyvä lehti ja tulee epäilemättä näyttämään närhen munat epäilijöille. Hyvä..lisää näitä.
vois toivoa suurta julkisuutta tolle lehdelle,
sellaista hetkellistä vaan tietysti.
Mutta sen verran, että suomalaiset näkis oikeesti mistä on kysymys.
Se olisi paras tae moisen hölynpölyn loppumiselle,
totaalinen julkinen tyrmäys, mojovat röhönaurut, muutahan toi lehti ei ansaitsekaan.