Vieläkö joku vastustaa...

.. ydinvoimaa?

Käsittämättömällä tavalla tämän palstan hihhulivastaaja kuvittelee voivansa aikaansaada tilanteen, jossa tuulivoima tai jokin muu voima voisi olla tällä hetkellä tehokkaampaa, saasteettomampaa, järkevämpää ja taloudellisempaa pitkällä tähtäyksellä, kuin ydinvoima!

Olkaamme realisteja. Kaikenlaisen palavan paskan ilmastovaikutukset ovat repiviä. Tuulivoimaa ei voida koskaan saada tarpeeksi koko ihmiskunnalle.

Fissio ja fuusio!!!!
5406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kun Vastaaja vastaa, niin siinähän sinulla on sen tuhannen erilaista tilastoa, miten ydinvoima
a) saastuttaa
b) likastaa
c) tuhoaa
d) tärvelee
e) on ruman näköistä
f) säteilee
g) haisee
h) lisää kasvihuonepäästöjä
i) tuhoaa ehtyviä luonnonvaroja
j) aiheuttaa meteliä
k) tuhoaa luontoa
l) aiheuttaa ihmisuhreja
m) aiheuttaa sairauksia
n) on epätaloudellista
o) jne jne jne jne jne jne jne jne jne....

ja hän vielä perustelee tämän kaiken. esim kohta a) ydinvoimala saastuttaa: sieltä tulee jätteitä, roskia ym. Se siis saastuttaa.
b) työntekijät ydinvoimalassa käyvät tupakalla ja tuhkakupin ympäristössä on tuhruja, siis likaa
c) alue jolle ydivoimala on rakennettu on lopullisesti tuhottu se alkuperäisestä muodostaan
d) jne jne jne jne....

Että tällaisia perusteluita Vastaajalla sitten on. Ja ne perustelut siis pätevät a i n o a s t a a n ja v a i n ydinvoimalaan, mikäänmuu ei aiheuta moista tuhoa.

Äänestä
  • vanhapoika joka hakee vain näiltä palstoilta seuraa.

    Äänestä

  • hörhöhihhuli kirjoitti:

    vanhapoika joka hakee vain näiltä palstoilta seuraa.

    Vastaajan viestien taso on hyvä, asiat on perusteltuja ja niille löytyy usein myös viite. Hyvä kun joku uskaltaa vastustaa ydinvoimaa ja aatella sekä katsoa myös vähän pitemmälle kuin moni näillä palstoilla, jotka eivät nää ees varpaitaan kaljanapojensa takaa.

    Uusiutuvat energialähteet tulevat ja sillä selvä. Öljyn hinta nousee ja bensalitra maksanee kohta 2e. Tällöin on selvää, että uusi teknologia tulee tämän tilalle.
    Jos uusiutuvaa energiaa jo käytettäisin perinteisten fossiilisten polttoaineiden tavoin, niillä taattaisiin jo kaikinpuolin edullisemmat hinnat sekä polttoaineille ja sähkömarkkinoille. Energia/öljybisnes on niin suuri, että sen kääntäminen vaatii veronsa, mutta se tapahtuu varmasti.

    Äänestä

  • Tuuli Voima kirjoitti:

    Vastaajan viestien taso on hyvä, asiat on perusteltuja ja niille löytyy usein myös viite. Hyvä kun joku uskaltaa vastustaa ydinvoimaa ja aatella sekä katsoa myös vähän pitemmälle kuin moni näillä palstoilla, jotka eivät nää ees varpaitaan kaljanapojensa takaa.

    Uusiutuvat energialähteet tulevat ja sillä selvä. Öljyn hinta nousee ja bensalitra maksanee kohta 2e. Tällöin on selvää, että uusi teknologia tulee tämän tilalle.
    Jos uusiutuvaa energiaa jo käytettäisin perinteisten fossiilisten polttoaineiden tavoin, niillä taattaisiin jo kaikinpuolin edullisemmat hinnat sekä polttoaineille ja sähkömarkkinoille. Energia/öljybisnes on niin suuri, että sen kääntäminen vaatii veronsa, mutta se tapahtuu varmasti.

    Ei se minua haittaa, että tulee vaihtoehtoja.

    Ydinvoimaa vaan tulee jatkossa enemmän. On pakko, ellei tapeta muutamaa miljoonaa energiapulasta aiheutuviin ongelmiin.

    Äänestä

  • Tuuli Voima kirjoitti:

    Vastaajan viestien taso on hyvä, asiat on perusteltuja ja niille löytyy usein myös viite. Hyvä kun joku uskaltaa vastustaa ydinvoimaa ja aatella sekä katsoa myös vähän pitemmälle kuin moni näillä palstoilla, jotka eivät nää ees varpaitaan kaljanapojensa takaa.

    Uusiutuvat energialähteet tulevat ja sillä selvä. Öljyn hinta nousee ja bensalitra maksanee kohta 2e. Tällöin on selvää, että uusi teknologia tulee tämän tilalle.
    Jos uusiutuvaa energiaa jo käytettäisin perinteisten fossiilisten polttoaineiden tavoin, niillä taattaisiin jo kaikinpuolin edullisemmat hinnat sekä polttoaineille ja sähkömarkkinoille. Energia/öljybisnes on niin suuri, että sen kääntäminen vaatii veronsa, mutta se tapahtuu varmasti.

    vastaamatta jättäminen, omien tilastojen kaivaminen huuhaa palstalta tai suorastaan vääristäminen vertauksissa, tai suoranainen valehtelu, on omiaan luomaan uskottavuutta, asian omaisille.

    Yleisesti vastaajan taistelu, ei pärjäisi, missään tasokkaalla tasolla, peikko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huhhuhh kirjoitti:

.. ydinvoimaa?

Käsittämättömällä tavalla tämän palstan hihhulivastaaja kuvittelee voivansa aikaansaada tilanteen, jossa tuulivoima tai jokin muu voima voisi olla tällä hetkellä tehokkaampaa, saasteettomampaa, järkevämpää ja taloudellisempaa pitkällä tähtäyksellä, kuin ydinvoima!

Olkaamme realisteja. Kaikenlaisen palavan paskan ilmastovaikutukset ovat repiviä. Tuulivoimaa ei voida koskaan saada tarpeeksi koko ihmiskunnalle.

Fissio ja fuusio!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu