Valehteliko Jeesus sanoessaan

Sukupolvi ei katoa ennenkuin kaikki jeesuksen antamat tuntomerkit ovat tapahtuneet?

Matteus : 24: 34: Totisesti minä sanon teille:
Tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä
tapahtuvat. Tästä ennustuksesta on jo kulunut liian monta sukupolvea, Joten tämä lause on hieman epäilyn alainen. Vai kuis ois !
19467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jeesus tarkoitti tuossa tätä syntistä ja pahaa ihmiskuntaa, selviää tekstiyhteydestä...
Eli pahuus ei missään tapauksessa häviä, vasta sitten kun tulee sen loppu.

Äänestä

Monet muutkin Jeesuksen sanomat asiat ovat olleet vaikeaselkoisia.
Ei se, ettemme ymmärrä kaikkea, merkitse sitä, etteivät asiat silti tapahtuisi kirjoitusten mukaan.
Jotkin, ja useinmiten, asiat selkiävät yllätyksellisesti jälkikäteen.
Ymmärrys tarvitsee oikean asiayhteyden oivaltamisen, ja sitten voi salaisuuden verhot vasta avautua.

Äänestä
  • Jeesus valehteli. Kuitenkuin yrität pehmentää asiaa. Kuinkahan monta sukupolvea on mennytkään,
    eikä Jeesus ole tullutkaan. Onko Jeesus tehnyt
    tahallisen virheen

    Äänestä

  • Että@ kirjoitti:

    Jeesus valehteli. Kuitenkuin yrität pehmentää asiaa. Kuinkahan monta sukupolvea on mennytkään,
    eikä Jeesus ole tullutkaan. Onko Jeesus tehnyt
    tahallisen virheen

    Matt.24:32.Mutta oppikaa viikuna puusta vertaus:kun sen oksa jo on tuore ja lehdet puhkeavat,niin te tiedätte,että kesä on lähellä.Edellisissä jakeissa puhutaan Jeesuksen takaisin tulosta.Viikunapuu tarkoittaa vertauksissa Israelia.Israel itsenäistyi 1948.Sukupolvi tarkoittaa korkeintaan 80v.Eli Jeesus voisi tulla takaisin noin 2028 tai vähän ennemmin.

    Äänestä

  • Saapuu Jeesus sinulle. Elikä menet odottamaan
    häntä tomuvuoteelle. Tietenkin jos asiasi ovat
    kunnossa voit päästä Herran luo. Näinhän se on meidän kaikkien kohdalla.

    Äänestä

  • Silloin kirjoitti:

    Saapuu Jeesus sinulle. Elikä menet odottamaan
    häntä tomuvuoteelle. Tietenkin jos asiasi ovat
    kunnossa voit päästä Herran luo. Näinhän se on meidän kaikkien kohdalla.

    Pitääkö tuo kuulla adventistin suusta?

    Onko teillä napoleonkompleksi?

    Äänestä

  • Jaakko kirjoitti:

    Matt.24:32.Mutta oppikaa viikuna puusta vertaus:kun sen oksa jo on tuore ja lehdet puhkeavat,niin te tiedätte,että kesä on lähellä.Edellisissä jakeissa puhutaan Jeesuksen takaisin tulosta.Viikunapuu tarkoittaa vertauksissa Israelia.Israel itsenäistyi 1948.Sukupolvi tarkoittaa korkeintaan 80v.Eli Jeesus voisi tulla takaisin noin 2028 tai vähän ennemmin.

    vanhassa Testamentissa mainitaan eräs mittayksiukkö, joka vie samaan vuoteen.
    Mooses oli Israelin kanssa 40 vuotta matkalla luvattuun maahan.
    Tämä Jeesuksen jälkeinen aikahan on vertauskuvaa tuosta matkasta.
    Israelilla oli aikayksikkö, Riemuvuosi joka oli joka 50:s vuosi.
    Näin vie 40x 50vuotta vuoteen 2028 jälkeen ristiinnaulitsemisen.Tuo aika voi olla joku muukin noilla tienoilla johtuen ajanlaskun alun epäselvyydestä.

    Äänestä

15. Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -
16. silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
17. joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,
18. ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa.
19. Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!

Jeesus puhui ilmeisesti tuossa Jerusalemin tuhosta.
1844 vuosi ei näinollen sovi Danielin kirjan selitykseksi, koska jotkut viittaavat varhaisempaan aikaan tuon ennustuksen päättymiseksi.

Äänestä
  • Koska tämä 1844 on lohkaistu 2300 iltaa ja aamua
    olevasta Prohvetiasta. Joten lienee turha selitellä pätkää jos sen alusta ei tiesä mitään.

    Äänestä

  • asiaan kirjoitti:

    Koska tämä 1844 on lohkaistu 2300 iltaa ja aamua
    olevasta Prohvetiasta. Joten lienee turha selitellä pätkää jos sen alusta ei tiesä mitään.

    Väärin perusteltu!
    Jos alkuajankohta vie Jerusalamin tuhoon niin se vaikuttaa tietenkin koko selitykseen.
    Molemmillahan on sama aloitus ja näinollen 490 vuottakin alusta on samassa vuodessa.
    Siitä seuraa, etta 1844 on väärin.
    Virhe olisi noin 40 vuotta.
    Mutta koko ajatushan tutkivasta tuomiosta on mahdoton. Se perustuu adventistien omaan syntikäsitykseen.Tuo syntikäsitekin on kristinuskossa aivan eri asia kuin adventismissa.
    Kyllä Adventtikirkko on perinjuurin sotkenut asiansa ja joutunut kauas kristityistä.

    Äänestä

  • sini-silmänen kirjoitti:

    Väärin perusteltu!
    Jos alkuajankohta vie Jerusalamin tuhoon niin se vaikuttaa tietenkin koko selitykseen.
    Molemmillahan on sama aloitus ja näinollen 490 vuottakin alusta on samassa vuodessa.
    Siitä seuraa, etta 1844 on väärin.
    Virhe olisi noin 40 vuotta.
    Mutta koko ajatushan tutkivasta tuomiosta on mahdoton. Se perustuu adventistien omaan syntikäsitykseen.Tuo syntikäsitekin on kristinuskossa aivan eri asia kuin adventismissa.
    Kyllä Adventtikirkko on perinjuurin sotkenut asiansa ja joutunut kauas kristityistä.

    Juutalaisten Temppeli uudelleen. Tämä on melko
    tarkka aika Profetia koska tämä ilmoittaa Jeeuuksen syntymän ja kuoleman tarkan ajan kohdan
    aina Stefanuksen kivittämiseen.

    Lähtökohta tälle ennustukselle on 483 e.Kr joten
    tämä aika johtaa vuoteen 27 J.Kr Proffesori Aapeli saarisalon mukaan; Jos otetaan Artaksereksen 7 mäntenä hallitusvuotenaan antama
    käsky: Näin tullaan vuoteen 27 J.Kr.Tällöin Jeesus voideltiin Ruhtinaaksi ja pyhähenki
    laskeutui hänen päällensä. Johannes oli alkanut
    kastaa. Tämä aika on ollut Keisari tiberiaan 15
    toista hallitusvuosi. Tämä Jeesukselle enustettu
    3ja puoli vuottaja siita Juudan luopumiseen toinen 3 ja puoli vuotta. Eli setsemän vuotta. jonka jälkeen alkaa tämä 2300 vuotta joka johtaa
    vuoteen 1844 syksyllä. Saarisalon mukaan.

    Tämä asia ei koske Jerusalemin hävitystä,mutta se koskee Juudan luopumista Jeesuksesta.

    Tämä tarina on liian pitkä kokonaisuudessaan, siksi en aloita panna itseäni niin suureen työhön. Siunausta vaan. En tiedä mistä olet tietosi ammentanut. William Miller oli tehnyt
    alkuperäisen aikalaskeman. Miller ei ollut
    Seitsemännen päivän Adventisti. Hän oli Medodisti muistini mukaan.

    Äänestä

  • sini-silmänen kirjoitti:

    Väärin perusteltu!
    Jos alkuajankohta vie Jerusalamin tuhoon niin se vaikuttaa tietenkin koko selitykseen.
    Molemmillahan on sama aloitus ja näinollen 490 vuottakin alusta on samassa vuodessa.
    Siitä seuraa, etta 1844 on väärin.
    Virhe olisi noin 40 vuotta.
    Mutta koko ajatushan tutkivasta tuomiosta on mahdoton. Se perustuu adventistien omaan syntikäsitykseen.Tuo syntikäsitekin on kristinuskossa aivan eri asia kuin adventismissa.
    Kyllä Adventtikirkko on perinjuurin sotkenut asiansa ja joutunut kauas kristityistä.

    Ei lähde vuodesta 490, vaan vuodesta 457 eKr. (vuotta 0 ei ole).Asia täytyisi selittää tarkemmin ennenkuin sen ymmärtää, mutta ennustus löytyy Daniel 8. luku ja 9. luku kertoo myös samasta asiasta,vaikkakin aikajakson alkupuolelta.Siinä puhutaan vuosiviikoista,joten vuosista on kysymys. Mutta kuten arvaan näin vähäisellä selityksellä ei kukaan ymmärrä mistä on kysymys.

    Äänestä

  • Käskystä kirjoitti:

    Juutalaisten Temppeli uudelleen. Tämä on melko
    tarkka aika Profetia koska tämä ilmoittaa Jeeuuksen syntymän ja kuoleman tarkan ajan kohdan
    aina Stefanuksen kivittämiseen.

    Lähtökohta tälle ennustukselle on 483 e.Kr joten
    tämä aika johtaa vuoteen 27 J.Kr Proffesori Aapeli saarisalon mukaan; Jos otetaan Artaksereksen 7 mäntenä hallitusvuotenaan antama
    käsky: Näin tullaan vuoteen 27 J.Kr.Tällöin Jeesus voideltiin Ruhtinaaksi ja pyhähenki
    laskeutui hänen päällensä. Johannes oli alkanut
    kastaa. Tämä aika on ollut Keisari tiberiaan 15
    toista hallitusvuosi. Tämä Jeesukselle enustettu
    3ja puoli vuottaja siita Juudan luopumiseen toinen 3 ja puoli vuotta. Eli setsemän vuotta. jonka jälkeen alkaa tämä 2300 vuotta joka johtaa
    vuoteen 1844 syksyllä. Saarisalon mukaan.

    Tämä asia ei koske Jerusalemin hävitystä,mutta se koskee Juudan luopumista Jeesuksesta.

    Tämä tarina on liian pitkä kokonaisuudessaan, siksi en aloita panna itseäni niin suureen työhön. Siunausta vaan. En tiedä mistä olet tietosi ammentanut. William Miller oli tehnyt
    alkuperäisen aikalaskeman. Miller ei ollut
    Seitsemännen päivän Adventisti. Hän oli Medodisti muistini mukaan.

    Jeesuksen sanoissa päättyminen eri kohdassa!
    Ettekö usko Jeesusta?

    2300 ILTAA JA AAMUA EI TARKOITAKAAN VUOSIA.

    Äänestä

  • 2300 vuotta kirjoitti:

    Ei lähde vuodesta 490, vaan vuodesta 457 eKr. (vuotta 0 ei ole).Asia täytyisi selittää tarkemmin ennenkuin sen ymmärtää, mutta ennustus löytyy Daniel 8. luku ja 9. luku kertoo myös samasta asiasta,vaikkakin aikajakson alkupuolelta.Siinä puhutaan vuosiviikoista,joten vuosista on kysymys. Mutta kuten arvaan näin vähäisellä selityksellä ei kukaan ymmärrä mistä on kysymys.

    Daniel:
    9:26 Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.

    Huomioi ero!
    Adventistien tulkinnassa 69 vuosiviikon kuluttua tuhottiin voideltu.Ja siitä seisemän vuoden jälkeen kivitettiin Stefanus.

    Jeesus kertoi tuon ylemmän mukaan, jolloin hänen "tuhoamisestaan" n. 40 vuoden päästä tuli Temppelin tuho.

    Erohan on selvä.
    Arvannet kai, että kristityt luottavat Jeesuksen sanoihin mutta eivät adventistien.

    Äänestä

  • sini-silmänen kirjoitti:

    Daniel:
    9:26 Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.

    Huomioi ero!
    Adventistien tulkinnassa 69 vuosiviikon kuluttua tuhottiin voideltu.Ja siitä seisemän vuoden jälkeen kivitettiin Stefanus.

    Jeesus kertoi tuon ylemmän mukaan, jolloin hänen "tuhoamisestaan" n. 40 vuoden päästä tuli Temppelin tuho.

    Erohan on selvä.
    Arvannet kai, että kristityt luottavat Jeesuksen sanoihin mutta eivät adventistien.

    Luotettavan miehen kirjoissa. Joten jos et häneen luota, niin kehen sitten panet luottosi. Saarisalo mainitsee, ettei Temppelin hävitykselle
    ole annettu virallista aikaa lainkaan vaan paino-
    piste on kokonaan Jeesuksen sovituksen ajan kohdassa. Profetiasta ei löydy mainitsemaasi 40
    vuotta lainkaan Joten se on tuulesta temmattu.

    Äänestä

  • aina kirjoitti:

    Luotettavan miehen kirjoissa. Joten jos et häneen luota, niin kehen sitten panet luottosi. Saarisalo mainitsee, ettei Temppelin hävitykselle
    ole annettu virallista aikaa lainkaan vaan paino-
    piste on kokonaan Jeesuksen sovituksen ajan kohdassa. Profetiasta ei löydy mainitsemaasi 40
    vuotta lainkaan Joten se on tuulesta temmattu.

    Dan.8:26. Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään.

    62 vuosiviikon jälkeen tuhottiin voideltu.
    Näin Raamattu sanoo.Piste

    Äänestä

  • sano sinä kirjoitti:

    Dan.8:26. Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään.

    62 vuosiviikon jälkeen tuhottiin voideltu.
    Näin Raamattu sanoo.Piste

    Voideltu uhrattiin ihan oikeaan aikaan piste.

    Äänestä

Hei

Tuolla "sukupolvella" voidaan tarkoittaa inhimillisen ymmärryksen mukaan montaa asiaa:

a) Sen ajan juutalaisheimoa
b) Kaikkia jotka elivät silloin
c) Jotka ymmärtävät Jeesuksen sanat ajan merkeistä, eli lopun aikaa.

Kannatan itse c) kohtaa.

Siunausta
jari laurila

Äänestä

Minä uskon näin ettei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä ,niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä , vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan ,sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu ,vaan että kaikki tulevat parannukseen .Pietarin toinen kirje 3:luku 9:säs jae ja siitä edelleen 15 : toista jakeseen , näin minä ymmärtäisin sen , että Jumala haluaisi meidät kaikki pelastukseen .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tämä@ kirjoitti:

Sukupolvi ei katoa ennenkuin kaikki jeesuksen antamat tuntomerkit ovat tapahtuneet?

Matteus : 24: 34: Totisesti minä sanon teille:
Tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä
tapahtuvat. Tästä ennustuksesta on jo kulunut liian monta sukupolvea, Joten tämä lause on hieman epäilyn alainen. Vai kuis ois !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu