Kesän konventissa kuullussa luopioiden parjaamispuheessa kerrottiin surutta näkemyksiä järjestön kannalta katsottuna, mutta kotimaisiin lähtökohtiin ei annettu yhtään vastausta.
Tässä alla onkin eräs lausahdus, joka tuli esille tuossa puheenvuorossa:
"Korjaamme halukkaasti väärinkäsitykset, kerromme kuinka asiat oikeasti ovat. Mutta emme lähde kilpalaulantaan haukkuvien luopioiden kanssa."
Kertokaahan nyt toki missä ja milloin tällaisia väärinkäsityksiä on korjailtu! Ei sitten niin missään. Kuten tuosta puheestakin tuli ilmi niin ainoastaan median asettamiin kysymyksiin saatetaan vastata, mutta "kilpalaulantaan" ei lähdetä sitten suurin surminkaan.
Kilpalaulantana tässä mitä ilmeisimmin tarkoitettiin nk. luopioiden esittämiä väitteitä ja niiden kumoamisen tulkitsemista kilpalaulantana, jossa puheen mukaan järjestö ei lähde laulamaan kilpaa (Kalevalaa lainaten) suohon luopioita, jotka ovat jo kaulaa myöten suossa valmiiksi.
Onko millään asteikolla mitattuna mitenkään luotettavaa lähteä ainoastaan syyttelemään luopioita ja kertomaan huumorimielellä kuinka he ovat jo suossa ja täten heidän väitteisiinsä ei kannata tuhlata kallisarvoista järjestön aikaa yhtään?
Jos vartiotorniseura todella vastaisi väitteisiin kuten on kehuskeltu niin tottahan nyt toki kaikkein vaarallisimmat väitteet ja mielipiteet tulisi torjua, ja nuo vaarallisimmat väitteet tulevat nimenomaan entisten jäseniensä laukomana.
Siitä huolimatta kaikkiin muihin paitsi median esittämiin kysymyksiin vastataan. Mutta mikä niissä/meissä luopioissa onkaan niin ihmeellistä, että kysymyksiin ei saada minkäänlaista vastausta? Halukkuus loppuu välittömästi vastauksiin jos tiedossa on kysymyksen esittäjän olleen joskus todistaja.
Mistä tämä kaikki kertoo? Mielestäni se kertoo kaikessa yksinkertaisuudessaan siitä, että tietämättömien ihmisten kysymyksiin vastataan kernaasti, mutta asioista tietävien tahojen kysymyksiin ei vastata suurin surminkaan. Ja se taas on omiaan kertomaan koko järjestön luonteesta. Se ei yksinkertaisesti osaa vastata kattavasti ja julkisesti entisten jäseniensä esittämiin täysin aiheellisiin kysymyksiin, vaan kutsuu noita kysymyksiä, jotka ovat aidon välittämisen ja huolen innoittamina entisistä ystävistään ja tulevista uhreista kirvonneet esille koirien haukunnaksi. Koirien haukunnaksi, joilla ei ole mitään merkitystä karavaanin kulkuun.
Silti niin kauan kuin järjestöä ei saada vastaamaan oikeisiin kysymyksiin oikeasti asioista tietävien läsnäollessa ja julkisesti niin voidaan puhua ainoastaan järjestöstä, joka on itse siellä mainostamassaan suossa ja joka ei sen tähden uskalla suurin surminkaan vastata mihinkään aiheelliseen kysymykseen koska kaula alkaa jo olla tuossa kuuluisassa suossa.
Syyttele "perustellen" luopioita?
16
991
Vastaukset
- ihan turhaa
ei luopiot ansaitse vastauksia
- .................
kysymykset esittää kiinnostunut, vastataanko sitten?
- ketkä ansaisevat
teidän vastauksenne,vpoihan käydä niin että joku saa uuden herätyksen ,siis eikö yksikin pelastunut ole hyvä asia vai oletteko niin välinpitämättömiä?
- salaisuus?
puhuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Lehtiveli
älkää tuomitko ihmisiä jottei teitä tuomittaisi.
Eikö luopionkin pelastaminen takaisin "ainoaan oikeaan totuuteen" ole vaivan arvoista? - Markku_Meilo
Lehtiveli kirjoitti:
älkää tuomitko ihmisiä jottei teitä tuomittaisi.
Eikö luopionkin pelastaminen takaisin "ainoaan oikeaan totuuteen" ole vaivan arvoista?>>Eikö luopionkin pelastaminen takaisin "ainoaan oikeaan totuuteen" ole vaivan arvoista?
Tuntuu olevan. Tiedän kaksi nettiin kirjoitelevaa entistä jehovantodistajaa, joille on (eri) vanhinten taholta suullisesti luvattu paluuta ilman katumusharjoittelua. Olen toinen noista mainituista kirjoittelijoista.
- kundi
ollaanhan täällä palstalla jo laulettu kilpaa sinun kanssa vaikka kuinka paljon.
10 viimeisintä viestiä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017882983#22000000017882983
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017864189#22000000017864189
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017864164#22000000017864164
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017849402#22000000017849402
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017803987#22000000017803987
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017803418#22000000017803418
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017801289#22000000017801289
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017781595#22000000017781595
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017760904#22000000017760904
jos aijot käydä samanlailla muidenkin uskontojen kimppuun niin työtä saat tehdä.
eikö jehovantodistajilla nyt "vähiten" ole epäkohtia?
"sentakia" koska sinun mielestäsi on, minun ei..
taidat olla katkera koska sinut on joskus erotettu seurakunnasta, eikö?
jonkun asian takia mikä mielestäsi oli väärin?
sitten aloit netistä etsiä "luopioiden" kirjoituksia ja kirjoitella katkerana tänne?
itse en jaksaisi tehdä sellaista...
jotenkin tuntuu että on muutakin elämää kun murehtia toisten asioista.
varsinkaan kun itse et enää ole mukana.
jotkut kuuluvat kirkkoon, jotkut ovat helluntailaisia, jotkut jehovantodistajia..
so?
ei ole minun asia alkaa pohtimaan onko helluntailaisten opetukset mitenkä raamatun mukaan yms.
joskus täytyy kasvaa aikuiseksi.- kundi
palauttees oli asiallinen!
- kop kop..
jälleen joku jeppu hyökkää henkilöä kohtaan kun ei kykene puolustamaan lahkonsa typeryyksiä.
- kundi
kop kop.. kirjoitti:
jälleen joku jeppu hyökkää henkilöä kohtaan kun ei kykene puolustamaan lahkonsa typeryyksiä.
en hyökkää... :)
kyllä joku varman vastaa, jos jaksaa..
ei saman ihmisen päätä jaksa kauaa seinään hakata,hajoaahan se.. - Pikkulinnun veli
kundi kirjoitti:
en hyökkää... :)
kyllä joku varman vastaa, jos jaksaa..
ei saman ihmisen päätä jaksa kauaa seinään hakata,hajoaahan se.."ei saman ihmisen päätä jaksa kauaa seinään hakata,hajoaahan se.."
Pää vai seinä? - kundi
Pikkulinnun veli kirjoitti:
"ei saman ihmisen päätä jaksa kauaa seinään hakata,hajoaahan se.."
Pää vai seinä?varmaan seinän paksuudesta.. :)
- toinen "luopio"
Panin kahden "veljen" vaimojen kanssa ja asia tuli näiden veljien tietoisuuteen, joten he tulivat pahoinpitelemään minua. Hakkasin molemmat tajuttomaksi. Minut erotettiin.
Pidän kuitenkin jehovalaisuutta täytenä huuhaana. >>ollaanhan täällä palstalla jo laulettu kilpaa sinun kanssa vaikka kuinka paljon.
Yllättävän vähän silti omasta mielesäni. Totuutta laulavien kilpureiden soisi kertoa vastauksia tiuhempaan, ja jos mahdollista kaikessa lempeydessä, kuten raamattunsa kehoittaa.
>>jos aijot käydä samanlailla muidenkin uskontojen kimppuun niin työtä saat tehdä.
Siihen en näe mitään syytä. En ole tullut kartettavaksi muiden uskontojen taholta. Ja uskon, että jos olisin muiden uskontojen jäsen ollutkin niin samanmoista ihmetystä en jälkeenpäin kokisi kuin nyt jehovantodistajuuden.
>>eikö jehovantodistajilla nyt "vähiten" ole epäkohtia?
"sentakia" koska sinun mielestäsi on, minun ei..
Tähän lauseeseen olisi mukava saada jokin selventävä tutkielma?
>>taidat olla katkera koska sinut on joskus erotettu seurakunnasta, eikö?
En missään nimessä, päinvastoin. Sitäpaitsi lähtöni oli oma valintani. Jos olisin halunnut niin olisin tänäkin päivänä seurakunnassa mukana.
Jos puhutaan katkeruuden olemassaolosta niin sillä ei ole juurikaan tekemistä nimenomaan erottamisen tai eroamisen kanssa. Katkeruus kaikessa hyvässä tarkoitusperässään on olemassa niiden ihmisten tähden jotka jäivät järjestöön. Ja sitä kautta karttavat minuakin, vaikka eivät tiedä järjestönsä todellista tolaa tai sitä kuinka tuo järjestönsä mielivaltaisesti on keksinyt koko karttamissäännön. Ilman mitään raamatullista pohjaa. Tavoitteenaan ainoastaan pitää totuus totuudesta jäsentensä ulottumattomissa.
>>sitten aloit netistä etsiä "luopioiden" kirjoituksia ja kirjoitella katkerana tänne?
itse en jaksaisi tehdä sellaista...
jotenkin tuntuu että on muutakin elämää kun murehtia toisten asioista.
Jehovantodistajuuden tutkiminen on nykyään ikäänkuin harrastus minulle. Johtuen sen useista epäkohdista ja rinnakkaisvaikutuksista mitä se jäsenistölleen aiheuttaa. Ja kaikesta huolimattaa saa jäsenistönsä luulemaan olevansa hyvän asialla. Se on mielenkiintoinen ja surullinenkin asetelma kaikkinensa.
Sinäkin taatusti jaksaisit tehdä "tällaista" jos tarinaasi kuuluisi, että olisit ollut joskus todistaja, sukusi myötä. Ehkä sinäkin joskus ymmärrät.
>>ei ole minun asia alkaa pohtimaan onko helluntailaisten opetukset mitenkä raamatun mukaan yms.
joskus täytyy kasvaa aikuiseksi.
Niin no, en muista kenenkään väittäneenkään moista?
Aiukuiseksi kasvamiseen kuuluu yhtä sun toista. Myös omien uskomusten kriittinen tarkastelu on osa tuota kasvamista. Varsinkin jos nuo uskomukset ovat lähtöisin jostain amerikkalaisesta uuslahkosta niin voidaan mielestäni hyvällä syyllä tarkasella koko lahkon olemassaolon syitä ja seurauksia?Yksinpuhelusi lisäksi voisin kysyä, että olisiko teikäläisellä tähän aloittamaani keskusteluun jotain sanottavaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017706918
Ja jos et tiennyt niin kerrottakoon, että tiedän varsin hyvin omat viestini ja niiden sisällön. Niiden toistaminen ilman selityksiä tai selventävää kannanottoa ei johda keskustelua yhtään minnekään.
- KIITOS,elä usko
Rohkeaa ja asiallista puhetta,muuta elä usko että yks kään >Jt vastaa!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723103
- 602834
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322395- 792208
- 602043
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171567Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301410Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351408