Adventistit Väärällä Palstalla!!!

Kyllä te adventistit olette mestareita puhumaan skeidaa.
"kirjoitettu on " on kirjoittanut valtavan määrän Ellenin kirjoituksista tänne, ja pitänyt väkisin hänet esillä.
Lisäksi Ellenismiä on adventismi itsekin.
Ellen on yhtä kiinteä osa adventismia kuin Jeesus kristinuskoa.
Kummastakaan ei voi puhua ilman niiden päähenkilöä.

jopas jotain kirjoitti:

Kyllä te adventistit olette mestareita puhumaan skeidaa.
"kirjoitettu on " on kirjoittanut valtavan määrän Ellenin kirjoituksista tänne, ja pitänyt väkisin hänet esillä.
Lisäksi Ellenismiä on adventismi itsekin.
Ellen on yhtä kiinteä osa adventismia kuin Jeesus kristinuskoa.
Kummastakaan ei voi puhua ilman niiden päähenkilöä.

Ei tuo nimimerkki ole paljon lainannut EGW.
Viimeisiä aloituksia tarkistin.
Vi..uilu saa aikaan v.....lua.

Sympatiat jarlaulle, kirjoitettu on ym.

tTuilija kirjoitti:

Ei tuo nimimerkki ole paljon lainannut EGW.
Viimeisiä aloituksia tarkistin.
Vi..uilu saa aikaan v.....lua.

Sympatiat jarlaulle, kirjoitettu on ym.

Ai sinulta puuttuu ynnäpääkin!

jahassoo kirjoitti:

Ai sinulta puuttuu ynnäpääkin!

Diu-diu-diu.
Puuttuu mutama kirjainkin.

tTuilija kirjoitti:

Diu-diu-diu.
Puuttuu mutama kirjainkin.

Adventistien aloitukset ovat keta toisensa jälkeen toistettuja kopiota joistain kirjoista ja julkaisuista.
Toiseksi aloituksilla ei pyritäkään ystävälliseen keskusteluun muiden kanssa.
Adventistit eivät vastaa kysymyksiin niillä asiolla, joita kysytään.
Adventisteilla ei ole mitään yhteistä opissaan muiden kristittyjen kanssa. Toisinsanoen muilla on täysin erilainen usko kaikkiin uskonasioihin kuin adventisteilla. Kaikkien Raamatunkohtien merkitys on muilla toinen kuin adventisteilla.
Mikäli et sitä tiedä, et tiedä muista yhtään mitään.

johan minä sanoin, vakken s... kirjoitti:

Adventistien aloitukset ovat keta toisensa jälkeen toistettuja kopiota joistain kirjoista ja julkaisuista.
Toiseksi aloituksilla ei pyritäkään ystävälliseen keskusteluun muiden kanssa.
Adventistit eivät vastaa kysymyksiin niillä asiolla, joita kysytään.
Adventisteilla ei ole mitään yhteistä opissaan muiden kristittyjen kanssa. Toisinsanoen muilla on täysin erilainen usko kaikkiin uskonasioihin kuin adventisteilla. Kaikkien Raamatunkohtien merkitys on muilla toinen kuin adventisteilla.
Mikäli et sitä tiedä, et tiedä muista yhtään mitään.

No, jotkut on.
Et voi väittää,että olette itsekin kaikkein ystävällisempiä keskustelijoita.
Ei adventisteilta kysytä juuri mitään asiallisesti, vaan lyödään palleaan samantien.Pitäisikö siinä sitten puhista?

tTuilija kirjoitti:

No, jotkut on.
Et voi väittää,että olette itsekin kaikkein ystävällisempiä keskustelijoita.
Ei adventisteilta kysytä juuri mitään asiallisesti, vaan lyödään palleaan samantien.Pitäisikö siinä sitten puhista?

Kaikkihan tietävät sen, että Raamatussa on kaksi luomiskertomusta peräkkäin.

Tässä on luomiskertomus, jossa luotiin Aadamkin.

4. Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin. Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
5. ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä,
6. vaan sumu nousi maasta ja kasteli koko maan pinnan.
7. Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
8. Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.
9. Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän- ja pahantiedon puun.
10. Ja Eedenistä lähti joki, joka kasteli paratiisia, ja se jakaantui sieltä neljään haaraan.
11. Ensimmäisen nimi on Piison; se kiertää koko Havilan maan, jossa on kultaa;
12. ja sen maan kulta on hyvää. Siellä on myös bedellion-pihkaa ja onyks-kiveä.
13. Toisen virran nimi on Giihon; se kiertää koko Kuusin maan.
14. Kolmannen virran nimi on Hiddekel; se juoksee Assurin editse. Ja neljäs virta on Eufrat.
15. Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
18. Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
19. Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
20. Ja ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut.
21. Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
22. Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
23. Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".
24. Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
25. Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa.

Voit lukea vielä eteenkin päin.
Et löydä luomiskertomuksesta Sapatin viettoon kehoittavaa käskyä mistään.
Adventistit väittävät kuitenkin EGWhiten kirjoituksiin perustuen, että jo Paratiisissa säädettiin Sapatinvietto.
Se on selvää oppiin tehtyä lisäämistä ,joka ei perustu kauniista tavasta huolimatta Raamatun ilmoitukseen.
Kaikkea muuta Jumalan kerrotaan säätäneen ihmiselle omin sanoin mutta ei Sapatinviettoa.
Kerro sinä, löydätkö Jumalan sanoneen ihmisille jossain kohden käskyn sapatinvietosta.
Koska sellaista ei ole, on EGW valehdellut asian.

opin minäkin tänään kirjoitti:

Kaikkihan tietävät sen, että Raamatussa on kaksi luomiskertomusta peräkkäin.

Tässä on luomiskertomus, jossa luotiin Aadamkin.

4. Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin. Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
5. ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä,
6. vaan sumu nousi maasta ja kasteli koko maan pinnan.
7. Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
8. Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.
9. Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän- ja pahantiedon puun.
10. Ja Eedenistä lähti joki, joka kasteli paratiisia, ja se jakaantui sieltä neljään haaraan.
11. Ensimmäisen nimi on Piison; se kiertää koko Havilan maan, jossa on kultaa;
12. ja sen maan kulta on hyvää. Siellä on myös bedellion-pihkaa ja onyks-kiveä.
13. Toisen virran nimi on Giihon; se kiertää koko Kuusin maan.
14. Kolmannen virran nimi on Hiddekel; se juoksee Assurin editse. Ja neljäs virta on Eufrat.
15. Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
18. Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
19. Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
20. Ja ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut.
21. Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
22. Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
23. Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".
24. Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
25. Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa.

Voit lukea vielä eteenkin päin.
Et löydä luomiskertomuksesta Sapatin viettoon kehoittavaa käskyä mistään.
Adventistit väittävät kuitenkin EGWhiten kirjoituksiin perustuen, että jo Paratiisissa säädettiin Sapatinvietto.
Se on selvää oppiin tehtyä lisäämistä ,joka ei perustu kauniista tavasta huolimatta Raamatun ilmoitukseen.
Kaikkea muuta Jumalan kerrotaan säätäneen ihmiselle omin sanoin mutta ei Sapatinviettoa.
Kerro sinä, löydätkö Jumalan sanoneen ihmisille jossain kohden käskyn sapatinvietosta.
Koska sellaista ei ole, on EGW valehdellut asian.

Sapatti on osa luomistapahtumaa.
Jumala lupasi siunata sapatinpäivän.

Viikkojärjestys on luomisessa.
Sunnuntai on ensimmäinen päivä(valonpäivä).
Sapatinpäiväksi tuli luominen päätökseen ja Jumala halusi levätä.

Onko saatana luoduista ensimmäinen ja halusiko hän pyhäpäivän omalle nimelleen? Tiedätkö?

tTuilija kirjoitti:

Sapatti on osa luomistapahtumaa.
Jumala lupasi siunata sapatinpäivän.

Viikkojärjestys on luomisessa.
Sunnuntai on ensimmäinen päivä(valonpäivä).
Sapatinpäiväksi tuli luominen päätökseen ja Jumala halusi levätä.

Onko saatana luoduista ensimmäinen ja halusiko hän pyhäpäivän omalle nimelleen? Tiedätkö?

Etpä vastaa sinäkään suoraan kysymykseen.
Laitoin sinulle tekstin eteesi, eikä siinä ole käskyä mainittuna.
Ensimmäisessä luomiskeromuksessa Jumala teki sitä ja Jumala teki tätä ja pyhitti itselleen lepopäivän.
Vasta Mooselksen lakiin tuli tuon muistoksi lepopäivän viettokäsky rikkomisten jälkeen, aivan niinkuin Paavali asian varmistaakin.

Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.

Jos lakia ei annettu Mooseksen kautta, Johannes valehtelisi niinkuin on kerrottu EGWhiten valehdelleen. Miksi teidän kirkkolaistenne on mahdotonta hyväksyä asioita kuten niistä on kirjoitettu?
Siksikö, että joutuisitte tunnustamaan koko maailmalle olleenne väärässä.
Meillä ei ole teidän ongelmaanne.
Siksi me rohkeasti puolustamme kaikkea kirjoitettua Raamatun sanaa, vaikka se olisi MEIDÄN KIRKKOMME oppia vastaan.
Se on herätysliikkeen tehtävää.

napro ;-?) kirjoitti:

Etpä vastaa sinäkään suoraan kysymykseen.
Laitoin sinulle tekstin eteesi, eikä siinä ole käskyä mainittuna.
Ensimmäisessä luomiskeromuksessa Jumala teki sitä ja Jumala teki tätä ja pyhitti itselleen lepopäivän.
Vasta Mooselksen lakiin tuli tuon muistoksi lepopäivän viettokäsky rikkomisten jälkeen, aivan niinkuin Paavali asian varmistaakin.

Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.

Jos lakia ei annettu Mooseksen kautta, Johannes valehtelisi niinkuin on kerrottu EGWhiten valehdelleen. Miksi teidän kirkkolaistenne on mahdotonta hyväksyä asioita kuten niistä on kirjoitettu?
Siksikö, että joutuisitte tunnustamaan koko maailmalle olleenne väärässä.
Meillä ei ole teidän ongelmaanne.
Siksi me rohkeasti puolustamme kaikkea kirjoitettua Raamatun sanaa, vaikka se olisi MEIDÄN KIRKKOMME oppia vastaan.
Se on herätysliikkeen tehtävää.

Älä saivartele.
Jumala ei luomisessa tehnyt Älä tapa tai älä varasta- käskyäkään, silti ne ovat voimassa.
Kerro sinä, miksi yksi ei ole voimassa?

tTuilija kirjoitti:

Älä saivartele.
Jumala ei luomisessa tehnyt Älä tapa tai älä varasta- käskyäkään, silti ne ovat voimassa.
Kerro sinä, miksi yksi ei ole voimassa?

Oletetaanpa, että sinä tahdot löytää Raamatusta itsellesi ravintoa.
Herra on kätkenyt sen Sanaansa näiden kertomusten muotoon.
Itse kertomus ei sinällään ole se opetus.
Opetus on, että meillä on tahto olla pilkuntarkkoja lukemamme suhteen. Jos me olemme vähässä uskollisia, löydämme ne suuret aarteet , jotka ovat kätkettyinä Raamatun ensi sanoista lähtien.
Mehän tahdomme olla uskollisia, eikö niin?
Silloin emme ole tarkkoja siksi, että löytäisimme porsaanreikiä itsellemme.
Vaan! me olemme tarkkoja siksi, että mitään salaisuutta ei hukkaantuisi Raamatun Sanasta.
Herra olkoon meillä tässä apunamme!
Niimpä me emme lisää emmekä poista sanaakaan.
Jos emme heti järjestään lukien löydäkään asioille selitystä, ei meidän tule sellaista tehdä väkisin. Selitys kyllä tulee kunhan on sen vuoro.
raamatun alkutekstit ovat tärkeitä juuri tuossa kirjoitetussa muodossa, koska niihin perustuu vielä monta asiaa, jotka ovat myöhemmin kerrotuissa asioissa vastassa.Raamattu näet selittää itse itseään alusta loppuunpäin ja päinvastoinkin.

sorry heti perään! kirjoitti:

Oletetaanpa, että sinä tahdot löytää Raamatusta itsellesi ravintoa.
Herra on kätkenyt sen Sanaansa näiden kertomusten muotoon.
Itse kertomus ei sinällään ole se opetus.
Opetus on, että meillä on tahto olla pilkuntarkkoja lukemamme suhteen. Jos me olemme vähässä uskollisia, löydämme ne suuret aarteet , jotka ovat kätkettyinä Raamatun ensi sanoista lähtien.
Mehän tahdomme olla uskollisia, eikö niin?
Silloin emme ole tarkkoja siksi, että löytäisimme porsaanreikiä itsellemme.
Vaan! me olemme tarkkoja siksi, että mitään salaisuutta ei hukkaantuisi Raamatun Sanasta.
Herra olkoon meillä tässä apunamme!
Niimpä me emme lisää emmekä poista sanaakaan.
Jos emme heti järjestään lukien löydäkään asioille selitystä, ei meidän tule sellaista tehdä väkisin. Selitys kyllä tulee kunhan on sen vuoro.
raamatun alkutekstit ovat tärkeitä juuri tuossa kirjoitetussa muodossa, koska niihin perustuu vielä monta asiaa, jotka ovat myöhemmin kerrotuissa asioissa vastassa.Raamattu näet selittää itse itseään alusta loppuunpäin ja päinvastoinkin.

Nyt et itse vastaa kysymykseen, vaan kiertelet ja asetat minut asennevammaiseksi.

tTuilija kirjoitti:

Nyt et itse vastaa kysymykseen, vaan kiertelet ja asetat minut asennevammaiseksi.

Älä saivartele.
Jumala ei luomisessa tehnyt Älä tapa tai älä varasta- käskyäkään, silti ne ovat voimassa.
Kerro sinä, miksi yksi ei ole voimassa?

Miksi menet asioiden edelle?
Ei nyt ole meistä kyse. Katsotaan järjestyksessä mitä on meille kerrottu.
Nuo asiat tulevat kyllä vastaan, kunhan niiden aika on.
Ethän itse ole näyttänyt sitä, missä on käsky annettu Jumalan sanomana.Ne ovat nimittäin kaikki kerrottu Jumalan itsensä sanomiksi.
Siksi mekin katsomme, mitä Herra on Itse sanonut Raamatussa läpi koko kirjan.
Johan se kerrottiin profeetoistakin;2.Mooseksen kirja:
4:22 Sano silloin faraolle: 'Näin sanoo Herra: Israel on minun esikoispoikani;

Laitan tähän voelä tilaa säästäessäni sen "ensimmäisen" luomiskertomuksenkin;ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA, GENESIS 1

1. Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
3. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
4. Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
5. Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
6. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä".
7. Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
8. Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.
9. Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin". Ja tapahtui niin.
10. Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
11. Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on". Ja tapahtui niin:
12. maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
13. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
14. Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
15. ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle". Ja tapahtui niin:
16. Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
17. Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
18. ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
19. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
20. Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla".
21. Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
22. Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä".
23. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
24. Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan". Ja tapahtui niin:
25. Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
29. Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
30. Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin.
31. Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.
1. Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa.

2. Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt.
3. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt.

Kuten näet, siinäkin oli jo kaikki, mitä Jumala sanoi, mutta lepopäivän pyhityksen kohdalla EI SANONUT, vaan ainoastaan teki pyhittämisen.

Voiko tästä edes olla eri mieltä?

taaskin..... kirjoitti:

Älä saivartele.
Jumala ei luomisessa tehnyt Älä tapa tai älä varasta- käskyäkään, silti ne ovat voimassa.
Kerro sinä, miksi yksi ei ole voimassa?

Miksi menet asioiden edelle?
Ei nyt ole meistä kyse. Katsotaan järjestyksessä mitä on meille kerrottu.
Nuo asiat tulevat kyllä vastaan, kunhan niiden aika on.
Ethän itse ole näyttänyt sitä, missä on käsky annettu Jumalan sanomana.Ne ovat nimittäin kaikki kerrottu Jumalan itsensä sanomiksi.
Siksi mekin katsomme, mitä Herra on Itse sanonut Raamatussa läpi koko kirjan.
Johan se kerrottiin profeetoistakin;2.Mooseksen kirja:
4:22 Sano silloin faraolle: 'Näin sanoo Herra: Israel on minun esikoispoikani;

Laitan tähän voelä tilaa säästäessäni sen "ensimmäisen" luomiskertomuksenkin;ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA, GENESIS 1

1. Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
3. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
4. Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
5. Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
6. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä".
7. Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
8. Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.
9. Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin". Ja tapahtui niin.
10. Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
11. Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on". Ja tapahtui niin:
12. maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
13. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
14. Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
15. ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle". Ja tapahtui niin:
16. Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
17. Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
18. ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
19. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
20. Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla".
21. Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
22. Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä".
23. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
24. Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan". Ja tapahtui niin:
25. Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
29. Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
30. Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin.
31. Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.
1. Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa.

2. Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt.
3. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt.

Kuten näet, siinäkin oli jo kaikki, mitä Jumala sanoi, mutta lepopäivän pyhityksen kohdalla EI SANONUT, vaan ainoastaan teki pyhittämisen.

Voiko tästä edes olla eri mieltä?

Kymmenen käskyn 4. käsky.
Jumala näki luomisen jälkeen, että kaikki oli hyvää.

Jos ei valkene,on jo aika valjeta.
Nimittäin, Jumalan 10 käskyä ovat Jumalan ominkäsin kirjoitettu kivitauluihin(se on enemmän kuin sanottu) ja Golgatalla vahvistettu ihmisiä varten.

tTuilija kirjoitti:

Kymmenen käskyn 4. käsky.
Jumala näki luomisen jälkeen, että kaikki oli hyvää.

Jos ei valkene,on jo aika valjeta.
Nimittäin, Jumalan 10 käskyä ovat Jumalan ominkäsin kirjoitettu kivitauluihin(se on enemmän kuin sanottu) ja Golgatalla vahvistettu ihmisiä varten.

Kyse onkin Ellenin virheen osoittamisesta , ja sen kautta osoittamista, että adventtikirkko todistaa väärin Sapattikäskyn antamisen.
Te uskotte tavallanne ja minä uskon kirjoitetulla tavalla. Ero meidän uskoissamme tulee siitä erosta, joka on Ellenin kirjojen ja Raamatun Sanan välillä.
Minä en usko, että Elleniltä olisi tullut yhtään uutta asiaa jumalalta annettuna. Minä uskon, että kaikki annettu löytyy Raamatusta suorina Jumalan ja Jeesuksen sanoina sekä Apostolien opetuksina. Kaikki siis Raamatun kansien välistä.-------->groooooh!

Huoaah! kirjoitti:

Kyse onkin Ellenin virheen osoittamisesta , ja sen kautta osoittamista, että adventtikirkko todistaa väärin Sapattikäskyn antamisen.
Te uskotte tavallanne ja minä uskon kirjoitetulla tavalla. Ero meidän uskoissamme tulee siitä erosta, joka on Ellenin kirjojen ja Raamatun Sanan välillä.
Minä en usko, että Elleniltä olisi tullut yhtään uutta asiaa jumalalta annettuna. Minä uskon, että kaikki annettu löytyy Raamatusta suorina Jumalan ja Jeesuksen sanoina sekä Apostolien opetuksina. Kaikki siis Raamatun kansien välistä.-------->groooooh!

Jälleen kerran. Minä en maininnut sanallakaan EGW kirjoitelmiin.
Kuka sotkee asioita?
Älä hämmentele selvää vettä, voi elämä kirkastua.
Hakuna matata.

johan minä sanoin, vakken s... kirjoitti:

Adventistien aloitukset ovat keta toisensa jälkeen toistettuja kopiota joistain kirjoista ja julkaisuista.
Toiseksi aloituksilla ei pyritäkään ystävälliseen keskusteluun muiden kanssa.
Adventistit eivät vastaa kysymyksiin niillä asiolla, joita kysytään.
Adventisteilla ei ole mitään yhteistä opissaan muiden kristittyjen kanssa. Toisinsanoen muilla on täysin erilainen usko kaikkiin uskonasioihin kuin adventisteilla. Kaikkien Raamatunkohtien merkitys on muilla toinen kuin adventisteilla.
Mikäli et sitä tiedä, et tiedä muista yhtään mitään.

korvasyyhynne mukaan, vaan pidättäytyvät tosiasioihin.Sekös teitä ärsyttää,kun asiat eivät olekkaan teidän kaavailemallanne tavalla,vaan kaikki mitä olemme puhuneet voidaan toteennäyttää raamatulla ja kumota teidän valheelliset väittämänne yksi toisensa jälkeen.Miksi olette niin kaunaisia?Taitaa olla kysymys juuri siitä samasta asiasta,miksi Jeesustakin vihattiin.Siitä että Jeesus oli OIKEASSA.

asioita teidän kirjoitti:

korvasyyhynne mukaan, vaan pidättäytyvät tosiasioihin.Sekös teitä ärsyttää,kun asiat eivät olekkaan teidän kaavailemallanne tavalla,vaan kaikki mitä olemme puhuneet voidaan toteennäyttää raamatulla ja kumota teidän valheelliset väittämänne yksi toisensa jälkeen.Miksi olette niin kaunaisia?Taitaa olla kysymys juuri siitä samasta asiasta,miksi Jeesustakin vihattiin.Siitä että Jeesus oli OIKEASSA.

Joo! En tarkoita.

Huoaah! kirjoitti:

Kyse onkin Ellenin virheen osoittamisesta , ja sen kautta osoittamista, että adventtikirkko todistaa väärin Sapattikäskyn antamisen.
Te uskotte tavallanne ja minä uskon kirjoitetulla tavalla. Ero meidän uskoissamme tulee siitä erosta, joka on Ellenin kirjojen ja Raamatun Sanan välillä.
Minä en usko, että Elleniltä olisi tullut yhtään uutta asiaa jumalalta annettuna. Minä uskon, että kaikki annettu löytyy Raamatusta suorina Jumalan ja Jeesuksen sanoina sekä Apostolien opetuksina. Kaikki siis Raamatun kansien välistä.-------->groooooh!

Ei ole tullut selväksi minullekaan sellainen, miksi nuo hyypiöt täällä luuraavat?

Adventisti ei voi olla ilman mainintaa adventismista.
Se on täällä nähty, että he ovat siitä erikoisuus, että muilla ei ole heidän uskonsuuntansa puheessaan mukana, mutta adventistilla se ei voi olla piilossa.
Sairas piirre!

erikoisuus kirjoitti:

Adventisti ei voi olla ilman mainintaa adventismista.
Se on täällä nähty, että he ovat siitä erikoisuus, että muilla ei ole heidän uskonsuuntansa puheessaan mukana, mutta adventistilla se ei voi olla piilossa.
Sairas piirre!

Kerromme kaikille että Ellen White on Jumalan profeetta. Hänen kirjojaan luetaan maailmassa hengellisistä kirjoita eniten. Vastustajia on vähän ja he ovat tietämättömiä tai jumalattomia ihmisiä. Vastustajilla on yleensä taikauskoa ja he viettävät sunnuntaita lepopäivänä (pakanoiden auringonpäivää jonka paavi on säätänyt luopiokristityille) sekä uskovat sielun kuolemattomuuteen (käsite joka on kokonaan pakanuudesta ja jota käsitettä raamattu ei tunne).

Tälläisten harhaoppisten ihmisten väitteet ovat täyttä sontaa vailla mitään totuudellista pohjaa. He ovat suuren pettäjän puolella (todellisen noituuden) jota Ellen White elämällään vastusti ja josta hänen kirjoituksensa varoittavat kaikkia pyhiä Jumalan palvelijoita.

varoituksen sanat kirjoitti:

Kerromme kaikille että Ellen White on Jumalan profeetta. Hänen kirjojaan luetaan maailmassa hengellisistä kirjoita eniten. Vastustajia on vähän ja he ovat tietämättömiä tai jumalattomia ihmisiä. Vastustajilla on yleensä taikauskoa ja he viettävät sunnuntaita lepopäivänä (pakanoiden auringonpäivää jonka paavi on säätänyt luopiokristityille) sekä uskovat sielun kuolemattomuuteen (käsite joka on kokonaan pakanuudesta ja jota käsitettä raamattu ei tunne).

Tälläisten harhaoppisten ihmisten väitteet ovat täyttä sontaa vailla mitään totuudellista pohjaa. He ovat suuren pettäjän puolella (todellisen noituuden) jota Ellen White elämällään vastusti ja josta hänen kirjoituksensa varoittavat kaikkia pyhiä Jumalan palvelijoita.

Mikäli Raamattu on mielestäsi totta, on ELLEN G WHITEN puolustamisesi käsittämätöntä.

Mikäli taas esittelet että Ellen G whiten kirjat ovat totuutta, on Raamattu silloin vähintäänkin puutteellinen tiedoiltaan.

Joten esität varsin merlillisen vaatimuksen, jota ei voi kristinuskoinen ymmärtää lainkaan.
Vaadit nimittäin mrs. Whitelle samaa asemaa kuin Kristukselle.
Raamattu taas sanoo ettei Herran rinnalla ole mitään muuta nimeä uskottavaksi kuin Kristus.
Puhutkin vastoin Raamatun perusohjetta.

varoituksen sanat kirjoitti:

Kerromme kaikille että Ellen White on Jumalan profeetta. Hänen kirjojaan luetaan maailmassa hengellisistä kirjoita eniten. Vastustajia on vähän ja he ovat tietämättömiä tai jumalattomia ihmisiä. Vastustajilla on yleensä taikauskoa ja he viettävät sunnuntaita lepopäivänä (pakanoiden auringonpäivää jonka paavi on säätänyt luopiokristityille) sekä uskovat sielun kuolemattomuuteen (käsite joka on kokonaan pakanuudesta ja jota käsitettä raamattu ei tunne).

Tälläisten harhaoppisten ihmisten väitteet ovat täyttä sontaa vailla mitään totuudellista pohjaa. He ovat suuren pettäjän puolella (todellisen noituuden) jota Ellen White elämällään vastusti ja josta hänen kirjoituksensa varoittavat kaikkia pyhiä Jumalan palvelijoita.

On se varmaan tosi hienoa olla noin paljon kaikkia yläpuolella!!! Voi sieltä sitten katsella ja syytää tuomioita muille jotka eivät ymmärrä asioita kuten te ja Ellen. Jaa harhaoppisia luopioita. Tekö jaatte tuomioita jo täällä maan päällä? Luulin että se olisi Jumalan hommia.

varoituksen sanat kirjoitti:

Kerromme kaikille että Ellen White on Jumalan profeetta. Hänen kirjojaan luetaan maailmassa hengellisistä kirjoita eniten. Vastustajia on vähän ja he ovat tietämättömiä tai jumalattomia ihmisiä. Vastustajilla on yleensä taikauskoa ja he viettävät sunnuntaita lepopäivänä (pakanoiden auringonpäivää jonka paavi on säätänyt luopiokristityille) sekä uskovat sielun kuolemattomuuteen (käsite joka on kokonaan pakanuudesta ja jota käsitettä raamattu ei tunne).

Tälläisten harhaoppisten ihmisten väitteet ovat täyttä sontaa vailla mitään totuudellista pohjaa. He ovat suuren pettäjän puolella (todellisen noituuden) jota Ellen White elämällään vastusti ja josta hänen kirjoituksensa varoittavat kaikkia pyhiä Jumalan palvelijoita.

Adventistien antama yksipuolinen kiiltokuva Whitesta alkaa horjumaan. Vielä on kuitenkin olemassa niitä adventisteja, jotka vannovat uskollisuuttaan Whitelle.

Totuuden voitto on sitä, että alkaa löytymään adventisteja jotka tohtivat kyseenalaistaa Whiten ja kasvaa uskossaan oikeampaan raamatulliseen suuntaan.

erikoisuus kirjoitti:

Adventisti ei voi olla ilman mainintaa adventismista.
Se on täällä nähty, että he ovat siitä erikoisuus, että muilla ei ole heidän uskonsuuntansa puheessaan mukana, mutta adventistilla se ei voi olla piilossa.
Sairas piirre!

adventisteista. Ei kai kysymykseen voi vastata, jos ei puhu samoista ihmisistä.

ihmeliisa kirjoitti:

On se varmaan tosi hienoa olla noin paljon kaikkia yläpuolella!!! Voi sieltä sitten katsella ja syytää tuomioita muille jotka eivät ymmärrä asioita kuten te ja Ellen. Jaa harhaoppisia luopioita. Tekö jaatte tuomioita jo täällä maan päällä? Luulin että se olisi Jumalan hommia.

Ollaanko me vaihdettu Helena Elleniin koska tää ihme on tapahtunut?

ihmeliisa kirjoitti:

On se varmaan tosi hienoa olla noin paljon kaikkia yläpuolella!!! Voi sieltä sitten katsella ja syytää tuomioita muille jotka eivät ymmärrä asioita kuten te ja Ellen. Jaa harhaoppisia luopioita. Tekö jaatte tuomioita jo täällä maan päällä? Luulin että se olisi Jumalan hommia.

lauseet toistuvat täällä vähän väliä ja antavat kenestä tahansa kummallisen kuvan. Kirjoittaja voi olla sellainenkin, joka vain haluaa toistella asioita, jotka joku on kirjoittanut tarkemmin harkitsematta asiaa. Rakkaus rakentaa. Jumala on rakkaus. Yritetään muistaa se.

kummastusta kirjoitti:

Mikäli Raamattu on mielestäsi totta, on ELLEN G WHITEN puolustamisesi käsittämätöntä.

Mikäli taas esittelet että Ellen G whiten kirjat ovat totuutta, on Raamattu silloin vähintäänkin puutteellinen tiedoiltaan.

Joten esität varsin merlillisen vaatimuksen, jota ei voi kristinuskoinen ymmärtää lainkaan.
Vaadit nimittäin mrs. Whitelle samaa asemaa kuin Kristukselle.
Raamattu taas sanoo ettei Herran rinnalla ole mitään muuta nimeä uskottavaksi kuin Kristus.
Puhutkin vastoin Raamatun perusohjetta.

Koska niiden alkuperäinen tarkoitushan on saada ihmiset niiden avulla kiinnostumaan Raamatusta.

Yleensä minä otan kirjalian näkemykset kaikkialla arvostelun alaiseksi. Esimerkiksi
Martti Lutherin Postillat eivät kuulu raamattuun
,niissä on vain Martin näkemys asioista. Samoin
on laita Ellenin värityksissä. Ne eivät ole
raamattua, mutta ne johtavat raamatun tutkisteluun, kuten on havaittu. Mitään rikolliseen viittaavaa eivät Ellen eikä Marttikaan ohjaa kirjojensa viesteissä, Joten
jokainen lukutoukka voi huoleti lukea kaikki alusta loppuun. Sen jälkeen voi jokainen arvostella kummankin kirjailian värityksen
kauneutta. Kumpikin heistä on ottanut ohjelman
saadakseen kiinnostuneita lukioita. Siunausta
ja hyviä lukuhaluja vain.

Raamattuun kirjoitti:

Koska niiden alkuperäinen tarkoitushan on saada ihmiset niiden avulla kiinnostumaan Raamatusta.

Yleensä minä otan kirjalian näkemykset kaikkialla arvostelun alaiseksi. Esimerkiksi
Martti Lutherin Postillat eivät kuulu raamattuun
,niissä on vain Martin näkemys asioista. Samoin
on laita Ellenin värityksissä. Ne eivät ole
raamattua, mutta ne johtavat raamatun tutkisteluun, kuten on havaittu. Mitään rikolliseen viittaavaa eivät Ellen eikä Marttikaan ohjaa kirjojensa viesteissä, Joten
jokainen lukutoukka voi huoleti lukea kaikki alusta loppuun. Sen jälkeen voi jokainen arvostella kummankin kirjailian värityksen
kauneutta. Kumpikin heistä on ottanut ohjelman
saadakseen kiinnostuneita lukioita. Siunausta
ja hyviä lukuhaluja vain.

Ellen Whiteltä löytyi tämä erehtymätön adventtioppi.
Jätä pois Ellen niin mitä jää jäljelle adventismista, kerro se minulle.
Kaikki tämänpäivän adventtiopin kohdat löytyy Ellenin kirjoista. "Tukeutuminen Elleniin".
Adventtioppi on puhtaasti profeettaperusteinen uususkonnollinen liike.
Koko adventismi alkoi selittelystä (Suuri pettymys)ja selittely jatkuu tänä päivänäkin.

Eivät apostoliset seurakunnat ei edes galatalaiset harrastaneet mitään selitysoppien selittämistä.

*****Mitä henki sanoo tänään adventtiseurakunnalle, kerropa nyt tämä (ilmestyskirja)?*****

Et pysty koska Pyhää Henkeä ei ole juurikaan adventtiseurakunnassa, mutta älä toista Ellenin opittuja profetioita.

eivät käsitä sitä kirjoitti:

Ellen Whiteltä löytyi tämä erehtymätön adventtioppi.
Jätä pois Ellen niin mitä jää jäljelle adventismista, kerro se minulle.
Kaikki tämänpäivän adventtiopin kohdat löytyy Ellenin kirjoista. "Tukeutuminen Elleniin".
Adventtioppi on puhtaasti profeettaperusteinen uususkonnollinen liike.
Koko adventismi alkoi selittelystä (Suuri pettymys)ja selittely jatkuu tänä päivänäkin.

Eivät apostoliset seurakunnat ei edes galatalaiset harrastaneet mitään selitysoppien selittämistä.

*****Mitä henki sanoo tänään adventtiseurakunnalle, kerropa nyt tämä (ilmestyskirja)?*****

Et pysty koska Pyhää Henkeä ei ole juurikaan adventtiseurakunnassa, mutta älä toista Ellenin opittuja profetioita.

Raamatun mukaan profeetat ovat seurakunnan rakentamiseksi(1kor14).
Jos et ole adventisti, ei sinulle kuulu myöskään adventistien profetiat, eikö niin.

mutta samat kirjoitti:

lauseet toistuvat täällä vähän väliä ja antavat kenestä tahansa kummallisen kuvan. Kirjoittaja voi olla sellainenkin, joka vain haluaa toistella asioita, jotka joku on kirjoittanut tarkemmin harkitsematta asiaa. Rakkaus rakentaa. Jumala on rakkaus. Yritetään muistaa se.

Yritetään ihmeessä muistaa Rakkaus. Eikä jyristä tuomioita eikä puututa Herran työhön. Kaikki me saamme täällä kasvaa rinnan toistemme kanssa. Se korjuu tapahtuu sitten toisaalla. Ja veljensä tuomitsijaa ei siellä hyvällä kai katsota. Rakkautta. Toistuvat lauseet lienevät huomioita tiettyihin rankkoihin lausuntoihin joita täällä syydetään ja osoittakin taas ylemmydentuntoista asennetta vastaajalta. Kyllä tässä ihan omalla ymmärryksellä kirjoitellaan. Jaa luopioita. :)

Jos puhutaan kristinuskon sisällön totuudesta, silloin ei puhuta ilman perusteita rakastamisesta.
Jeesus opetti olemaan opissa yhtä ja sen kautta rakastaminenkin on selvää.
Sinä tavoittelet suvaitsevaisuutta että teidät mädät asianne eivät tulisi kaivetuiksi päivänvaloon.
Rakastakaa harhaoppisia oppeinen päivineen on sinun sanomasi sisältö.

Kuulutko niihin jotka kannattavat tällä palstalla adventtikirkon mainostamista?

Herra armahda meitä adventtikirkon mainostamisesta ja anna heille oma palsta.

poisse kirjoitti:

Jos puhutaan kristinuskon sisällön totuudesta, silloin ei puhuta ilman perusteita rakastamisesta.
Jeesus opetti olemaan opissa yhtä ja sen kautta rakastaminenkin on selvää.
Sinä tavoittelet suvaitsevaisuutta että teidät mädät asianne eivät tulisi kaivetuiksi päivänvaloon.
Rakastakaa harhaoppisia oppeinen päivineen on sinun sanomasi sisältö.

sillä ei täällä ole yhtään virheetöntä,sinä joka olet sitä olevinasi,olet poikennut pois armosta.Omilla teoillasiko luulet armon saavuttavasi vai nöyrtymällä Kristuksen armon parannettavaksi?Jos ihminen on nöyrtynyt ottamaan armon vastaan,SE RIITTÄÄ,Kristuksen työhön ei ole MITÄÄN lisäämistä.Aivan sama mitä muuta kukin olettaa.Esimerkiksi siitä että oliko Ellen G W.lla profetian henki vai eikö.Se EI ole pelastus kysymys,vaan opin kysymys.Ellen G W,koroitti Kristusta ja Kristus vaikutti hänen kauttaan niin että monet tulivat uskoon ja löysivät tien Kristuksen luokse.Hän oli ainoastaan Jumalan työkalu Kristuksen kirkastamiseksi.Siunausta ja hyvää kesää kaikille!tv.Sirkka Iita.

Sirkka Iita. kirjoitti:

sillä ei täällä ole yhtään virheetöntä,sinä joka olet sitä olevinasi,olet poikennut pois armosta.Omilla teoillasiko luulet armon saavuttavasi vai nöyrtymällä Kristuksen armon parannettavaksi?Jos ihminen on nöyrtynyt ottamaan armon vastaan,SE RIITTÄÄ,Kristuksen työhön ei ole MITÄÄN lisäämistä.Aivan sama mitä muuta kukin olettaa.Esimerkiksi siitä että oliko Ellen G W.lla profetian henki vai eikö.Se EI ole pelastus kysymys,vaan opin kysymys.Ellen G W,koroitti Kristusta ja Kristus vaikutti hänen kauttaan niin että monet tulivat uskoon ja löysivät tien Kristuksen luokse.Hän oli ainoastaan Jumalan työkalu Kristuksen kirkastamiseksi.Siunausta ja hyvää kesää kaikille!tv.Sirkka Iita.

Adventistit tulevat uskoon addventtikirkkoon ja Elleniin.
Ellenin kuvaama "Jeesus" ei ole oikea Jeesus.
Eikä ellenin kautta tullut usko ole kristinuskoa, se on sinunkin hyvä tietää.

Ette te adventistit pysty, ja ette edes osaa kunnioittaa Whitea pelkkänä ihmisenä. Vaan annatte Whitelle sellaista kunnioitusta, kuin katoliset Marian palvomisessa. Miksihän teissä niin usein nähdään katolisia piirteitä?

Minä rakastan Kristusta ja lähimmäisiä, mutten hyväksy harha kultti oppeja jota adventismi on. Koska eksyttävät jopa valittujakin.

rauhaa? kirjoitti:

Adventistit tulevat uskoon addventtikirkkoon ja Elleniin.
Ellenin kuvaama "Jeesus" ei ole oikea Jeesus.
Eikä ellenin kautta tullut usko ole kristinuskoa, se on sinunkin hyvä tietää.

Kun lukee tätä palstaa vahvistuu käsitys,että on ilo olla Jeesuksen oma adventtikirkossa.Miksi? Koska se on vähiten HARHAOPPINEN.Ole hyvä ja lue 1.Kor. 13 luku.Maran ata.

rauhaa? kirjoitti:

Adventistit tulevat uskoon addventtikirkkoon ja Elleniin.
Ellenin kuvaama "Jeesus" ei ole oikea Jeesus.
Eikä ellenin kautta tullut usko ole kristinuskoa, se on sinunkin hyvä tietää.

Käskyistä. Opetat vielä Varajumalan palvelua. Käänny nyt hyvä ystävä Jeesuksen Kunniallisiin
riveihin pois Varajumalan alaisuudesta. Sen jälkeen voit oppia tuntemaan jotain oikean Jeesuksen Rakkaudestakin. Hän joka synty ihmisen
poikana ja lunasti maailman meidän syntiemme tähden. Hän ei koskaan muuttanut omia asetuksiaan
vaan hän oli kuuliainen hamaan ristin kuolemaan.

Kuinka kehtaa väittää itseäsi Kristityksi. Eihän
Kristus pyhittänyt eläessään yhtään sunnuntaita.
Eikä hän koskaan asettunut vihollisensa lipun alle. Nyt vielä kehtaa väittää olevasi oikea Kristitty. Tarinasi ei kestä päivän valoa.
Koska sinun Vapahtajasi on Vaticaanissa.

Utulila kirjoitti:

Ette te adventistit pysty, ja ette edes osaa kunnioittaa Whitea pelkkänä ihmisenä. Vaan annatte Whitelle sellaista kunnioitusta, kuin katoliset Marian palvomisessa. Miksihän teissä niin usein nähdään katolisia piirteitä?

Minä rakastan Kristusta ja lähimmäisiä, mutten hyväksy harha kultti oppeja jota adventismi on. Koska eksyttävät jopa valittujakin.

lähimäisestä! Maran ata

Utulila kirjoitti:

Ette te adventistit pysty, ja ette edes osaa kunnioittaa Whitea pelkkänä ihmisenä. Vaan annatte Whitelle sellaista kunnioitusta, kuin katoliset Marian palvomisessa. Miksihän teissä niin usein nähdään katolisia piirteitä?

Minä rakastan Kristusta ja lähimmäisiä, mutten hyväksy harha kultti oppeja jota adventismi on. Koska eksyttävät jopa valittujakin.

Johdettu eksyksiin. Jumalakin on sinulla Vaticaanissa. Tutki asiasi ensin ja hutki vasta sitten. Kyllä sinulla on tuota Katolilaisuutta enemmän opissasi kuin olet edes osannut arvatakaan. Olet jo nyt melkein Katolilainen Eiks
vaan juu !

Utulila kirjoitti:

Ette te adventistit pysty, ja ette edes osaa kunnioittaa Whitea pelkkänä ihmisenä. Vaan annatte Whitelle sellaista kunnioitusta, kuin katoliset Marian palvomisessa. Miksihän teissä niin usein nähdään katolisia piirteitä?

Minä rakastan Kristusta ja lähimmäisiä, mutten hyväksy harha kultti oppeja jota adventismi on. Koska eksyttävät jopa valittujakin.

Ellenistä puhutaan hyvin vähän adventtikirkossa. Hän on kyllä tehnyt selvemmäksi, joitakin epäselviä asioita. Mutta kaikki on Raamatusta. Ymmärrän, että erikoisesti sapatin takia Elleniä vihataan, koska hän on kirjoittanut siitä aika paljon. Se on jokaisen asia ketä ja mitä vihaa. Mutta minulle riittää,( ei sinun tarvitse uskoa) että Jumala siunasi sapatin jo luomisen alussa. Ei hän itseään varten sitä siunannut vaan meitä ihmisiä Hän ajatteli. Koska Jumala on rakkaus, niin hän haluaa, että ihmisetkin olisivat onnellisia. Ei sen kummemmasta asiasta ole kysymys.

Herran Jeesuksen kirjoitti:

Käskyistä. Opetat vielä Varajumalan palvelua. Käänny nyt hyvä ystävä Jeesuksen Kunniallisiin
riveihin pois Varajumalan alaisuudesta. Sen jälkeen voit oppia tuntemaan jotain oikean Jeesuksen Rakkaudestakin. Hän joka synty ihmisen
poikana ja lunasti maailman meidän syntiemme tähden. Hän ei koskaan muuttanut omia asetuksiaan
vaan hän oli kuuliainen hamaan ristin kuolemaan.

Kuinka kehtaa väittää itseäsi Kristityksi. Eihän
Kristus pyhittänyt eläessään yhtään sunnuntaita.
Eikä hän koskaan asettunut vihollisensa lipun alle. Nyt vielä kehtaa väittää olevasi oikea Kristitty. Tarinasi ei kestä päivän valoa.
Koska sinun Vapahtajasi on Vaticaanissa.

Adventisteilla ei ole mitään tekemistä niiden kanssa, jotka eivät ole heihin liittyneet.

Mitä te sotkeennutte niiden asioihin, joista te olette kauhean vihan vallassa eronneet?
Ettekö te sillä erolla tunnustaneet olevanne meidän kanssamme eri uskontoa?
Miksi sinä koko ajan viet juttua pois siitä mistä puhutaan?

Kristitty ja adv. kirjoitti:

Kun lukee tätä palstaa vahvistuu käsitys,että on ilo olla Jeesuksen oma adventtikirkossa.Miksi? Koska se on vähiten HARHAOPPINEN.Ole hyvä ja lue 1.Kor. 13 luku.Maran ata.

On hyvä alku että tunnistat itsessäsi harhanopin aineksia. Nyt sanon suoraa sinulle. Eroa adventtkirkosta ja kaikesta siihen liittyvästä. Adventismi on ryöstöyritystä ja pois tempaamista alkukristillisyydestä. Oikea kristillisyyttä löytyy raamatusta. UT:sta joka ei kaipaa lisä valoa adventistien harha selitys oppien mukaan.

Herran Jeesuksen kirjoitti:

Käskyistä. Opetat vielä Varajumalan palvelua. Käänny nyt hyvä ystävä Jeesuksen Kunniallisiin
riveihin pois Varajumalan alaisuudesta. Sen jälkeen voit oppia tuntemaan jotain oikean Jeesuksen Rakkaudestakin. Hän joka synty ihmisen
poikana ja lunasti maailman meidän syntiemme tähden. Hän ei koskaan muuttanut omia asetuksiaan
vaan hän oli kuuliainen hamaan ristin kuolemaan.

Kuinka kehtaa väittää itseäsi Kristityksi. Eihän
Kristus pyhittänyt eläessään yhtään sunnuntaita.
Eikä hän koskaan asettunut vihollisensa lipun alle. Nyt vielä kehtaa väittää olevasi oikea Kristitty. Tarinasi ei kestä päivän valoa.
Koska sinun Vapahtajasi on Vaticaanissa.

Lienetkö adventisti vai joku joka haluaa väännellä asioita. Luepa 1. Kor. 13. Siinä on minulla ja sinullakin oppimista, vaikka kuulunemmekin samaan kirkkoon. Siinä kerrotaan rakkaudesta.

Jotka ovat kirjoitti:

Johdettu eksyksiin. Jumalakin on sinulla Vaticaanissa. Tutki asiasi ensin ja hutki vasta sitten. Kyllä sinulla on tuota Katolilaisuutta enemmän opissasi kuin olet edes osannut arvatakaan. Olet jo nyt melkein Katolilainen Eiks
vaan juu !

Miksi sinun Jumalasi on Amerikassa Auringonpalvojien toteemin alla?

Sinulla on varsin omituiset jutut.
Oletko itse ihmissyöjien jälkeläinen?

Ellenistä kirjoitti:

Ellenistä puhutaan hyvin vähän adventtikirkossa. Hän on kyllä tehnyt selvemmäksi, joitakin epäselviä asioita. Mutta kaikki on Raamatusta. Ymmärrän, että erikoisesti sapatin takia Elleniä vihataan, koska hän on kirjoittanut siitä aika paljon. Se on jokaisen asia ketä ja mitä vihaa. Mutta minulle riittää,( ei sinun tarvitse uskoa) että Jumala siunasi sapatin jo luomisen alussa. Ei hän itseään varten sitä siunannut vaan meitä ihmisiä Hän ajatteli. Koska Jumala on rakkaus, niin hän haluaa, että ihmisetkin olisivat onnellisia. Ei sen kummemmasta asiasta ole kysymys.

Elleniä puhutaan joka kerta kun te olette kokoontuneena kirkossanne.
Adventismi on ellenismiä alusta loppuun.
Ellen on mukana jokaisessa adventistien opinkohdassa riippumatta siitä mainitaanko hänen nimeeän tai ei.
Se on teidän asianne.
Sitä en käsitä, miksi te olette tuoneet ellenismin tänne puheenaiheeksi.
Ei kristinuskossa ole mitään ellenismiä.
Te olette järkyttäviä, ei voi muuta sanoa.
Meille ei kuuluisi tietää mitään koko ämmästä.
Teidän takiamnne tuo ämmä täällä kummittelee joka viestissä.
Jos menisitte pois, tuon ämmän lorut menisivät samalla ovenavauksella.

Utulila kirjoitti:

Ette te adventistit pysty, ja ette edes osaa kunnioittaa Whitea pelkkänä ihmisenä. Vaan annatte Whitelle sellaista kunnioitusta, kuin katoliset Marian palvomisessa. Miksihän teissä niin usein nähdään katolisia piirteitä?

Minä rakastan Kristusta ja lähimmäisiä, mutten hyväksy harha kultti oppeja jota adventismi on. Koska eksyttävät jopa valittujakin.

Olet itse poikennut pois Jeesuksen puhtaasta
opetuksesta. Pidät Paavia Kristuksenasi. Onko tämä sitä oikeaa kristillisyyttä. Missä kohtaa
raamatussa käsketään antamaan kunnia Vaticaanin päämiehelle.

Et kai ole lukenut Vaticaanin kirjaa Catekismus of Doctorine, siinä kirjassa kerrotaan selvästi
ketkä kuuluvat vaticaanin uskollisiin Protestantteihin, Tämä Doctorine kirja kertoo
sunnuntain olevan merkkinä uskollisuudesta
Vaticaanille. Koska te pyhitätte Vaticaanin
antaman Lepopäivän kuulutte te kaikki sunnuntain
pyhittäjät Vaticaanin lipun alle. Toinen asia
jota ette ole huomioineet, ettei jeesus ole
muuttanut uskoaan Taivaalliseen isäänsä. Joten
näin ollen te kunnioitatte Vaticaanin päämiestä
Jeesuksen sijaan. Eikö tämä tunnu suurelta eksytykseltä. Minä uskon vakaasti,että olette antaneet vetää itseänne pahasti huulesta. Teillä
On jumalana se varoitettu Antikristus. Luopukaa
hänestä ja palatkaa Takaisin Jeesuksen luo.
Siunausta Jeesuksessa.

mukaan kirjoitti:

Olet itse poikennut pois Jeesuksen puhtaasta
opetuksesta. Pidät Paavia Kristuksenasi. Onko tämä sitä oikeaa kristillisyyttä. Missä kohtaa
raamatussa käsketään antamaan kunnia Vaticaanin päämiehelle.

Et kai ole lukenut Vaticaanin kirjaa Catekismus of Doctorine, siinä kirjassa kerrotaan selvästi
ketkä kuuluvat vaticaanin uskollisiin Protestantteihin, Tämä Doctorine kirja kertoo
sunnuntain olevan merkkinä uskollisuudesta
Vaticaanille. Koska te pyhitätte Vaticaanin
antaman Lepopäivän kuulutte te kaikki sunnuntain
pyhittäjät Vaticaanin lipun alle. Toinen asia
jota ette ole huomioineet, ettei jeesus ole
muuttanut uskoaan Taivaalliseen isäänsä. Joten
näin ollen te kunnioitatte Vaticaanin päämiestä
Jeesuksen sijaan. Eikö tämä tunnu suurelta eksytykseltä. Minä uskon vakaasti,että olette antaneet vetää itseänne pahasti huulesta. Teillä
On jumalana se varoitettu Antikristus. Luopukaa
hänestä ja palatkaa Takaisin Jeesuksen luo.
Siunausta Jeesuksessa.

En minä kumarra paavia, enkä elleniä.
Teidän osaltanne ei ole mitään eroa kumartaako paavia tai elleniä. Molempien palvonta on epäjumalan palvontaa. Ette te adventistit ole yhtään sen hurskaampia.

rautalangasta kirjoitti:

Elleniä puhutaan joka kerta kun te olette kokoontuneena kirkossanne.
Adventismi on ellenismiä alusta loppuun.
Ellen on mukana jokaisessa adventistien opinkohdassa riippumatta siitä mainitaanko hänen nimeeän tai ei.
Se on teidän asianne.
Sitä en käsitä, miksi te olette tuoneet ellenismin tänne puheenaiheeksi.
Ei kristinuskossa ole mitään ellenismiä.
Te olette järkyttäviä, ei voi muuta sanoa.
Meille ei kuuluisi tietää mitään koko ämmästä.
Teidän takiamnne tuo ämmä täällä kummittelee joka viestissä.
Jos menisitte pois, tuon ämmän lorut menisivät samalla ovenavauksella.

kuulemassa, mitä siellä puhutaan? Oletko siis adventisti, joka "ämmittelee" Herran sanansaattajaa? Mielenkiintoista.

Utulila kirjoitti:

En minä kumarra paavia, enkä elleniä.
Teidän osaltanne ei ole mitään eroa kumartaako paavia tai elleniä. Molempien palvonta on epäjumalan palvontaa. Ette te adventistit ole yhtään sen hurskaampia.

Tämä Paavin kumarrus laitettu Paavillisesti, niin kieroon muotoon, että jokainen kunnon kristitty kumartaa Paavia tietäen tai tietämättään. Onhan Catcismus of Doctorine kirjassa maininta siitä, että sunnuntai on minun valtani merkki ja kaikki, jotka sen pyhittävät
ovat minun pyhittäjiäni, Koska minä ilman raamatun valtuuksia olen muuttanut auringon
päivän lepopäiväksi ja samalla mitätöinyt sapatin työpäiväksi ja olen antanut sapatille nimen Juutalainen sapatti. Siunausta vaan ?

onhan kirjoitti:

Tämä Paavin kumarrus laitettu Paavillisesti, niin kieroon muotoon, että jokainen kunnon kristitty kumartaa Paavia tietäen tai tietämättään. Onhan Catcismus of Doctorine kirjassa maininta siitä, että sunnuntai on minun valtani merkki ja kaikki, jotka sen pyhittävät
ovat minun pyhittäjiäni, Koska minä ilman raamatun valtuuksia olen muuttanut auringon
päivän lepopäiväksi ja samalla mitätöinyt sapatin työpäiväksi ja olen antanut sapatille nimen Juutalainen sapatti. Siunausta vaan ?

Paavi on sanonut satoja vuosia sitten:
"Catcismus of Doctorine kirjassa maininta siitä, että sunnuntai on minun valtani merkki ja kaikki, jotka sen pyhittävät kumartavat Paavia."

Tämä on uskon asia:

1) En usko paavin sanoihin

2)Adventisti uskoo, että kaikki ei-adventistit uskovat paavin sanoihin.
- tämä on adventistin uskomus ja luulottelu

3) Suomeksi: En usko paavin sanoihin ja enkä kumarra paavia minään päivänä.

4)Jeesus sapattikiivailijoille: "Minä olen sapatin Herra."

5) Oletko sinä sapattikiivailija?

Luulottelua kirjoitti:

Paavi on sanonut satoja vuosia sitten:
"Catcismus of Doctorine kirjassa maininta siitä, että sunnuntai on minun valtani merkki ja kaikki, jotka sen pyhittävät kumartavat Paavia."

Tämä on uskon asia:

1) En usko paavin sanoihin

2)Adventisti uskoo, että kaikki ei-adventistit uskovat paavin sanoihin.
- tämä on adventistin uskomus ja luulottelu

3) Suomeksi: En usko paavin sanoihin ja enkä kumarra paavia minään päivänä.

4)Jeesus sapattikiivailijoille: "Minä olen sapatin Herra."

5) Oletko sinä sapattikiivailija?

Rikkaat ja köyhät vapaat ja köyhät ottamaan
päälleen valtansa merkin, Näinhän se raamattu
kertoo meille. Juutalais kansa kertoo vielä
meille sellaisen totuuden, että Jumalalla itsellään on ollut ihan ikioma merkkinsä, Joka on ollut ikuinen merkki Jumalan ja ihmisen välisestä suhteesta.

Tämä toinen merkki on merkki vallan kaappauksesta
Koska sielun vihollisellakin on ollut melko
pitkään ikioma merkkinsä jolla se on aikoinaan eroittanut laumansa. Nyt kun tapahtui Vallan
kaappaus, niin tämän yhteydessä saivat kristityt
itselleen ikivanhan pakanuuden merkin. Nykyisin
tämä merkki on kauhean suosittu Kaikki kunnon
Kristityt pitävät sen erittäin pyhänä.

Vain Nämä Jeesuksen lahkon seuraajat ovat purna-reita koska he eivät kunnioita Varajumalan
antamaa merkkiä. Tämän Jeesuksen antaman merkin
takia näitä Jumalan merkin ottaneita parjataan
pahoiksi lahkolaisiksi. Tosin Lahkolainenhan
Jeesus itsekin oli kun hän oli Nazaretin lahkon
päämies. Eikä hänkään ollut kovin suosittu sen
oman aikansa kerman joukossa. Joten jos Itse
elämän Herraa on parjattu, niin lienee totta,
Etteivät hänen todelliset seuraajansa ole Herraansa parempia. Siunausta vaan.

Hän sai kirjoitti:

Rikkaat ja köyhät vapaat ja köyhät ottamaan
päälleen valtansa merkin, Näinhän se raamattu
kertoo meille. Juutalais kansa kertoo vielä
meille sellaisen totuuden, että Jumalalla itsellään on ollut ihan ikioma merkkinsä, Joka on ollut ikuinen merkki Jumalan ja ihmisen välisestä suhteesta.

Tämä toinen merkki on merkki vallan kaappauksesta
Koska sielun vihollisellakin on ollut melko
pitkään ikioma merkkinsä jolla se on aikoinaan eroittanut laumansa. Nyt kun tapahtui Vallan
kaappaus, niin tämän yhteydessä saivat kristityt
itselleen ikivanhan pakanuuden merkin. Nykyisin
tämä merkki on kauhean suosittu Kaikki kunnon
Kristityt pitävät sen erittäin pyhänä.

Vain Nämä Jeesuksen lahkon seuraajat ovat purna-reita koska he eivät kunnioita Varajumalan
antamaa merkkiä. Tämän Jeesuksen antaman merkin
takia näitä Jumalan merkin ottaneita parjataan
pahoiksi lahkolaisiksi. Tosin Lahkolainenhan
Jeesus itsekin oli kun hän oli Nazaretin lahkon
päämies. Eikä hänkään ollut kovin suosittu sen
oman aikansa kerman joukossa. Joten jos Itse
elämän Herraa on parjattu, niin lienee totta,
Etteivät hänen todelliset seuraajansa ole Herraansa parempia. Siunausta vaan.

Adventtiopin mukaan minulla ei ole kuin yksi lepopäivä ja se olisi sunnuntai.
Elät 100-vuoden takaista elämääsi, minulla on kaksi lepopäivää.
Minä voin palvella Herraa ja levätä kahtena päivänä.

Adventistisapattikiivailija vain yhtenä päivänä jos silloinkaan.

kirjoitettu ON kirjoitti:

Adventtiopin mukaan minulla ei ole kuin yksi lepopäivä ja se olisi sunnuntai.
Elät 100-vuoden takaista elämääsi, minulla on kaksi lepopäivää.
Minä voin palvella Herraa ja levätä kahtena päivänä.

Adventistisapattikiivailija vain yhtenä päivänä jos silloinkaan.

Kristusta Lainkaan muuta kuin huulilla, kuitenkin heidän sydämensä on kaukana itsestään
elämän Herrasta. Lienee hyvinkin toden näköinen
asia, että Jeesuksen on helppo toisessa tulemuksessa eroittaa lampaat vuohista. Näet
hänen ei tarvitse tehdä muuta, kuin valita
Jumalan Sapatin viettäjien joukosta vilpittömät
Jumalan lapset, Tällä tavallahan se Herran valinta käy helpommin, Koska kaikesta jää jäljelle jäännös. Siunausta vaan.

ole= kirjoitti:

Kristusta Lainkaan muuta kuin huulilla, kuitenkin heidän sydämensä on kaukana itsestään
elämän Herrasta. Lienee hyvinkin toden näköinen
asia, että Jeesuksen on helppo toisessa tulemuksessa eroittaa lampaat vuohista. Näet
hänen ei tarvitse tehdä muuta, kuin valita
Jumalan Sapatin viettäjien joukosta vilpittömät
Jumalan lapset, Tällä tavallahan se Herran valinta käy helpommin, Koska kaikesta jää jäljelle jäännös. Siunausta vaan.

Miksi puhut koko ajan muusta, kuin Raamatun totuuksista?
vai oletko ehkä ADVENTISTI?

rauhaa? kirjoitti:

Adventistit tulevat uskoon addventtikirkkoon ja Elleniin.
Ellenin kuvaama "Jeesus" ei ole oikea Jeesus.
Eikä ellenin kautta tullut usko ole kristinuskoa, se on sinunkin hyvä tietää.

Herra minun sydämessäni.Aamen!

Valehtelet niin että korvat heiluu ( isot korvat).

Tunnuksenne määrää yksin Ellen Whiten profeetallinen sanoma.

En tunne ketään joka vihaisi adventisteja sapatinvieton takia.
Ellen on sanonut, että teitä tullaan vihaamaan ja vainoamaan sapatin takia.
Te adventisteina uskotte tähän mutta miksi?
Kukaan ei ole vainonnut adventisteja koko pienen olemassaolo aikana ollenkaan aiemmin ja eikä tänään.

Kukaan muu kristikunnan edustaja ei kiivaile päivistä kuin adventit ja tämä kiivaileva käyttäytyminen herättää närää.
Te itse olette riidanhaluisia ja aloittajia monesti kiivailujenne takia.

Tänään on Herran päivä ja tulevaa siunattua sapattia jokaiselle lukijalle.

Utulila kirjoitti:

Valehtelet niin että korvat heiluu ( isot korvat).

Tunnuksenne määrää yksin Ellen Whiten profeetallinen sanoma.

Älä ota ressiä tuosta.

On elämässä paljon enemmäkin ressiä aiheuttavaa.

Olen nähnyt itsekin vaikeat ajat monessa suhteessa aina.

Tee Raamatun ohjeen mukaan, äläkä mussuta. (heh)

Herrran Hengessä seuraten Häntä, omantunnon mukaan.

Jeesus rakastaa meitä, ja katsoo säälien ja rakastaen aina.

Ihmisen pitää unohtaa oma itsensä, ja keskittyä rakkauteen Herrassa.

Siunausta rakas ystävä
jari laurila

asenteen korjaus kirjoitti:

En tunne ketään joka vihaisi adventisteja sapatinvieton takia.
Ellen on sanonut, että teitä tullaan vihaamaan ja vainoamaan sapatin takia.
Te adventisteina uskotte tähän mutta miksi?
Kukaan ei ole vainonnut adventisteja koko pienen olemassaolo aikana ollenkaan aiemmin ja eikä tänään.

Kukaan muu kristikunnan edustaja ei kiivaile päivistä kuin adventit ja tämä kiivaileva käyttäytyminen herättää närää.
Te itse olette riidanhaluisia ja aloittajia monesti kiivailujenne takia.

Tänään on Herran päivä ja tulevaa siunattua sapattia jokaiselle lukijalle.

Hei

Meidänkin joukossa on fanaatikkoja, ja ovat varmaan ihan hyvällä sydämellä tavallisesti aina, mutta olen sitä mieltä että Raamatun profetiat tapahtuvat aikanaan, ja on mieletöntä syyttää Raamatun profetoiden tulevista oletetuista asioista.

Meidät on kutsuttu rakkauteen jokainen.

On ihanaa rakastaa lähimmäisiä, ja Herraa.

Elämäni tosi vaikeina vuosina ennemmin vain rakkaus lähimmäisiin antói voimaa, kun en Herraa vielä tuntenut.

Herrassa olemme kutsuttu rakkauteen.
Kristinusko ei ole mitään muuta.

Siunausta, Sinun
jari laurila