Missä kohtaa Raamattu kieltää prostituution? Prostituutio ei ole Raamatun mukaan yhtään pahempi asia kuin esiaviollinen seksi yleensäkään. (esiaviollinen seksi miehille ok, naisille ei, mikä tietenkin on hieman ristiriitaista)
Lisäksi Raamatun mukaan prostituoituna toimiminen on pahempi asia kuin prostituoidun palvelujen ostaminen. Raamatun henkilöistä ainakin Simsonin tiedetään käyttäneen huoran palveluja.
Entäpä mikä on avioliitto? Raamatun mukaan avioliitto on kahden henkilön välinen sopimus, joka on muiden tiedossa. Yhteiskunnallisena instituutiona avioliitolta puuttuu raamatullinen pohja.
Raamattu ja prostituutio
xxx_ouzo
11
2272
Vastaukset
- naiskauppa
Viimeaikaisen prostituutiokeskustelun syntyyn ja vilkkauteen ovat vaikuttaneet ne tapauskertomukset, joita on esitetty naiskaupasta. Itäöeuroppalaisia naisia on pakotettu prostituoidun työhön lupaamalla heille ensin työtä tarjoilijana, mutta myöhemmin heidät on pakotettu väkivallalla uhaten seksiorjiksi ja pidetty vankeina bordellissa. Tai jos ei näin, niin työttömyys ja rahattomuus ovat pakottaneet naiset hakeutumaan itse prostituoiduksi rikollisjärjestön määrätessä heidän elämäänsä. Kyse on siis pakosta, ei vapaaehtoisesta valinnasta. Käsittääkseni nimenomaan naiskauppa ja siihen liittyvä rikollinen pakottaminen ovat ne tekijät, jotka ovat laukaisseet seksin ostokiellon kannatuksen - tilapäinen tai satunnainen kylmä seksi tuntemattoman kanssa ei ihmisiä hetkauttane nykyaikana.
Seksiin pakottamiseen liittyy myös toinen puoli, joka on siinä, että ilmeisesti noin puolet naisten seksifantasioista on aiheeltaan masokistisia alistumiseen, sitomiseen, nöyryyttämiseen, raiskauksiin ja seksiin pakottamiseen liittyviä mielikuvia. Katso http://netti.nic.fi/~populus/fantasiat.html
Kun sitten uutisoidaan seksistä ja prostituutiosta ja kerrotaan samalla seksiin pakottamisesta syntyy omiin fantasioihin liittyen väistämättä ylivoimakas tunnereaktio jossa järkiperäinen harkinta jäänee hieman taka-alalle. - n81
Entäpä minkä takia Luther sanoikin, että avioliitto on pelkästään yhteiskunnallinen instituutio? Entäpä minkä takia hän poisti avioliiton sakramenteista? Se on yhteiskunnallinen instituutio, jolle kirkko antaa _siunauksensa_. Siunaus voidaan antaa monille muillekin asioille, kuten taloille jne.
Kantsis vähän lukee miehen juttuja, viisas mies, tai ainakin vähintään hauska voimakkaine retorisine keinoineen :)
Kiinnostaisi tietää, missä sanotaan, että esiaviollinen seksi on miehille ok, naisille ei? Ja missä puhutaan prostituutiosta?- Pakana(M)
"Kiinnostaisi tietää, missä sanotaan, että esiaviollinen seksi on miehille ok, naisille ei? Ja missä puhutaan prostituutiosta?"
Mies jos vie naiselta neitsyyden, on velvollinen rahalla korvaamaan pilatun tavaran arvon, Raamatun mukaan. Sotaretkillä Jumala lupaa juutalaismiesten käyttää vihollisen naisia seksuaalisesti hyväkseen, ilmeisesti myös ukkomiesten.
Naiseltakaan ei tarkkaanottaen ole kielletty esiaviollista seksiä. Naisen vain pitää olla neitsyt mennessään avioon, mikäli puoliso niin haluaa. Raamatun mukaan nainen joutaa kivitettäväksi, jos mies havaitsee hääyönä, että nainen onkin ollut jonkun muun kanssa ennen. Kivitystuomiolta näyttäisi välttyvän, jos ei mene avioon tai jos pääsee asiasta sopimukseen miehen kanssa. Samoin, mikäli neitsyyden on vienyt tuo nimenomainen mies. Raamatun mukaanhan oiva vaimonhankkimiskeino onkin, että raiskaa neitsyen Siitä kun "rangaistukseksi" tulee pakkoavioituminen tuon naisen kanssa, mikäli haluaa säästyä raiskaustuomiolta. Naiselta ei tarvita lupaa. - n81
Pakana(M) kirjoitti:
"Kiinnostaisi tietää, missä sanotaan, että esiaviollinen seksi on miehille ok, naisille ei? Ja missä puhutaan prostituutiosta?"
Mies jos vie naiselta neitsyyden, on velvollinen rahalla korvaamaan pilatun tavaran arvon, Raamatun mukaan. Sotaretkillä Jumala lupaa juutalaismiesten käyttää vihollisen naisia seksuaalisesti hyväkseen, ilmeisesti myös ukkomiesten.
Naiseltakaan ei tarkkaanottaen ole kielletty esiaviollista seksiä. Naisen vain pitää olla neitsyt mennessään avioon, mikäli puoliso niin haluaa. Raamatun mukaan nainen joutaa kivitettäväksi, jos mies havaitsee hääyönä, että nainen onkin ollut jonkun muun kanssa ennen. Kivitystuomiolta näyttäisi välttyvän, jos ei mene avioon tai jos pääsee asiasta sopimukseen miehen kanssa. Samoin, mikäli neitsyyden on vienyt tuo nimenomainen mies. Raamatun mukaanhan oiva vaimonhankkimiskeino onkin, että raiskaa neitsyen Siitä kun "rangaistukseksi" tulee pakkoavioituminen tuon naisen kanssa, mikäli haluaa säästyä raiskaustuomiolta. Naiselta ei tarvita lupaa.Eli se neitsyyden vieminen ei ollut hyväksyttävää, jos siitä kerran rangaistiin. Myöskään esiaviollinen seksi ei ollut hyväksyttävää, jos siitä rangaistiin.
Rangaistusten oikeudenmukaisuudesta voidaan sitten olla taas eri mieltä. Onneksi nykyään on oikeuslaitos muuttunut. - Pakana(M)
n81 kirjoitti:
Eli se neitsyyden vieminen ei ollut hyväksyttävää, jos siitä kerran rangaistiin. Myöskään esiaviollinen seksi ei ollut hyväksyttävää, jos siitä rangaistiin.
Rangaistusten oikeudenmukaisuudesta voidaan sitten olla taas eri mieltä. Onneksi nykyään on oikeuslaitos muuttunut.Naimaton nainen/tyttö oli isänsä omaisuutta. Mikäli mies raiskasi tytön, hän joutui korvaamaan isälle tavaran arvon alentumisesta.
Miehelle ei ollut kiellettyä harrastaa seksiä sinänsä. Toisen miehen omaisuutta vain ei saanut pilata. Mutta, huomioitavaa on, että naiselle ei tullut tappotuomiota neitsyydenmenetyksestä. Tappotuomio tuli vasta mikäli hän ei ollut kaupantekohetkellä siinä arvossa kuin hänen omistajansa ja ostajansa kuvittelivat. - sellaista-heihei
Niinkö sinun mielestäsi? Minullakin on vilkas mielikuvitus!
- Pasigod69
Mielestäni herra mr pasi viheraho on hot baby
- 12____13
"esiaviollinen seksi miehille ok, naisille ei"
Raamatun perusteella henkilöt on naimisissa sillä hetkellä kun heillä on seksiä ensimmäisen kerran. Ei ole esiaviollista seksiä, ja huorin ei pidä tehdä.- linkki.kiitos
Olisi hyvä laittaa linkki josta asian voisi käydä toteamassa...!
- 12____13
Ajatus perustuu tähän:
...ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi
tulevat yhdeksi lihaksi'? Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Matt. 19:5-6 " (esiaviollinen seksi miehille ok, naisille ei, mikä tietenkin on hieman ristiriitaista) "
Raamattu kehoittaa siis homostelemaan :-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.913952Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973317Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1252617Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2111980Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201784Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m831715Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä961691- 1101539
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11301- 571202