Kun luin lehdestä tänään, mitä Otto A. Martikainen oli tehnyt Eveliina Lappalaiselle ja sitten sen jälkeen, (katseli kaikessa rauhassa televisiota) Tunsin käsittämätöntä raivoa. Pitäisikö meidän tehdä kuten raamatussa sanotaan: se joka tappaa, se tapettakoon. Se joka vuodattaa viatonta verta, sen veri vuodatettakoon. Ehkäpä meidän pitäisi poistaa joukostamme lopullisesti tällaiset sadistit, antaa myrkkyruiske tai lyödä kallo rikki lekavasaralla. Kaikkein pahinta Otossa on hänen katumattomuutensa. Kukapa tietää kenet hän tappaa vankilasta päästyään. Tai pitäisikö tappajat sulkea lukkojen taakse loppuelämäkseen? Tämä tyydyttäisi varmasti kuolemanrangaistuksen vastustajia. Eli: Pitäisikö raa'at tappajat lopettaa, vaikko sulkea lopullisesti vankilaan? (Itse ehkä kannatan enemmän loppuelämää vankilassa)
Ottoa eikä muitakaan hirviöitä ei pidä päästää liian vähällä.
Ottoa eikä muitakaan hirviöitä ei pidä päästää liian vähällä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Parasta täsää solidaarisessa (väärässä paikassa) vankeinhoidossa on että sekin Otto voi siellä rauhassa opiskella (ILMAN OPINTOLAINOJEN OTTOA) vaikkapa maisteriksi asti, nyt kun sitä aikaa on. Tavallinen tallaaja joutuu ottamaan opintolainaa ja olemaan sen takia pankinkanssa naimisissa jopa yli Suomen elinkautisen vankilarangaistuksen verran 12-15 vuotta. ON SE JUKOLAUTA NIIN VÄÄRIN TOLLANEN OIKEUDENMUKAISUUS PERIAATTEITA VASTAAN.
Minä kannatan rikollisen käyttäytymisen uudelleenohjelmointia.
Elinkautinen ei mielestäni tule kysymyksenkään jos on tappanut toisen ihmisen. Yksi KOKONAINEN ihminen on sen jälkeen poissa - ei tule koskaan olemaan meidän keskuudessa. Puhumattakaan uhrin omaisille, ystäville ja koulu-/työyhteisölle tuottamasta tuskasta. Jotkut omaiset ei pääse koskaan surusta yli, niillä on oma helvetillinen elinkautinen. No mitäpä täällä kannata "saarnata", KAIKILLE TÄYDESSÄ YMMÄRRYKSESSÄ JA HARKITEN HENKIRIKOKSEN TEHNEILLE YKSI JA TYLY TUOMIO: KUOLEMANTUOMIO (säästyis yhteiskunnalta rahaakin, ei tarvis ylläpitää ihmishirviöitä)
murhaajille. Sitten nuo tylsistyneet ex-murhaajat päästettäisiin kansan pariin pilkattavaksi.
Parempi varoitus murhaa aikovalle kuin tappotuomionuhka. Ja pösilön ylläpidon hoitaisi tietenkin se perhe/yhteisö johon tekijä kuuluu.
Elinkautinen ehdottomasti elinkautiseksi. Armahdus olisi vain erityisistä syistä mahdollinen.
Kuolemanrangaistusta en kannata. USA:n esimerkki näyttää, mihin se johtaa. Teloituspöydälle joutuu väkisinkin myös syyttömiä ihmisiä. Ei paljoa lohduta jos pari vuotta teloituksen jälkeen selviääkin, että oho, se oli syytön. Elinkautisvanki voidaan vapauttaa, jos hänen syyttömyytensä näytetään toteen. Olisi muuten aikamoinen tunne maata syyttömänä teloituspöydällä ja odottaa myrkkyruisketta...