Kyllä suomella olisi varaa poistaa autovero vaikka kokonaan mutta ehdotan seuraavaa; autolle käyttömaksu koneen koosta riippuen 2000€-5000€ vuodessa, bensiinin ja dieselin hintaan puolet lisää veroa. Veneille ja moottoripyörille vuotuinen käyttömaksu 1500€ koska ne ovat turhia ylellisyyskapineita. Uuden talon rakentajalle tai uuden asunnon ostajalle ensimmäinen kiinteistövero 15000€ ja vuokratuloista maksettaviin ennakoveroihin korotusta 50%:n saakka. Myös yksityisomistuksessa oleviin asuntoihin joissa ei omistaja itse asu, tulee laittaa ylimääräinen vero 5000€ vuodessa mukaanlukien myös vapaa-ajan asunnot, jotka ovat turhia.
Muistakaa myös että meillä on velvollisuus pitää huolta työttömistä, maahanmuuttajista, pakolaisista ja eläkeläisistä. Kun EU laajenee itään päin niin meille tulee lisää asukkaita jotka hekin tarvitsevat yhdenvertaiset palvelut meidän lisäksemme.
Kyllä normaali ihminen selviää vähemmälläkin luxuksella kun vaan opettelee elämään vähän vaatimattomammin, tärkeintähän on kuitenkin että on katto pään päällä ja saa syödäkseen.
Muistakaa myös että meillä on velvollisuus pitää huolta työttömistä, maahanmuuttajista, pakolaisista ja eläkeläisistä. Kun EU laajenee itään päin niin meille tulee lisää asukkaita jotka hekin tarvitsevat yhdenvertaiset palvelut meidän lisäksemme.
Kyllä normaali ihminen selviää vähemmälläkin luxuksella kun vaan opettelee elämään vähän vaatimattomammin, tärkeintähän on kuitenkin että on katto pään päällä ja saa syödäkseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja kaikille samat palkat niin ei kenenkään tarvi olla kateellinen kenellekkään.
Melko hervotonta juttua. Ajetaan vain suomesta kaikki ihmiset, jotka valtiolle rahaa tuottaa pois, niin saadaan yhteiskunta, jossa kenenkään ei tarvi kadehtia ketään. Sitten täällä ei asuis muita ku työttömiä ja soskun asiakkaita. Etkö oo vielä tajunu, että kommunismi toimii vain teoriassa. ;) Miltei kellä tahansa on mahdollisuus ostaa asunto sijoitus mielessä ja laittaa se vuokralle. Minkä takia siitä sitten pitäis sakottaa. En ymmärrä. Kyllä se suomalaisessa yhteiskunnassa on oma vika, jos ei käytä rahojaan viisaasti. Tuolla sinun systeemilläsi kenenkään ei kannattaisi sijoittaa rahojaan yhtään mihinkään vaan vaikka ennemmin juoda ne kurkusta alas. ;) Yrittäjyys kyllä kärsis suuren kolauksen.
Jotain asiaa kyllä puhut, mutta unohdat tärkeimmän tai et ymmärrä sitä, eli me ihmiset olemme erilaisia, jotkut eivät oikein todella pysty ostamaan sijoitusasuntoa, suurin osa oikeastaan ei siihen pysty rehellisin keinoin, mutta kaikennäköiset "wippari" yrittäjät jotka tekevät pimeää bisnestä senkun kerkiäävät,pystyvät, ja pitävät verojen maksua rangaistuksena...ja miksi pitäisi olla sijoitusasunto...kerro...ethän sinä sitä itse tarvitsisi. Ahneella on paskainen loppu, sanoo sananlasku.
Ystävissäni on niin kommareita kuin myös noita "wippareita", ja sanonpa sulle, että kommarit ovat huomattavasti inhimillisempiä kuin nuo "Wipparit" jotka veisivät työttömän taskusta sen viimeisenkin euron, saadakseen kolmannen sijoitusasunnon.
En tietenkään kannata minkään sorttista veronkiertoa, ja muuta moraalisesti arvelluttavaa, mutta kyllä minun mielestäni halukkaille pitää suoda mahdollisuus sijoittaa rahojaan, jos he niin haluavat. Minun mielestäni nämä sinun mainitsemasi "wipparit" eivät ole sen parempia tai huonompia ihmisiä. Tottakai ihmisillä on erilaiset elämän arvot. Toinen arvostaa mammonaa ja toinen jotain ihan muuta. Ei ne kaikki "kommaritkaan" ole välttämättä niin inhimillisiä. Meitähän tunnetusti mahtuu moneen junaan ja osa jää vielä asemallekkin. ;) Mielestäni kellään ei yksinkertaisesti pitäisi olla syytä kadehtia toisen itse hankkimaa omaisuutta, niinkuin jotkut täällä palstallakin selvästi tekevät. ;) Kateellisille voisin sanoa, että heilläkin olisi ollut täsmälleen samat mahdollisuudet hankkia sitä rahaa, mutta eivätpä ole viitsineet ottaa riskiä. Tuollaisiin omaisuuksien keräämisiinhän liittyy aina suuria riskejä.
Tai et halunnut ymmärtää, kaikki jotka ovat pystyneet hankkimaan itse, siis perintöä ja arpajaisvoittoja ei lasketa,suuren omaisuuden elinaikanaan rehellisesti ovat Nokian Ollila tasoa, ei tavallinen toisella ansiotyössä käyvä kykene hankkimaan isoja omaisuuskia omilla rehellisesti ansaituilla tuloillaan.
Ja kyllä maar nuo "Wipparit" ovat juuri niitä henkilöitä jotka pimittävät tulonsa verottajalta, siski meilla pitää olla niin julmettu verotus, jostain on tuloja valtiolle tultava...minun puolestani sopii hyvin että jokainen tienaa sen mitä tienaa, kunhan vaan muistaisi maksaa niistä verot jotka on säädetty.
Kerron sulle esimerkin.
Ystäväpiirissämme on pariskunta, jotka molemmat ovat yrittäjiä, toinen parturi/kampaaja, ja toisella on autokorjaamo jossa ei ole palkattua työvoimaa.
Verokalenterin mukaan parturi tienasi v. 2000 128.00mk josta maksoi veron, ja korjaamon omistaja 140.000, silti kännipäissään kehuskelee 400.000 mk vuosituloillaan, ja leventelee rahapussiaan jossa on iso kasa seteleitä.
On miljoonaluokan ok-talo, ja yli puolenmiljoonan kesämökki, pari vuotta vanha Mersu seisoo pihassa...tässäsulle vähän parempia/huonompia ihmisiä, ja tarinaa tällaisista pariskunnista kyllä löytyy ympäri suomen tuhansia.
Kyllä se varallisuuden kerääminen onnistuu ilman veron kiertoakin. En nyt tietenkään puhu mistään valtavista omaisuuksista, kuten ollilan omaisuuksista vaan esim sijoitus asunnon suuruisista omaisuuksista. Ajatellaampa tilanne, että normaali töissä käyvä perhe ostaa sijoitus asunnon. He ottavat sitä varten lainaa, jota he lyhentävät esim. kuukausittain. He laittavat tuon asunnon vuokralle, jolloin asunto maksaa käytännössä melkein itse itseään. Saattaa olla, että he joutuvat itse laittamaan vielä lisäksi lyhennyksiin 100e kuukaudessa, mutta tuollainen summa löytyy kyllä jokaiselta töissä käyvältä ihmiseltä. Ehkä kyse ei ole rikastumisesta, mutta se on sijoittamista.