Tää on jo moneenkertaan keskusteltu aihe, mutta silti ihmetyttää vieläkin. Miten on mahdollista että joka vuosi yli 100 000 nuorta tyttöä ja naista salakuljetetaan itäeuroopan ja aasian maista eurooppaan seksibisnekseen prostituoiduiksi ja seksiorjiksi?
Siis aivan käsittämätöntä, kun suurin osa tietää ongelman niin miksi sen annetaan jatkua? Isommat aseet vaan käyttöön, pyydetään vaikka Bushilta lisää rahaa, armeija käyttöön ja joka päivä uutisiin. Mutta ei, pitäähän pienimunasten miesten saada seksiä vaikka samalla tuhoaisi monen tytön elämän.
Vastaus on helppo: mies on jumala ja aivottomien eläinten, naisten, tehtävä on palvella ylempiarvoistaan johtajaansa. Perverssiä sovinismia parhaimmillaan.
Onneksi feministit ovat huomanneet että mies ei olekkaan jumala. Itseasiassa mies onkin kuin eläin.
Muutama esimerkki:
-Seksi- ase- ja huume- bisnes ovat kolme kaikkein tuottoisinta rikollisuuden alaa. Miljardibisnes, joita miehet hallitsevat ja johtavat.
-Jotkut miehet tekevät päätyönään nuorten tyttöjen etsimistä seksiorjiksi eli huoriksi.
-Bordellien laillistaminen: naisten joukkoraiskaaminen lainturvin.
-perverssien seksifantasioiden toteuttamiseen erikoistuneet psykopaatit, toteuttaa kaikkein sairaimmatkin toiveet ja tallentaa ne myös videolle. Tällaisia videoita on olemassa: mies hakkaa n15v tytön nyrkeillä kuoliaaksi ja lopussa vielä nauraa päälle että kuolihan se huora.
-Lääkärileikit: Raskaana olevien tyttöjen kiduttajat ovat uusi villitys, homma menee näin: laitetaa huora paksuksi ja pidetään sitä vankina se 9kk, välillä tietenkin raiskataan. Kun vauvan synty hetki on käsillä niin liimataan tai ommellaan v kiinni ja katsellaan kun tyttö kuolee tuskissaan. Videoita on olemassa tällaisistakin.
-Survival Gamesit: Kun huora on saanut kaikki mahdolliset sukupuolitaudit niin sille ei ole enään muuta käyttöä kuin laittaa metsään juoksemaan niin lujaa kuin pääsee. Sitten miehet perään aseiden kanssa ja se voittaa kuka huoran tappaa.
-Elisabeth Rehn kertoi että pari rauhanturvaajaa oli lyöneet vetoa raskaana olevan naisen tulevan vauvan sukupuolesta. Veto ratkesi sillä että miehet viilsivät naisen vatsan auki ja ottivat vauvan ulos mahasta ja se siitä. Vauva ja nainen kuolivat.
Kun tavallinen seksi alkaa puuduttaan ja mikään ei tunnu enään miltään niin sitten halutaan jotain erikoista ja mikäs sen parempaa viihdettä kuin arvottomien tyttöjen kiduttaminen ja tappaminen.
EI NE NUORET NAISET SIELLÄ SEKSIORJINA VAPAAEHTOISESTI OLE.
Onneksi feministit ovat tämän huomanneet. Huom. feministeihin kuuluu myös heteromiehiä eli eivät kaikki miehet ole eläimiä.
Siis aivan käsittämätöntä, kun suurin osa tietää ongelman niin miksi sen annetaan jatkua? Isommat aseet vaan käyttöön, pyydetään vaikka Bushilta lisää rahaa, armeija käyttöön ja joka päivä uutisiin. Mutta ei, pitäähän pienimunasten miesten saada seksiä vaikka samalla tuhoaisi monen tytön elämän.
Vastaus on helppo: mies on jumala ja aivottomien eläinten, naisten, tehtävä on palvella ylempiarvoistaan johtajaansa. Perverssiä sovinismia parhaimmillaan.
Onneksi feministit ovat huomanneet että mies ei olekkaan jumala. Itseasiassa mies onkin kuin eläin.
Muutama esimerkki:
-Seksi- ase- ja huume- bisnes ovat kolme kaikkein tuottoisinta rikollisuuden alaa. Miljardibisnes, joita miehet hallitsevat ja johtavat.
-Jotkut miehet tekevät päätyönään nuorten tyttöjen etsimistä seksiorjiksi eli huoriksi.
-Bordellien laillistaminen: naisten joukkoraiskaaminen lainturvin.
-perverssien seksifantasioiden toteuttamiseen erikoistuneet psykopaatit, toteuttaa kaikkein sairaimmatkin toiveet ja tallentaa ne myös videolle. Tällaisia videoita on olemassa: mies hakkaa n15v tytön nyrkeillä kuoliaaksi ja lopussa vielä nauraa päälle että kuolihan se huora.
-Lääkärileikit: Raskaana olevien tyttöjen kiduttajat ovat uusi villitys, homma menee näin: laitetaa huora paksuksi ja pidetään sitä vankina se 9kk, välillä tietenkin raiskataan. Kun vauvan synty hetki on käsillä niin liimataan tai ommellaan v kiinni ja katsellaan kun tyttö kuolee tuskissaan. Videoita on olemassa tällaisistakin.
-Survival Gamesit: Kun huora on saanut kaikki mahdolliset sukupuolitaudit niin sille ei ole enään muuta käyttöä kuin laittaa metsään juoksemaan niin lujaa kuin pääsee. Sitten miehet perään aseiden kanssa ja se voittaa kuka huoran tappaa.
-Elisabeth Rehn kertoi että pari rauhanturvaajaa oli lyöneet vetoa raskaana olevan naisen tulevan vauvan sukupuolesta. Veto ratkesi sillä että miehet viilsivät naisen vatsan auki ja ottivat vauvan ulos mahasta ja se siitä. Vauva ja nainen kuolivat.
Kun tavallinen seksi alkaa puuduttaan ja mikään ei tunnu enään miltään niin sitten halutaan jotain erikoista ja mikäs sen parempaa viihdettä kuin arvottomien tyttöjen kiduttaminen ja tappaminen.
EI NE NUORET NAISET SIELLÄ SEKSIORJINA VAPAAEHTOISESTI OLE.
Onneksi feministit ovat tämän huomanneet. Huom. feministeihin kuuluu myös heteromiehiä eli eivät kaikki miehet ole eläimiä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onko joissakin pakotettuja naisia?
ihan oikeita naisia, siis tapahtuuko ne ihan oikeasti?
"Siis aivan käsittämätöntä, kun suurin osa tietää ongelman niin miksi sen annetaan jatkua? "
Sanot vastauksen itse tuolla myöhemmin. Lähinnä kyse ei ole sallimisesta vaan siitä että ihmiskauppiaat pystyvät:
"-Seksi- ase- ja huume- bisnes ovat kolme kaikkein tuottoisinta rikollisuuden alaa."
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Ihminen on ahne. Vaikka jostain ihmisestä joka pystyisi vaikeuttamaan ihmiskauppaa huomattavasti tuntuu ihmiskauppa pahalta niin tunnetta loiventaa kummasti suunnattomat lahjukset... Materialistinen yhteiskunta mahdollistaa vaikka mitä ihmeellistä.
maksanut hyvännäköisille naisille siitä että pääsen asiaan ilman lässytystä.
En ole huomannut missään vaiheessa touhua minkäänlaista pakotusta tai että joku muu kuin se samainen nainen olisi ottanut rahat.
Olen myös ylläpitänyt useampaakin ns tyttöystävää jotka käytännössä maksoivat paremmasta elintasostaan perseellään, ei ne lumppuja olleet mutta eivät ne sitä rakkaudestakaan tehneet.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Turha mystifioida naisia jotenkin neitsythuora kategirisoinnilla.
Kyllä naiset ja miehet ovat ensisijaisesti ihmisiä. Kaikilla on himot ja tarpeet.
Lukuja ja tilastoja voidaan pyöritellä, lakeja tehdä, voidaanko niitä valvoa ja parantuuko maailma on eri juttu.
Suomessa on sitouduttu hävittämään varastoissa olevat maamiinat, ei se auta Kamputseassa tai Afganistanissa pätkääkään. Ei myöskään se että täällä säädetään seksin ostolakeja koska Euroopassa on ongelma.
Eriarvoisuus, rahanpuute, tietämättömyys, suvaitsemattomuus jne siinä on loputon työnsarka varajeesuksille ja lakiautomaateille.
Vasta elintason nousu yhdistyneenä koulutukseen parantaa..vähän..maailmaa.
bbsiitä,että elintason nousu parantaisi tällaisten aloittajan kuvaamien kauheuksien tekoa.Asia on pikemminkin päinvastoin, kun mikään ei enää
hetkauta niin tehdään jotain noin extremeä kuin aloittaja kuvasi.
Prostituutio sinänsä,kuten itsekin todistit ei ole kiinni maan yleisestä elintasosta vaan asenteista.Vaikka maailmassa olisi yksi ainoa mies ja hän olisi prostituoitu niin voit olla varma, että ei tulisi mieleeni ostaa häntä omien tarpeideni tyydyttämiseen.Katsos kun imisillä on mainitsemiesi himojen ja tarpeiden lisäksi myös moraali.
"Katsos kun imisillä on mainitsemiesi himojen ja tarpeiden lisäksi myös moraali. "
Jos näin kerran on niin miksi rikoksia, raiskauksia, ihmiskauppaa, murhia jne tapahtuu ympäri maailmaa niin paljon. Jos kerran ihminen on näin korkeamman moraalin olio niin eihän mitään pahaa pitäisi koskaan tapahtua kuin vahingossa ja sattumalta.
epätarkka kirjoitus.sori vaan.tarkoitin vaan sitä että ihmisellä on mahdollisuus valita.kirjoittaja,jolle vastasin sanoi tuollaisen toiminnan johtuvan himoista ja tarpeista,joten pointtini oli vaan esittää,että ei tarvitse olla niiden himojensa vietävänä.ja se,että joku muu tekee jotain ei tee siitä sen enempää oikeutettua.
halua himojaan jarrutella. Biologia tikittää tai vauvakuume iskee, mitään ei muka voida. Jos ei muuten saada niin pakotetaan yhteiskunta toimittamaan keinosiemennys.
Joko a) valehtelet tai b) olet niin tyhmä, että et näe omaa kyrpääsi pitemmälle.
Noin niin kuin pelkistetystä sanottuna.
Luuletko sinä, että ne hakatut, raiskatut, työhönsä pakotetu ilotytöt kuljeksivat mainostamassa sitä, että ovat pakotettuja "työhön"? Voisi tulla parittajalta turpaan ja lujaa. Eivätkä ne parittajatkana häärää näkyvillä, se kun on maassa kun maassa yleensä laitonta toimintaa.
Suomenkin ns. siistin prostituution kohdalla on poliisi arvioinut, että suurin osa siitä on rikollista paritusta ja melkoinen osa ihmiskauppaa. Pakotonta prostituutiota on lähinnä prostituution kannattajien pääkopassa ja muutaman kertakeikan sattumalta heittäneen vähäjärkisen ja rahankipeän opiskelijatytön kohdalla.
Voiko ihminen valita vai onko hän vain viettiensä vietävissä? Periaatteessa valinnan vapaus voisi ohjata toimiamme, mutta kuinka vapaata se loppujen lopuksi on. Esim.kompulsiivisen / pakonomaisen käsienpesijän toiminta on kuitenkin valinnan vapautta. Hän ei ole pakotettu toimiinsa mutta hän valitsee aina ja aina käsien pesun.
"ja se,että joku muu tekee jotain ei tee siitä sen enempää oikeutettua. "
Tästä olen harvinaisen samaa mieltä. Teoille ei voi hakea oikeutusta siitä, että joku toinen tekee tai on tehnyt samoin.
Olipa hyvä vertaus...
Kompulsiivinen käsienpesijä tarvitsee apua.
Samoin kompulsiivinen prostituoitujen hyväksikäyttäjä.
Ei seksin myyjä aina ole uhri, uhreja ovat myös seksin ostajat. Samalla tavalla kuin väkivaltaiset miehet. Siis oman käytöksensä uhreja.
En tiedä prostituutioiden käyttäjien profiileista, että millaisia ovat. Käsittääkseni prostituutiota on monen tasoista. On nämä ihmiskaupan uhrit sekä muuten pakotetut, rahan puutteessa sitä pakosta tekevät ja sitten vielä esim. opiskelijatyttöjä jotka keräävät lisärahaa pitämällä muutamaa sponsoria tms.
Tiedä sitten voiko prostituutiota luokitella noin. Mutta jos sen luokittelisi niin ehkä prostituutiokeskustelu saisi erilaisen luonteen ja kokonaan ihmiskauppaan ja pakottamiseen liittyvä prostituutio voitaisiin erottaa omakseen ja näin jopa tarttua siihen paremmin.
Mene ja tiedä. Ota ja puserra.
"-perverssien seksifantasioiden toteuttamiseen erikoistuneet psykopaatit, toteuttaa kaikkein sairaimmatkin toiveet ja tallentaa ne myös videolle. Tällaisia videoita on olemassa: mies hakkaa n15v tytön nyrkeillä kuoliaaksi ja lopussa vielä nauraa päälle että kuolihan se huora".
"-Lääkärileikit: Raskaana olevien tyttöjen kiduttajat ovat uusi villitys, homma menee näin: laitetaa huora paksuksi ja pidetään sitä vankina se 9kk, välillä tietenkin raiskataan. Kun vauvan synty hetki on käsillä niin liimataan tai ommellaan v kiinni ja katsellaan kun tyttö kuolee tuskissaan. Videoita on olemassa tällaisistakin".
Olet sinäkin outo, kun tällaisia videoita katselet.
Minäkin olen joskus rehvastellut eduskunnan käytävillä seksinostokokemuksillani. Mutta nyt minun täytyy mennä Toijalaan kuvaamaan uutta materiaalia noitasapatista.
Jos tyttöjen naimisiin meno sallittaisiin jo 12-vuotiaania, niin kuin minun kotimaassani, niin tytöt tulisivat aviomiehen ja aviomiehen suvun suojeluun, jolloin heitä ei vlitaisi ihmiskaupata ja ongelmasta päästäisiin. Feministit kuitenkin vielä vastustavat tyttöjen suojelua avioliiton solmimisikää alentamalla.
Suojeluun todellakin!!
Sinun maassasi nainen on eläintäkin halveksitumpi. Hänen kasvoilleen mies voi heittää vaikka happoa joutumatta rangaistuksi.
Sinun maassasi mies sanoo, loppu,loppu,loppu, ja avioliitto on ohi.
Ja nuo aloittajan kuvaamat kauheudet, joista myös Balkanilla YK:ta palvellut E. Rehn kertoi, tapahtuivat SERBIEN TOIMESTA ALBAANINAISILLE!!! VANKILEIREILLÄ!!!
Suojellut naiset, totisesti.
Maailmassa tiede jaottelee eri eliöt seuraavasti:
- Eläimet (fauna)
- Kasvit (flora)
Ihminen on kummatkin sukupuolet mukaanlukien ryhmässä Eläimet/Fauna.
Toki näitä juttuja lukiessa erottaa femistit omaan lahkoonsa josta tiedekään ei ole varma eli siis sienet. Niistä kun ei ole edelleenkään syntynyt sopua kumpia ne ovat. Minä kyllä kallistuisin kasvien puolelle tässä ihmisen alalajissa joista myös feministien nimeä käytetään. En vain saa päätettyä onko feministi kaalikasvi vaiko juurikaskasvi. Palkokasvi se ei ainakaan ole.
Miksi feministit eivät toimi siellä, missä tällaista esiintyy? Mikseivät he pyri aktiivisesti järjestämään sellaisten maiden oloja paremmiksi, joissa tällaista sairasta hyväksikäyttöä tapahtuu? Miksi huudellaan Suomessa cafe latte kädessä sitä kuinka naisten oikeuksia poljetaan, eikä siellä, missä tapahtuu?
Toki paheksunnalla varmasti joku vaikutus on. Entinen Neuvostoliittokin oli ihan kauhuissaan aina, kun Suomi päätti paheksua sen tekemisiä.
Not.
Ja pieni vihje sinulle - rikollisuus kaikissa muodoissaan on niin kannattavaa toimintaa, että yrittäjiä tälle alalle löytyy aina. Varmasti eri maiden poliisivoimat pyrkivät estämään rikollisten toimia, mutta siellä liikkuvat rahasummat ovat niin käsittämättömän suuria, että polizei jää auttamatta kakkoseksi resursseissa. Mahtava Yhdysvallatkin, jota ihannoit ilmeisesti (?), ei ole pystynyt lopettamaan huumekartellien toimintaa vaikka rahaa operaatioihin on syydetty varmaan jo miljarditolkulla sitten 70-luvun.
Eli mikä oli pointtisi? Ei saa käyttää ihmisiä hyväksi? No ei tietenkään saa. Valitettavasti vain elämme täällä pohjolassa ikään kuin pullossa, ja muualla maailmassa kapitalismi toteutuu, rahalla saa mitä vaan. Ei täälläkään tietysti enää ihan lintukodossa elellä.
feminsimi tarkoittaa eri naisille erilaisia asioita.
Kaikkein terveimmille naisyksilöille se tarkoittaa asiaa, jolta he ovat saaneet mahdollisuuden elää täyttä elämää. Siis painotus sanalle mahdollisuus. Näitä on naisista suuri osa. He ymmärtävät, että itsekin on toimittava oman etunsa takia.
Mutta sitten on valitettavasti heitä, joitten luonne ja syyt pitää feminismiä hyvänä aatteena ei ole yhtä terveellä pohjalla. Heille salaliittojen ja sukupuolikortin heiluttelu on ihan joka päivästä huvia ja samalla he polkevat feminismiä maan rakoon omalle julkealla käytöksellään ja hankkivat sille vihamiehiä ja -naisia kaikkialta yhteiskunnasta. Näistä koostuu pääasiassa aktiivifeministien joukko. Heille feminismi antaa selityksen sille, miksi minulla ei ole yhtä hyvä palkka kuin miehellä, sekä senkin, miksi nainen saa lyödä mutta mies ei.
Silloin kun on kyse sotaa käyvästä maasta, kuten entiset Jugoslavian maat, on tietenkin selvää, että on vieläkin pahempia ongelmia kuin seksuaaliset hirmutyöt vankileireillä.
Kyllä, paikalla on niin Punainen Risti, YK kuin Natokin, ja Amnesty International - ja monta muuta kansainvälistä järjestöä. Joiden palveluksessa on myös feministejä, mutta vaikka heitä oksettaa katsoa mitä miehet tekevät, kun heittäytyvät eläimiksi, he hillitsevät itsensä.
Ja tekevät vain maailmalle tiettäväksi, että sellaistakin voi tapahtua.
Kerrot paskaa jostain miehien pienimunaisuudesta, ja samaan aikaan vaadit armeijaa käyttöön ongelman ratkaisemiseksi, kas kummaa kun armeijaa johtavat pääasiallisesti miehet. Miksi samaanaikaan vaadit armeijaa käyttöön vaikka sitä hallitsee mainitsemasi "pienimunaiset"?
Toisekseen, Suomessa seksiorjuus ei ole lähelläkään noin yleistä. Suurin osa taitaa myydä itseään vapaaehtoisesti Suomessa.
Toisekseen miehet hallitsevat myös taloutta.
Kaikki on maailmassa hyvin, kun jotakin epäkohtaa on vähemmän Suomessa kuin muualla.
Pitää olla hiljaa vain, vai mitä?
Ja jos on hiljaa, pitää puhua, vai mitä?
Jutut noista snuff videoista kuulostaa yhtä uskottavilta kuin jutut saatananpalvojapedofiilimiehistä.