KARJALAN ASIAA PIDETÄÄN AINA ESILLÄ

Tämä kirjoitus on faktaa ja sitä kerrotaan joka päivä ja kaikkialla.Karjalan kohtalosta tiedetään joka puolella maailmaa.Karjalan kohtalosta tiedetään myös naapurissa ja nyt kun oikeaa tietoa on sinne saatu on monet tahot heränneet.Karjalaa kohdanut tragedia ei unohdu.Karjalan palautusta ajetaan ja se asia etenee kunhan aika sille on kypsä.Suomen historian mustin hetki koettiin kun 400000 ihmistä ajettiin väkivalloin kodeistaan ja karkoitettiin omilta mailtaan.Tämä keskustelu jatkuu ja sitä pidetään yllä kaikkialla.Euroopassakin siitä tiedetään jo kiitos niiden jotka siitä ovat ihmisille kertoneet.Karjalaisten jälkeläiset eivät koskaan hyväksy vanhempiensa kotien ja maiden raakaa ja julmaa ryöstöä.Karjalaiset ovat edelleen pakolaisia ja elävät edelleen karkoitettuna omilta mailtaan.
10392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tämä paatos tänne taas huomenna ;)

Äänestä

Voi saada syytteen sivellisyysrikoksesta. Pistä vaan se sinne sepaluksen taakse.

Äänestä

Neuvotteluyritykset roistovaltion kanssa epäoikeuksien oikaisemisesta ovat kuitenkin turhaa ajanhukkaa ja poliittisesti valveutuneet kansalaiset sen myös ymmärtävät. On kuitenkin syytä todeta, että kaikki tuon valtion kansalaiset eivät ole roistoja. Joukossa on hyvinkin sivistyneitä ihmisiä, joiden kannanotot vain jäävät valtioterrorismista johtuen vähemmälle huomiolle.

Luulenkin, että ainoa oikea tie vääryyksien korjaamiseksi on pyrkiä tukemaan oikeudenmukaisuuden kehitystä tuossa valtiossa. Mikäli tuossa tavoitteessa edistytään, niin oikeudenmukainen ja demokraattinen valtio saattaa jopa oma-aloitteisesti ryhtyä oikaisemaan menneisyydessä tapahtuneita vääryyksiä. Sitä odotellessa meidän on syytä katsoa, että omat nurkkamme ovat puhtaita ja että ne myös sellaisina pysyvät. Esimerkkinä voisi mainita vaikkapa SUOMETTUMISEN, joka edelleen näyttää piinaavan meitä.

Äänestä
  • Karjalaiset on kovia meuhkaan että karjala takaisin mitä lähtivät sieltä pois kyllä NL olisi varmaan suostunutsiihen että karjalaiset olisivat jääneet kotikonnuilleen heillähän oli kaikki siellä niin hyvin kaikilla oli omat "hovitkin" ne hovit oli kuulemma vaan harmaita hirsi töllejä Isä papan kertoman mukaan hän kun oli siellä sitä "kultamaata" puolustamassa useita vuosia kertoipa että joskus kun oli oikein nälkä niin mentiin jonkin "hovin" kellariin katsoon jos sieltä vaikka löytyis vaikka jotain syötävää mutta eipä löytynyt muuta kuin suolattuja sieniä niitä ei hämäläis mies oikein tiennyt että olisikovatkohan ne syötäviä.Sitte yksi juttu vielä että sitten kun niitä karjalaisia tuli tänne Hämeeseenkin niin toipa yksikin ukkeli sahapukin että kyllä täytyy ihmetellä että eikö mitään tärkeempää tuotavaa satojenkilometrien päästä ollut kun kuulemma "kullat ja hopeat" kätkettiin maahan,heh heh.Luulempa että monella karjalaisella on mennyt paljon paremmin evakkona ollessa kuin siellä "Karjalan kunnailla"

    Äänestä

  • sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

    Karjalaiset on kovia meuhkaan että karjala takaisin mitä lähtivät sieltä pois kyllä NL olisi varmaan suostunutsiihen että karjalaiset olisivat jääneet kotikonnuilleen heillähän oli kaikki siellä niin hyvin kaikilla oli omat "hovitkin" ne hovit oli kuulemma vaan harmaita hirsi töllejä Isä papan kertoman mukaan hän kun oli siellä sitä "kultamaata" puolustamassa useita vuosia kertoipa että joskus kun oli oikein nälkä niin mentiin jonkin "hovin" kellariin katsoon jos sieltä vaikka löytyis vaikka jotain syötävää mutta eipä löytynyt muuta kuin suolattuja sieniä niitä ei hämäläis mies oikein tiennyt että olisikovatkohan ne syötäviä.Sitte yksi juttu vielä että sitten kun niitä karjalaisia tuli tänne Hämeeseenkin niin toipa yksikin ukkeli sahapukin että kyllä täytyy ihmetellä että eikö mitään tärkeempää tuotavaa satojenkilometrien päästä ollut kun kuulemma "kullat ja hopeat" kätkettiin maahan,heh heh.Luulempa että monella karjalaisella on mennyt paljon paremmin evakkona ollessa kuin siellä "Karjalan kunnailla"

    Kannata ihmeessä karjalan palauttamista joka käänteessä. Voi muutama evakko lähteä pilaamasta hämettä sinne Karjalan kultamaille sieniä syömään.
    Jos oikein kiireellä lähtevät voi se sahapukkikin unohtua iloksesi.
    Siis tars tehrä jotain!!

    Äänestä

  • sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

    Karjalaiset on kovia meuhkaan että karjala takaisin mitä lähtivät sieltä pois kyllä NL olisi varmaan suostunutsiihen että karjalaiset olisivat jääneet kotikonnuilleen heillähän oli kaikki siellä niin hyvin kaikilla oli omat "hovitkin" ne hovit oli kuulemma vaan harmaita hirsi töllejä Isä papan kertoman mukaan hän kun oli siellä sitä "kultamaata" puolustamassa useita vuosia kertoipa että joskus kun oli oikein nälkä niin mentiin jonkin "hovin" kellariin katsoon jos sieltä vaikka löytyis vaikka jotain syötävää mutta eipä löytynyt muuta kuin suolattuja sieniä niitä ei hämäläis mies oikein tiennyt että olisikovatkohan ne syötäviä.Sitte yksi juttu vielä että sitten kun niitä karjalaisia tuli tänne Hämeeseenkin niin toipa yksikin ukkeli sahapukin että kyllä täytyy ihmetellä että eikö mitään tärkeempää tuotavaa satojenkilometrien päästä ollut kun kuulemma "kullat ja hopeat" kätkettiin maahan,heh heh.Luulempa että monella karjalaisella on mennyt paljon paremmin evakkona ollessa kuin siellä "Karjalan kunnailla"

    Tutustua luovutetun alueen teollisuuteen, maatalouteen ja kaupunkeihin 30-luvun lopun kirjojen valossa. Viipuri olisi Suomen toiseksi suurin kaupunki nyt, jos olisimme saaneet sen pitää. Monen nykyisin vaikuttavan yrityksen taustana on viipurilainen teollisuusuku tai yritys, joka sodan jälkeen joutui aloittamaan uudella alueella.

    Äänestä

  • Ihmeessä kirjoitti:

    Kannata ihmeessä karjalan palauttamista joka käänteessä. Voi muutama evakko lähteä pilaamasta hämettä sinne Karjalan kultamaille sieniä syömään.
    Jos oikein kiireellä lähtevät voi se sahapukkikin unohtua iloksesi.
    Siis tars tehrä jotain!!

    Jatko-sotakin kuuluu käytiin jotta hämäläiset kerkiää mukaan.Hämeessä ei kukaan normaali ihminen viihdy ohikulku matkaa pitempään.Hämeessä poljetaan paikallaan kun muualla mennään kovaa.Karjalaisetkaan eivät oikeen osanneet sopeutua noihin uunoihin ja siksi he lähtivät sankoin joukoin sivistykseen muualle suomeen.Karjalaiset ovat olleen kehityksen tuojia monella alalla kun taas hämeessä ei ole kehitetty kuin kiljun teon (sahti) taito ja sen näkee kun katsoo niitä likaisia tyhmyreitä jotka kulkee humalassa pitkin kyläraittia.

    Äänestä

  • Ihmeessä kirjoitti:

    Kannata ihmeessä karjalan palauttamista joka käänteessä. Voi muutama evakko lähteä pilaamasta hämettä sinne Karjalan kultamaille sieniä syömään.
    Jos oikein kiireellä lähtevät voi se sahapukkikin unohtua iloksesi.
    Siis tars tehrä jotain!!

    "Kannata ihmeessä karjalan palauttamista joka käänteessä. Voi muutama evakko lähteä pilaamasta hämettä sinne Karjalan kultamaille sieniä syömään. "

    Eihän Hämeessä kukaan jaksaisi olla, jos siellä ei olisi myös paljon karjalaisia. On niin yksitotista ja uunoa porukkaa nuo hämäläiset.

    Äänestä

  • sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

    Karjalaiset on kovia meuhkaan että karjala takaisin mitä lähtivät sieltä pois kyllä NL olisi varmaan suostunutsiihen että karjalaiset olisivat jääneet kotikonnuilleen heillähän oli kaikki siellä niin hyvin kaikilla oli omat "hovitkin" ne hovit oli kuulemma vaan harmaita hirsi töllejä Isä papan kertoman mukaan hän kun oli siellä sitä "kultamaata" puolustamassa useita vuosia kertoipa että joskus kun oli oikein nälkä niin mentiin jonkin "hovin" kellariin katsoon jos sieltä vaikka löytyis vaikka jotain syötävää mutta eipä löytynyt muuta kuin suolattuja sieniä niitä ei hämäläis mies oikein tiennyt että olisikovatkohan ne syötäviä.Sitte yksi juttu vielä että sitten kun niitä karjalaisia tuli tänne Hämeeseenkin niin toipa yksikin ukkeli sahapukin että kyllä täytyy ihmetellä että eikö mitään tärkeempää tuotavaa satojenkilometrien päästä ollut kun kuulemma "kullat ja hopeat" kätkettiin maahan,heh heh.Luulempa että monella karjalaisella on mennyt paljon paremmin evakkona ollessa kuin siellä "Karjalan kunnailla"

    sijaan Neuvostoliitolle olisikin pitänyt luovuttaa Häme. Silloin hämäläiset olisivat saaneet sitä, mitä ovat tilanneet. Ymmärtääkseni silloisen Suomen johdossa karjalaiset olivat vähemmistönä ja vähemmistöhän saa usein tyytyä enemmistön päätöksiin. Mikäli sanotulla tavalla olisi käynyt, et varmaankaan toivoisi Hämeen palauttamista, etkä ainakaan kehuisi tuon maakunnan hyvyyttä. Mutta ehkäpä asia on vielä korjattavissa. Ehkäpä Häme olisi vaihdettavissa Karjalaan. Odotan mielenkiinnolla neuvotteluiden aloittamista.

    Äänestä

ole pätkääkään kiinnostunut koko alueesta. Sisaruksieni ja heidän lastensa laita on samoin. Taitaa olla niin, että suurin osa karjalaisten nuorista jälkeläisistä ja jälkeläisten jälkeläisistä ei muuttaisi sinne Karjalaan, vaikka maksettaisiin. Nuorten elämä on muualla, kuin Karjalan metsissä. Mennyttä ei kannata haikailla takaisin. Kunhan on eletty 20-25 vuotta eteenpäin, ovat kaikki siellä syntyneet jo kuolleet ja nuoria parikymppisiä ei asia voisi vähempää kiinnostaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JOKA AINOA PÄIVÄ JA KAIKKIALLA kirjoitti:

Tämä kirjoitus on faktaa ja sitä kerrotaan joka päivä ja kaikkialla.Karjalan kohtalosta tiedetään joka puolella maailmaa.Karjalan kohtalosta tiedetään myös naapurissa ja nyt kun oikeaa tietoa on sinne saatu on monet tahot heränneet.Karjalaa kohdanut tragedia ei unohdu.Karjalan palautusta ajetaan ja se asia etenee kunhan aika sille on kypsä.Suomen historian mustin hetki koettiin kun 400000 ihmistä ajettiin väkivalloin kodeistaan ja karkoitettiin omilta mailtaan.Tämä keskustelu jatkuu ja sitä pidetään yllä kaikkialla.Euroopassakin siitä tiedetään jo kiitos niiden jotka siitä ovat ihmisille kertoneet.Karjalaisten jälkeläiset eivät koskaan hyväksy vanhempiensa kotien ja maiden raakaa ja julmaa ryöstöä.Karjalaiset ovat edelleen pakolaisia ja elävät edelleen karkoitettuna omilta mailtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu